> > 和訳版の訳者が著作権を主張してきたらきわどい
> 訳に著作権はつかない

残念

参考：2006/04/26(水)23時33分23秒

> > 和訳版の訳者が著作権を主張してきたらきわどい
> 訳に著作権はつかない

初めて聞いた

参考：2006/04/26(水)23時33分23秒

> > 聖書の全文を公開してるサイトを見つけたよ
> > http://www.wcsnet.or.jp/~m-kato/bible/bible.html
> これって著作権法違反じゃないの・・・？

聖書はどんどん翻訳しましょうつってるのにコーランは翻訳も禁止なんだよな
ムスリムに改宗しようと思ったらペルシャ語覚えないといけない

参考：2006/04/26(水)23時29分48秒

> > 既に著作権は消滅してるけど？馬鹿なの？
> 和訳版の訳者が著作権を主張してきたらきわどい

超マジレスすると、口語訳聖書の翻訳文は
著作権切れてるので無問題

参考：2006/04/26(水)23時32分15秒

> > 既に著作権は消滅してるけど？馬鹿なの？
> 和訳版の訳者が著作権を主張してきたらきわどい

訳に著作権はつかない

参考：2006/04/26(水)23時32分15秒

> > これって著作権法違反じゃないの・・・？
> 既に著作権は消滅してるけど？馬鹿なの？

和訳版の訳者が著作権を主張してきたらきわどい

参考：2006/04/26(水)23時31分20秒

> > 聖書の全文を公開してるサイトを見つけたよ
> > http://www.wcsnet.or.jp/~m-kato/bible/bible.html
> これって著作権法違反じゃないの・・・？

既に著作権は消滅してるけど？馬鹿なの？

参考：2006/04/26(水)23時29分48秒

> > 誰が権持ってるの？(;´Д`)
> ローマ法皇

SUGEEEEE(;´Д`)印税がとんでもない事になるな

参考：2006/04/26(水)23時30分40秒

> > これって著作権法違反じゃないの・・・？
> 誰が権持ってるの？(;´Д`)

ローマ法皇

参考：2006/04/26(水)23時30分15秒

> > これって著作権法違反じゃないの・・・？
> 駄目だﾜﾗﾀ

放置な

参考：2006/04/26(水)23時30分10秒

> > 聖書の全文を公開してるサイトを見つけたよ
> > http://www.wcsnet.or.jp/~m-kato/bible/bible.html
> これって著作権法違反じゃないの・・・？

誰が権持ってるの？(;´Д`)

参考：2006/04/26(水)23時29分48秒

> > 聖書の全文を公開してるサイトを見つけたよ
> > http://www.wcsnet.or.jp/~m-kato/bible/bible.html
> これって著作権法違反じゃないの・・・？

駄目だﾜﾗﾀ

参考：2006/04/26(水)23時29分48秒

> 聖書の全文を公開してるサイトを見つけたよ
> http://www.wcsnet.or.jp/~m-kato/bible/bible.html

これって著作権法違反じゃないの・・・？

参考：2006/04/26(水)23時29分09秒

聖書の全文を公開してるサイトを見つけたよ

http://www.wcsnet.or.jp/~m-kato/bible/bible.html