> > 焼きｿﾊﾞﾊﾟﾝも！
> 奪い合いがないと恋愛のきっかけにならないからな

おとなしい子に競争率の高いﾊﾟﾝを買ってきてあげて感謝されるｼﾅﾘｵでひとつ

参考：2004/12/27(月)12時16分27秒

女にもてない奴が性欲があるのだと大声出しているわけだから
そりゃかっこ悪いだろ
風俗なんて行くのは

> > 漏れが風俗に行くなといっていたのはだな
> > 風俗に行くっていうのは物凄く明らかに自分には性欲があるということを
> > 公言する行為に他ならないからだ
> > かっこ悪いだろ
> うん！(´ー｀)でもｲｸ！
> だって女の子のｵﾏﾝｺにﾁﾝｺを入れられるんだもの！(´ー｀)

お金はらわなくちゃできないの？(;´Д`)

参考：2004/12/27(月)12時18分39秒

> 風俗なんて女にﾓﾃない人が行くところだよ

それは誰も否定しないから別にいちいち言わなくていい

参考：2004/12/27(月)12時18分55秒

> 漏れが風俗に行くなといっていたのはだな
> 風俗に行くっていうのは物凄く明らかに自分には性欲があるということを
> 公言する行為に他ならないからだ
> かっこ悪いだろ

誰も貴殿の性欲のことなんか世界で気にしてる子はいないから行けば行かないかは己の心の中で考えるんだ(´ー｀)

参考：2004/12/27(月)12時18分09秒

> > 中道右派というならそういう考えに至るだけのなんらかのｿｰｽがある訳でしょ？
> > それを示せといってるんだが
> > まぁどっちにしろ個人の主観には違いないけどね
> > 右でも左でも真ん中でもどっちだっていいじゃんって思うよ
> ｵﾏｴの辞書には積み重ねというのがないのか？
> 何か一つの劇的な事柄が全てを決定するとでも

だからさ
積み重ねなら積み重ねでいいからそう思うに至っただけのｿｰｽは？って聞いてるんですよ
積み重ね言うなら全部出してよ
でも結局それが君自身の主観であることには変わらないでしょ？
だからどーでもいいと言ってる

参考：2004/12/27(月)12時16分33秒

> > 漏れが風俗に行くなといっていたのはだな
> > 風俗に行くっていうのは物凄く明らかに自分には性欲があるということを
> > 公言する行為に他ならないからだ
> > かっこ悪いだろ
> うん！(´ー｀)でもｲｸ！
> だって女の子のｵﾏﾝｺにﾁﾝｺを入れられるんだもの！(´ー｀)

普通はｽﾏﾀですよ(´ー｀)

参考：2004/12/27(月)12時18分39秒

> > 政治思想を示すｿｰｽを出せなんて意味不明なこと言ってるから馬鹿にされてるんですよ君は
> 中道右派というならそういう考えに至るだけのなんらかのｿｰｽがある訳でしょ？
> それを示せといってるんだが
> まぁどっちにしろ個人の主観には違いないけどね
> 右でも左でも真ん中でもどっちだっていいじゃんって思うよ

だからそれはどういうｿｰｽなのかって言ってるんだが
偏ってないごく普通の保守的な活動を１つ２つ挙げれば右翼でないと納得するのか？
するわけないよな。お前の言ってる方法で石原が右翼でないと証明するためには
石原の政策と政治思想のｿｰｽを１つ残らず示して偏ってないことを証明するしかない
そういう意味でお前の言ってることは本末転倒ってことなんだよ

参考：2004/12/27(月)12時15分04秒

> > さっきも言ったが政治にちょっと関心出てきた中学生なんだと思う
> > どっかに石原は右翼で福島は左翼ですよーって書いてあって
> > それが絶対的なものだとでも思ってるんだろう
> 関係無いが相対性を説くﾔｼほどうっとうしいものは無いな(;´Д`)
> お前が左翼と言ってるﾔｼも相対的には右翼に見える視点もある、
> お前が馬鹿だと言ってるﾔｼも相対的には天才に見える視点もある、
> みたいに何でも相対的視点で語ることができて何事にも断言はできないと思い込んでるﾔｼ

絶対性を説くのも同じくらいｳｻﾞいけどな

参考：2004/12/27(月)12時17分19秒

> > 中道右派というならそういう考えに至るだけのなんらかのｿｰｽがある訳でしょ？
> > それを示せといってるんだが
> > まぁどっちにしろ個人の主観には違いないけどね
> > 右でも左でも真ん中でもどっちだっていいじゃんって思うよ
> ｵﾏｴの辞書には積み重ねというのがないのか？
> 何か一つの劇的な事柄が全てを決定するとでも

悪人は冥途の土産にﾈﾀﾊﾞﾚしてくれたり
聞かれてる警戒もせずに計画を1から10まで説明して
ｸｸｸと笑う人ばかりだと思っている世代かも

参考：2004/12/27(月)12時16分33秒

> > さっきも言ったが政治にちょっと関心出てきた中学生なんだと思う
> > どっかに石原は右翼で福島は左翼ですよーって書いてあって
> > それが絶対的なものだとでも思ってるんだろう
> 関係無いが相対性を説くﾔｼほどうっとうしいものは無いな(;´Д`)
> お前が左翼と言ってるﾔｼも相対的には右翼に見える視点もある、
> お前が馬鹿だと言ってるﾔｼも相対的には天才に見える視点もある、
> みたいに何でも相対的視点で語ることができて何事にも断言はできないと思い込んでるﾔｼ

価値観は多様だから（中略）一つに決めることはできないという主張に似通っているよな
さっき性欲について述べていたら価値観の多様云々を言い出したやつがいた
堕落すると言っているのだ

参考：2004/12/27(月)12時17分19秒

風俗なんて女にﾓﾃない人が行くところだよ

> > 顔が格好良ければ性欲でぎらついてる男でもかっこいいぜ(´ー｀)
> 安田大サーカスの太ったのと石田純一のどっちがカッコイイかと言う問題だな

太った奴が「自分は芸に一生をささげている、女なんかに興味はない」って言ったら
結構かっこいいだろ

参考：2004/12/27(月)12時17分24秒

> 漏れが風俗に行くなといっていたのはだな
> 風俗に行くっていうのは物凄く明らかに自分には性欲があるということを
> 公言する行為に他ならないからだ
> かっこ悪いだろ

うん！(´ー｀)でもｲｸ！
だって女の子のｵﾏﾝｺにﾁﾝｺを入れられるんだもの！(´ー｀)

参考：2004/12/27(月)12時18分09秒

> ちょっと女が笑ってくれるからって金を出すような男はかっこ悪い

俺が財布出すと女が怯えたような引き吊り笑いをするよ

参考：2004/12/27(月)12時12分56秒

> > 今AIRとかを映画化しても「ｾｶﾁｭｰから始まった感動系ﾌﾞｰﾑの二番煎じ」とか言われそうだ
> 言われないよ
> 相手にされないから

そこが素人のあさかはさ

参考：2004/12/27(月)12時16分58秒

漏れが風俗に行くなといっていたのはだな
風俗に行くっていうのは物凄く明らかに自分には性欲があるということを
公言する行為に他ならないからだ
かっこ悪いだろ

> > 「彼のこういう発言からＯ翼だと思う。発言自体はここを参照」
> > とかそういうのが求められてるんだと思うんだが
> だからそれが本末転倒なんだよ(;´Д`)政治思想がどういうものなのか勉強してこい

今昼休みの俺が来たよ(;´Д`)んで何が本末転倒なんだ？
両者の意識の差をうめるためにはいい手段だと思うんだけど

参考：2004/12/27(月)12時16分00秒

> > でもあの二人じゃお話にならんよ(´ー｀)所詮引き立て役だ
> でも問答無用でかっこいいのはその２人だろ

ﾙﾊﾟﾝにはｸﾗﾘｽの心を奪うかっこよさがあって
惚れやすい銭形のとっつぁんには背中で泣いてる男の渋さがある(´ー｀)
まだまだその二人が問答無用で格好いいというのは青いな

参考：2004/12/27(月)12時16分22秒

> > ｴﾛｹﾞの学校の購買はなんであんなにｶﾂｻﾝﾄﾞが品薄なのか
> 焼きｿﾊﾞﾊﾟﾝも！

貧民ﾊﾟﾝも！

参考：2004/12/27(月)12時15分44秒

> > 顔が格好悪くとも、性欲がない男はかっこいいだろ
> 顔が格好良ければ性欲でぎらついてる男でもかっこいいぜ(´ー｀)

安田大サーカスの太ったのと石田純一のどっちがカッコイイかと言う問題だな

参考：2004/12/27(月)12時12分39秒

> > 政治思想を示すｿｰｽを出せなんて意味不明なこと言ってるから馬鹿にされてるんですよ君は
> さっきも言ったが政治にちょっと関心出てきた中学生なんだと思う
> どっかに石原は右翼で福島は左翼ですよーって書いてあって
> それが絶対的なものだとでも思ってるんだろう

関係無いが相対性を説くﾔｼほどうっとうしいものは無いな(;´Д`)
お前が左翼と言ってるﾔｼも相対的には右翼に見える視点もある、
お前が馬鹿だと言ってるﾔｼも相対的には天才に見える視点もある、
みたいに何でも相対的視点で語ることができて何事にも断言はできないと思い込んでるﾔｼ

参考：2004/12/27(月)12時13分07秒

> > ﾜﾗﾀ的確ﾚｽだな
> 性欲の話は置いておいてもこのｲﾁｬｲﾁｬしたい子は確かにみっともない(´ー｀)

性欲否定くんに言われるのはいいけど貴殿に言われたくないよ！ヽ(`Д´)ノ

参考：2004/12/27(月)12時16分18秒

> > そこで実写版ですよ
> 今AIRとかを映画化しても「ｾｶﾁｭｰから始まった感動系ﾌﾞｰﾑの二番煎じ」とか言われそうだ

言われないよ
相手にされないから

参考：2004/12/27(月)12時14分42秒

昼(;´Д`)ﾌｩ

> ちょっと女が笑ってくれるからって金を出すような男はかっこ悪い

お会計の時財布を出さない女は不要

参考：2004/12/27(月)12時12分56秒

政治思想がどういうものなのか勉強してこい

政治思想がどういうものなのか勉強してこい

AV男優は悪魔神官

> > 政治思想を示すｿｰｽを出せなんて意味不明なこと言ってるから馬鹿にされてるんですよ君は
> 中道右派というならそういう考えに至るだけのなんらかのｿｰｽがある訳でしょ？
> それを示せといってるんだが
> まぁどっちにしろ個人の主観には違いないけどね
> 右でも左でも真ん中でもどっちだっていいじゃんって思うよ

ｵﾏｴの辞書には積み重ねというのがないのか？
何か一つの劇的な事柄が全てを決定するとでも

参考：2004/12/27(月)12時15分04秒

> > ｴﾛｹﾞの学校の購買はなんであんなにｶﾂｻﾝﾄﾞが品薄なのか
> 焼きｿﾊﾞﾊﾟﾝも！

奪い合いがないと恋愛のきっかけにならないからな

参考：2004/12/27(月)12時15分44秒

> > あのアニメで次元と五右衛門とルパン、一番かっこ悪いのは？って聞いたら
> > ルパンだろ。性欲があるから
> でもあの二人じゃお話にならんよ(´ー｀)所詮引き立て役だ

でも問答無用でかっこいいのはその２人だろ

参考：2004/12/27(月)12時15分59秒

> > みっともない奴だ
> ﾜﾗﾀ的確ﾚｽだな

性欲の話は置いておいてもこのｲﾁｬｲﾁｬしたい子は確かにみっともない(´ー｀)

参考：2004/12/27(月)12時15分22秒

> > 政治思想を示すｿｰｽを出せなんて意味不明なこと言ってるから馬鹿にされてるんですよ君は
> 「彼のこういう発言からＯ翼だと思う。発言自体はここを参照」
> とかそういうのが求められてるんだと思うんだが

だからそれが本末転倒なんだよ(;´Д`)政治思想がどういうものなのか勉強してこい

参考：2004/12/27(月)12時14分32秒

> > ﾙﾊﾟﾝが格好悪いと君は言うのか
> あのアニメで次元と五右衛門とルパン、一番かっこ悪いのは？って聞いたら
> ルパンだろ。性欲があるから

でもあの二人じゃお話にならんよ(´ー｀)所詮引き立て役だ

参考：2004/12/27(月)12時14分27秒

> > そこで実写版ですよ
> 今AIRとかを映画化しても「ｾｶﾁｭｰから始まった感動系ﾌﾞｰﾑの二番煎じ」とか言われそうだ

君望は冬ｿﾅのﾊﾟｸﾘ

参考：2004/12/27(月)12時14分42秒

ﾊﾞｯﾃﾘ残量低下

> > 漏れは「カツサンドッ！」だけどなヽ(´ー｀)ノ
> ｴﾛｹﾞの学校の購買はなんであんなにｶﾂｻﾝﾄﾞが品薄なのか

焼きｿﾊﾞﾊﾟﾝも！

参考：2004/12/27(月)12時12分35秒

> > じゃあ漏れかっこわるくていいやヽ(´ー｀)ノ女の子とｲﾁｬｲﾁｬしたーい♪
> 君はｲﾁｬｲﾁｬ出来てるのかね(ﾟДﾟ)

なんとか(;´Д`)

参考：2004/12/27(月)12時14分34秒

> > じゃあ漏れかっこわるくていいやヽ(´ー｀)ノ女の子とｲﾁｬｲﾁｬしたーい♪
> みっともない奴だ

ﾜﾗﾀ的確ﾚｽだな

参考：2004/12/27(月)12時13分28秒

> ちょっと女が笑ってくれるからって金を出すような男はかっこ悪い

女のためにする行為なんて全て似たようなものだろ
それが金だったとしてもどれほどの違いがあるんだ

参考：2004/12/27(月)12時12分56秒

アビです安部ﾜﾛﾀ

あいつにだけ気にしてもらえればあとの女とは事務的でいい

> > ちなみにこの子にｿｰｽは？と聞いてる漏れは石原は右翼なんて言ってないけどな
> > 中道右派と言い出したからあまり聞かないんでじゃｿｰｽは？と聞いただけで
> > 中道右派反対派＝右翼論者という考えなのかしら？
> 政治思想を示すｿｰｽを出せなんて意味不明なこと言ってるから馬鹿にされてるんですよ君は

中道右派というならそういう考えに至るだけのなんらかのｿｰｽがある訳でしょ？
それを示せといってるんだが
まぁどっちにしろ個人の主観には違いないけどね
右でも左でも真ん中でもどっちだっていいじゃんって思うよ

参考：2004/12/27(月)12時10分38秒

> > 政治思想を示すｿｰｽを出せなんて意味不明なこと言ってるから馬鹿にされてるんですよ君は
> さっきも言ったが政治にちょっと関心出てきた中学生なんだと思う
> どっかに石原は右翼で福島は左翼ですよーって書いてあって
> それが絶対的なものだとでも思ってるんだろう

小泉はみらい住人でｱﾆﾒ大好きって書こうぜ


参考：2004/12/27(月)12時13分07秒

> ちょっと女が笑ってくれるからって金を出すような男はかっこ悪い

それはかっこ悪いな
一生女が（男でも可）してくれるから金を出す男は理解できるな

参考：2004/12/27(月)12時12分56秒

> > まず原画を誰にするかだが
> そこで実写版ですよ

今AIRとかを映画化しても「ｾｶﾁｭｰから始まった感動系ﾌﾞｰﾑの二番煎じ」とか言われそうだ

参考：2004/12/27(月)12時10分51秒

> > ああそうだ
> > 女にもてるもてないにかかわらず、性欲がないことがかっこいいのだ
> じゃあ漏れかっこわるくていいやヽ(´ー｀)ノ女の子とｲﾁｬｲﾁｬしたーい♪

君はｲﾁｬｲﾁｬ出来てるのかね(ﾟДﾟ)

参考：2004/12/27(月)12時13分01秒

> > ちなみにこの子にｿｰｽは？と聞いてる漏れは石原は右翼なんて言ってないけどな
> > 中道右派と言い出したからあまり聞かないんでじゃｿｰｽは？と聞いただけで
> > 中道右派反対派＝右翼論者という考えなのかしら？
> 政治思想を示すｿｰｽを出せなんて意味不明なこと言ってるから馬鹿にされてるんですよ君は

「彼のこういう発言からＯ翼だと思う。発言自体はここを参照」
とかそういうのが求められてるんだと思うんだが

参考：2004/12/27(月)12時10分38秒

そろそろお昼ごはんなので抜けるよヽ(´ー｀)ノ性欲否定の人がんばれっ！

> > 顔が格好良ければ性欲でぎらついてる男でもかっこいいぜ(´ー｀)
> 格好よくてｷﾞﾗついてる男よりは格好よくてｷﾞﾗついてない男を選ぶよ(ﾟДﾟ)

まて
格好いいの定義がまだだ

参考：2004/12/27(月)12時13分49秒

> > それはかっこ悪いな
> ﾙﾊﾟﾝが格好悪いと君は言うのか

あのアニメで次元と五右衛門とルパン、一番かっこ悪いのは？って聞いたら
ルパンだろ。性欲があるから

参考：2004/12/27(月)12時13分55秒

> > そうかそうかヽ(´ー｀)ノこんな質問にも答えられないなんてかっこ悪いやつだなあお前
> このセックス野朗が

ほがらかでどうするよ

参考：2004/12/27(月)12時12分51秒

テレ朝でｶｲｻﾞのﾃｰﾏ

> > 顔が格好良ければ性欲でぎらついてる男でもかっこいいぜ(´ー｀)
> それはかっこ悪いな

ﾙﾊﾟﾝが格好悪いと君は言うのか

参考：2004/12/27(月)12時13分12秒

> > 顔が格好悪くとも、性欲がない男はかっこいいだろ
> 顔が格好良ければ性欲でぎらついてる男でもかっこいいぜ(´ー｀)

格好よくてｷﾞﾗついてる男よりは格好よくてｷﾞﾗついてない男を選ぶよ(ﾟДﾟ)

参考：2004/12/27(月)12時12分39秒

> > そうかそうかヽ(´ー｀)ノこんな質問にも答えられないなんてかっこ悪いやつだなあお前
> このセックス野朗が

ﾌｲﾀ(;´Д`)なんだその罵倒は
罵倒になってないじゃないか(;´Д`)

参考：2004/12/27(月)12時12分51秒

> > ああそうだ
> > 女にもてるもてないにかかわらず、性欲がないことがかっこいいのだ
> じゃあ漏れかっこわるくていいやヽ(´ー｀)ノ女の子とｲﾁｬｲﾁｬしたーい♪

みっともない奴だ

参考：2004/12/27(月)12時13分01秒

> > 顔が格好悪くとも、性欲がない男はかっこいいだろ
> 顔が格好良ければ性欲でぎらついてる男でもかっこいいぜ(´ー｀)

それはかっこ悪いな

参考：2004/12/27(月)12時12分39秒

> > ちなみにこの子にｿｰｽは？と聞いてる漏れは石原は右翼なんて言ってないけどな
> > 中道右派と言い出したからあまり聞かないんでじゃｿｰｽは？と聞いただけで
> > 中道右派反対派＝右翼論者という考えなのかしら？
> 政治思想を示すｿｰｽを出せなんて意味不明なこと言ってるから馬鹿にされてるんですよ君は

さっきも言ったが政治にちょっと関心出てきた中学生なんだと思う
どっかに石原は右翼で福島は左翼ですよーって書いてあって
それが絶対的なものだとでも思ってるんだろう

参考：2004/12/27(月)12時10分38秒

> > よくわからんな(;´Д`)
> > 貴殿の言うかっこいいってのは女にモテるということとは別だよな？
> > 性欲がなくてﾌﾞｻｲｸならﾓﾃるわけがないんだから
> ああそうだ
> 女にもてるもてないにかかわらず、性欲がないことがかっこいいのだ

じゃあ漏れかっこわるくていいやヽ(´ー｀)ノ女の子とｲﾁｬｲﾁｬしたーい♪

参考：2004/12/27(月)12時11分53秒

ちょっと女が笑ってくれるからって金を出すような男はかっこ悪い

> > それを主張することはかっこいいとかかっこ悪いとかの対象外だ
> > 漏れが言っているのは「性欲がないことがかっこいい」ということだからな
> そうかそうかヽ(´ー｀)ノこんな質問にも答えられないなんてかっこ悪いやつだなあお前

このセックス野朗が

参考：2004/12/27(月)12時12分17秒

あかほりさとるはホモだよ

> > あかほりさとるは顔が格好悪いので却下に決まってるだろう
> 顔が格好悪くとも、性欲がない男はかっこいいだろ

顔が格好良ければ性欲でぎらついてる男でもかっこいいぜ(´ー｀)

参考：2004/12/27(月)12時09分58秒

> > 「あんぱんっ！」
> > 最近そう言ってからみらいを開くようにしてるよヽ(´ー｀)ﾉｷﾀﾖﾁﾝﾁﾝｰ
> 漏れは「カツサンドッ！」だけどなヽ(´ー｀)ノ

ｴﾛｹﾞの学校の購買はなんであんなにｶﾂｻﾝﾄﾞが品薄なのか

参考：2004/12/27(月)12時08分37秒

> > ここで「性欲がないことがかっこいい」とひたすら主張する貴殿はかっこいいのかい？
> それを主張することはかっこいいとかかっこ悪いとかの対象外だ
> 漏れが言っているのは「性欲がないことがかっこいい」ということだからな

そうかそうかヽ(´ー｀)ノこんな質問にも答えられないなんてかっこ悪いやつだなあお前

参考：2004/12/27(月)12時10分43秒

さっきから500なってる？

> > 現在の流れではまだわからない状態だと思うよ
> 箱開けるまで猫が生きてるか死んでるか分からないってやつか?

色々な意見は出てるけど根拠が(他人には)不明確

参考：2004/12/27(月)12時07分53秒

しかし一人で何役もやると疲れてきた
俺と同じことをやってた子は午前にはいたんだろうか

> > 顔が格好悪くとも、性欲がない男はかっこいいだろ
> よくわからんな(;´Д`)
> 貴殿の言うかっこいいってのは女にモテるということとは別だよな？
> 性欲がなくてﾌﾞｻｲｸならﾓﾃるわけがないんだから

ああそうだ
女にもてるもてないにかかわらず、性欲がないことがかっこいいのだ

参考：2004/12/27(月)12時11分03秒

> > 彼が言うように本当に偏った右翼ならﾘﾍﾞﾗﾙの多い都会で知事になんてなれるはずないしな
> つーか彼、石原の政策がどんなものか１つも知らないっぽい
> もし不法滞在外国人の取締が右翼だというならそんな事言う奴は間違いなく極左だ

右翼だというならどの政策や政治活動が右翼なのか言えば済む話なのに彼の口は機会のごとくｿｰｽと呟くだけ

参考：2004/12/27(月)12時09分48秒

> > ただのｲﾝﾎﾟか気取り屋だと蔑まれるだけでな
> それは僻みだよ

…(;´Д`)

参考：2004/12/27(月)12時11分10秒

> > それはいい
> > かっこいいじゃないか性欲がないのは
> ただのｲﾝﾎﾟか気取り屋か変な思想か宗教だと蔑まれるだけでな

参考：2004/12/27(月)12時10分02秒

> > それはいい
> > かっこいいじゃないか性欲がないのは
> ここで「性欲がないことがかっこいい」とひたすら主張する貴殿はかっこいいのかい？

格好よくないけどそれはあまり関係ないから意味がないと思います(ﾟДﾟ)

参考：2004/12/27(月)12時09分43秒

> > それはいい
> > かっこいいじゃないか性欲がないのは
> ただのｲﾝﾎﾟか気取り屋だと蔑まれるだけでな

それは僻みだよ

参考：2004/12/27(月)12時10分02秒

> > あかほりさとるは顔が格好悪いので却下に決まってるだろう
> 顔が格好悪くとも、性欲がない男はかっこいいだろ

よくわからんな(;´Д`)
貴殿の言うかっこいいってのは女にモテるということとは別だよな？
性欲がなくてﾌﾞｻｲｸならﾓﾃるわけがないんだから

参考：2004/12/27(月)12時09分58秒

> > ないじゃないが
> つまりどういうことや

ゆかりんは最高じゃけえのう

参考：2004/12/27(月)12時09分48秒

> > 彼が言うように本当に偏った右翼ならﾘﾍﾞﾗﾙの多い都会で知事になんてなれるはずないしな
> つーか彼、石原の政策がどんなものか１つも知らないっぽい
> もし不法滞在外国人の取締が右翼だというならそんな事言う奴は間違いなく極左だ

人類は皆手をつなぐべき
戦争も悲しいことだし悔恨を残すようなことはやめるべきだ

参考：2004/12/27(月)12時09分48秒

> > ｸﾗﾅﾄﾞ完全版を心待ちにしている俺もいるよ
> まず原画を誰にするかだが

そこで実写版ですよ

参考：2004/12/27(月)12時10分00秒

> > それはいい
> > かっこいいじゃないか性欲がないのは
> ここで「性欲がないことがかっこいい」とひたすら主張する貴殿はかっこいいのかい？

それを主張することはかっこいいとかかっこ悪いとかの対象外だ
漏れが言っているのは「性欲がないことがかっこいい」ということだからな

参考：2004/12/27(月)12時09分43秒

> > あかほりさとるは顔が格好悪いので却下に決まってるだろう
> 顔が格好悪くとも、性欲がない男はかっこいいだろ

それは単にﾓﾃない男と勘違いされる(ﾟДﾟ)保証してやんよ

参考：2004/12/27(月)12時09分58秒

> > そもそも石原がﾄﾞ右翼といった奴もｿｰｽ出してないじゃんヽ(´ー｀)ノ
> > つーことは右翼じゃないんだね
> ちなみにこの子にｿｰｽは？と聞いてる漏れは石原は右翼なんて言ってないけどな
> 中道右派と言い出したからあまり聞かないんでじゃｿｰｽは？と聞いただけで
> 中道右派反対派＝右翼論者という考えなのかしら？

政治思想を示すｿｰｽを出せなんて意味不明なこと言ってるから馬鹿にされてるんですよ君は

参考：2004/12/27(月)12時08分57秒

> > 「ない」は堂々と言っていいのか？
> それはいい
> かっこいいじゃないか性欲がないのは

ただのｲﾝﾎﾟか気取り屋だと蔑まれるだけでな

参考：2004/12/27(月)12時08分53秒

> > 「あんぱんっ！」
> > 最近そう言ってからみらいを開くようにしてるよヽ(´ー｀)ﾉｷﾀﾖﾁﾝﾁﾝｰ
> 漏れは「カツサンドッ！」だけどなヽ(´ー｀)ノ

自慰がご褒美の子は「おまんちんっ！」なのかな

参考：2004/12/27(月)12時08分37秒

> > ｸﾗﾅﾄﾞは本当にあっという間に消えていったな・・・
> ｸﾗﾅﾄﾞ完全版を心待ちにしている俺もいるよ

まず原画を誰にするかだが

参考：2004/12/27(月)12時08分41秒

> > じゃあお前はあかほりさとるはかっこいいとおもうか？
> あかほりさとるは顔が格好悪いので却下に決まってるだろう

顔が格好悪くとも、性欲がない男はかっこいいだろ

参考：2004/12/27(月)12時09分24秒

> 「あんぱんっ！」
> 最近そう言ってからみらいを開くようにしてるよヽ(´ー｀)ﾉｷﾀﾖﾁﾝﾁﾝｰ

漏れは大阪さんの
最下位やった
めろんぱんやった
が好きすぎる(;´Д`)

参考：2004/12/27(月)12時06分53秒

> > 「ない」は堂々と言っていいのか？
> ないじゃないが

つまりどういうことや

参考：2004/12/27(月)12時09分12秒

> > そもそも石原がﾄﾞ右翼といった奴もｿｰｽ出してないじゃんヽ(´ー｀)ノ
> > つーことは右翼じゃないんだね
> 彼が言うように本当に偏った右翼ならﾘﾍﾞﾗﾙの多い都会で知事になんてなれるはずないしな

つーか彼、石原の政策がどんなものか１つも知らないっぽい
もし不法滞在外国人の取締が右翼だというならそんな事言う奴は間違いなく極左だ

参考：2004/12/27(月)12時06分11秒

> > 「ない」は堂々と言っていいのか？
> それはいい
> かっこいいじゃないか性欲がないのは

ここで「性欲がないことがかっこいい」とひたすら主張する貴殿はかっこいいのかい？

参考：2004/12/27(月)12時08分53秒

> > 「あんぱんっ！」
> > 最近そう言ってからみらいを開くようにしてるよヽ(´ー｀)ﾉｷﾀﾖﾁﾝﾁﾝｰ
> ｸﾗﾅﾄﾞは本当にあっという間に消えていったな・・・

ｺﾝｼｭｰﾏ移植してからが勝負ですよ

参考：2004/12/27(月)12時07分42秒

> > 性欲をもてあますって四六時中言ってる某ｷｬﾗｸﾀｰは格好いいよ(;´Д`)
> じゃあお前はあかほりさとるはかっこいいとおもうか？

あかほりさとるは顔が格好悪いので却下に決まってるだろう

参考：2004/12/27(月)12時08分35秒

> > 恥ずかしながらあると答えろ
> > 堂々と性欲を持っているとか言うな
> 「ない」は堂々と言っていいのか？

ないじゃないが

参考：2004/12/27(月)12時08分16秒

> > だからその石原の発言記事を読んで中道右派だと思ったのは君の主観なんじゃないの？と言ってる
> > 違うというのなら、それを客観的に示せるｿｰｽを示せといってるんですよ
> > で、ｿｰｽは？
> そもそも石原がﾄﾞ右翼といった奴もｿｰｽ出してないじゃんヽ(´ー｀)ノ
> つーことは右翼じゃないんだね

ちなみにこの子にｿｰｽは？と聞いてる漏れは石原は右翼なんて言ってないけどな
中道右派と言い出したからあまり聞かないんでじゃｿｰｽは？と聞いただけで
中道右派反対派＝右翼論者という考えなのかしら？

参考：2004/12/27(月)12時04分24秒

> > 恥ずかしながらあると答えろ
> > 堂々と性欲を持っているとか言うな
> 「ない」は堂々と言っていいのか？

それはいい
かっこいいじゃないか性欲がないのは

参考：2004/12/27(月)12時08分16秒

> > 「あんぱんっ！」
> > 最近そう言ってからみらいを開くようにしてるよヽ(´ー｀)ﾉｷﾀﾖﾁﾝﾁﾝｰ
> ｸﾗﾅﾄﾞは本当にあっという間に消えていったな・・・

地蔵さんがまた面白いSSを書いてくれますよ

参考：2004/12/27(月)12時07分42秒

> > 「あんぱんっ！」
> > 最近そう言ってからみらいを開くようにしてるよヽ(´ー｀)ﾉｷﾀﾖﾁﾝﾁﾝｰ
> ｸﾗﾅﾄﾞは本当にあっという間に消えていったな・・・

ｸﾗﾅﾄﾞ完全版を心待ちにしている俺もいるよ

参考：2004/12/27(月)12時07分42秒

> 「あんぱんっ！」
> 最近そう言ってからみらいを開くようにしてるよヽ(´ー｀)ﾉｷﾀﾖﾁﾝﾁﾝｰ

漏れは「カツサンドッ！」だけどなヽ(´ー｀)ノ

参考：2004/12/27(月)12時06分53秒

> > 確かに否定しろとは言わないがｷﾞﾗついてたり顔に出てるようなしまりのないﾔﾂは格好良いとは言えんな
> 性欲をもてあますって四六時中言ってる某ｷｬﾗｸﾀｰは格好いいよ(;´Д`)

じゃあお前はあかほりさとるはかっこいいとおもうか？

参考：2004/12/27(月)12時08分08秒

> > あるかどうか聞かれたらあると答えるよ
> 恥ずかしながらあると答えろ
> 堂々と性欲を持っているとか言うな

「ない」は堂々と言っていいのか？

参考：2004/12/27(月)12時06分48秒

> > 彼が右翼という言葉を偏った保守主義者と認識してるんなら
> > その場合は石原は右翼じゃないな
> 保守も革新もわからん中学生っぽい気もするが

法学部政治学科だったのに政治的無関心層な俺は死んだ方がいいかな

参考：2004/12/27(月)12時07分04秒

> > 恥ずかしながらあると答えろ
> > 堂々と性欲を持っているとか言うな
> つまり貴殿は漏れたちの恥らう姿がみたかったってことか(;´Д`)ド変態め

いかんここで笑った

参考：2004/12/27(月)12時07分38秒

> > ああ、もういいよ
> > お前らが性欲持っててもいいがそれを他人に見せるな
> > 性欲なんかないって素振りをしてろ
> > それだけでもずいぶんましになる
> 確かに否定しろとは言わないがｷﾞﾗついてたり顔に出てるようなしまりのないﾔﾂは格好良いとは言えんな

性欲をもてあますって四六時中言ってる某ｷｬﾗｸﾀｰは格好いいよ(;´Д`)

参考：2004/12/27(月)12時07分30秒

ﾊﾟﾁﾝｺ行って
勝ったらﾄﾞｰﾙでも買おう

> > そもそも石原がﾄﾞ右翼といった奴もｿｰｽ出してないじゃんヽ(´ー｀)ノ
> > つーことは右翼じゃないんだね
> 現在の流れではまだわからない状態だと思うよ

箱開けるまで猫が生きてるか死んでるか分からないってやつか?

参考：2004/12/27(月)12時06分56秒

> 「あんぱんっ！」
> 最近そう言ってからみらいを開くようにしてるよヽ(´ー｀)ﾉｷﾀﾖﾁﾝﾁﾝｰ

ｸﾗﾅﾄﾞは本当にあっという間に消えていったな・・・

参考：2004/12/27(月)12時06分53秒

> > あるかどうか聞かれたらあると答えるよ
> 恥ずかしながらあると答えろ
> 堂々と性欲を持っているとか言うな

つまり貴殿は漏れたちの恥らう姿がみたかったってことか(;´Д`)ド変態め

参考：2004/12/27(月)12時06分48秒

> ああ、もういいよ
> お前らが性欲持っててもいいがそれを他人に見せるな
> 性欲なんかないって素振りをしてろ
> それだけでもずいぶんましになる

確かに否定しろとは言わないがｷﾞﾗついてたり顔に出てるようなしまりのないﾔﾂは格好良いとは言えんな

参考：2004/12/27(月)12時05分26秒

> > 朝も昼も夜もなく擦れッッ
> > 食前食後にその肉を擦れッッ
> > 飽くまで擦れッッ
> > 飽き果てるまで擦れッッ
> > 擦って擦ってこすり尽くせッッ
> しこってんなや

(;'-')感染しました

参考：2004/12/27(月)12時05分55秒

> > そもそも中道右派だと証明してみろって話自体おかしい
> > 活動が別に偏ってるわけでもないごく普通の中道右派なのに
> > それを証明しろってのは意味不明で本末転倒
> > むしろ石原が右翼だと言ってる方が石原が
> > どういう右翼活動をしたのかを示すべきだろう
> 彼が右翼という言葉を偏った保守主義者と認識してるんなら
> その場合は石原は右翼じゃないな

保守も革新もわからん中学生っぽい気もするが

参考：2004/12/27(月)12時05分05秒

> > だからその石原の発言記事を読んで中道右派だと思ったのは君の主観なんじゃないの？と言ってる
> > 違うというのなら、それを客観的に示せるｿｰｽを示せといってるんですよ
> > で、ｿｰｽは？
> そもそも石原がﾄﾞ右翼といった奴もｿｰｽ出してないじゃんヽ(´ー｀)ノ
> つーことは右翼じゃないんだね

現在の流れではまだわからない状態だと思うよ

参考：2004/12/27(月)12時04分24秒

「あんぱんっ！」
最近そう言ってからみらいを開くようにしてるよヽ(´ー｀)ﾉｷﾀﾖﾁﾝﾁﾝｰ

> > ああ、もういいよ
> > お前らが性欲持っててもいいがそれを他人に見せるな
> > 性欲なんかないって素振りをしてろ
> > それだけでもずいぶんましになる
> あるかどうか聞かれたらあると答えるよ

恥ずかしながらあると答えろ
堂々と性欲を持っているとか言うな

参考：2004/12/27(月)12時06分22秒

> ああ、もういいよ
> お前らが性欲持っててもいいがそれを他人に見せるな
> 性欲なんかないって素振りをしてろ
> それだけでもずいぶんましになる

やなこったヽ(´ー｀)ノへっへーんだ
彼女だって急にｾｸｽがなくなると不安になるだろうしなヽ(´ー｀)ノ

参考：2004/12/27(月)12時05分26秒

> ああ、もういいよ
> お前らが性欲持っててもいいがそれを他人に見せるな
> 性欲なんかないって素振りをしてろ
> それだけでもずいぶんましになる

あるかどうか聞かれたらあると答えるよ

参考：2004/12/27(月)12時05分26秒

> 話を長引かせるｺﾂはヽ(´ー｀)ノただひたすら認めないこと♪

とりあえず
「異議あり！」
だよな(ﾟДﾟ)

参考：2004/12/27(月)12時04分55秒

> > だからその石原の発言記事を読んで中道右派だと思ったのは君の主観なんじゃないの？と言ってる
> > 違うというのなら、それを客観的に示せるｿｰｽを示せといってるんですよ
> > で、ｿｰｽは？
> そもそも石原がﾄﾞ右翼といった奴もｿｰｽ出してないじゃんヽ(´ー｀)ノ
> つーことは右翼じゃないんだね

彼が言うように本当に偏った右翼ならﾘﾍﾞﾗﾙの多い都会で知事になんてなれるはずないしな

参考：2004/12/27(月)12時04分24秒

> > ｹﾈﾃﾞｨはｸｰﾙな大統領のｲﾒｰｼﾞを持たれているが恐るべきﾔﾘﾁﾝだよ
> > 性欲とそれは関係ないヽ(´ー｀)ノ
> だからそれはﾔﾘﾁﾝってのが前面に出てないからｸｰﾙな印象なんだってことだ
> 思いっきりﾔﾘﾁﾝだと知られてたらもっと違う捕らえ方されてる

前面に出てるが(;´Д`)
だから独身の時議員として「あたしも結婚してもらえるかも(*´Д`)」
って絶大な人気を持っていたのを知らんのか
よく調べて来い(;´Д`)

参考：2004/12/27(月)12時04分39秒

> 朝も昼も夜もなく擦れッッ
> 食前食後にその肉を擦れッッ
> 飽くまで擦れッッ
> 飽き果てるまで擦れッッ
> 擦って擦ってこすり尽くせッッ

しこってんなや

参考：2004/12/27(月)12時01分31秒

> 話を長引かせるｺﾂはヽ(´ー｀)ノただひたすら認めないこと♪

あと相手を全否定もヽ(´ー｀)ノ

参考：2004/12/27(月)12時04分55秒

> > 悪魔の証明は成り立つだろうか(;´Д`)この場合
> 右翼と中道右派の定義から始めないとどうにもならないな

まあでは石原＝右翼の子から演説を始めていただこうか
定義も

参考：2004/12/27(月)12時04分36秒

しばらくワルちゃんの人を見なかったけどﾛｸﾞ検索するときっちり書いてるんだな(;´Д`)

ああ、もういいよ
お前らが性欲持っててもいいがそれを他人に見せるな
性欲なんかないって素振りをしてろ
それだけでもずいぶんましになる

> > ｹﾈﾃﾞｨはｸｰﾙな大統領のｲﾒｰｼﾞを持たれているが恐るべきﾔﾘﾁﾝだよ
> > 性欲とそれは関係ないヽ(´ー｀)ノ
> だからそれはﾔﾘﾁﾝってのが前面に出てないからｸｰﾙな印象なんだってことだ
> 思いっきりﾔﾘﾁﾝだと知られてたらもっと違う捕らえ方されてる

なるほどヽ(´ー｀)ノ前面に出さないようにﾔﾘﾁﾝならOKか

参考：2004/12/27(月)12時04分39秒

> http://firstview.com/MENspring2004/RAF_SIMONS/P008.html
> http://firstview.com/MENspring2004/RAF_SIMONS/P012.html
> こんなﾀﾞﾌﾞﾀﾞﾌﾞのﾊﾟﾝﾂでしかも色が白だと
> ｳﾝｺとか踏んじゃって大変だろうなあ(;´Д`)しかもﾗﾌｼﾓﾝｽﾞだから10数万しそう

ワイドパンシはきる時はやっぱJKTスタイルが漏れは好きだ
http://firstview.com/MENspring2000/YOHJI_YAMAMOTO/P038.html
http://firstview.com/MENFall2002/YAMAMOTO/P019.html
細身のJKTと合わしてもなかなかいい思う
ウエストは絞ってなくてボックスシルエットのJKTのほうがしっくりくると思う
http://firstview.com/MENfall2000/YOHJI_YAMAMOTO/P013.html
http://firstview.com/MENFall2002/YAMAMOTO/P036.html
あとニットスタイルなんかもいい
厚手でもざっくりしてるニットやスウェットを合わしても面白いかも
シャツ+ワイドパンシだけってのは難しい
カーディガンでもＪＫＴでもきた方が無難で楽かな

参考：2004/12/27(月)12時00分49秒

> > そもそも中道右派だと証明してみろって話自体おかしい
> > 活動が別に偏ってるわけでもないごく普通の中道右派なのに
> > それを証明しろってのは意味不明で本末転倒
> > むしろ石原が右翼だと言ってる方が石原が
> > どういう右翼活動をしたのかを示すべきだろう
> 悪魔の証明は成り立つだろうか(;´Д`)この場合

誰かﾊﾟﾀちゃんかﾗｼｬｰﾇ呼んでこいよ(ﾟДﾟ)魔夜峰央でも可

参考：2004/12/27(月)12時04分01秒

> > 主張の根拠を提示すればそれでいい
> > 一度、石原は右翼と主張する子と中道右派と主張する子は
> > 主張と根拠の提示を別々に行えばいい
> > その上で、納得のできないところがあれば質問が飛ぶだろう
> そもそも中道右派だと証明してみろって話自体おかしい
> 活動が別に偏ってるわけでもないごく普通の中道右派なのに
> それを証明しろってのは意味不明で本末転倒
> むしろ石原が右翼だと言ってる方が石原が
> どういう右翼活動をしたのかを示すべきだろう

彼が右翼という言葉を偏った保守主義者と認識してるんなら
その場合は石原は右翼じゃないな

参考：2004/12/27(月)12時03分01秒

> > ｿｰｽって具体的にどんなものよ？
> > 石原の中道右派的な活動を示せばいいのか？
> > ならばお前新聞くらい読めと言いたい
> > 石原の都政なんていくらでも載ってる
> だからその石原の発言記事を読んで中道右派だと思ったのは君の主観なんじゃないの？と言ってる
> 違うというのなら、それを客観的に示せるｿｰｽを示せといってるんですよ
> で、ｿｰｽは？

ｿｰｽも記者や会社の主観

参考：2004/12/27(月)12時02分44秒

ひるひるぱよ

話を長引かせるｺﾂはヽ(´ー｀)ノただひたすら認めないこと♪

> > 例えば第三者が見られる情報じゃないかな
> > 載ってる・載ってないは水掛け論だけど
> > この新聞のこの部分にこういう記述がある、とかなら
> > 話が噛み合うかも
> 新聞自体偏ってるのに何を言ってるんだ君は(;´Д`)

いや誤解を与えたのならスマンがソースを示す部分の説明な (;´Д`)

参考：2004/12/27(月)12時03分57秒

> > それは性欲があるとかっこ悪いということの理由になってないなあ
> > でもそうやって論理的な思考ができないからこそ話が長引くんだヽ(´ー｀)ノその調子！
> たとえばだな、大統領を目指していて非常に冷静な男が
> 性欲もってたらどうだ？
> 急にしまらなくなるだろ、女なんか興味がないようだと非常にクールな感じだ

貴殿は国家社会主義なんたら党とかに騙されそうなﾀｲﾌﾟだな

参考：2004/12/27(月)12時02分12秒

> > たとえばだな、大統領を目指していて非常に冷静な男が
> > 性欲もってたらどうだ？
> > 急にしまらなくなるだろ、女なんか興味がないようだと非常にクールな感じだ
> ｹﾈﾃﾞｨはｸｰﾙな大統領のｲﾒｰｼﾞを持たれているが恐るべきﾔﾘﾁﾝだよ
> 性欲とそれは関係ないヽ(´ー｀)ノ

だからそれはﾔﾘﾁﾝってのが前面に出てないからｸｰﾙな印象なんだってことだ
思いっきりﾔﾘﾁﾝだと知られてたらもっと違う捕らえ方されてる

参考：2004/12/27(月)12時03分45秒

> > そもそも中道右派だと証明してみろって話自体おかしい
> > 活動が別に偏ってるわけでもないごく普通の中道右派なのに
> > それを証明しろってのは意味不明で本末転倒
> > むしろ石原が右翼だと言ってる方が石原が
> > どういう右翼活動をしたのかを示すべきだろう
> 悪魔の証明は成り立つだろうか(;´Д`)この場合

右翼と中道右派の定義から始めないとどうにもならないな

参考：2004/12/27(月)12時04分01秒

> > ｿｰｽって具体的にどんなものよ？
> > 石原の中道右派的な活動を示せばいいのか？
> > ならばお前新聞くらい読めと言いたい
> > 石原の都政なんていくらでも載ってる
> だからその石原の発言記事を読んで中道右派だと思ったのは君の主観なんじゃないの？と言ってる
> 違うというのなら、それを客観的に示せるｿｰｽを示せといってるんですよ
> で、ｿｰｽは？

そもそも石原がﾄﾞ右翼といった奴もｿｰｽ出してないじゃんヽ(´ー｀)ノ
つーことは右翼じゃないんだね

参考：2004/12/27(月)12時02分44秒

> > 主張の根拠を提示すればそれでいい
> > 一度、石原は右翼と主張する子と中道右派と主張する子は
> > 主張と根拠の提示を別々に行えばいい
> > その上で、納得のできないところがあれば質問が飛ぶだろう
> そもそも中道右派だと証明してみろって話自体おかしい
> 活動が別に偏ってるわけでもないごく普通の中道右派なのに
> それを証明しろってのは意味不明で本末転倒
> むしろ石原が右翼だと言ってる方が石原が
> どういう右翼活動をしたのかを示すべきだろう

悪魔の証明は成り立つだろうか(;´Д`)この場合

参考：2004/12/27(月)12時03分01秒

> > ｿｰｽって具体的にどんなものよ？
> > 石原の中道右派的な活動を示せばいいのか？
> > ならばお前新聞くらい読めと言いたい
> > 石原の都政なんていくらでも載ってる
> 例えば第三者が見られる情報じゃないかな
> 載ってる・載ってないは水掛け論だけど
> この新聞のこの部分にこういう記述がある、とかなら
> 話が噛み合うかも

新聞自体偏ってるのに何を言ってるんだ君は(;´Д`)

参考：2004/12/27(月)12時01分15秒

> > それは性欲があるとかっこ悪いということの理由になってないなあ
> > でもそうやって論理的な思考ができないからこそ話が長引くんだヽ(´ー｀)ノその調子！
> たとえばだな、大統領を目指していて非常に冷静な男が
> 性欲もってたらどうだ？
> 急にしまらなくなるだろ、女なんか興味がないようだと非常にクールな感じだ

ｹﾈﾃﾞｨはｸｰﾙな大統領のｲﾒｰｼﾞを持たれているが恐るべきﾔﾘﾁﾝだよ
性欲とそれは関係ないヽ(´ー｀)ノ

参考：2004/12/27(月)12時02分12秒

> メイド右翼は現行のメイド喫茶を全否定するから嫌い

ロングしか認めないやつはまだまだ甘い

参考：2004/12/27(月)12時02分08秒

ふたなり美少女のくっさいﾍﾟﾆｽの皮を口で剥いてきれいにしてあげたい！(´ー｀)

> > それは性欲があるとかっこ悪いということの理由になってないなあ
> > でもそうやって論理的な思考ができないからこそ話が長引くんだヽ(´ー｀)ノその調子！
> たとえばだな、大統領を目指していて非常に冷静な男が
> 性欲もってたらどうだ？
> 急にしまらなくなるだろ、女なんか興味がないようだと非常にクールな感じだ

なるほど、それが君の自分がなりたい理想像か

参考：2004/12/27(月)12時02分12秒

> > それは性欲があるとかっこ悪いということの理由になってないなあ
> > でもそうやって論理的な思考ができないからこそ話が長引くんだヽ(´ー｀)ノその調子！
> たとえばだな、大統領を目指していて非常に冷静な男が
> 性欲もってたらどうだ？
> 急にしまらなくなるだろ、女なんか興味がないようだと非常にクールな感じだ

性欲へのｲﾒｰｼﾞを再考する気がないだけか

参考：2004/12/27(月)12時02分12秒

> > それは性欲があるとかっこ悪いということの理由になってないなあ
> > でもそうやって論理的な思考ができないからこそ話が長引くんだヽ(´ー｀)ノその調子！
> たとえばだな、大統領を目指していて非常に冷静な男が
> 性欲もってたらどうだ？
> 急にしまらなくなるだろ、女なんか興味がないようだと非常にクールな感じだ

ﾃﾒｴ　ぶっ殺すぞ

参考：2004/12/27(月)12時02分12秒

> ｷﾞｽｷﾞｽ午前担当の子はがんばってるなあヽ(´ー｀)ノ

ﾉ(´ー｀)ﾃﾍﾍ

参考：2004/12/27(月)12時02分36秒

> 主張の根拠を提示すればそれでいい
> 一度、石原は右翼と主張する子と中道右派と主張する子は
> 主張と根拠の提示を別々に行えばいい
> その上で、納得のできないところがあれば質問が飛ぶだろう

そもそも中道右派だと証明してみろって話自体おかしい
活動が別に偏ってるわけでもないごく普通の中道右派なのに
それを証明しろってのは意味不明で本末転倒
むしろ石原が右翼だと言ってる方が石原が
どういう右翼活動をしたのかを示すべきだろう

参考：2004/12/27(月)12時00分52秒

> > 質問を質問で返すなよ
> > 自分で言い出した事なんだからちゃんとｿｰｽを示してくれ
> > で、ｿｰｽは？
> ｿｰｽって具体的にどんなものよ？
> 石原の中道右派的な活動を示せばいいのか？
> ならばお前新聞くらい読めと言いたい
> 石原の都政なんていくらでも載ってる

だからその石原の発言記事を読んで中道右派だと思ったのは君の主観なんじゃないの？と言ってる
違うというのなら、それを客観的に示せるｿｰｽを示せといってるんですよ
で、ｿｰｽは？

参考：2004/12/27(月)11時58分22秒

> 玉抜いてｶｯｺ良くなればいいじゃん(;´Д`)

玉なんて飾りです！(ﾟДﾟ)

参考：2004/12/27(月)12時00分31秒

ｷﾞｽｷﾞｽ午前担当の子はがんばってるなあヽ(´ー｀)ノ

> > 性欲は皆無だが大きな目標があったらかっこいいだろ？
> それは性欲があるとかっこ悪いということの理由になってないなあ
> でもそうやって論理的な思考ができないからこそ話が長引くんだヽ(´ー｀)ノその調子！

たとえばだな、大統領を目指していて非常に冷静な男が
性欲もってたらどうだ？
急にしまらなくなるだろ、女なんか興味がないようだと非常にクールな感じだ

参考：2004/12/27(月)12時01分00秒

メイド右翼は現行のメイド喫茶を全否定するから嫌い

> > もし性欲がなければ
> > たらればの希望的観測が一番かっこ悪い
> おい(ﾟДﾟ)有るよりは無い方が有意義君の漏れは格好良い格好悪い論には参加してないぞ

じゃあ君はいい(´ー｀)以後もその顔文字をつけて区別しやすく頼むよ

参考：2004/12/27(月)12時01分11秒

自分が中道と思ってる人は信用しないことにしている

> > 女のまんこにマヨネーズの容器突っ込んでﾌﾞﾜッて押し出したら
> > どうなるかな
> http://edoya.dyndns.org/cgi-bin/-_-/gw.cgi/nekodaisuki16967.jpg
> こんな風かな(;´Д`)

ｼｮｳｷ(;´Д`)

参考：2004/12/27(月)12時00分27秒

朝も昼も夜もなく擦れッッ
食前食後にその肉を擦れッッ
飽くまで擦れッッ
飽き果てるまで擦れッッ
擦って擦ってこすり尽くせッッ

で、結局君が代の歌詞は問題ないってことでOKなの?

参考：2004/12/27(月)11時59分43秒

> > 質問を質問で返すなよ
> > 自分で言い出した事なんだからちゃんとｿｰｽを示してくれ
> > で、ｿｰｽは？
> ｿｰｽって具体的にどんなものよ？
> 石原の中道右派的な活動を示せばいいのか？
> ならばお前新聞くらい読めと言いたい
> 石原の都政なんていくらでも載ってる

例えば第三者が見られる情報じゃないかな
載ってる・載ってないは水掛け論だけど
この新聞のこの部分にこういう記述がある、とかなら
話が噛み合うかも

参考：2004/12/27(月)11時58分22秒

> もし性欲がなければ
> たらればの希望的観測が一番かっこ悪い

おい(ﾟДﾟ)有るよりは無い方が有意義君の漏れは格好良い格好悪い論には参加してないぞ

参考：2004/12/27(月)11時59分16秒

> > いまだにこの性欲否定くんがｷﾁｶﾞｲ童貞なのかｷﾞｽｷﾞｯｻｰなのか判断できないよ(;´Д`)
> ただ単に性欲を持っているとかっこ悪いといっているだけなんだが

ただ単にそれはないと言ってるんだが

参考：2004/12/27(月)12時00分28秒

> > 石原の政策や政治活動が至って普通の中道右派だからそう言ってる
> > 君こそ石原が右翼活動してると言い張るならｿｰｽを示してくれ
> > 俺の記憶では石原が極端に偏った活動をしたことは無い
> この一連の話は「石原が天皇天皇」云々と言ったということが前提になっている

天皇天皇ってどういうことよ
天皇って言葉くらい志位や福島でも言う
具体的に石原が天皇についてどう言ったのかも示さず
右翼右翼言ってるから反論に遭うんだよ

参考：2004/12/27(月)11時59分43秒

> > 性欲皆無の男ってかっこ悪いし情けないよヽ(´ー｀)ノ
> 性欲は皆無だが大きな目標があったらかっこいいだろ？

それは性欲があるとかっこ悪いということの理由になってないなあ
でもそうやって論理的な思考ができないからこそ話が長引くんだヽ(´ー｀)ノその調子！

参考：2004/12/27(月)11時59分42秒

> > 性欲は皆無だが大きな目標があったらかっこいいだろ？
> それは大きな目標だけで判断すればいい

大きな目標があって女好きだったらそりゃだめだろう

参考：2004/12/27(月)12時00分12秒

主張の根拠を提示すればそれでいい
一度、石原は右翼と主張する子と中道右派と主張する子は
主張と根拠の提示を別々に行えばいい
その上で、納得のできないところがあれば質問が飛ぶだろう

http://firstview.com/MENspring2004/RAF_SIMONS/P008.html
http://firstview.com/MENspring2004/RAF_SIMONS/P012.html
こんなﾀﾞﾌﾞﾀﾞﾌﾞのﾊﾟﾝﾂでしかも色が白だと
ｳﾝｺとか踏んじゃって大変だろうなあ(;´Д`)しかもﾗﾌｼﾓﾝｽﾞだから10数万しそう

> > ﾙﾊﾟﾝは女好きでｶｯｺｲｲ
> > ｼﾁｰﾊﾝﾀｰも女好きでｶｯｺｲｲ
> > ﾈﾓは女好きの上孕ませたりするけどｶｯｺｲｲ
> > 以上反証終わり
> 諸星あたるはどうだろう

あれはﾗﾑちゃんや他の女に萌えるためのﾊｰﾚﾑｱﾆﾒなんでちょっと違うな

参考：2004/12/27(月)11時59分59秒

http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/12/24/akiba/

> 石原なんてエロ規制のPTAババアの手先に過ぎないのに

本人はﾋﾞﾆ本化反対じゃなかったっけ？(;´Д`)

参考：2004/12/27(月)12時00分13秒

玉抜いてｶｯｺ良くなればいいじゃん(;´Д`)

> > 漏れも童貞のころはそう思ってたな(;´Д`)
> いまだにこの性欲否定くんがｷﾁｶﾞｲ童貞なのかｷﾞｽｷﾞｯｻｰなのか判断できないよ(;´Д`)

ただ単に性欲を持っているとかっこ悪いといっているだけなんだが

参考：2004/12/27(月)11時59分57秒

> > 下からﾏﾖﾈｰｽﾞ出してた
> 女のまんこにマヨネーズの容器突っ込んでﾌﾞﾜッて押し出したら
> どうなるかな

http://edoya.dyndns.org/cgi-bin/-_-/gw.cgi/nekodaisuki16967.jpg
こんな風かな(;´Д`)

参考：2004/12/27(月)11時51分15秒

石原なんてエロ規制のPTAババアの手先に過ぎないのに

> > 性欲皆無の男ってかっこ悪いし情けないよヽ(´ー｀)ノ
> 性欲は皆無だが大きな目標があったらかっこいいだろ？

それは大きな目標だけで判断すればいい

参考：2004/12/27(月)11時59分42秒

> 目の付けどころが、シャープでしょ。
> (  ・)--------------------→

目っぽくないよ

参考：2004/12/27(月)11時58分22秒