> > 技術情報のﾄﾞｷｭﾒﾝﾄが全部日本語化されました
> > みなさんヽ(´ー｀)ノやりましょー
> > http://www.microsoft.com/japan/msdn/net/terrarium/docs/
> MSは処理系を無料提供しないから嫌い

こいつは無料でもコンパイルできるようになってるよ
フリーの方のC#コンパイラさえ落とせば、あとはコンパイル用の
バッチファイルを参考にすればOK

参考：2002/04/26(金)22時20分19秒

沈黙の陰謀面白そうｏｏｏｏｏｏｏｏｏｏ

> > そもそもﾒﾃﾞｨｱ規制法という言い方自体がｱﾚだな(`Д´)"盗聴法"の時もそうだ
> 個人情報保護法案という名称もアレでな

漏れ達で適当な名前を考えてあげるか(`Д´)

参考：2002/04/26(金)22時19分06秒

> > VH7がそういう機構になってないんでVH7のみでは解決不可ですな(`Д´)
> > どうしてもｿﾌﾄ的に解決というのならﾊﾞｰﾁｬﾙｵｰﾃﾞｨｵｹｰﾌﾞﾙというﾓﾉもあるので
> > とりあえず試してみてはいかがと。
> > まぁﾐｷｻｰが一番手っ取り早いんだけどな。(`Д´)ﾃﾚﾋﾞの音も聞けるしな
> それの相談に乗ってたのが漏れダス(;´Д`)
> VH7とMU500の両立をしようとしてたみたい
> でもなんか中古で買ったMU500自体がおかしいらしかったとかで
> 本人は返品すると言ってた

あーあの彼か(`Д´)実は漏れも居合せてたよ
とかく並みのUSB音源は相性が多くて困るな(`Д´)
VH7にはそんな問題は存在しないと言うのに

参考：2002/04/26(金)22時18分36秒

おーい(;´Д`)誰かﾆｭｰｽｽﾃｰｼｮﾝを止めろ

> > 個人情報保護法案なんてﾃﾚﾋﾞ局はなんら影響受けないだろ(;´Д`)
> とりあえず読め
> http://www.ytv.co.jp/media_kiseihouan/index.html

こんなの見飽きたよ(;´Д`)
現実的にテレビはほかのメディアに比べて大して調査もせず速報性の競争と中年の
興味を引くような内容しか報道しないし、本当のｽｷｬﾝﾀﾞﾙとかは分かってても他社
・他誌がやらないと決して自発的に放送するわけないから結局阿呆みたいな記事捏
造が減るだけなので逆にいいこととすら思うよ。はっきり言って自業自得。

参考：2002/04/26(金)22時16分41秒

漏れは一生一人だろう

> SC88Proですごい曲を見つけたよ

萌えだな

参考：2002/04/26(金)22時21分04秒

Proxomitronをバージョンアップしたよヽ(´ー｀)ノ特に違いはわからんが

http://www.cric.or.jp/db/article/a1.html
著作権法のﾘﾝｸ書いときます
ｵやｼﾐ

SC88Proですごい曲を見つけたよ

> > そういう普通の男性が欲望するような内容はあまりないよ(;´ｰ`)y-~~
> > 漏れは絵的は許容出来るのもあるにはあるな。
> > 男性向け劇画ｴﾛ本よりはよっぽどすんなり受け入れられる
> > ﾘｱﾙでは汚い要素も劣情を抱くように描写されているしな(´ｰ`)y-~~
> > ｵﾑﾂやお漏らし物が濃いのもある
> ﾚﾃﾞｨｺﾐでない女向けのｴﾛ本が早く公然と書店に並ぶ時代が来ないものか
> きっと男性向けのｴﾛ本よりもさらに深く多様なｼﾞｬﾝﾙが並んでくれるかもしれないよな(´ｰ`)y─┛~~~

ｼｮﾀ本がある意味それかもしれない(´ｰ`)y-~~
毛もなくひたすら可愛く描かれている男性というか男の子ｷｬﾗｸﾀｰ
可愛らしいｵﾁﾝﾁﾝとそれを弄りあう男の子同士(´ｰ`)y-~~
犯す側ではない分ｽﾄﾚｰﾄに欲求を果たせないからゆがんだ形になりやすいようだ(;´ｰ`)y-~~

参考：2002/04/26(金)22時18分29秒

> > VH7がそういう機構になってないんでVH7のみでは解決不可ですな(`Д´)
> > どうしてもｿﾌﾄ的に解決というのならﾊﾞｰﾁｬﾙｵｰﾃﾞｨｵｹｰﾌﾞﾙというﾓﾉもあるので
> > とりあえず試してみてはいかがと。
> > まぁﾐｷｻｰが一番手っ取り早いんだけどな。(`Д´)ﾃﾚﾋﾞの音も聞けるしな
> それの相談に乗ってたのが漏れダス(;´Д`)
> VH7とMU500の両立をしようとしてたみたい
> でもなんか中古で買ったMU500自体がおかしいらしかったとかで
> 本人は返品すると言ってた

別人だがｵｼｼﾒﾐｷｻｰｷﾎﾞﾘ

参考：2002/04/26(金)22時18分36秒

> 技術情報のﾄﾞｷｭﾒﾝﾄが全部日本語化されました
> みなさんヽ(´ー｀)ノやりましょー
> http://www.microsoft.com/japan/msdn/net/terrarium/docs/

MSは処理系を無料提供しないから嫌い


参考：2002/04/26(金)22時19分54秒

技術情報のﾄﾞｷｭﾒﾝﾄが全部日本語化されました
みなさんヽ(´ー｀)ノやりましょー

http://www.microsoft.com/japan/msdn/net/terrarium/docs/

> > 自己レス
> > 48条に出所を明示しろと書いてあるわ
> 今回のよしりん裁判は絵の引用が可か不可かという問題だったからな

だが、引用自体が成立していなかったわけだからな･･･

参考：2002/04/26(金)22時18分04秒

> そもそもﾒﾃﾞｨｱ規制法という言い方自体がｱﾚだな(`Д´)"盗聴法"の時もそうだ

個人情報保護法案という名称もアレでな

参考：2002/04/26(金)22時17分35秒

> > (;´ｰ`)y_
> >          ~
> > その気があるのなら事を荒立てるのも手だぞ(;´ｰ`)y-~~~
> > 例えば会社の機材をﾊﾟｸる。
> > ﾊﾞﾚて会社側が自分たちに非がないと考えている場合警察がﾄﾞｱをﾊﾞﾝﾊﾞﾝで事情聴取されるので
> > 会社の実態を全て語る。
> > 事前に文章と資料(出勤日数、時間や給与明細など)を用意しておくとよい。
> > 後は全面戦争で(´ｰ`)y-~~勝てないと前科者になるけど
> なんか投稿失敗してた(TДT)もう一回書くのかよ！　妖精さん書くよ！
> （前略）会社を即死できる可能性のあるﾈﾀはあるからやめたら通報するかも
> いままでの２年間は手痛い教訓として骨身にしみてる
> だぁAAAAAAAAAA！！！！！！！！！！

(;;;;;;;;´ｰ`)y-~~う、うん
人生経験の足しになって何よりだったが初回の選択肢が不運だったな
通報する場合可能な限り確実な証拠、用意出来なければなるべく詳細に調べて
どう問題なのかを用意しておかないとな(;;´ｰ`)y-~~
口頭だけであの会社おかしいんですって言ってもとりあってくれないから(;´ｰ`)y-~~
逆に確実性が高ければ簡単に動いてくれるから(´ｰ`)y-~~

参考：2002/04/26(金)22時15分58秒

> > 前にも誰か言っていたけど、USB出力の分とﾗｲﾝ出力の分の音を
> > 一緒にするにはどうすればいい？　ﾐｷｻｰ使うのどうのって話に
> > なってたみたいだけど。
> VH7がそういう機構になってないんでVH7のみでは解決不可ですな(`Д´)
> どうしてもｿﾌﾄ的に解決というのならﾊﾞｰﾁｬﾙｵｰﾃﾞｨｵｹｰﾌﾞﾙというﾓﾉもあるので
> とりあえず試してみてはいかがと。
> まぁﾐｷｻｰが一番手っ取り早いんだけどな。(`Д´)ﾃﾚﾋﾞの音も聞けるしな

それの相談に乗ってたのが漏れダス(;´Д`)
VH7とMU500の両立をしようとしてたみたい
でもなんか中古で買ったMU500自体がおかしいらしかったとかで
本人は返品すると言ってた

参考：2002/04/26(金)22時06分37秒

逆に言えばね、出典さえはっきりさせておけば、複数の本から
ﾈﾀをﾊﾟｸっただけの本だって出すことが出来るんだよ。
実際その手の本は良くあるし。だから出典の明記を怠るﾔｼの気がしれないよ･･･。

> > 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 
> > 漏れの発想がﾚﾃﾞｨｺﾐ的という事か(ﾟДﾟ)y─┛~~~！
> > もちろん漏れが普段はおとなしいという事もあるだろうが
> > ﾚﾃﾞｨｺﾐは絵的にはまったく萌えられないが願望の投稿なんかがあればいいかもな
> > まさか男性ﾗｲﾀｰが書いたとかいうｵﾁがつくと萎えだが(;´ｰ`)y─┛~~~
> そういう普通の男性が欲望するような内容はあまりないよ(;´ｰ`)y-~~
> 漏れは絵的は許容出来るのもあるにはあるな。
> 男性向け劇画ｴﾛ本よりはよっぽどすんなり受け入れられる
> ﾘｱﾙでは汚い要素も劣情を抱くように描写されているしな(´ｰ`)y-~~
> ｵﾑﾂやお漏らし物が濃いのもある

ﾚﾃﾞｨｺﾐでない女向けのｴﾛ本が早く公然と書店に並ぶ時代が来ないものか
きっと男性向けのｴﾛ本よりもさらに深く多様なｼﾞｬﾝﾙが並んでくれるかもしれないよな(´ｰ`)y─┛~~~

参考：2002/04/26(金)22時09分06秒

> > 「公正な慣行」や「正当な範囲内」が何を指しているのかが問題だな
> 自己レス
> 48条に出所を明示しろと書いてあるわ

今回のよしりん裁判は絵の引用が可か不可かという問題だったからな

参考：2002/04/26(金)22時14分24秒

> そもそもﾅﾃﾞｨｱ規制法という言い方自体がｱﾚだな(`Д´)"盗聴法"の時もそうだ


参考：2002/04/26(金)22時17分35秒

まヽ(;´Д`)ノぁ

そもそもﾒﾃﾞｨｱ規制法という言い方自体がｱﾚだな(`Д´)"盗聴法"の時もそうだ

田村ゆかりのあの全てを蔑んでいるような目が好き

今岡も新井も日高も打って井川は勝ったし佐々岡も2失点でﾗｰｲと思っていたら
新規登録ぶんが反映されるのは来週になってからなんだな(ρ_;)昨日ﾈﾀになってたから始めてみたのに

> > 風呂場でな。漏れは恐らく真性だったのだろう。
> > でも、いたいのを我慢して剥いていったんだ。
> ｺﾜｲﾖｺﾜｲﾖ(ρ_;)ｲﾀｲﾉｲﾔﾀﾞﾖ

最後にお茶が怖い(^Д^)

参考：2002/04/26(金)22時09分41秒

> > だが一般人の多くの情報源はﾃﾚﾋﾞからだろ(´ー｀)問題とか言ってられないと思うのだが
> 個人情報保護法案なんてﾃﾚﾋﾞ局はなんら影響受けないだろ(;´Д`)

とりあえず読め
http://www.ytv.co.jp/media_kiseihouan/index.html

参考：2002/04/26(金)22時14分20秒

> > だが一般人の多くの情報源はﾃﾚﾋﾞからだろ(´ー｀)問題とか言ってられないと思うのだが
> 個人情報保護法案なんてﾃﾚﾋﾞ局はなんら影響受けないだろ(;´Д`)

新聞会社で繋がっているからな(´Д`)文句は言うよ

参考：2002/04/26(金)22時14分20秒

> > こういう可哀想なﾈﾀはﾎﾛﾘとしてしまうからﾔﾒﾚ(ρДT)y─┛~~~
> 漏れは保存してあったのを貼っただけだけど
> これは多分はたらくようせいさんをつくった香具師の仕業だと思うよ

罪のないﾔｼを詩集を書いてるというだけで不幸にするのは可哀想だよ(ρДT)y─┛~~~ｴｰﾝ

参考：2002/04/26(金)22時11分59秒

> > ｺﾛｺﾛとよしりんでｸﾞｸﾞﾙと茶魔しか出てこないな(`Д´)困る
> http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Labo/4996/work/index_w.html
> ここを見てもどれか思い出せなかった(´Д`)y─┛~~~ｽﾏｿ

▼ いなか王兆作 
【連載】 小学館『月刊コロコロコミック』、1992年4月号、8月号～1993年1月号 
【単行本】 全2巻（小学館） 

どうやらこれのようだな(`Д´)全然知らねけ

参考：2002/04/26(金)22時13分59秒

> > 腹立ってる分ｷﾞｺｷﾞｺで奪い返してます(;´Д`)今会社
> > でも１,２年目はもっとひどかったです、
> > 実質換算１日１８時間級が連続したりで死んでいく犠牲者がかなりいたです
> > あの頃はほんと一杯一杯で体に悪かったです
> (;´ｰ`)y_
>          ~
> その気があるのなら事を荒立てるのも手だぞ(;´ｰ`)y-~~~
> 例えば会社の機材をﾊﾟｸる。
> ﾊﾞﾚて会社側が自分たちに非がないと考えている場合警察がﾄﾞｱをﾊﾞﾝﾊﾞﾝで事情聴取されるので
> 会社の実態を全て語る。
> 事前に文章と資料(出勤日数、時間や給与明細など)を用意しておくとよい。
> 後は全面戦争で(´ｰ`)y-~~勝てないと前科者になるけど

なんか投稿失敗してた(TДT)もう一回書くのかよ！　妖精さん書くよ！

（前略）会社を即死できる可能性のあるﾈﾀはあるからやめたら通報するかも
いままでの２年間は手痛い教訓として骨身にしみてる

だぁAAAAAAAAAA！！！！！！！！！！

参考：2002/04/26(金)22時00分42秒

> > ≦♀≧　剥いてやろうか？
> ｲﾔﾀﾞﾖｲﾔﾀﾞﾖ(ρ_;)女怖いよ

女に限らず知らない他人すべてが怖い俺はいよいよﾘｱﾙ引き籠もり化しつつあるよ(;´Д`)

参考：2002/04/26(金)22時13分06秒

> > 「公正な慣行」や「正当な範囲内」が何を指しているのかが問題だな
> 引用していることと、その引用元をはっきりさせることじゃないか

かんこうオ［0］クワンカウ【慣行】
（一）その組織内で、明文化されてはいないが、団結・親睦（ボク）などの
ために必要なものとして従来行われて来たし、将来も行われることが期待
される取決めや一定の手順などの数かず。例、朝礼・春秋の慰安旅行・
忘年会の開催とか創業主の命日に一同 墓参に行くなど。
三省堂 『新明解国語辞典 第五版』

参考：2002/04/26(金)22時13分19秒

> > もちろんそうなんだが、普通引用と言えば「出典を明らかにすること」を
> > 込みにしているはずなんだよ。だけど、ﾈｯﾄが普及してからはそれを怠った
> > 「引用」が頻繁に行われているわけじゃない。
> > もうそれは引用とは言えないんだけど。
> 「公正な慣行」や「正当な範囲内」が何を指しているのかが問題だな

自己レス
48条に出所を明示しろと書いてあるわ

参考：2002/04/26(金)22時11分11秒

> > ≦♀≧　剥いてやろうか？
> さっきからうざいひとがいるんですけど(´Д`)

おど

参考：2002/04/26(金)22時13分16秒

> > 踊らされる方も問題
> だが一般人の多くの情報源はﾃﾚﾋﾞからだろ(´ー｀)問題とか言ってられないと思うのだが

個人情報保護法案なんてﾃﾚﾋﾞ局はなんら影響受けないだろ(;´Д`)

参考：2002/04/26(金)22時12分44秒

> (´Д`) ER6に備えて眠気を堪えているよ

漏れは去年DVDで見ちゃったな


参考：2002/04/26(金)22時13分43秒

> > 「公正な慣行」や「正当な範囲内」が何を指しているのかが問題だな
> 正当な範囲内はともかく「公正な慣行」が特に

いやむしろ「正当な範囲内」の方が難しいと思うよ。

参考：2002/04/26(金)22時11分58秒

> ﾏｽｺﾐがうざいな(´ー｀)ﾏｽｺﾐは自分の仕事が脅かされるとすぐこれだ

ただウザいだけで済んでるよな
どうせやる気ないんだろ
本気なら、もう少し違ったやり方があるだろうに

参考：2002/04/26(金)22時10分46秒

> > 記憶を頼りに検索しても見つからなかった(;´Д`)y─┛~~~
> > 漏れの記憶違いか･･･たしか一般庶民を強調して描いたものだった気がするが
> ｺﾛｺﾛとよしりんでｸﾞｸﾞﾙと茶魔しか出てこないな(`Д´)困る

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Labo/4996/work/index_w.html

ここを見てもどれか思い出せなかった(´Д`)y─┛~~~ｽﾏｿ

参考：2002/04/26(金)22時07分28秒

ﾌｧﾐ探倶楽部の絵文字を(;´Д`)ﾀﾉﾑ
校長先生とかでるﾔｼ

> > ｸｽｺヽ(´ー｀)ノ㌧㌧㌧明日買ってくる
> CDは売ってないぞ(;´Д`)

戯画のRippleってﾔｼに収録されているんだよねヽ(´ー｀)ノ調べてみた

参考：2002/04/26(金)22時10分01秒

(´Д`) ER6に備えて眠気を堪えているよ

> > ヘッドホンの接続端子部分が接触不良起こしてるけどどうすればいいよ？
> ﾍﾄﾞﾎﾝ端子は頻繁に抜き差しするからな(`Д´)ﾐｷｻｰでもよくそうなる
> 最初から変換ﾌﾟﾗｸﾞを差しっぱなしにしてそこで抜き差しするのがﾍﾞｽﾄだが
> 一旦接触不良になったらそうもいかんな。
> とりあえず接点復活材やｸﾘｰﾅｰを試してそれでもﾀﾞﾒならﾌﾟﾗｸﾞ部分入れ替えだな。

やっぱりそうか(;´Д`)ｸｽ㌧

参考：2002/04/26(金)22時10分02秒

> > もちろんそうなんだが、普通引用と言えば「出典を明らかにすること」を
> > 込みにしているはずなんだよ。だけど、ﾈｯﾄが普及してからはそれを怠った
> > 「引用」が頻繁に行われているわけじゃない。
> > もうそれは引用とは言えないんだけど。
> 「公正な慣行」や「正当な範囲内」が何を指しているのかが問題だな

引用していることと、その引用元をはっきりさせることじゃないか

参考：2002/04/26(金)22時11分11秒

> > ｺﾜｲﾖｺﾜｲﾖ(ρ_;)ｲﾀｲﾉｲﾔﾀﾞﾖ
> ≦♀≧　剥いてやろうか？

さっきからうざいひとがいるんですけど(´Д`)

参考：2002/04/26(金)22時12分21秒

> > ｺﾜｲﾖｺﾜｲﾖ(ρ_;)ｲﾀｲﾉｲﾔﾀﾞﾖ
> ≦♀≧　剥いてやろうか？

ｲﾔﾀﾞﾖｲﾔﾀﾞﾖ(ρ_;)女怖いよ

参考：2002/04/26(金)22時12分21秒

> ﾏｽｺﾐがうざいな(´ー｀)ﾏｽｺﾐは自分の仕事が脅かされるとすぐこれだ

ﾏｽｺﾐに煽られたぁヽ(`Д´)ノ
てか煽りに素直に反応するﾔｼがいるのも事実だからな

とりあえずみらい住人にはぁ界で物事を斜に見る精神を養っていただきたいものだ

参考：2002/04/26(金)22時10分46秒

> ﾏｽｺﾐがうざいな(´ー｀)ﾏｽｺﾐは自分の仕事が脅かされるとすぐこれだ

ｷﾞｺｷﾞｺしているだけでも情報発信なので規制を受けるがな

参考：2002/04/26(金)22時10分46秒

> > ﾏｽｺﾐがうざいな(´ー｀)ﾏｽｺﾐは自分の仕事が脅かされるとすぐこれだ
> 踊らされる方も問題

だが一般人の多くの情報源はﾃﾚﾋﾞからだろ(´ー｀)問題とか言ってられないと思うのだが

参考：2002/04/26(金)22時11分26秒

> > 風呂場でな。漏れは恐らく真性だったのだろう。
> > でも、いたいのを我慢して剥いていったんだ。
> ｺﾜｲﾖｺﾜｲﾖ(ρ_;)ｲﾀｲﾉｲﾔﾀﾞﾖ

≦♀≧　剥いてやろうか？

参考：2002/04/26(金)22時09分41秒

> > 文章の方も引用するかしないかだけでは判断出来ないよ。
> > 出典を明確にしていれば問題ないけど、そうじゃない場合は問題になるよ。
> > 最近もあったと思うけど･･･名前失念。今回の場合は、引用ってことよりも
> > 作品をいじったことに問題があると思う。つーか、さっきの朝日の記事
> > （特にﾀｲﾄﾙ）の書き方にちょっと悪意を感じるね。
> 田口なんとかという変な女が風俗嬢の文章パクった件かいな

そう。田口ﾗﾝﾃﾞｨだっけ？
引用していることをはっきりさせていない場合は
「引用」であることが成立しないんだよね･･･

参考：2002/04/26(金)22時08分28秒

> > |￣￣|
> > |ｍｙ|　　炎炎　炎　炎
> > |死臭|　ニ(  炎(炎ﾟДﾟ)炎　
> > ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
> こういう可哀想なﾈﾀはﾎﾛﾘとしてしまうからﾔﾒﾚ(ρДT)y─┛~~~

漏れは保存してあったのを貼っただけだけど
これは多分はたらくようせいさんをつくった香具師の仕業だと思うよ

参考：2002/04/26(金)22時09分59秒

> > もちろんそうなんだが、普通引用と言えば「出典を明らかにすること」を
> > 込みにしているはずなんだよ。だけど、ﾈｯﾄが普及してからはそれを怠った
> > 「引用」が頻繁に行われているわけじゃない。
> > もうそれは引用とは言えないんだけど。
> 「公正な慣行」や「正当な範囲内」が何を指しているのかが問題だな

正当な範囲内はともかく「公正な慣行」が特に

参考：2002/04/26(金)22時11分11秒

今日もﾈﾀが平行しているなヽ(´ー｀)ノ野球ﾈﾀが収束しても低調になってない

> ﾏｽｺﾐがうざいな(´ー｀)ﾏｽｺﾐは自分の仕事が脅かされるとすぐこれだ

踊らされる方も問題

参考：2002/04/26(金)22時10分46秒

> > 慣例どころか法律で保証されている
> > 第三十二条　公表された著作物は、引用して利用することができる。この場合において、
> > その引用は、公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批評、研究その他の引用
> > の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。
> もちろんそうなんだが、普通引用と言えば「出典を明らかにすること」を
> 込みにしているはずなんだよ。だけど、ﾈｯﾄが普及してからはそれを怠った
> 「引用」が頻繁に行われているわけじゃない。
> もうそれは引用とは言えないんだけど。

「公正な慣行」や「正当な範囲内」が何を指しているのかが問題だな

参考：2002/04/26(金)22時09分37秒

> > 最近胸が大きくなったんですけどとかﾃﾞﾘｹｰﾄな部分から血がとかという乙女の悩みにも
> > 快く解決しようという漏れの優しみゆえの発言だ(`Д´)
> 最近胸が大きくなってきたんですけど(;;´ ;Д ;`;;)

やせろ(`Д´)

参考：2002/04/26(金)22時06分55秒

> > 最近胸が大きくなったんですけどとかﾃﾞﾘｹｰﾄな部分から血がとかという乙女の悩みにも
> > 快く解決しようという漏れの優しみゆえの発言だ(`Д´)
> おちんちんの皮がとれません(;´Д`)ノ

清潔にしていれば大丈夫と高須先生も言ってた(`Д´)真性はｼﾘﾂしないとﾀﾞﾒ

参考：2002/04/26(金)22時05分22秒

ﾏｽｺﾐがうざいな(´ー｀)ﾏｽｺﾐは自分の仕事が脅かされるとすぐこれだ

> > ｺﾜｲﾖｺﾜｲﾖ(ρ_;)ｲﾀｲﾉｲﾔﾀﾞﾖ
> でも手術しなくていいんだぜ？

(ρ_;)･･･皮ｵﾅﾆｭから始めるよ

参考：2002/04/26(金)22時10分20秒

> > 風呂場でな。漏れは恐らく真性だったのだろう。
> > でも、いたいのを我慢して剥いていったんだ。
> ｺﾜｲﾖｺﾜｲﾖ(ρ_;)ｲﾀｲﾉｲﾔﾀﾞﾖ

でも手術しなくていいんだぜ？

参考：2002/04/26(金)22時09分41秒

2000/02/22 から 34022400（こわれにくさレベル3）　現在の参加者 : 52名 (300秒以内) 
ヽ(´ー｀)ノ

> > さて音楽やVH7やからだのことで質問は無いか？(`Д´)無いならSoF2やってCSやって寝るぞ
> ヘッドホンの接続端子部分が接触不良起こしてるけどどうすればいいよ？

ﾍﾄﾞﾎﾝ端子は頻繁に抜き差しするからな(`Д´)ﾐｷｻｰでもよくそうなる
最初から変換ﾌﾟﾗｸﾞを差しっぱなしにしてそこで抜き差しするのがﾍﾞｽﾄだが
一旦接触不良になったらそうもいかんな。
とりあえず接点復活材やｸﾘｰﾅｰを試してそれでもﾀﾞﾒならﾌﾟﾗｸﾞ部分入れ替えだな。

参考：2002/04/26(金)22時04分28秒

> > http://kochi.cool.ne.jp/nekonayu/set/achichi.txt
> > (´ー｀)ノ
> ｸｽｺヽ(´ー｀)ノ㌧㌧㌧明日買ってくる

CDは売ってないぞ(;´Д`)

参考：2002/04/26(金)22時07分17秒

> > ｰﾟ) 無
> ないのか(´ー｀)朝の連続ｱﾆﾒﾎｰﾀﾞｲまでぐっすり眠れるなｼﾐ

劇場版ＥＶＡでも流すか(´ー｀)

参考：2002/04/26(金)22時07分59秒

> > 出版社から警告が来た、という話はよく聞くが具体的にどういう根拠が
> > あるのか興味があってな。たまたま今回、ついに小林裁判が確定したから
> > Webの方では何か判例か法的根拠を紹介したサイトが無いかと探している
> > 文章に関しては引用しても問題ないと分かってるが絵の方はよく知らないし
> 文章の方も引用するかしないかだけでは判断出来ないよ。
> 出典を明確にしていれば問題ないけど、そうじゃない場合は問題になるよ。
> 最近もあったと思うけど･･･名前失念。今回の場合は、引用ってことよりも
> 作品をいじったことに問題があると思う。つーか、さっきの朝日の記事
> （特にﾀｲﾄﾙ）の書き方にちょっと悪意を感じるね。

出典を明記し転載を不許可、各引用元の画像の著作権は著作権保有者にあると

参考：2002/04/26(金)22時06分50秒

> |￣￣|
> |ｍｙ|　　炎炎　炎　炎
> |死臭|　ニ(  炎(炎ﾟДﾟ)炎　
> ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

こういう可哀想なﾈﾀはﾎﾛﾘとしてしまうからﾔﾒﾚ(ρДT)y─┛~~~

参考：2002/04/26(金)22時00分59秒

> > ｴｰ(;´Д`)
> 風呂場でな。漏れは恐らく真性だったのだろう。
> でも、いたいのを我慢して剥いていったんだ。

ｺﾜｲﾖｺﾜｲﾖ(ρ_;)ｲﾀｲﾉｲﾔﾀﾞﾖ

参考：2002/04/26(金)22時07分48秒

> > 例えば、商業誌で引用を行う際は出典を明確にすれば一応OK･･･と言う
> > 慣例みたいのがある。ちゃんとしたとこならきちんと一報入れるがね。
> > それがされていないと無断転用ってことで大問題になる。
> 慣例どころか法律で保証されている
> 第三十二条　公表された著作物は、引用して利用することができる。この場合において、
> その引用は、公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批評、研究その他の引用
> の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。

もちろんそうなんだが、普通引用と言えば「出典を明らかにすること」を
込みにしているはずなんだよ。だけど、ﾈｯﾄが普及してからはそれを怠った
「引用」が頻繁に行われているわけじゃない。
もうそれは引用とは言えないんだけど。

参考：2002/04/26(金)22時04分33秒

> > 女の性欲は犯される立場の関係上妄想の要素が強いな(´ｰ`)y-~~
> > おとなしい子や気弱な子の妄想は漏れ達のそれよりも数段激しいようだ
> > 女性向け雑誌の露骨さは異常(;´ｰ`)y-~~
> > そういう意味では貴殿の妄想は必ずしも妄想でないかもしれない
> > 私のウンコを･･･に近い文章を読んだ記憶がある(;´ｰ`)y-~~
> > ﾚﾃﾞｨｽｺﾐｯｸの投稿ｺｰﾅｰを読めば貴殿の妄想がより発展出来るかもな(´ｰ`)y-~~
> 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 
> 漏れの発想がﾚﾃﾞｨｺﾐ的という事か(ﾟДﾟ)y─┛~~~！
> もちろん漏れが普段はおとなしいという事もあるだろうが
> ﾚﾃﾞｨｺﾐは絵的にはまったく萌えられないが願望の投稿なんかがあればいいかもな
> まさか男性ﾗｲﾀｰが書いたとかいうｵﾁがつくと萎えだが(;´ｰ`)y─┛~~~

そういう普通の男性が欲望するような内容はあまりないよ(;´ｰ`)y-~~
漏れは絵的は許容出来るのもあるにはあるな。
男性向け劇画ｴﾛ本よりはよっぽどすんなり受け入れられる
ﾘｱﾙでは汚い要素も劣情を抱くように描写されているしな(´ｰ`)y-~~
ｵﾑﾂやお漏らし物が濃いのもある

参考：2002/04/26(金)22時06分40秒

http://www.strangeworld.cx/cgi-bin/remix/bbs.cgi?area=air07

良トピック認定

> > ｰﾟ) 無
> ないのか(´ー｀)朝の連続ｱﾆﾒﾎｰﾀﾞｲまでぐっすり眠れるなｼﾐ

ｰﾟ) 紙魚

参考：2002/04/26(金)22時07分59秒

> > 出版社から警告が来た、という話はよく聞くが具体的にどういう根拠が
> > あるのか興味があってな。たまたま今回、ついに小林裁判が確定したから
> > Webの方では何か判例か法的根拠を紹介したサイトが無いかと探している
> > 文章に関しては引用しても問題ないと分かってるが絵の方はよく知らないし
> 文章の方も引用するかしないかだけでは判断出来ないよ。
> 出典を明確にしていれば問題ないけど、そうじゃない場合は問題になるよ。
> 最近もあったと思うけど･･･名前失念。今回の場合は、引用ってことよりも
> 作品をいじったことに問題があると思う。つーか、さっきの朝日の記事
> （特にﾀｲﾄﾙ）の書き方にちょっと悪意を感じるね。

田口なんとかという変な女が風俗嬢の文章パクった件かいな

参考：2002/04/26(金)22時06分50秒

> > 出版社から警告が来た、という話はよく聞くが具体的にどういう根拠が
> > あるのか興味があってな。たまたま今回、ついに小林裁判が確定したから
> > Webの方では何か判例か法的根拠を紹介したサイトが無いかと探している
> > 文章に関しては引用しても問題ないと分かってるが絵の方はよく知らないし
> 文章の方も引用するかしないかだけでは判断出来ないよ。
> 出典を明確にしていれば問題ないけど、そうじゃない場合は問題になるよ。
> 最近もあったと思うけど･･･名前失念。今回の場合は、引用ってことよりも
> 作品をいじったことに問題があると思う。つーか、さっきの朝日の記事
> （特にﾀｲﾄﾙ）の書き方にちょっと悪意を感じるね。

最近の朝日は恣意的に誤解を与える書き方が目立つな(;´Д`)

参考：2002/04/26(金)22時06分50秒

> > 今夜は何かｱﾆﾒあるかい？(´ー｀)
> ｰﾟ) 無

ないのか(´ー｀)朝の連続ｱﾆﾒﾎｰﾀﾞｲまでぐっすり眠れるなｼﾐ

参考：2002/04/26(金)22時07分03秒

> > 例えば、商業誌で引用を行う際は出典を明確にすれば一応OK･･･と言う
> > 慣例みたいのがある。ちゃんとしたとこならきちんと一報入れるがね。
> > それがされていないと無断転用ってことで大問題になる。
> 慣例どころか法律で保証されている
> 第三十二条　公表された著作物は、引用して利用することができる。この場合において、
> その引用は、公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批評、研究その他の引用
> の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。

著作権法第32条か・・・ポケット六法取り出して読んでるけどややこしいな

参考：2002/04/26(金)22時04分33秒

ミルモでポンまで暇だ

> > おちんちんの皮がとれません(;´Д`)ノ
> 一生に一度ｾｸｽする機会があるか無いかの人にはどうでもいいだろ

おしっこの狙いが定まらないので困ります(;´Д`)

参考：2002/04/26(金)22時06分49秒

> > 毎日少しずつはぐんだな。
> > 漏れはそれで直した
> ｴｰ(;´Д`)

風呂場でな。漏れは恐らく真性だったのだろう。
でも、いたいのを我慢して剥いていったんだ。


参考：2002/04/26(金)22時06分37秒

> > ｼｮｳｷ(`Д´)青年誌でﾄﾚｯｸのﾊﾟｸﾘ漫画やってたのは見たが
> 記憶を頼りに検索しても見つからなかった(;´Д`)y─┛~~~
> 漏れの記憶違いか･･･たしか一般庶民を強調して描いたものだった気がするが

ｺﾛｺﾛとよしりんでｸﾞｸﾞﾙと茶魔しか出てこないな(`Д´)困る

参考：2002/04/26(金)22時03分29秒

> > その歌の題名と歌手ｷﾎﾞﾘ(;´人`)
> http://kochi.cool.ne.jp/nekonayu/set/achichi.txt
> (´ー｀)ノ

ｸｽｺヽ(´ー｀)ノ㌧㌧㌧明日買ってくる

参考：2002/04/26(金)22時06分05秒

> 今夜は何かｱﾆﾒあるかい？(´ー｀)

ｰﾟ) 無

参考：2002/04/26(金)22時05分00秒

> > どうして体の質問にも答えるんだ？
> 最近胸が大きくなったんですけどとかﾃﾞﾘｹｰﾄな部分から血がとかという乙女の悩みにも
> 快く解決しようという漏れの優しみゆえの発言だ(`Д´)

最近胸が大きくなってきたんですけど(;;´ ;Д ;`;;)

参考：2002/04/26(金)22時05分00秒

> > 引用は違法ではないはず
> > まぁ今回は絵ということで話がもつれたんだろうけど
> 出版社から警告が来た、という話はよく聞くが具体的にどういう根拠が
> あるのか興味があってな。たまたま今回、ついに小林裁判が確定したから
> Webの方では何か判例か法的根拠を紹介したサイトが無いかと探している
> 文章に関しては引用しても問題ないと分かってるが絵の方はよく知らないし

文章の方も引用するかしないかだけでは判断出来ないよ。
出典を明確にしていれば問題ないけど、そうじゃない場合は問題になるよ。
最近もあったと思うけど･･･名前失念。今回の場合は、引用ってことよりも
作品をいじったことに問題があると思う。つーか、さっきの朝日の記事
（特にﾀｲﾄﾙ）の書き方にちょっと悪意を感じるね。

参考：2002/04/26(金)22時03分29秒

> > 最近胸が大きくなったんですけどとかﾃﾞﾘｹｰﾄな部分から血がとかという乙女の悩みにも
> > 快く解決しようという漏れの優しみゆえの発言だ(`Д´)
> おちんちんの皮がとれません(;´Д`)ノ

一生に一度ｾｸｽする機会があるか無いかの人にはどうでもいいだろ

参考：2002/04/26(金)22時05分22秒

> > いやなかなかいいｼﾁｭｴｰｼｮﾝだと思うぞ
> > 雇われの女子中高生の気持ちとか遠巻きにみてる女の立場とか
> > 設定すると萌えそうな要素は色々あるよ(*´ｰ`)y─┛~~~
> > 出来ないけどしたいと思ってる女の心というのも良いものだろう
> > 雑誌にも載るほどの美人女ｼｪﾌ目当てで食事をしに出かけた漏れが
> > 肉をｶﾞﾂｶﾞﾂと食べている表情を隠しｶﾒﾗで撮ってそれを見ながら
> > (私のウンコをこんな風に食べてもらったら･･･)って想像してｵﾅﾆｭしてたりとか
> > そしてある日ﾚｽﾄﾗﾝは休みのはずなのに招待状が漏れに届いたりしないものか　　(*´Д`)y─┛~~~
> 女の性欲は犯される立場の関係上妄想の要素が強いな(´ｰ`)y-~~
> おとなしい子や気弱な子の妄想は漏れ達のそれよりも数段激しいようだ
> 女性向け雑誌の露骨さは異常(;´ｰ`)y-~~
> そういう意味では貴殿の妄想は必ずしも妄想でないかもしれない
> 私のウンコを･･･に近い文章を読んだ記憶がある(;´ｰ`)y-~~
> ﾚﾃﾞｨｽｺﾐｯｸの投稿ｺｰﾅｰを読めば貴殿の妄想がより発展出来るかもな(´ｰ`)y-~~
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 
漏れの発想がﾚﾃﾞｨｺﾐ的という事か(ﾟДﾟ)y─┛~~~！
もちろん漏れが普段はおとなしいという事もあるだろうが
ﾚﾃﾞｨｺﾐは絵的にはまったく萌えられないが願望の投稿なんかがあればいいかもな
まさか男性ﾗｲﾀｰが書いたとかいうｵﾁがつくと萎えだが(;´ｰ`)y─┛~~~

参考：2002/04/26(金)21時55分56秒

> > おちんちんの皮がとれません(;´Д`)ノ
> 毎日少しずつはぐんだな。
> 漏れはそれで直した

ｴｰ(;´Д`)

参考：2002/04/26(金)22時06分15秒

> > さて音楽やVH7やからだのことで質問は無いか？(`Д´)無いならSoF2やってCSやって寝るぞ
> 前にも誰か言っていたけど、USB出力の分とﾗｲﾝ出力の分の音を
> 一緒にするにはどうすればいい？　ﾐｷｻｰ使うのどうのって話に
> なってたみたいだけど。

VH7がそういう機構になってないんでVH7のみでは解決不可ですな(`Д´)
どうしてもｿﾌﾄ的に解決というのならﾊﾞｰﾁｬﾙｵｰﾃﾞｨｵｹｰﾌﾞﾙというﾓﾉもあるので
とりあえず試してみてはいかがと。
まぁﾐｷｻｰが一番手っ取り早いんだけどな。(`Д´)ﾃﾚﾋﾞの音も聞けるしな

参考：2002/04/26(金)22時03分02秒

> > 最近胸が大きくなったんですけどとかﾃﾞﾘｹｰﾄな部分から血がとかという乙女の悩みにも
> > 快く解決しようという漏れの優しみゆえの発言だ(`Д´)
> おちんちんの皮がとれません(;´Д`)ノ

毎日少しずつはぐんだな。
漏れはそれで直した

参考：2002/04/26(金)22時05分22秒

> > あっけてヽ(´ー｀)ノももかんヽ(´ー｀)ノたまてばこー
> その歌の題名と歌手ｷﾎﾞﾘ(;´人`)

http://kochi.cool.ne.jp/nekonayu/set/achichi.txt
(´ー｀)ノ

参考：2002/04/26(金)22時03分03秒

> > 紹介や批評に引用（取り込んで貼付け）するのが具体的にどう違法なのか知りたいのだが・・・
> 例えば、商業誌で引用を行う際は出典を明確にすれば一応OK･･･と言う
> 慣例みたいのがある。ちゃんとしたとこならきちんと一報入れるがね。
> それがされていないと無断転用ってことで大問題になる。

出典は明記してるけど、面倒臭いことになると嫌だから一方は入れてないな
もう少し同系統のサイトはどう対策してるか調べてみるとするよ

参考：2002/04/26(金)22時01分13秒

> > どうして体の質問にも答えるんだ？
> 最近胸が大きくなったんですけどとかﾃﾞﾘｹｰﾄな部分から血がとかという乙女の悩みにも
> 快く解決しようという漏れの優しみゆえの発言だ(`Д´)

おちんちんの皮がとれません(;´Д`)ノ

参考：2002/04/26(金)22時05分00秒

法学部の田中君(ﾟДﾟ;)

今夜は何かｱﾆﾒあるかい？(´ー｀)

> > さて音楽やVH7やからだのことで質問は無いか？(`Д´)無いならSoF2やってCSやって寝るぞ
> どうして体の質問にも答えるんだ？

最近胸が大きくなったんですけどとかﾃﾞﾘｹｰﾄな部分から血がとかという乙女の悩みにも
快く解決しようという漏れの優しみゆえの発言だ(`Д´)

参考：2002/04/26(金)22時02分40秒

> > 紹介や批評に引用（取り込んで貼付け）するのが具体的にどう違法なのか知りたいのだが・・・
> 例えば、商業誌で引用を行う際は出典を明確にすれば一応OK･･･と言う
> 慣例みたいのがある。ちゃんとしたとこならきちんと一報入れるがね。
> それがされていないと無断転用ってことで大問題になる。

慣例どころか法律で保証されている

第三十二条　公表された著作物は、引用して利用することができる。この場合において、
その引用は、公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批評、研究その他の引用
の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。

参考：2002/04/26(金)22時01分13秒

> さて音楽やVH7やからだのことで質問は無いか？(`Д´)無いならSoF2やってCSやって寝るぞ

ヘッドホンの接続端子部分が接触不良起こしてるけどどうすればいいよ？

参考：2002/04/26(金)22時02分04秒

> > 　炎炎炎炎
> > 炎(;´Д`)炎　見事に大炎上だよ
> > 　炎炎炎炎
> -ﾟ)
> 
> |￣￣| (´ー｀)　　三　　
> |ｍｙ|　(ヽノ)　　三三　　
> |詩集|　　ゝゝ　　三三三　
> ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
> 
> |￣￣| (´ー｀)　　三　　
> |ｍｙ|　(ヽノ)　　三三　　
> |詩集|　　ゝゝ　　三三炎　
> ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
> |￣￣| ！(;ﾟДﾟ)　　炎　　
> |ｍｙ|　(ヽノ)　　三炎　　
> |詩集|　　ゝゝ　　炎三炎　
> ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
> |￣￣|  (;ﾟДﾟ)ノ□　　
> |ｍｙ|　(　ヽ)ﾉﾉ炎炎　　
> |詩集|　　ゝゝ□炎炎炎　
> ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
> |￣￣| ヽ(ﾟ;Д;ﾟ)ノ　　
> |ｍｙ|　(ヽ 炎 )炎炎　　
> |詩集|　ハハハハハ炎　
> ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
> |￣￣|
> |ｍｙ|　　炎炎　炎　炎
> |死臭|　ニ(  炎(炎ﾟДﾟ)炎　
> ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

最後が死臭になってるのがﾜﾗﾀ

参考：2002/04/26(金)22時00分59秒

> 豊田がセーブ失敗して逆に高得点稼いでるな(;´Д`)

だから抑えの勝ちのポイントは減らして投球回等のポイントを三倍にしろとあれほど

参考：2002/04/26(金)22時02分32秒

> > おぼっちゃま君の後ｺﾛｺﾛで何か連載してたのがあったような気がするけど
> > それはどうだったのだろうか(´ｰ`)y─┛~~~
> ｼｮｳｷ(`Д´)青年誌でﾄﾚｯｸのﾊﾟｸﾘ漫画やってたのは見たが

記憶を頼りに検索しても見つからなかった(;´Д`)y─┛~~~
漏れの記憶違いか･･･たしか一般庶民を強調して描いたものだった気がするが

参考：2002/04/26(金)21時55分51秒

> > 紹介や批評に引用（取り込んで貼付け）するのが具体的にどう違法なのか知りたいのだが・・・
> 引用は違法ではないはず
> まぁ今回は絵ということで話がもつれたんだろうけど

出版社から警告が来た、という話はよく聞くが具体的にどういう根拠が
あるのか興味があってな。たまたま今回、ついに小林裁判が確定したから
Webの方では何か判例か法的根拠を紹介したサイトが無いかと探している
文章に関しては引用しても問題ないと分かってるが絵の方はよく知らないし

参考：2002/04/26(金)22時00分27秒

> > さて音楽やVH7やからだのことで質問は無いか？(`Д´)無いならSoF2やってCSやって寝るぞ
> VH7買って後悔してた人がいたな

それは聞き捨てならぬな(`Д´)
そもそもVH7の使い方を間違ってないか？
腹にあててﾌﾞﾙﾌﾞﾙさせてもﾀﾞﾒだぞ

参考：2002/04/26(金)22時02分33秒