> > ｷﾞｽｷﾞｽするなよ
> 世紀末がくるぜ

perlは読むだけなんだけど可読性が低すぎる(;´Д`)何とかしてぇ

参考：2004/04/23(金)08時46分30秒

> ついでに貴殿らに聞きたいんだが
> cHTML対応ならi-modeサイトも見られるのかい？
> 新しいAirH" PHONEがよさげなのでdocomoから変えたいんだが
> ﾓﾊﾞｲﾙﾊﾞﾝｷﾝｸﾞができなくなるとちと困る(;´Д`)

それは銀行に聞いた方がいいと思う

参考：2004/04/23(金)08時46分13秒

今日も遅刻するよ(;´Д`)

> http://www.geocities.co.jp/Milkyway-Cassiopeia/5909/2004/04/20040423.txt

集計君いえーいヽ(´ー｀)ノ

参考：2004/04/23(金)08時12分31秒

> ついでに貴殿らに聞きたいんだが
> cHTML対応ならi-modeサイトも見られるのかい？
> 新しいAirH" PHONEがよさげなのでdocomoから変えたいんだが
> ﾓﾊﾞｲﾙﾊﾞﾝｷﾝｸﾞができなくなるとちと困る(;´Д`)

ちょっと待ってから変えればいいじゃないかヽ(´ー｀)ノ

参考：2004/04/23(金)08時46分13秒

> ついでに貴殿らに聞きたいんだが
> cHTML対応ならi-modeサイトも見られるのかい？
> 新しいAirH" PHONEがよさげなのでdocomoから変えたいんだが
> ﾓﾊﾞｲﾙﾊﾞﾝｷﾝｸﾞができなくなるとちと困る(;´Д`)

AU言って借りてみたら？

参考：2004/04/23(金)08時46分13秒

> > でもRubyってすっかり落ち目だよね（笑
> ｷﾞｽｷﾞｽするなよ

世紀末がくるぜ

参考：2004/04/23(金)08時42分11秒

ついでに貴殿らに聞きたいんだが
cHTML対応ならi-modeサイトも見られるのかい？
新しいAirH" PHONEがよさげなのでdocomoから変えたいんだが
ﾓﾊﾞｲﾙﾊﾞﾝｷﾝｸﾞができなくなるとちと困る(;´Д`)

> > http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/18616.html
> > ヽ(´ー｀)ノ
> 随分と露骨だなおい(;´Д`)でもいくら端末真似したってﾌﾟﾗﾝがｳﾝｺだから客離れは止まらないんだろうね

おれはボダホンと心中するよ(;´Д`)もう５年目だし

参考：2004/04/23(金)08時44分23秒

http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20040423k0000m040146000c.html
これデータの捏造ってどこの自動車メーカーも多かれ少なかれやってるぜ(;´Д`)
他企業もいまごろプルってるはず

双子 双恋
http://www2.synapse.ne.jp/katura/kami.html

またFateの音楽
よほど気に入ったんだな

> > KOTOｼｮｰｷ
> http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/18616.html
> ヽ(´ー｀)ノ

随分と露骨だなおい(;´Д`)でもいくら端末真似したってﾌﾟﾗﾝがｳﾝｺだから客離れは止まらないんだろうね

参考：2004/04/23(金)08時42分51秒

なんでﾋﾞｰﾁだよ(;´Д`)

おめ

あんたら親切だな

> > ﾎﾞｰﾀﾞﾌｫﾝのKOTOはauのﾊﾟｸりすぎる(;´Д`)なにあれ
> KOTOｼｮｰｷ

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/18616.html
ヽ(´ー｀)ノ

参考：2004/04/23(金)08時42分06秒

> > ﾎﾞｰﾀﾞﾌｫﾝのKOTOはauのﾊﾟｸりすぎる(;´Д`)なにあれ
> KOTOｼｮｰｷ

http://k-tai.impress.co.jp//cda/article/news_toppage/18616.html

参考：2004/04/23(金)08時42分06秒

KISSKISS
siyouze

> でもRubyってすっかり落ち目だよね（笑

ｷﾞｽｷﾞｽするなよ

参考：2004/04/23(金)08時40分43秒

> ﾎﾞｰﾀﾞﾌｫﾝのKOTOはauのﾊﾟｸりすぎる(;´Д`)なにあれ

KOTOｼｮｰｷ

参考：2004/04/23(金)08時41分29秒

Rubyの文字列の配列の特殊さは異常な気がする

sa = %w(hoge1 hoge2 hoge3)だっけか

まぁこんな書き方せんでも使えるけど

昨日新小岩のｾﾘｸﾗにﾃﾞｼﾞｶﾒ忘れてきたから今日取りにいくよ(;´Д`)

> でもRubyってすっかり落ち目だよね（笑

まだ昇ってさえいないけどな(;´Д`)

参考：2004/04/23(金)08時40分43秒

お前ら今朝は高尚な話をしているな

ﾎﾞｰﾀﾞﾌｫﾝのKOTOはauのﾊﾟｸりすぎる(;´Д`)なにあれ

晴れてきたヽ(´ー｀)ノうひゃー

でもRubyってすっかり落ち目だよね（笑

> > foobar = Array.newでできるRubyのほうが簡単
> ｺﾝｽﾄﾗｸﾀって概念が掴みやすいなぁヽ(´ー｀)ノちょっと萌えた

def initializeなのでｸﾗｽ名の書き換えが楽(;´ー`)

参考：2004/04/23(金)08時36分27秒

http://edoya.dyndns.org/cgi-bin/mmmmm/gw.cgi/nekodaisuki7998.jpg
http://edoya.dyndns.org/cgi-bin/mmmmm/gw.cgi/nekodaisuki8402.jpg
http://edoya.dyndns.org/cgi-bin/mmmmm/gw.cgi/nekodaisuki8565.jpg
http://edoya.dyndns.org/cgi-bin/mmmmm/gw.cgi/nekodaisuki8811.jpg
http://edoya.dyndns.org/cgi-bin/mmmmm/gw.cgi/nekodaisuki8851.jpg
http://edoya.dyndns.org/cgi-bin/mmmmm/gw.cgi/nekodaisuki8961.jpg
ｱﾌﾟまだぁ(;´Д`)

> > foobar = Array.newでできるRubyのほうが簡単
> 簡潔さ自慢だったらperlが最強ですがなにか？
> $foobar = [];

わかりづらいにも程があるな(;´Д`)

参考：2004/04/23(金)08時36分43秒

> > foobar = Array.newでできるRubyのほうが簡単
> 簡潔さ自慢だったらperlが最強ですがなにか？
> $foobar = [];

Rubyもできるな

ary = [0, 1, 2, 3, 4, 5]

参考：2004/04/23(金)08時36分43秒

当たるも八卦は違うだろう

> > ﾌﾗｯｼｭのｽｸﾘﾌﾟﾄだと配列は
> > foobar = new Array();
> > と書けるので至極便利
> foobar = Array.newでできるRubyのほうが簡単

簡潔さ自慢だったらperlが最強ですがなにか？
$foobar = [];

参考：2004/04/23(金)08時35分39秒

> > ﾌﾗｯｼｭのｽｸﾘﾌﾟﾄだと配列は
> > foobar = new Array();
> > と書けるので至極便利
> foobar = Array.newでできるRubyのほうが簡単

ｺﾝｽﾄﾗｸﾀって概念が掴みやすいなぁヽ(´ー｀)ノちょっと萌えた

参考：2004/04/23(金)08時35分39秒

> > それだ！つか
> > int thisArray [] 
> > の方が配列として正しいと思うけどな
> > int* pかint* pかの違いみたいなもんだが
> int[] thisArray  => int配列型のthisArray
> int thisArray[]  => int型のthisArrayは配列
> Cだと後者でも問題ないけど、Javaには明確に「配列」という言語要素
> があるわけだから、前者のほうが正しいと思いますね。

関数作るときに悩むな(;´Д`)どっちが正しいのよ？

void test(Object argv()){}
void test(Object() argv){}

参考：2004/04/23(金)08時33分43秒

> ﾌﾗｯｼｭのｽｸﾘﾌﾟﾄだと配列は
> foobar = new Array();
> と書けるので至極便利

foobar = Array.newでできるRubyのほうが簡単

参考：2004/04/23(金)08時33分57秒

新谷良子

2000円ﾊﾟｿｺﾝに注文一億台って(;´Д`)
契約に応じないって断言したらしいけどそれなら契約って言葉は避けるべき

> 出かけてくるヽ(`Д´)ノ閉じるからﾚｽしても無駄だぜ！

あなたしってますか？

参考：2004/04/23(金)08時34分24秒

> > googleさんは検索ﾊﾞｰ経由での検索で文字化けするようになったな
> > accept-charset="UTF-8"すれば直るけど
> 4年前から使ってるYunaToysが手放せなくて
> 初めてJavascriputoを自分で書いて改造したよ(ρ_;)ﾉ

FirefoxのJPだと
q = [:selection]
hl = ja
lr = lang_ja
ie = UTF-8
oe = UTF-8
となってるので萌え

参考：2004/04/23(金)08時30分32秒

> > javaにboxingやらtemplateやら新機能がどんどんつくというが
> > あんなんぜんぶプリプロセッサでやってるだけじゃないかよ！
> > あれを言語の拡張といっていいのかよ。
> 言っていいんじゃないの？問題ないと思うよ
> つかJavaにつけるのは無理やりすぎる気がしないでもない

じゃあPHPにもプリプロセッサでuse strictをつけてくれ

参考：2004/04/23(金)08時33分07秒

出かけてくるヽ(`Д´)ノ閉じるからﾚｽしても無駄だぜ！

ﾌﾗｯｼｭのｽｸﾘﾌﾟﾄだと配列は

foobar = new Array();

と書けるので至極便利

> > どっちでも問題ないよ。
> >  = new int[10];
> > が抜けてましたってことだろうね。
> それだ！つか
> int thisArray [] 
> の方が配列として正しいと思うけどな
> int* pかint* pかの違いみたいなもんだが

int[] thisArray  => int配列型のthisArray
int thisArray[]  => int型のthisArrayは配列

Cだと後者でも問題ないけど、Javaには明確に「配列」という言語要素
があるわけだから、前者のほうが正しいと思いますね。

参考：2004/04/23(金)08時31分05秒

> javaにboxingやらtemplateやら新機能がどんどんつくというが
> あんなんぜんぶプリプロセッサでやってるだけじゃないかよ！
> あれを言語の拡張といっていいのかよ。

言っていいんじゃないの？問題ないと思うよ
つかJavaにつけるのは無理やりすぎる気がしないでもない

参考：2004/04/23(金)08時29分53秒

> 正直に言おう
> この30分くらいで10個くらい書き込みしたけど
> 全部放置された(;TДT)寂しい

ああ

参考：2004/04/23(金)08時30分11秒

> > Java正誤表
> > モジュール 4 のレッスン 2 の実習　配列のコピー - デモページ
> > Source から参照されるコード 3 行目
> > 【誤】int [] thisArray;
> > 【正】int thisArray [] = new int[10];
> > 漏れは前者のほうがいいなぁ
> > Javaは前者だとｼﾝﾀｯｸｽｴﾗｰになるんだっけか？
> どっちでも問題ないよ。
>  = new int[10];
> が抜けてましたってことだろうね。

それだ！つか
int thisArray [] 
の方が配列として正しいと思うけどな
int* pかint* pかの違いみたいなもんだが

参考：2004/04/23(金)08時28分39秒

脱童貞部のｵﾌにでも参加してみるか･･･

> googleさんは検索ﾊﾞｰ経由での検索で文字化けするようになったな
> accept-charset="UTF-8"すれば直るけど

4年前から使ってるYunaToysが手放せなくて
初めてJavascriputoを自分で書いて改造したよ(ρ_;)ﾉ

参考：2004/04/23(金)08時16分32秒

> javaにboxingやらtemplateやら新機能がどんどんつくというが
> あんなんぜんぶプリプロセッサでやってるだけじゃないかよ！
> あれを言語の拡張といっていいのかよ。

ふたりはﾌﾟﾘﾌﾟﾛというAVを考えた

参考：2004/04/23(金)08時29分53秒

正直に言おう
この30分くらいで10個くらい書き込みしたけど
全部放置された(;TДT)寂しい

> (ﾟДﾟ)おちちちん！

(ﾟД')おまちちまん！

参考：2004/04/23(金)08時25分20秒

javaにboxingやらtemplateやら新機能がどんどんつくというが
あんなんぜんぶプリプロセッサでやってるだけじゃないかよ！
あれを言語の拡張といっていいのかよ。

> > Java正誤表
> > モジュール 4 のレッスン 2 の実習　配列のコピー - デモページ
> > Source から参照されるコード 3 行目
> > 【誤】int [] thisArray;
> > 【正】int thisArray [] = new int[10];
> > 漏れは前者のほうがいいなぁ
> > Javaは前者だとｼﾝﾀｯｸｽｴﾗｰになるんだっけか？
> 10 DIM HOGE(10)

不要

参考：2004/04/23(金)08時27分41秒

> Java正誤表
> モジュール 4 のレッスン 2 の実習　配列のコピー - デモページ
> Source から参照されるコード 3 行目
> 【誤】int [] thisArray;
> 【正】int thisArray [] = new int[10];
> 漏れは前者のほうがいいなぁ
> Javaは前者だとｼﾝﾀｯｸｽｴﾗｰになるんだっけか？

どっちでも問題ないよ。
 = new int[10];
が抜けてましたってことだろうね。

参考：2004/04/23(金)08時24分52秒

天花はかわいいなあヽ(´ー｀)ノ会社行ってくる