下へ
＞ 2004/04/25 (日) 08:25:15 ◆ ▼ ◇ [mirai]> (;ﾟДﾟ)
なんだよ(`Д´)
参考：2004/04/25(日)08時24分50秒
＞ 2004/04/25 (日) 08:24:53 ◆ ▼ ◇ [mirai]> 絶対釣_りだよ(;´Д`)
> 突拍子もない意見や反復する意見を書いて
> 俺たちのイライラ具合を楽しんでるんだろうな
ﾁｬﾝ擁護までさせるし
参考：2004/04/25(日)08時23分46秒
2004/04/25 (日) 08:24:50 ◆ ▼ ◇ [mirai](;ﾟДﾟ)
＞ 2004/04/25 (日) 08:24:46 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > 川澄綾子だと線が細すぎる気がするな
> > というかｵﾌｨｼｬﾙの登場人物紹介忍とｻｽｹだけで笑った(;´Д`)なんで真っ先にｻｽｹよ
> ７月ｱﾆﾒ化でこの時期ｷｬｽﾄが決まってないものなのかな
> まだ大丈夫といえば大丈夫だけどｽｹｼﾞｭｰﾙ押さえられるんだろうか
いやもう決まってるでしょ(;´Д`)
参考：2004/04/25(日)08時18分32秒
＞ 2004/04/25 (日) 08:23:50 ◆ ▼ ◇ [mirai]> ﾏｼﾞですか(;´Д`)げんしけんが許されるなら次はラブやんもｱﾆﾒ化してくれ
> http://edoya.dyndns.org/cgi-bin/mmmmm/gw.cgi/nekodaisuki9057.jpg
なにこれエロアニメ?
参考：2004/04/25(日)08時22分51秒
2004/04/25 (日) 08:23:46 ◆ ▼ ◇ [mirai]絶対釣_りだよ(;´Д`)
突拍子もない意見や反復する意見を書いて
俺たちのイライラ具合を楽しんでるんだろうな
＞ 2004/04/25 (日) 08:23:08 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > 売れないから
> 俺が買うよ
君が買ったところで元は取れないよ
参考：2004/04/25(日)08時22分38秒
2004/04/25 (日) 08:22:51 ◆ ▼ ◇ [mirai]ﾏｼﾞですか(;´Д`)げんしけんが許されるなら次はラブやんもｱﾆﾒ化してくれ
http://edoya.dyndns.org/cgi-bin/mmmmm/gw.cgi/nekodaisuki9057.jpg
＞ 2004/04/25 (日) 08:22:38 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > 何で10枚歯とか20枚歯とかを出さないのだろう
> 売れないから
俺が買うよ
参考：2004/04/25(日)08時21分56秒
＞ 2004/04/25 (日) 08:21:56 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > ﾐｴﾃﾅｰｲ
> > 最近の髭剃りは4枚歯なんだなｽｹﾞｰな
> 何で10枚歯とか20枚歯とかを出さないのだろう
売れないから
参考：2004/04/25(日)08時20分49秒
＞議論ゾンビ 2004/04/25 (日) 08:21:13 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > 結局
> > 多数派の意見→→→→→→→→→→→→→→→→→より強固な論理をもつ意見
> > ↑この過程が許せない
> > と言ってたわけなのか(;´Д`)すげえ人だ
> 違うよ(;´Д`)
> その過程に一切の自省が見られないのが気持ち悪いんだよ(;´Д`)
だからその過程に少数派の意見を取り入れたり
反対したりするプロセスがあるんだろ(;´Д`)
貴殿がみてるのはWebの個人日記に書かれた最終段階の意見だけなのに
どうしてその過程のなさを証明できるんだ(;´Д`)
参考：2004/04/25(日)08時18分20秒
＞ 2004/04/25 (日) 08:20:49 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > 違うよ(;´Д`)
> > その過程に一切の自省が見られないのが気持ち悪いんだよ(;´Д`)
> ﾐｴﾃﾅｰｲ
> 最近の髭剃りは4枚歯なんだなｽｹﾞｰな
何で10枚歯とか20枚歯とかを出さないのだろう
参考：2004/04/25(日)08時19分44秒
＞議論ゾンビ 2004/04/25 (日) 08:20:20 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > 結局
> > 多数派の意見→→→→→→→→→→→→→→→→→より強固な論理をもつ意見
> > ↑この過程が許せない
> > と言ってたわけなのか(;´Д`)すげえ人だ
> 違うよ(;´Д`)
> その過程に一切の自省が見られないのが気持ち悪いんだよ(;´Д`)
その過程とやらは見届けたのかい？
それとも貴殿の持つ偏見を元に想像しただけではないのかい？
参考：2004/04/25(日)08時18分20秒
＞議論ゾンビ 2004/04/25 (日) 08:19:44 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > 結局
> > 多数派の意見→→→→→→→→→→→→→→→→→より強固な論理をもつ意見
> > ↑この過程が許せない
> > と言ってたわけなのか(;´Д`)すげえ人だ
> 違うよ(;´Д`)
> その過程に一切の自省が見られないのが気持ち悪いんだよ(;´Д`)
ﾐｴﾃﾅｰｲ
最近の髭剃りは4枚歯なんだなｽｹﾞｰな
参考：2004/04/25(日)08時18分20秒
＞議論ゾンビ 2004/04/25 (日) 08:19:15 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > だからそういうことだよ(;´Д`)
> > 多数派と少数派の意見の顛末をわけたことで気付いてくれ
> 俺の書き方もまずかったな(;´Д`)
> 「ネットで見る自称あるいは推定ﾁｬﾝｺﾛの人・・・」ってのは
> つまり「懐疑の全くない人」って事なんだ(;´Д`)それが気持ち悪いと
無知蒙昧の大衆そのものってことだな
でもな、ネットじゃTVと違ってどんな反論も見て読んで貰うのは容易なんだよ
参考：2004/04/25(日)08時16分07秒
＞ 2004/04/25 (日) 08:18:58 ◆ ▼ ◇ [mirai]> 悪いとは書いてないよ(;´Д`)多数派少数派が形成されるのは必然
> ただ、多数派の「迷いの無さ」がすごく気持ち悪い
漏れは数の暴力の尻馬に乗って騒ぐだけのﾔｼが気持ち悪いと思った(;´Д`)
参考：2004/04/25(日)08時03分42秒
＞ 2004/04/25 (日) 08:18:33 ◆ ▼ ◇ [mirai]> 結局
> 多数派の意見→→→→→→→→→→→→→→→→→より強固な論理をもつ意見
> ↑この過程が許せない
> と言ってたわけなのか(;´Д`)すげえ人だ
ﾋﾝﾄ：俺は特別なｵﾝﾘｰﾜﾝ
参考：2004/04/25(日)08時17分02秒
＞ 2004/04/25 (日) 08:18:32 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > ｱﾆﾒ化でどう料理してくれるんだろうな
> > 楽しみだ
> 川澄綾子だと線が細すぎる気がするな
> というかｵﾌｨｼｬﾙの登場人物紹介忍とｻｽｹだけで笑った(;´Д`)なんで真っ先にｻｽｹよ
７月ｱﾆﾒ化でこの時期ｷｬｽﾄが決まってないものなのかな
まだ大丈夫といえば大丈夫だけどｽｹｼﾞｭｰﾙ押さえられるんだろうか
参考：2004/04/25(日)08時15分27秒
＞ 投稿者：議論ゾンビ 2004/04/25 (日) 08:18:20 ◆ ▼ ◇ [mirai]> 結局
> 多数派の意見→→→→→→→→→→→→→→→→→より強固な論理をもつ意見
> ↑この過程が許せない
> と言ってたわけなのか(;´Д`)すげえ人だ
違うよ(;´Д`)
その過程に一切の自省が見られないのが気持ち悪いんだよ(;´Д`)
参考：2004/04/25(日)08時17分02秒
＞ 2004/04/25 (日) 08:17:36 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > 大槍じゃねえかこのｱﾎｳ共が(;´Д`)ｺｽﾌﾟﾚ女に篭絡したｱｲﾂだ
> 自分で調べられるんなら最初からそうしなさいよ
ｷｰﾎﾞｰﾄﾞにきなここぼして拭いてた
参考：2004/04/25(日)08時16分11秒
2004/04/25 (日) 08:17:02 ◆ ▼ ◇ [mirai]結局
多数派の意見→→→→→→→→→→→→→→→→→より強固な論理をもつ意見
↑この過程が許せない
と言ってたわけなのか(;´Д`)すげえ人だ
＞議論ゾンビ 2004/04/25 (日) 08:16:56 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > だからそういうことだよ(;´Д`)
> > 多数派と少数派の意見の顛末をわけたことで気付いてくれ
> 俺の書き方もまずかったな(;´Д`)
> 「ネットで見る自称あるいは推定ﾁｬﾝｺﾛの人・・・」ってのは
> つまり「懐疑の全くない人」って事なんだ(;´Д`)それが気持ち悪いと
過去ﾛｸﾞだけ見て生きろ
参考：2004/04/25(日)08時16分07秒
＞ 2004/04/25 (日) 08:16:11 ◆ ▼ ◇ [mirai]> 大槍じゃねえかこのｱﾎｳ共が(;´Д`)ｺｽﾌﾟﾚ女に篭絡したｱｲﾂだ
自分で調べられるんなら最初からそうしなさいよ
参考：2004/04/25(日)08時15分03秒
＞ 投稿者：議論ゾンビ 2004/04/25 (日) 08:16:07 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > 多数派になった意見に
> > さらに懐疑を抱き、常に磨きをかけていくことによって
> > より強固なものになるのは当然
> > なら分かるんだが(;´Д`)
> だからそういうことだよ(;´Д`)
> 多数派と少数派の意見の顛末をわけたことで気付いてくれ
俺の書き方もまずかったな(;´Д`)
「ネットで見る自称あるいは推定ﾁｬﾝｺﾛの人・・・」ってのは
つまり「懐疑の全くない人」って事なんだ(;´Д`)それが気持ち悪いと
参考：2004/04/25(日)08時12分43秒
＞ 2004/04/25 (日) 08:15:46 ◆ ▼ ◇ [mirai]> 大槍じゃねえかこのｱﾎｳ共が(;´Д`)ｺｽﾌﾟﾚ女に篭絡したｱｲﾂだ
知ってて遊んでやってるんじゃん
参考：2004/04/25(日)08時15分03秒
＞ 2004/04/25 (日) 08:15:27 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > 楓さんに決まってるよな
> ｱﾆﾒ化でどう料理してくれるんだろうな
> 楽しみだ
川澄綾子だと線が細すぎる気がするな
というかｵﾌｨｼｬﾙの登場人物紹介忍とｻｽｹだけで笑った(;´Д`)なんで真っ先にｻｽｹよ
参考：2004/04/25(日)08時11分52秒
＞ 2004/04/25 (日) 08:15:03 ◆ ▼ ◇ [mirai]> ｶﾙﾃｯﾄの原画って誰だっけ
INKPOTの人か
参考：2004/04/25(日)08時09分27秒
2004/04/25 (日) 08:15:03 ◆ ▼ ◇ [mirai]大槍じゃねえかこのｱﾎｳ共が(;´Д`)ｺｽﾌﾟﾚ女に篭絡したｱｲﾂだ
＞ 2004/04/25 (日) 08:14:21 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > それはべつに
> 楓さんに決まってるよな
緑ちゃんだよ
参考：2004/04/25(日)08時10分44秒
＞ 2004/04/25 (日) 08:13:48 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > 多数派になったら意見がより強固なものになるのは当然なのに
> > 更に、少数派の意見はより突飛なものになるのは当然なのに
> > なんでそこを問題にするんだろう(;´Д`)
> 多数派になった意見に
> さらに懐疑を抱き、常に磨きをかけていくことによって
> より強固なものになるのは当然
> なら分かるんだが(;´Д`)
それでもいいんじゃないの？
というか一番大勢を占める意見に挑戦する意見が相次いで
それが逆に論理の補強となって更に支持者を増やしていく物だ
参考：2004/04/25(日)08時11分31秒
＞ 2004/04/25 (日) 08:12:43 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > 多数派になったら意見がより強固なものになるのは当然なのに
> > 更に、少数派の意見はより突飛なものになるのは当然なのに
> > なんでそこを問題にするんだろう(;´Д`)
> 多数派になった意見に
> さらに懐疑を抱き、常に磨きをかけていくことによって
> より強固なものになるのは当然
> なら分かるんだが(;´Д`)
だからそういうことだよ(;´Д`)
多数派と少数派の意見の顛末をわけたことで気付いてくれ
参考：2004/04/25(日)08時11分31秒
＞ 2004/04/25 (日) 08:12:17 ◆ ▼ ◇ [mirai]> ｶﾙﾃｯﾄの原画って誰だっけ
80年代のｾｶﾞのｹﾞｰﾑか
参考：2004/04/25(日)08時09分27秒
＞ 2004/04/25 (日) 08:11:52 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > それはべつに
> 楓さんに決まってるよな
ｱﾆﾒ化でどう料理してくれるんだろうな
楽しみだ
参考：2004/04/25(日)08時10分44秒
＞ 2004/04/25 (日) 08:11:39 ◆ ▼ ◇ [mirai]> ｶﾙﾃｯﾄの原画って誰だっけ
相田裕
参考：2004/04/25(日)08時09分27秒
＞ 2004/04/25 (日) 08:11:31 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > 迷いがないくらい完璧な意見だからじゃないのん？
> 多数派になったら意見がより強固なものになるのは当然なのに
> 更に、少数派の意見はより突飛なものになるのは当然なのに
> なんでそこを問題にするんだろう(;´Д`)
多数派になった意見に
さらに懐疑を抱き、常に磨きをかけていくことによって
より強固なものになるのは当然
なら分かるんだが(;´Д`)
参考：2004/04/25(日)08時08分40秒
＞ 2004/04/25 (日) 08:10:44 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > バカ！音速丸だろ！
> それはべつに
楓さんに決まってるよな
参考：2004/04/25(日)08時04分04秒
＞ 2004/04/25 (日) 08:10:38 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > なぁ知ってるか、議論は一人じゃできないんだぜ？
> > うざかったら誰もレスしなければおとなしくなるんだよ
> 議論は一人でも出来るよ
> 安心しなさい
ちょっとやってみてくれ
参考：2004/04/25(日)08時09分51秒
＞ 2004/04/25 (日) 08:10:30 ◆ ▼ ◇ [mirai]> ｶﾙﾃｯﾄの原画って誰だっけ
池上遼一
参考：2004/04/25(日)08時09分27秒
2004/04/25 (日) 08:10:27 ◆ ▼ ◇ [mirai]わらた
http://www.geocities.co.jp/Milkyway-Cassiopeia/5909/2004/04/20040416.txt
2004/04/25 (日) 08:10:05 ◆ ▼ ◇ [mirai]集計君に議論ゾンビを
＞ 2004/04/25 (日) 08:09:58 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > 俺の読んでくれたの？(;´Д`)
> どれよ？(;´Д`)
> 「拉致された人たちが助かってとりあえず良かった。でも家族の態度が気に入らなかった。」
> ってのは「3人UZEEEEEEEEEEE」とはちょっと別じゃないかね？(;´Д`)
メディアに載せるときは表現を緩める配慮をしてしまうからな
普通の人は
参考：2004/04/25(日)08時07分50秒
＞ 2004/04/25 (日) 08:09:53 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > ﾜｲﾔﾚｽﾍｯﾄﾞﾌｫﾝもう一つ買うよヽ(´ー｀)ノｺｰﾄﾞから解放されることがこんなにも快感だとは思わなかった
> ｿﾆｰの安いｺｰﾄﾞﾚｽは雑音混ざりすぎる
S/Nなんて気にしてﾜｲﾔﾚｽ買うような人間だとお思いか？
ｿｰｽなれば沈んで分からないくらいになるしﾃﾚﾋﾞやPCにはもう手放せなくなったよ
参考：2004/04/25(日)08時03分25秒
＞ 2004/04/25 (日) 08:09:51 ◆ ▼ ◇ [mirai]> なぁ知ってるか、議論は一人じゃできないんだぜ？
> うざかったら誰もレスしなければおとなしくなるんだよ
議論は一人でも出来るよ
安心しなさい
参考：2004/04/25(日)08時08分39秒
＞ 2004/04/25 (日) 08:09:46 ◆ ▼ ◇ [mirai]> ｶﾙﾃｯﾄの原画って誰だっけ
うすたきょうすけ
参考：2004/04/25(日)08時09分27秒
2004/04/25 (日) 08:09:27 ◆ ▼ ◇ [mirai]ｶﾙﾃｯﾄの原画って誰だっけ
2004/04/25 (日) 08:09:05 ◆ ▼ ◇ [mirai]議論ゾンビって言えて妙だな
＞ 2004/04/25 (日) 08:08:40 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > 悪いとは書いてないよ(;´Д`)多数派少数派が形成されるのは必然
> > ただ、多数派の「迷いの無さ」がすごく気持ち悪い
> 迷いがないくらい完璧な意見だからじゃないのん？
多数派になったら意見がより強固なものになるのは当然なのに
更に、少数派の意見はより突飛なものになるのは当然なのに
なんでそこを問題にするんだろう(;´Д`)
参考：2004/04/25(日)08時06分28秒
2004/04/25 (日) 08:08:39 ◆ ▼ ◇ [mirai]なぁ知ってるか、議論は一人じゃできないんだぜ？
うざかったら誰もレスしなければおとなしくなるんだよ
＞ 2004/04/25 (日) 08:08:16 ◆ ▼ ◇ [mirai]> 半場萌え
どこ？
参考：2004/04/25(日)08時01分10秒
2004/04/25 (日) 08:07:54 ◆ ▼ ◇ [mirai]集計君に俺の部屋を片付ける権利を!
＞ 2004/04/25 (日) 08:07:50 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > 悪いとは書いてないよ(;´Д`)多数派少数派が形成されるのは必然
> > ただ、多数派の「迷いの無さ」がすごく気持ち悪い
> 俺の読んでくれたの？(;´Д`)
どれよ？(;´Д`)
「拉致された人たちが助かってとりあえず良かった。でも家族の態度が気に入らなかった。」
ってのは「3人UZEEEEEEEEEEE」とはちょっと別じゃないかね？(;´Д`)
参考：2004/04/25(日)08時06分09秒
投稿者：集計 2004/04/25 (日) 08:07:34 ◆ ▼ ◇ [mirai]http://www.geocities.co.jp/Milkyway-Cassiopeia/5909/2004/04/20040425.txt
＞ 2004/04/25 (日) 08:07:18 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > 悪いとは書いてないよ(;´Д`)多数派少数派が形成されるのは必然
> > ただ、多数派の「迷いの無さ」がすごく気持ち悪い
> 俺の読んでくれたの？(;´Д`)
投稿者： 投稿日：2004/04/25(日)08時03分37秒 ■
何度持論を崩壊させられても
それが無かった事になる議論ゾンビ
というか長いスパンでの意味でのテンプレ厨
参考：2004/04/25(日)08時06分09秒
＞ 2004/04/25 (日) 08:07:05 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > 悪いとは書いてないよ(;´Д`)多数派少数派が形成されるのは必然
> > ただ、多数派の「迷いの無さ」がすごく気持ち悪い
> 俺の読んでくれたの？(;´Д`)
議論ゾンビは”忘れる”能力を身に付けているんだ
参考：2004/04/25(日)08時06分09秒
＞ 2004/04/25 (日) 08:06:58 ◆ ▼ ◇ [mirai]> 何度持論を崩壊させられても
> それが無かった事になる議論ゾンビ
> というか長いスパンでの意味でのテンプレ厨
これはすごいな
本人が相当図太い精神を持ってるんだろう
参考：2004/04/25(日)08時03分37秒
＞ 2004/04/25 (日) 08:06:52 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > そうなのか。俺はいくつか「拉致された人たちが助かってとりあえず良かった。
> > でも家族の態度が気に入らなかった。」な意見をみたけどな
> > つーかなんでネットで多数派を形成することが悪いのか、
> > 気持ち悪い、じゃなくてまともな論拠を示してくれ(;´Д`)
> 悪いとは書いてないよ(;´Д`)多数派少数派が形成されるのは必然
> ただ、多数派の「迷いの無さ」がすごく気持ち悪い
漏れは君の考えが気持ち悪い
参考：2004/04/25(日)08時03分42秒
＞ 2004/04/25 (日) 08:06:28 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > そうなのか。俺はいくつか「拉致された人たちが助かってとりあえず良かった。
> > でも家族の態度が気に入らなかった。」な意見をみたけどな
> > つーかなんでネットで多数派を形成することが悪いのか、
> > 気持ち悪い、じゃなくてまともな論拠を示してくれ(;´Д`)
> 悪いとは書いてないよ(;´Д`)多数派少数派が形成されるのは必然
> ただ、多数派の「迷いの無さ」がすごく気持ち悪い
迷いがないくらい完璧な意見だからじゃないのん？
参考：2004/04/25(日)08時03分42秒
＞ 2004/04/25 (日) 08:06:09 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > そうなのか。俺はいくつか「拉致された人たちが助かってとりあえず良かった。
> > でも家族の態度が気に入らなかった。」な意見をみたけどな
> > つーかなんでネットで多数派を形成することが悪いのか、
> > 気持ち悪い、じゃなくてまともな論拠を示してくれ(;´Д`)
> 悪いとは書いてないよ(;´Д`)多数派少数派が形成されるのは必然
> ただ、多数派の「迷いの無さ」がすごく気持ち悪い
俺の読んでくれたの？(;´Д`)
参考：2004/04/25(日)08時03分42秒
上へ