> > 移動に融通を利かせるのと足を丈夫にするのは両立するんですか？
> つか多脚砲台は空を飛ぶのな(;´Д`)

ｱｯｻﾞﾑは異常(;´Д`)

参考：2005/01/06(木)02時59分13秒

> > そんなこと言ったら２足は片方欠けたらﾃﾞｸだしな
> やっぱり球形だよな

フォーグラー(;´Д`)

参考：2005/01/06(木)02時59分33秒

> > そんなこと言ったら２足は片方欠けたらﾃﾞｸだしな
> やっぱり球形だよな

ハロか

参考：2005/01/06(木)02時59分33秒

> > だからその(;´Д`)ﾍﾞﾝｹｲは多脚至高のﾃﾞｻﾞｲﾝだのに誰も知らないんだろうなあ
> X-10が至高だと何度も

X-10は地上兵器として至上の形態だと思うよ俺は

参考：2005/01/06(木)02時54分46秒

> > 多足戦車も脚部の弱さが兵器としては致命的だが(;´Д`)
> そんなこと言ったら２足は片方欠けたらﾃﾞｸだしな

やっぱり球形だよな

参考：2005/01/06(木)02時57分55秒

> > 押井版攻殻みたいな六足思考戦車にすれば？
> 移動に融通を利かせるのと足を丈夫にするのは両立するんですか？

つか多脚砲台は空を飛ぶのな(;´Д`)

参考：2005/01/06(木)02時58分26秒

> > 多足戦車も脚部の弱さが兵器としては致命的だが(;´Д`)
> 押井版攻殻みたいな六足思考戦車にすれば？

搭載重量低い
防御性悪い
整備大変

参考：2005/01/06(木)02時57分41秒

> > 多足戦車も脚部の弱さが兵器としては致命的だが(;´Д`)
> 押井版攻殻みたいな六足思考戦車にすれば？

移動に融通を利かせるのと足を丈夫にするのは両立するんですか？

参考：2005/01/06(木)02時57分41秒

> > 二足歩行がそもそも機能的ではない(;´Д`)
> 人間は十分に機能的だろ？

足一本失ったら戦争不能だぜ？

参考：2005/01/06(木)02時56分13秒

> > ﾌﾁｺﾏが頂点
> 多足戦車も脚部の弱さが兵器としては致命的だが(;´Д`)

そんなこと言ったら２足は片方欠けたらﾃﾞｸだしな

参考：2005/01/06(木)02時56分58秒

> > X-10が至高だと何度も
> ﾀｶｱｼｶﾞﾆとかｸﾘﾝﾄﾝ型とかなんだかんだで多脚は気合入ったの多いんだよな

だからこそグリフォンの「美しさが生える

参考：2005/01/06(木)02時57分05秒

> > ﾌﾁｺﾏが頂点
> 多足戦車も脚部の弱さが兵器としては致命的だが(;´Д`)

押井版攻殻みたいな六足思考戦車にすれば？

参考：2005/01/06(木)02時56分58秒

> > だからその(;´Д`)ﾍﾞﾝｹｲは多脚至高のﾃﾞｻﾞｲﾝだのに誰も知らないんだろうなあ
> X-10が至高だと何度も

ﾀｶｱｼｶﾞﾆとかｸﾘﾝﾄﾝ型とかなんだかんだで多脚は気合入ったの多いんだよな

参考：2005/01/06(木)02時54分46秒

> > 二足歩行がそもそも機能的ではない(;´Д`)
> ﾌﾁｺﾏが頂点

多足戦車も脚部の弱さが兵器としては致命的だが(;´Д`)

参考：2005/01/06(木)02時55分40秒

> > ｢機能美｣って知ってるか？
> 人型でないといけないという大原則を知らないようだな

深夜ｱﾆﾒっておもちゃとか出ないしそこらはどうでもいいんじゃないか

参考：2005/01/06(木)02時54分58秒

> > 洗練された二足歩行こそ機能美があるな
> 二足歩行がそもそも機能的ではない(;´Д`)

人間は十分に機能的だろ？

参考：2005/01/06(木)02時55分04秒

> > 洗練された二足歩行こそ機能美があるな
> 二足歩行がそもそも機能的ではない(;´Д`)

馬鹿？

参考：2005/01/06(木)02時55分04秒

> > 洗練された二足歩行こそ機能美があるな
> 二足歩行がそもそも機能的ではない(;´Д`)

ﾌﾁｺﾏが頂点

参考：2005/01/06(木)02時55分04秒

> > ｢機能美｣って知ってるか？
> 洗練された二足歩行こそ機能美があるな

二足歩行がそもそも機能的ではない(;´Д`)

参考：2005/01/06(木)02時54分23秒

> > 
> > 重力制御なんてそもそも形状が関係するのか？(;´Д`)
> ﾚﾝｽﾞﾏﾝの戦艦は慣性を無効化できるからﾘｱﾙ

ｳﾞｧｰｹﾞﾝﾎﾙﾑ(ﾟДﾟ)ｳﾞｧｰｹﾞﾝﾎﾙﾑ

参考：2005/01/06(木)02時54分27秒

> > 効率良くしてどうするんだよ
> > 格好いいほうがいいだろ
> > 馬鹿か？
> ｢機能美｣って知ってるか？

人型でないといけないという大原則を知らないようだな

参考：2005/01/06(木)02時53分34秒

> > 効率良くしてどうするんだよ
> > 格好いいほうがいいだろ
> > 馬鹿か？
> ｢機能美｣って知ってるか？

ｷﾓｵﾀって頭悪いな
それにｷｼｮｲ
まあだからｷﾓｵﾀか(´ー｀)

参考：2005/01/06(木)02時53分34秒

> > いい加減二足歩行より多足歩行のほうが能率良いことに気が付いて欲しい
> だからその(;´Д`)ﾍﾞﾝｹｲは多脚至高のﾃﾞｻﾞｲﾝだのに誰も知らないんだろうなあ

X-10が至高だと何度も

参考：2005/01/06(木)02時53分56秒

> > 効率良くしてどうするんだよ
> > 格好いいほうがいいだろ
> > 馬鹿か？
> ｢機能美｣って知ってるか？

ｼﾞｪﾀﾞｲ(´ー｀)

参考：2005/01/06(木)02時53分34秒

> > 重力制御するﾒｶのどこがﾘｱﾙなんだよ
> 
> 重力制御なんてそもそも形状が関係するのか？(;´Д`)

ﾚﾝｽﾞﾏﾝの戦艦は慣性を無効化できるからﾘｱﾙ

参考：2005/01/06(木)02時52分54秒

> > 効率良くしてどうするんだよ
> > 格好いいほうがいいだろ
> > 馬鹿か？
> ｢機能美｣って知ってるか？

洗練された二足歩行こそ機能美があるな

参考：2005/01/06(木)02時53分34秒

> > 効率良くしてどうするんだよ
> > 格好いいほうがいいだろ
> > 馬鹿か？
> ｢機能美｣って知ってるか？

腐れアニメでは決して身につかない観念だな

参考：2005/01/06(木)02時53分34秒

> > いまさら(;´Д`)あるだろﾌﾛﾝﾄﾐｯｼｮﾝとかﾌﾞﾚｲｸｴｲｼﾞとか
> いい加減二足歩行より多足歩行のほうが能率良いことに気が付いて欲しい

だからその(;´Д`)ﾍﾞﾝｹｲは多脚至高のﾃﾞｻﾞｲﾝだのに誰も知らないんだろうなあ

参考：2005/01/06(木)02時52分01秒

> > いい加減二足歩行より多足歩行のほうが能率良いことに気が付いて欲しい
> 効率良くしてどうするんだよ
> 格好いいほうがいいだろ
> 馬鹿か？

何怒ってんの？

参考：2005/01/06(木)02時53分00秒

> > いい加減二足歩行より多足歩行のほうが能率良いことに気が付いて欲しい
> 効率良くしてどうするんだよ
> 格好いいほうがいいだろ
> 馬鹿か？

｢機能美｣って知ってるか？

参考：2005/01/06(木)02時53分00秒

> > いまさら(;´Д`)あるだろﾌﾛﾝﾄﾐｯｼｮﾝとかﾌﾞﾚｲｸｴｲｼﾞとか
> いい加減二足歩行より多足歩行のほうが能率良いことに気が付いて欲しい

そういうこと言い始めるとﾛﾎﾞｯﾄである必要が無くなるから(;´Д`)

参考：2005/01/06(木)02時52分01秒

> > あれもダサいよ(;´Д`)ﾎﾟｹｯﾄの中の戦争とかにしてくれ
> 重力とかも考慮したﾘｱﾙ志向ﾃﾞｻﾞｲﾝだと思うんだが(;´Д`)

設定的に電力が高ければなんでもありでしょ

参考：2005/01/06(木)02時50分19秒

> > いまさら(;´Д`)あるだろﾌﾛﾝﾄﾐｯｼｮﾝとかﾌﾞﾚｲｸｴｲｼﾞとか
> いい加減二足歩行より多足歩行のほうが能率良いことに気が付いて欲しい

効率良くしてどうするんだよ
格好いいほうがいいだろ
馬鹿か？

参考：2005/01/06(木)02時52分01秒

> > 重力とかも考慮したﾘｱﾙ志向ﾃﾞｻﾞｲﾝだと思うんだが(;´Д`)
> 重力制御するﾒｶのどこがﾘｱﾙなんだよ


重力制御なんてそもそも形状が関係するのか？(;´Д`)

参考：2005/01/06(木)02時51分26秒

> > あれもダサいよ(;´Д`)ﾎﾟｹｯﾄの中の戦争とかにしてくれ
> いまさら(;´Д`)あるだろﾌﾛﾝﾄﾐｯｼｮﾝとかﾌﾞﾚｲｸｴｲｼﾞとか

いい加減二足歩行より多足歩行のほうが能率良いことに気が付いて欲しい

参考：2005/01/06(木)02時50分57秒

> > リアル志向
> デザインだけリアル志向で、挙動や兵器はファンタジーもいいところでな(;´Д`)

エースコンバット？

参考：2005/01/06(木)02時49分38秒

> > あれもダサいよ(;´Д`)ﾎﾟｹｯﾄの中の戦争とかにしてくれ
> 重力とかも考慮したﾘｱﾙ志向ﾃﾞｻﾞｲﾝだと思うんだが(;´Д`)

重力制御するﾒｶのどこがﾘｱﾙなんだよ

参考：2005/01/06(木)02時50分19秒

> > あれもダサいよ(;´Д`)ﾎﾟｹｯﾄの中の戦争とかにしてくれ
> 重力とかも考慮したﾘｱﾙ志向ﾃﾞｻﾞｲﾝだと思うんだが(;´Д`)

あんなもんがﾘｱﾙかよ(;´Д`)

参考：2005/01/06(木)02時50分19秒

> > ｴｸﾞｻﾞｸｿﾝをｱﾆﾒ化すればいいのに(;´Д`)
> あれもダサいよ(;´Д`)ﾎﾟｹｯﾄの中の戦争とかにしてくれ

いまさら(;´Д`)あるだろﾌﾛﾝﾄﾐｯｼｮﾝとかﾌﾞﾚｲｸｴｲｼﾞとか

参考：2005/01/06(木)02時49分05秒

> > あれもダサいよ(;´Д`)ﾎﾟｹｯﾄの中の戦争とかにしてくれ
> 重力とかも考慮したﾘｱﾙ志向ﾃﾞｻﾞｲﾝだと思うんだが(;´Д`)

だったら重力なんてどうでもいいからもっと格好よくしろ(;´Д`)

参考：2005/01/06(木)02時50分19秒

> > ｴｸﾞｻﾞｸｿﾝをｱﾆﾒ化すればいいのに(;´Д`)
> ｴｸﾞｻﾞｸｿﾝのﾃﾞｻﾞｲﾝは何気に良いと思う

ｶｽｰﾙとか糞ﾀﾞｻｲ
戦艦は適当な流線型だし

参考：2005/01/06(木)02時49分59秒

> > リアル志向
> デザインだけリアル志向で、挙動や兵器はファンタジーもいいところでな(;´Д`)

ﾘﾝｸﾞｵﾌﾞﾚｯﾄﾞ(;´Д`)

参考：2005/01/06(木)02時49分38秒

> > ｴｸﾞｻﾞｸｿﾝをｱﾆﾒ化すればいいのに(;´Д`)
> あれもダサいよ(;´Д`)ﾎﾟｹｯﾄの中の戦争とかにしてくれ

重力とかも考慮したﾘｱﾙ志向ﾃﾞｻﾞｲﾝだと思うんだが(;´Д`)

参考：2005/01/06(木)02時49分05秒

> > だからメカデザが何でこうダサイんだ(;´Д`)
> ｴｸﾞｻﾞｸｿﾝをｱﾆﾒ化すればいいのに(;´Д`)

ｴｸﾞｻﾞｸｿﾝのﾃﾞｻﾞｲﾝは何気に良いと思う

参考：2005/01/06(木)02時48分28秒

> > だからメカデザが何でこうダサイんだ(;´Д`)
> リアル志向

デザインだけリアル志向で、挙動や兵器はファンタジーもいいところでな(;´Д`)

参考：2005/01/06(木)02時48分12秒

> > ｴｸﾞｻﾞｸｿﾝをｱﾆﾒ化すればいいのに(;´Д`)
> あれもダサいよ(;´Д`)ﾎﾟｹｯﾄの中の戦争とかにしてくれ

要するにｶﾞﾝﾀﾞﾑが好きなだけだろ(;´Д`)

参考：2005/01/06(木)02時49分05秒

> > だからメカデザが何でこうダサイんだ(;´Д`)
> ｴｸﾞｻﾞｸｿﾝをｱﾆﾒ化すればいいのに(;´Д`)

ﾀﾞｻｯ(;´Д`)

参考：2005/01/06(木)02時48分28秒

> > だからメカデザが何でこうダサイんだ(;´Д`)
> ｴｸﾞｻﾞｸｿﾝをｱﾆﾒ化すればいいのに(;´Д`)

(;´Д`)ｴｰ

参考：2005/01/06(木)02時48分28秒

> > だからメカデザが何でこうダサイんだ(;´Д`)
> ｴｸﾞｻﾞｸｿﾝをｱﾆﾒ化すればいいのに(;´Д`)

あれもダサいよ(;´Д`)ﾎﾟｹｯﾄの中の戦争とかにしてくれ

参考：2005/01/06(木)02時48分28秒

> > だからメカデザが何でこうダサイんだ(;´Д`)
> リアル志向

下手なﾘｱﾙ志向をﾀﾞｻｲと言うんだと思います

参考：2005/01/06(木)02時48分12秒

> だからメカデザが何でこうダサイんだ(;´Д`)

ｴｸﾞｻﾞｸｿﾝをｱﾆﾒ化すればいいのに(;´Д`)

参考：2005/01/06(木)02時47分39秒

> だからメカデザが何でこうダサイんだ(;´Д`)

リアル志向

参考：2005/01/06(木)02時47分39秒

だからメカデザが何でこうダサイんだ(;´Д`)