> > 國場です。
> > 自分なりにもいろいろと考えたのですが、
> > 確かに肉食を全て否定はできないです。
> > 今にして思えば肉食のがどうかと問うた事が
> > 的確な問いではなかったと反省しています。
> > そのときは肉食に疑問を感じていたのも確かですが、
> > 一番感じていたことは、
> > あの写真や映像にあるような、ものとしか扱わないような
> > 残酷なやり方は問題ではないか、ということでした。
> > だからといって、肉食はどうなのかと問うたことが短絡的すぎでした。
> > こんなやり方はひどいのではないでしょうか？
> > とするべきでした。
> > もちろん、社会の状況によって、経営を支えるために
> > やむにやまれぬ畜産業の事情もあるやもしれませんが、
> > やはりあの映像、写真にあったような
> > 特に、鶏を投げつけ、踏みつけて殺したり、
> > 本来二十年生きられる鶏が栄養を詰め込まれ、
> > 産むことを強いられて、わずか１年しか生きない。
> > やはりこうした畜産業のあり方には
> > 問題なのではないだろうかと思うのです。
> > 國場君は今日も成長を続けています
> 庵野秀明の話とかはもう出た？

まだ

参考：2005/01/07(金)00時15分18秒

> 國場です。
> 自分なりにもいろいろと考えたのですが、
> 確かに肉食を全て否定はできないです。
> 今にして思えば肉食のがどうかと問うた事が
> 的確な問いではなかったと反省しています。
> そのときは肉食に疑問を感じていたのも確かですが、
> 一番感じていたことは、
> あの写真や映像にあるような、ものとしか扱わないような
> 残酷なやり方は問題ではないか、ということでした。
> だからといって、肉食はどうなのかと問うたことが短絡的すぎでした。
> こんなやり方はひどいのではないでしょうか？
> とするべきでした。
> もちろん、社会の状況によって、経営を支えるために
> やむにやまれぬ畜産業の事情もあるやもしれませんが、
> やはりあの映像、写真にあったような
> 特に、鶏を投げつけ、踏みつけて殺したり、
> 本来二十年生きられる鶏が栄養を詰め込まれ、
> 産むことを強いられて、わずか１年しか生きない。
> やはりこうした畜産業のあり方には
> 問題なのではないだろうかと思うのです。
> 國場君は今日も成長を続けています

庵野秀明の話とかはもう出た？

参考：2005/01/07(金)00時14分02秒

國場です。
自分なりにもいろいろと考えたのですが、
確かに肉食を全て否定はできないです。

今にして思えば肉食のがどうかと問うた事が
的確な問いではなかったと反省しています。
そのときは肉食に疑問を感じていたのも確かですが、
一番感じていたことは、
あの写真や映像にあるような、ものとしか扱わないような
残酷なやり方は問題ではないか、ということでした。
だからといって、肉食はどうなのかと問うたことが短絡的すぎでした。

こんなやり方はひどいのではないでしょうか？
とするべきでした。

もちろん、社会の状況によって、経営を支えるために
やむにやまれぬ畜産業の事情もあるやもしれませんが、
やはりあの映像、写真にあったような
特に、鶏を投げつけ、踏みつけて殺したり、
本来二十年生きられる鶏が栄養を詰め込まれ、
産むことを強いられて、わずか１年しか生きない。

やはりこうした畜産業のあり方には
問題なのではないだろうかと思うのです。

國場君は今日も成長を続けています