下へ
>  2001/07/19 (木) 03:37:28        [mirai]
> > これが人気みたいだが
> > SXGAヽ(´ー`)ノ
> >  http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010130/nanao2.htm
> 800*600を超えると高くなるな(;´Д`)

1024*768まではあんまり値段が変わらないように思えますが(;´Д`)
それ以上は飛躍的に跳ね上がるが

参考:2001/07/19(木)03時34分23秒

>  2001/07/19 (木) 03:37:10        [mirai]
> > これが人気みたいだが
> > SXGAヽ(´ー`)ノ
> >  http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010130/nanao2.htm
> 800*600を超えると高くなるな(;´Д`)

1024*768だバカチン


参考:2001/07/19(木)03時34分23秒

>  2001/07/19 (木) 03:36:20        [mirai]
> > これが人気みたいだが
> > SXGAヽ(´ー`)ノ
> >  http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010130/nanao2.htm
> 800*600を超えると高くなるな(;´Д`)

ナナオの液晶確かに綺麗だったけど、値段差を考えるとそれほどでもないと思ったけどなぁ
CRTは綺麗だけどね

参考:2001/07/19(木)03時34分23秒

>  2001/07/19 (木) 03:34:23        [mirai]
> これが人気みたいだが
> SXGAヽ(´ー`)ノ
>  http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010130/nanao2.htm

800*600を超えると高くなるな(;´Д`)

参考:2001/07/19(木)03時29分35秒

2001/07/19 (木) 03:29:35        [mirai]
これが人気みたいだが
SXGAヽ(´ー`)ノ
 http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010130/nanao2.htm

上へ