> > という事はﾊﾟｽﾀではなくｹﾁｬｯﾌﾟが高速移動しているという事になｒな
> 高速移動ってどれくらいなんだ？
> 地球の時点速度並には最低でも高速移動していると思うが

問題なのは相対速度だろ

参考：2002/03/17(日)11時56分12秒

> > という事はﾊﾟｽﾀではなくｹﾁｬｯﾌﾟが高速移動しているという事になｒな
> 高速移動ってどれくらいなんだ？
> 地球の時点速度並には最低でも高速移動していると思うが

ナポリタン食ってる人からナポリタンが高速度でどこかへ飛んでいくんだろ

参考：2002/03/17(日)11時56分12秒

> > という事はﾊﾟｽﾀではなくｹﾁｬｯﾌﾟが高速移動しているという事になｒな
> 高速移動ってどれくらいなんだ？
> 地球の時点速度並には最低でも高速移動していると思うが

だが観測者も同じ速度で移動してる？

参考：2002/03/17(日)11時56分12秒

> > 今度はｹﾁｬｯﾌﾟが何故赤いのかが問題になるな
> という事はﾊﾟｽﾀではなくｹﾁｬｯﾌﾟが高速移動しているという事になｒな

高速移動ってどれくらいなんだ？
地球の時点速度並には最低でも高速移動していると思うが

参考：2002/03/17(日)11時54分28秒

> 昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。 
> それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。 
> 簡単に見えて、奥の深い問題だ。 
> 「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、 
> それは思考停止に他ならず、知性の敗北以外なにものでもない。 
> 「赤方偏移」という現象がある。 
> 宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、 
> そのスペクトル線が赤色の方に遷移するという現象である。 
> つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から 
> 高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。 
> 目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？ 
> それはナポリタンの反対側に回ってみることでわかる。 
> 運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、 
> 青く見えるはずなのだ。 
> 逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。 
> よってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。 

ｷﾞｽｷﾞｽさせるのﾀﾞﾒｾﾞﾀｲ

参考：2002/03/17(日)11時49分29秒

> > 赤いのはナポリタンではなくてケチャップの色だよ
> 今度はｹﾁｬｯﾌﾟが何故赤いのかが問題になるな

という事はﾊﾟｽﾀではなくｹﾁｬｯﾌﾟが高速移動しているという事になｒな

参考：2002/03/17(日)11時53分23秒

> > 昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。 
> > それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。 
> > 簡単に見えて、奥の深い問題だ。 
> > 「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、 
> > それは思考停止に他ならず、知性の敗北以外なにものでもない。 
> > 「赤方偏移」という現象がある。 
> > 宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、 
> > そのスペクトル線が赤色の方に遷移するという現象である。 
> > つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から 
> > 高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。 
> > 目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？ 
> > それはナポリタンの反対側に回ってみることでわかる。 
> > 運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、 
> > 青く見えるはずなのだ。 
> > 逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。 
> > よってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。 
> 赤いのはナポリタンではなくてケチャップの色だよ

今度はｹﾁｬｯﾌﾟが何故赤いのかが問題になるな

参考：2002/03/17(日)11時52分01秒

> 昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。 
> それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。 
> 簡単に見えて、奥の深い問題だ。 
> 「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、 
> それは思考停止に他ならず、知性の敗北以外なにものでもない。 
> 「赤方偏移」という現象がある。 
> 宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、 
> そのスペクトル線が赤色の方に遷移するという現象である。 
> つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から 
> 高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。 
> 目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？ 
> それはナポリタンの反対側に回ってみることでわかる。 
> 運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、 
> 青く見えるはずなのだ。 
> 逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。 
> よってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。 

赤いのはナポリタンではなくてケチャップの色だよ

参考：2002/03/17(日)11時49分29秒

昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。 
それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。 
簡単に見えて、奥の深い問題だ。 
「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、 
それは思考停止に他ならず、知性の敗北以外なにものでもない。 
「赤方偏移」という現象がある。 
宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、 
そのスペクトル線が赤色の方に遷移するという現象である。 
つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から 
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。 
目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？ 
それはナポリタンの反対側に回ってみることでわかる。 
運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、 
青く見えるはずなのだ。 
逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。 
よってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。