下へ
> 投稿者:ハッカ飴 2002/07/22 (月) 00:49:17 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > ああ、そうですか!良かった!
> > これで完成だ!
> > 実はさっきのサンプルだと、書き込み時にデータがクラッシュする可能性があったんだ!
> つーかそんな「だれでもやりそうな事」でちゃんとエラーが帰ってこなかったらかなりの欠陥品だろ(;´Д`)
・・・なんだ(;´Д`)ちゃんと知ってるんじゃなかったのかよ
参考:2002/07/22(月)00時46分53秒
>ハッカ飴 2002/07/22 (月) 00:46:53 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > OKに決まってる。
> ああ、そうですか!良かった!
> これで完成だ!
> 実はさっきのサンプルだと、書き込み時にデータがクラッシュする可能性があったんだ!
つーかそんな「だれでもやりそうな事」でちゃんとエラーが帰ってこなかったらかなりの欠陥品だろ(;´Д`)
参考:2002/07/22(月)00時42分35秒
> 投稿者:ハッカ飴 2002/07/22 (月) 00:42:35 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > マルチポストして良いですか?
> > ----------
> > UNIXのflockシステムコールって、一度掛けた後、解除せずに別モードで掛け直しても良いものなの?
> > 排他的ロックを解除せずに共有ロックを掛ける、あるいはその逆。
> > 一応、戻値は成功を示してるんだけど。
> > 実行環境はmod-perl。
> > ----------
> > 明日になってもお待ちしておりますので、お返事ください。
> OKに決まってる。
ああ、そうですか!良かった!
これで完成だ!
実はさっきのサンプルだと、書き込み時にデータがクラッシュする可能性があったんだ!
参考:2002/07/22(月)00時41分25秒
>ハッカ飴 2002/07/22 (月) 00:41:25 ◆ ▼ ◇ [mirai]> マルチポストして良いですか?
> ----------
> UNIXのflockシステムコールって、一度掛けた後、解除せずに別モードで掛け直しても良いものなの?
> 排他的ロックを解除せずに共有ロックを掛ける、あるいはその逆。
> 一応、戻値は成功を示してるんだけど。
> 実行環境はmod-perl。
> ----------
> 明日になってもお待ちしておりますので、お返事ください。
OKに決まってる。
参考:2002/07/22(月)00時39分43秒
投稿者:ハッカ飴 2002/07/22 (月) 00:39:43 ◆ ▼ ◇ [mirai]マルチポストして良いですか?
----------
UNIXのflockシステムコールって、一度掛けた後、解除せずに別モードで掛け直しても良いものなの?
排他的ロックを解除せずに共有ロックを掛ける、あるいはその逆。
一応、戻値は成功を示してるんだけど。
実行環境はmod-perl。
----------
明日になってもお待ちしておりますので、お返事ください。
上へ