下へ
> 2001/01/28 (日) 20:53:29 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > それは進化じゃなくて
> > 個体内変化
> > マジレス
> そなの しらなんだ!
マスコミの表現は間違いが多い
「~するために進化した」とか言うことがあるが
それは絶対にありえない
個体内変化ならありうる
参考:2001/01/28(日)20時50分20秒
> 2001/01/28 (日) 20:50:20 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > 日本人みてると 短期間に進化が
> それは進化じゃなくて
> 個体内変化
> マジレス
そなの しらなんだ!
参考:2001/01/28(日)20時48分41秒
> 2001/01/28 (日) 20:48:41 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > 短期間に進化するからじゃないのか?
> > 500年で進化したら、化石なんか出ないだろ?
> 日本人みてると 短期間に進化が
それは進化じゃなくて
個体内変化
マジレス
参考:2001/01/28(日)20時43分31秒
> 2001/01/28 (日) 20:44:47 ◆ ▼ ◇ [mirai]> 短期間に進化するからじゃないのか?
> 500年で進化したら、化石なんか出ないだろ?
それはダーウィンの進化論ではなく
突然変異だろうよ。
たぶん1000年くらいの期間は突然変異だよ
参考:2001/01/28(日)20時42分34秒
> 2001/01/28 (日) 20:43:31 ◆ ▼ ◇ [mirai]> 短期間に進化するからじゃないのか?
> 500年で進化したら、化石なんか出ないだろ?
日本人みてると 短期間に進化が
参考:2001/01/28(日)20時42分34秒
2001/01/28 (日) 20:42:34 ◆ ▼ ◇ [mirai]短期間に進化するからじゃないのか?
500年で進化したら、化石なんか出ないだろ?
上へ