下へ
> 2003/08/15 (金) 12:43:47 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > 70%は包茎らしいぞ
> それはまあそうなんだが
> ここまで徹底的な包茎っぷりを描写するってことは
> 描いた本人が自分のチンコとオーバーラップさせてるとしか思えなくて
> 勃起した状態でもまだ皮かぶってるのは大変だろうなあと(;´Д`)
射精した後に皮を向いて拭けばいいだけでそんな大変でもない
参考:2003/08/15(金)12時42分31秒
> 2003/08/15 (金) 12:42:31 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > こういうのって
> > 描いた人が包茎なのかそれとも一つのジャンルとして包茎を描いてるのか
> > すごく気になるよ(;´Д`)
> 70%は包茎らしいぞ
それはまあそうなんだが
ここまで徹底的な包茎っぷりを描写するってことは
描いた本人が自分のチンコとオーバーラップさせてるとしか思えなくて
勃起した状態でもまだ皮かぶってるのは大変だろうなあと(;´Д`)
参考:2003/08/15(金)12時39分00秒
> 2003/08/15 (金) 12:42:25 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > 包茎はモザイク無しでもOK
> > ムケチンはモザイク必至
> カリの部分が隠れてればOKなのか。つまりチンコの核心はカリだと(;´Д`)
マンコの核心は尿道だっけ
参考:2003/08/15(金)12時40分57秒
> 2003/08/15 (金) 12:40:57 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > こういうのって
> > 描いた人が包茎なのかそれとも一つのジャンルとして包茎を描いてるのか
> > すごく気になるよ(;´Д`)
> 包茎はモザイク無しでもOK
> ムケチンはモザイク必至
カリの部分が隠れてればOKなのか。つまりチンコの核心はカリだと(;´Д`)
参考:2003/08/15(金)12時39分03秒
> 2003/08/15 (金) 12:39:03 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > ぷtこ
> > http://edoya.dyndns.org/cgi-bin/gw.cgi/test1032.jpg
> こういうのって
> 描いた人が包茎なのかそれとも一つのジャンルとして包茎を描いてるのか
> すごく気になるよ(;´Д`)
包茎はモザイク無しでもOK
ムケチンはモザイク必至
参考:2003/08/15(金)12時37分58秒
> 2003/08/15 (金) 12:39:00 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > ぷtこ
> > http://edoya.dyndns.org/cgi-bin/gw.cgi/test1032.jpg
> こういうのって
> 描いた人が包茎なのかそれとも一つのジャンルとして包茎を描いてるのか
> すごく気になるよ(;´Д`)
70%は包茎らしいぞ
参考:2003/08/15(金)12時37分58秒
> 2003/08/15 (金) 12:37:58 ◆ ▼ ◇ [mirai]> ぷtこ
> http://edoya.dyndns.org/cgi-bin/gw.cgi/test1032.jpg
こういうのって
描いた人が包茎なのかそれとも一つのジャンルとして包茎を描いてるのか
すごく気になるよ(;´Д`)
参考:2003/08/15(金)12時36分21秒
> 2003/08/15 (金) 12:36:56 ◆ ▼ ◇ [mirai]> ぷtこ
> http://edoya.dyndns.org/cgi-bin/gw.cgi/test1032.jpg
よし、詳しく聞こうか
参考:2003/08/15(金)12時36分21秒
2003/08/15 (金) 12:36:21 ◆ ▼ ◇ [mirai]ぷtこ
http://edoya.dyndns.org/cgi-bin/gw.cgi/test1032.jpg
上へ