下へ
＞ 投稿者：＿ 2003/09/28 (日) 00:40:30 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > まあな(;´Д`)そんな中途半端ならIIS入れるなっつーの
> > しかも勝手に動いていたりするし、ワームバンバン
> Apacheだとﾊｯｶｰされないと思ってる杜撰な人がいるね
WindowsUpdateと連動しないだけIISより危険かもしれんね
っていか別のサーバソフトと比較しているんじゃなくて、
気づかないうちにWebサービスが動いているのが邪魔ってことだが
参考：2003/09/28(日)00時38分00秒
＞ 2003/09/28 (日) 00:40:00 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > IISなんて入れないだろ(;´Д`)
> とっくの昔にMXでWindows Professional版XP Pro with Frontpage拾って
> 使ってるよ
> しかもボリュームライセンス版だからシリアル入力必要なし
> IMEは相変わらずIISだし
そのIMEくれ
参考：2003/09/28(日)00時39分17秒
＞ 2003/09/28 (日) 00:39:55 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > Apacheだとﾊｯｶｰされないと思ってる杜撰な人がいるね
> Apacheはwinで動かしてはいけないしな
Windows系OSでのApacheの利用に関して
Apacheは「インターネットの情報サービス」であるため、 EULAにおける
「インターネット情報サービス」に関する規定が適用される
ApacheはEULAの「サーバーソフトウェア」に該当するため、
『サーバーソフトウェアとしては使用できない』旨の記述がある OS(Windows 2000 Professional等)では使用できない
EULAに『サーバーソフトウェアとしては使用できない』旨の記述のない
OS(Windows XP Professional等)でのApacheの使用は問題ないが、
「最大接続数」の制限によって端末10台以内からの利用に限られる。
参考：2003/09/28(日)00時38分59秒
＞ 2003/09/28 (日) 00:39:17 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > Home Edit.でIISが動かないと気づいたときにはどうしようもなかった
> > Professionalが通常版でHomeが機能制限版(;´Д`)
> > ドメインやらリモートホストはどうでもいいんだが
> IISなんて入れないだろ(;´Д`)
とっくの昔にMXでWindows Professional版XP Pro with Frontpage拾って
使ってるよ
しかもボリュームライセンス版だからシリアル入力必要なし
IMEは相変わらずIISだし
参考：2003/09/28(日)00時27分42秒
＞ 2003/09/28 (日) 00:38:59 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > まあな(;´Д`)そんな中途半端ならIIS入れるなっつーの
> > しかも勝手に動いていたりするし、ワームバンバン
> Apacheだとﾊｯｶｰされないと思ってる杜撰な人がいるね
Apacheはwinで動かしてはいけないしな
参考：2003/09/28(日)00時38分00秒
＞＿ 2003/09/28 (日) 00:38:00 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > そもそもProfessionalにIIS入れても端末数10台までだしな(;´Д`)
> まあな(;´Д`)そんな中途半端ならIIS入れるなっつーの
> しかも勝手に動いていたりするし、ワームバンバン
Apacheだとﾊｯｶｰされないと思ってる杜撰な人がいるね
参考：2003/09/28(日)00時32分09秒
＞ 2003/09/28 (日) 00:34:45 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > Home Edit.でIISが動かないと気づいたときにはどうしようもなかった
> > Professionalが通常版でHomeが機能制限版(;´Д`)
> > ドメインやらリモートホストはどうでもいいんだが
> IISなんて入れないだろ(;´Д`)
いれなきゃASPが使えないよ(;´Д`)
参考：2003/09/28(日)00時27分42秒
＞ 投稿者：＿ 2003/09/28 (日) 00:33:53 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > そもそもProfessionalにIIS入れても端末数10台までだしな(;´Д`)
> 違った(;´Д`)Professionalじゃないと10台までだしな
> 制限があるのはHomeか
HOME→IISがない、入れようとしても方法がない
PRO→あるけど同時アクセス10IP
参考：2003/09/28(日)00時32分56秒
＞ 2003/09/28 (日) 00:33:40 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > そもそもProfessionalにIIS入れても端末数10台までだしな(;´Д`)
> 違った(;´Д`)Professionalじゃないと10台までだしな
> 制限があるのはHomeか
違ってなかった(;´Д`)ﾀﾞﾒだ寝る
http://www.apache.jp/misc/windows.html
参考：2003/09/28(日)00時32分56秒
＞ 2003/09/28 (日) 00:32:56 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > IISなんて入れないだろ(;´Д`)
> そもそもProfessionalにIIS入れても端末数10台までだしな(;´Д`)
違った(;´Д`)Professionalじゃないと10台までだしな
制限があるのはHomeか
参考：2003/09/28(日)00時31分13秒
＞ 投稿者：＿ 2003/09/28 (日) 00:32:09 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > IISなんて入れないだろ(;´Д`)
> そもそもProfessionalにIIS入れても端末数10台までだしな(;´Д`)
まあな(;´Д`)そんな中途半端ならIIS入れるなっつーの
しかも勝手に動いていたりするし、ワームバンバン
参考：2003/09/28(日)00時31分13秒
＞ 2003/09/28 (日) 00:31:13 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > Home Edit.でIISが動かないと気づいたときにはどうしようもなかった
> > Professionalが通常版でHomeが機能制限版(;´Д`)
> > ドメインやらリモートホストはどうでもいいんだが
> IISなんて入れないだろ(;´Д`)
そもそもProfessionalにIIS入れても端末数10台までだしな(;´Д`)
参考：2003/09/28(日)00時27分42秒
＞ 投稿者：＿ 2003/09/28 (日) 00:29:33 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > Home Edit.でIISが動かないと気づいたときにはどうしようもなかった
> > Professionalが通常版でHomeが機能制限版(;´Д`)
> > ドメインやらリモートホストはどうでもいいんだが
> IISなんて入れないだろ(;´Д`)
いや、ちょっと必要になることがあってね
2000ではふつうについていたからあると思って
プログラムの追加画面で探しまくってしまったよ
ないならないであきらめるんだけど、もっと違いを
わかりやすく書いてくれないといざというときに焦る
参考：2003/09/28(日)00時27分42秒
＞ 投稿者：＿ 2003/09/28 (日) 00:28:13 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > Home Edit.でIISが動かないと気づいたときにはどうしようもなかった
> > Professionalが通常版でHomeが機能制限版(;´Д`)
> > ドメインやらリモートホストはどうでもいいんだが
> サーバーになると妙に高くなるしな
XPはサーバ用が無いしな
Professionalでも機能が足りなすぎる
2003はライセンスが訳分からんし
参考：2003/09/28(日)00時27分21秒
＞＿ 2003/09/28 (日) 00:27:42 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > WindowsのProfessional版はﾌﾟﾛﾌｪｯｼｮﾅﾙ向けじゃなさすぎる(;´Д`)
> > 付属ｿﾌﾄとか多いだけじゃん
> Home Edit.でIISが動かないと気づいたときにはどうしようもなかった
> Professionalが通常版でHomeが機能制限版(;´Д`)
> ドメインやらリモートホストはどうでもいいんだが
IISなんて入れないだろ(;´Д`)
参考：2003/09/28(日)00時26分47秒
＞＿ 2003/09/28 (日) 00:27:21 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > WindowsのProfessional版はﾌﾟﾛﾌｪｯｼｮﾅﾙ向けじゃなさすぎる(;´Д`)
> > 付属ｿﾌﾄとか多いだけじゃん
> Home Edit.でIISが動かないと気づいたときにはどうしようもなかった
> Professionalが通常版でHomeが機能制限版(;´Д`)
> ドメインやらリモートホストはどうでもいいんだが
サーバーになると妙に高くなるしな
参考：2003/09/28(日)00時26分47秒
＞ 投稿者：＿ 2003/09/28 (日) 00:26:47 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > MSDOSに戻ってな
> WindowsのProfessional版はﾌﾟﾛﾌｪｯｼｮﾅﾙ向けじゃなさすぎる(;´Д`)
> 付属ｿﾌﾄとか多いだけじゃん
Home Edit.でIISが動かないと気づいたときにはどうしようもなかった
Professionalが通常版でHomeが機能制限版(;´Д`)
ドメインやらリモートホストはどうでもいいんだが
参考：2003/09/28(日)00時25分19秒
＞ 2003/09/28 (日) 00:26:45 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > MSDOSに戻ってな
> WindowsのProfessional版はﾌﾟﾛﾌｪｯｼｮﾅﾙ向けじゃなさすぎる(;´Д`)
> 付属ｿﾌﾄとか多いだけじゃん
98Lite使ってるﾔｼはおらんのけ？
参考：2003/09/28(日)00時25分19秒
＞ 2003/09/28 (日) 00:25:56 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > MSDOSに戻ってな
> WindowsのProfessional版はﾌﾟﾛﾌｪｯｼｮﾅﾙ向けじゃなさすぎる(;´Д`)
> 付属ｿﾌﾄとか多いだけじゃん
ああ
参考：2003/09/28(日)00時25分19秒
＞ 2003/09/28 (日) 00:25:19 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > 寧ろさらにｼｪｲﾌﾟｱｯﾌﾟしたWindows2000Liteを！
> MSDOSに戻ってな
WindowsのProfessional版はﾌﾟﾛﾌｪｯｼｮﾅﾙ向けじゃなさすぎる(;´Д`)
付属ｿﾌﾄとか多いだけじゃん
参考：2003/09/28(日)00時23分04秒
＞ 投稿者：＿ 2003/09/28 (日) 00:23:35 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > WindowsXP SecondEditionとか出せばいいのに(;´Д`)
> WindowsXP RePureとか
WindowsXP SEED
参考：2003/09/28(日)00時21分17秒
＞ 2003/09/28 (日) 00:23:34 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > 寧ろさらにｼｪｲﾌﾟｱｯﾌﾟしたWindows2000Liteを！
> MSDOSに戻ってな
そしてまたもや山岡が罵倒
参考：2003/09/28(日)00時23分04秒
＞ 2003/09/28 (日) 00:23:04 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > WindowsXP RePureとか
> 寧ろさらにｼｪｲﾌﾟｱｯﾌﾟしたWindows2000Liteを！
MSDOSに戻ってな
参考：2003/09/28(日)00時21分53秒
＞ 2003/09/28 (日) 00:21:53 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > WindowsXP SecondEditionとか出せばいいのに(;´Д`)
> WindowsXP RePureとか
寧ろさらにｼｪｲﾌﾟｱｯﾌﾟしたWindows2000Liteを！
参考：2003/09/28(日)00時21分17秒
＞ 2003/09/28 (日) 00:21:17 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > 米MS、Longhornの完成を2005年8月15日に設定
> WindowsXP SecondEditionとか出せばいいのに(;´Д`)
WindowsXP RePureとか
参考：2003/09/28(日)00時21分00秒
＞ 2003/09/28 (日) 00:21:00 ◆ ▼ ◇ [mirai]> 米MS、Longhornの完成を2005年8月15日に設定
WindowsXP SecondEditionとか出せばいいのに(;´Д`)
参考：2003/09/28(日)00時17分28秒
＞ 投稿者：ShootingStar 2003/09/28 (日) 00:18:34 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > 米MS、Longhornの完成を2005年8月15日に設定
> その内googleで延期を検索するとﾄｯﾌﾟに上るようになってな
そうはいかない
参考：2003/09/28(日)00時18分04秒
＞ 2003/09/28 (日) 00:18:04 ◆ ▼ ◇ [mirai]> 米MS、Longhornの完成を2005年8月15日に設定
その内googleで延期を検索するとﾄｯﾌﾟに上るようになってな
参考：2003/09/28(日)00時17分28秒
2003/09/28 (日) 00:17:28 ◆ ▼ ◇ [mirai]米MS、Longhornの完成を2005年8月15日に設定
上へ