> > 空からやられるじゃん(;´Д`)
> つーか運用面が難しそうだ多脚関節部分なんてすぐに磨耗したりｶﾞﾀが来るだろうし
> 足1本おかしくなっただけでﾊﾞﾗﾝｽ取れなくなりそうだな(;´Д`)そしたら主砲を撃った反動でこけたりな

ﾀﾞｸﾞﾗﾑの世界が否定されたな

参考：2003/11/08(土)19時20分06秒

> > 穴に隠れてひょこひょこ頭出しながら攻撃できるじゃないか
> 空からやられるじゃん(;´Д`)

つーか運用面が難しそうだ多脚関節部分なんてすぐに磨耗したりｶﾞﾀが来るだろうし
足1本おかしくなっただけでﾊﾞﾗﾝｽ取れなくなりそうだな(;´Д`)そしたら主砲を撃った反動でこけたりな

参考：2003/11/08(土)19時16分52秒

> > つか多脚戦車のﾒﾘｯﾄについて考えようぜ(;´Д`)
> > 全地全天候型って事意外になんかあるか？
> 戦車はだめだろ
> もっとちっこくてコンパクトで速かったら
> ビル内・市街とかでも戦えるな

点⌒・　　・⌒ゑ

参考：2003/11/08(土)19時15分52秒

> > 戦車はだめだろ
> > もっとちっこくてコンパクトで速かったら
> > ビル内・市街とかでも戦えるな
> AMスーツがあれば無問題的だな

ｱﾐｭｰｽﾞﾒﾝﾄｽｰﾂ？(;´Д`)楽しそうだな

参考：2003/11/08(土)19時16分25秒

> > 砲射角が大きく取れるとか屋内運用可能とかかっこいいとかどうでもいい利点しかないな(;´Д`)
> 穴に隠れてひょこひょこ頭出しながら攻撃できるじゃないか

空からやられるじゃん(;´Д`)

参考：2003/11/08(土)19時14分46秒

> > つか多脚戦車のﾒﾘｯﾄについて考えようぜ(;´Д`)
> > 全地全天候型って事意外になんかあるか？
> 戦車はだめだろ
> もっとちっこくてコンパクトで速かったら
> ビル内・市街とかでも戦えるな

AMスーツがあれば無問題的だな

参考：2003/11/08(土)19時15分52秒

> > つか多脚戦車のﾒﾘｯﾄについて考えようぜ(;´Д`)
> > 全地全天候型って事意外になんかあるか？
> 戦車はだめだろ
> もっとちっこくてコンパクトで速かったら
> ビル内・市街とかでも戦えるな

つまりﾌﾁｺﾏだな

参考：2003/11/08(土)19時15分52秒

> つか多脚戦車のﾒﾘｯﾄについて考えようぜ(;´Д`)
> 全地全天候型って事意外になんかあるか？

戦車はだめだろ
もっとちっこくてコンパクトで速かったら
ビル内・市街とかでも戦えるな

参考：2003/11/08(土)19時10分41秒

> > つか多脚戦車のﾒﾘｯﾄについて考えようぜ(;´Д`)
> > 全地全天候型って事意外になんかあるか？
> 砲射角が大きく取れるとか屋内運用可能とかかっこいいとかどうでもいい利点しかないな(;´Д`)

穴に隠れてひょこひょこ頭出しながら攻撃できるじゃないか

参考：2003/11/08(土)19時12分51秒

> つか多脚戦車のﾒﾘｯﾄについて考えようぜ(;´Д`)
> 全地全天候型って事意外になんかあるか？

無人機なら限定条件で市街戦かなあ(;´Д`)
研究中の掌サイズの飛行機にカメラと爆薬積んだようなモノの方が便利だろうけど

参考：2003/11/08(土)19時10分41秒

> つか多脚戦車のﾒﾘｯﾄについて考えようぜ(;´Д`)
> 全地全天候型って事意外になんかあるか？

砲射角が大きく取れるとか屋内運用可能とかかっこいいとかどうでもいい利点しかないな(;´Д`)

参考：2003/11/08(土)19時10分41秒

> > つか多脚戦車のﾒﾘｯﾄについて考えようぜ(;´Д`)
> > 全地全天候型って事意外になんかあるか？
> だからといってミサイルや空爆には勝てないしな

防衛用というよりも局地攻撃用だな

参考：2003/11/08(土)19時11分36秒

> つか多脚戦車のﾒﾘｯﾄについて考えようぜ(;´Д`)
> 全地全天候型って事意外になんかあるか？

だからといってミサイルや空爆には勝てないしな

参考：2003/11/08(土)19時10分41秒

つか多脚戦車のﾒﾘｯﾄについて考えようぜ(;´Д`)
全地全天候型って事意外になんかあるか？