> > Linuxで動くGUI物としてはかなりいいと思うがヽ(´ー｀)ノ
> OpenOffice.orgはGUIツールキットは一体何を使ってるんだ

http://www-6.ibm.com/jp/developerworks/components/010511/j_co-uno.html

これかな(;´Д`)GUIに限らないみたいだけど

参考：2004/01/17(土)01時35分32秒

> > 先頭の文字を勝手に大文字にするwordの糞機能の必要性について語ろうか
> 文書はﾜｰﾄﾞﾊﾟｯﾄﾞで作成してwordは印刷成形ﾂｰﾙとして見てない漏れがいるよ(´ー｀)

昔はﾍﾟｰｼﾞﾒｰｶｰで作ってたけど最近はらくちんCDﾗﾍﾞﾙﾒｰｶｰで作る漏れもいるぜ(´ー｀)

参考：2004/01/17(土)01時39分57秒

> > ｵﾋｽはｴｸｾﾙとｱｸｾｽとﾊﾟﾜｰﾎﾟｲﾝﾄだけで十分だよ(´ー｀)
> 先頭の文字を勝手に大文字にするwordの糞機能の必要性について語ろうか

＋－－－－－－－－－－－－－－－＋
｜　　　　　　　　　　　　　　　｜
｜　　描画をここに作成します　　｜
｜　　　　　　　　　　　　　　　｜
＋－－－－－－－－－－－－－－－＋

参考：2004/01/17(土)01時37分02秒

> > ｵﾋｽはｴｸｾﾙとｱｸｾｽとﾊﾟﾜｰﾎﾟｲﾝﾄだけで十分だよ(´ー｀)
> 先頭の文字を勝手に大文字にするwordの糞機能の必要性について語ろうか

文書はﾜｰﾄﾞﾊﾟｯﾄﾞで作成してwordは印刷成形ﾂｰﾙとして見てない漏れがいるよ(´ー｀)

参考：2004/01/17(土)01時37分02秒

> > Linuxで動くGUI物としてはかなりいいと思うがヽ(´ー｀)ノ
> MSOfficeとの互換性さえ忘れればものすごくいい線いってると思うヽ(´ー｀)ノ
> 1ﾊﾞｲﾄ圏ならもうそろそろ乗り換えできるだろ

ｱﾙﾌｧﾍﾞｯﾄ使ってる国でﾜｰﾌﾟﾛの需要ってそれほどあるのかね

参考：2004/01/17(土)01時38分25秒

> > ｵﾋｽはｴｸｾﾙとｱｸｾｽとﾊﾟﾜｰﾎﾟｲﾝﾄだけで十分だよ(´ー｀)
> 先頭の文字を勝手に大文字にするwordの糞機能の必要性について語ろうか

それは貴殿が無能だからではなかろうか

参考：2004/01/17(土)01時37分02秒

> > あれは完成度があからさまに低すぎる
> > Linux上で使うならまだよしとするが
> > Officeはまだアレだけの金を出す価値は一応ある
> Linuxで動くGUI物としてはかなりいいと思うがヽ(´ー｀)ノ

MSOfficeとの互換性さえ忘れればものすごくいい線いってると思うヽ(´ー｀)ノ
1ﾊﾞｲﾄ圏ならもうそろそろ乗り換えできるだろ

参考：2004/01/17(土)01時32分53秒

> > ﾜｰﾄﾞはどうかと思うんだが(;´Д`)
> ｵﾋｽはｴｸｾﾙとｱｸｾｽとﾊﾟﾜｰﾎﾟｲﾝﾄだけで十分だよ(´ー｀)

先頭の文字を勝手に大文字にするwordの糞機能の必要性について語ろうか

参考：2004/01/17(土)01時34分01秒

> > あれは完成度があからさまに低すぎる
> > Linux上で使うならまだよしとするが
> > Officeはまだアレだけの金を出す価値は一応ある
> Linuxで動くGUI物としてはかなりいいと思うがヽ(´ー｀)ノ

OpenOffice.orgはGUIツールキットは一体何を使ってるんだ

参考：2004/01/17(土)01時32分53秒

> > Officeが高ければOpenOffice.orgを使えばいいのに(ﾟДﾟ)
> > http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040116-00000022-inet-sci
> あれは完成度があからさまに低すぎる
> Linux上で使うならまだよしとするが
> Officeはまだアレだけの金を出す価値は一応ある

97以降のｵﾌｨｽはやたら重くなりやがったので嫌い

参考：2004/01/17(土)01時31分53秒

> > ｿｰｽﾈｸｽﾄはｿｰｽｺｰﾄﾞも出すべき
> ｿｰｽの次だからﾊﾞｲﾅﾘなんですよ

そういう意味だったのか(;´Д`)全然思いつかなかった

参考：2004/01/17(土)01時34分07秒

> > ｿｰｽﾈｸｽﾄはｿｰｽｺｰﾄﾞも出すべき
> ｿｰｽの次だからﾊﾞｲﾅﾘなんですよ

誰巧言

参考：2004/01/17(土)01時34分07秒

> Officeが高ければOpenOffice.orgを使えばいいのに(ﾟДﾟ)
> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040116-00000022-inet-sci

starofficeの使えなさは異常だったよ
SUNから試用版落として2日でｱﾝｲﾝｽｺﾛｰﾙした

参考：2004/01/17(土)01時30分37秒

> > Officeが高ければOpenOffice.orgを使えばいいのに(ﾟДﾟ)
> > http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040116-00000022-inet-sci
> ｿｰｽﾈｸｽﾄはｿｰｽｺｰﾄﾞも出すべき

ｿｰｽの次だからﾊﾞｲﾅﾘなんですよ

参考：2004/01/17(土)01時31分53秒

> > あれは完成度があからさまに低すぎる
> > Linux上で使うならまだよしとするが
> > Officeはまだアレだけの金を出す価値は一応ある
> ﾜｰﾄﾞはどうかと思うんだが(;´Д`)

ｵﾋｽはｴｸｾﾙとｱｸｾｽとﾊﾟﾜｰﾎﾟｲﾝﾄだけで十分だよ(´ー｀)

参考：2004/01/17(土)01時33分16秒

> Officeが高ければOpenOffice.orgを使えばいいのに(ﾟДﾟ)
> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040116-00000022-inet-sci

やたらPCが重くなるの何とかなりませんかね(;´Д`)Officeでもそうなのかね

参考：2004/01/17(土)01時30分37秒

> > Officeが高ければOpenOffice.orgを使えばいいのに(ﾟДﾟ)
> > http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040116-00000022-inet-sci
> あれは完成度があからさまに低すぎる
> Linux上で使うならまだよしとするが
> Officeはまだアレだけの金を出す価値は一応ある

ﾜｰﾄﾞはどうかと思うんだが(;´Д`)

参考：2004/01/17(土)01時31分53秒

> > Officeが高ければOpenOffice.orgを使えばいいのに(ﾟДﾟ)
> > http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040116-00000022-inet-sci
> あれは完成度があからさまに低すぎる
> Linux上で使うならまだよしとするが
> Officeはまだアレだけの金を出す価値は一応ある

Linuxで動くGUI物としてはかなりいいと思うがヽ(´ー｀)ノ

参考：2004/01/17(土)01時31分53秒

> Officeが高ければOpenOffice.orgを使えばいいのに(ﾟДﾟ)
> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040116-00000022-inet-sci

あれは完成度があからさまに低すぎる
Linux上で使うならまだよしとするが
Officeはまだアレだけの金を出す価値は一応ある

参考：2004/01/17(土)01時30分37秒

> Officeが高ければOpenOffice.orgを使えばいいのに(ﾟДﾟ)
> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040116-00000022-inet-sci

ｿｰｽﾈｸｽﾄはｿｰｽｺｰﾄﾞも出すべき

参考：2004/01/17(土)01時30分37秒

Officeが高ければOpenOffice.orgを使えばいいのに(ﾟДﾟ)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040116-00000022-inet-sci