下へ
> 2024/02/07 (水) 01:16:18 ◆ ▼ ◇ [misao]> おまんこ防衛(;´Д`)ペッサリーを使用
コンドームと違って持ってるやつ見たことないな
参考:2024/02/07(水)01時13分00秒
> 2024/02/07 (水) 01:16:03 ◆ ▼ ◇ [misao]> > 防衛の話になると旧ソ連の「積極防衛」の話になっちゃうんだよな
> > あの人らによると全てが防衛戦争らしいのよな
> > 常に西側の脅威にさらされてると
> > だから脅威は脅威であるうちに先制攻撃して殲滅するのが「防衛」という概念だったらしいですね
> > 言い方次第ってやつですか
> そりゃナチスドイツの軍隊も国防軍だし(;´Д`)
元からあった国軍はそうです(;´Д`)Welmacht
でも武装SSが後から出来たから軍隊が2つあった
今のイランもそう 国軍とイラン革命防衛隊
参考:2024/02/07(水)01時05分53秒
> 2024/02/07 (水) 01:14:25 ◆ ▼ ◇ [misao]> > 陸から上がってミサイル撒いて軽くなったら艦に回収してもらう(;´Д`)割りと成り立つんでは
> 逆ドーリットル空襲(;`Д´)
ウラジオから日本の市街地を見たらそうなるな(;´Д`)
参考:2024/02/07(水)01時13分20秒
> 2024/02/07 (水) 01:13:59 ◆ ▼ ◇ [misao]> WASPって差別用語と違うの?
前後左右に移動するキーです
参考:2024/02/07(水)01時00分07秒
> 2024/02/07 (水) 01:13:33 ◆ ▼ ◇ [misao]> > 国際法上正当的であるかどうか(;´Д`)さてそれは
> > やっぱオランダとかにたくさん献金できる方がっていうか日本の場合そうゆうやり方しかないんじゃない
> > やっぱりさ
> 現実的には棲み分け状態だったけど
> 党の理念は最終的には世界全てを共産主義に「解放」するのが目的だったそうなので
> その気になれば枷は全て悪しき西側の言い分ということで踏み倒す気満々だったろうな
ソはねえ(;´Д`)核戦争シナリオありきの体制だから
参考:2024/02/07(水)01時11分35秒
> 2024/02/07 (水) 01:13:20 ◆ ▼ ◇ [misao]> > 丸腰でないとVTOLできないフォージャー(;´Д`)何しに離陸するんだ…
> 陸から上がってミサイル撒いて軽くなったら艦に回収してもらう(;´Д`)割りと成り立つんでは
逆ドーリットル空襲(;`Д´)
参考:2024/02/07(水)01時07分32秒
2024/02/07 (水) 01:13:00 ◆ ▼ ◇ [misao]おまんこ防衛(;´Д`)ペッサリーを使用
2024/02/07 (水) 01:12:32 ◆ ▼ ◇ [misao]今の風俗嬢ってみんなパイパンって本当?(;´Д`)
> 2024/02/07 (水) 01:11:46 ◆ ▼ ◇ [misao]> > 防衛の話になると旧ソ連の「積極防衛」の話になっちゃうんだよな
> > あの人らによると全てが防衛戦争らしいのよな
> > 常に西側の脅威にさらされてると
> > だから脅威は脅威であるうちに先制攻撃して殲滅するのが「防衛」という概念だったらしいですね
> > 言い方次第ってやつですか
> そりゃナチスドイツの軍隊も国防軍だし(;´Д`)
国防挺身隊も(;´Д`)
参考:2024/02/07(水)01時05分53秒
> 2024/02/07 (水) 01:11:35 ◆ ▼ ◇ [misao]> > 防衛の話になると旧ソ連の「積極防衛」の話になっちゃうんだよな
> > あの人らによると全てが防衛戦争らしいのよな
> > 常に西側の脅威にさらされてると
> > だから脅威は脅威であるうちに先制攻撃して殲滅するのが「防衛」という概念だったらしいですね
> > 言い方次第ってやつですか
> 国際法上正当的であるかどうか(;´Д`)さてそれは
> やっぱオランダとかにたくさん献金できる方がっていうか日本の場合そうゆうやり方しかないんじゃない
> やっぱりさ
現実的には棲み分け状態だったけど
党の理念は最終的には世界全てを共産主義に「解放」するのが目的だったそうなので
その気になれば枷は全て悪しき西側の言い分ということで踏み倒す気満々だったろうな
参考:2024/02/07(水)01時04分19秒
2024/02/07 (水) 01:09:13 ◆ ▼ ◇ [misao]なあ名も無きホモ達よ
2024/02/07 (水) 01:09:07 ◆ ▼ ◇ [misao]凶悪犯罪こわい(;´Д`)
2024/02/07 (水) 01:07:52 ◆ ▼ ◇ [misao]戦略ミサイル潜水艦のほうがいいんじゃないですかね
重潜無双しよう(;´Д`)
> 2024/02/07 (水) 01:07:32 ◆ ▼ ◇ [misao]> > ソビエトが持ってたら攻めてくる可能性があるので空母(;´Д`)
> 丸腰でないとVTOLできないフォージャー(;´Д`)何しに離陸するんだ…
陸から上がってミサイル撒いて軽くなったら艦に回収してもらう(;´Д`)割りと成り立つんでは
参考:2024/02/07(水)01時04分19秒
> 2024/02/07 (水) 01:07:08 ◆ ▼ ◇ [misao]> ファーストサマーウィカってなんだよ
初夏って名前だそうです
参考:2024/02/07(水)01時05分00秒
> 2024/02/07 (水) 01:05:53 ◆ ▼ ◇ [misao]> 防衛の話になると旧ソ連の「積極防衛」の話になっちゃうんだよな
> あの人らによると全てが防衛戦争らしいのよな
> 常に西側の脅威にさらされてると
> だから脅威は脅威であるうちに先制攻撃して殲滅するのが「防衛」という概念だったらしいですね
> 言い方次第ってやつですか
そりゃナチスドイツの軍隊も国防軍だし(;´Д`)
参考:2024/02/07(水)00時59分57秒
2024/02/07 (水) 01:05:00 ◆ ▼ ◇ [misao]ファーストサマーウィカってなんだよ
> 2024/02/07 (水) 01:04:19 ◆ ▼ ◇ [misao]> > 本格的な空母って意匠に限って言えば
> > メイン甲板+アングルドデッキで100機レベルの固定機搭載とかなんだろうけど
> > シングルデッキの空母だって一杯あるからそうはいえないか
> > 対潜ヘリとVTOL機で半々だったらやっぱちょっと空母っていうの…かな?って気がする(;´Д`)うっモスクワ級…
> ソビエトが持ってたら攻めてくる可能性があるので空母(;´Д`)
丸腰でないとVTOLできないフォージャー(;´Д`)何しに離陸するんだ…
参考:2024/02/07(水)00時55分24秒
> 2024/02/07 (水) 01:04:19 ◆ ▼ ◇ [misao]> 防衛の話になると旧ソ連の「積極防衛」の話になっちゃうんだよな
> あの人らによると全てが防衛戦争らしいのよな
> 常に西側の脅威にさらされてると
> だから脅威は脅威であるうちに先制攻撃して殲滅するのが「防衛」という概念だったらしいですね
> 言い方次第ってやつですか
国際法上正当的であるかどうか(;´Д`)さてそれは
やっぱオランダとかにたくさん献金できる方がっていうか日本の場合そうゆうやり方しかないんじゃない
やっぱりさ
参考:2024/02/07(水)00時59分57秒
2024/02/07 (水) 01:03:41 ◆ ▼ ◇ [misao]知ってるか?
大人はじゃんけんしないんだぜ
2024/02/07 (水) 01:03:00 ◆ ▼ ◇ [misao]寝るか
> 2024/02/07 (水) 01:02:44 ◆ ▼ ◇ [misao]> > 排水量倍違うな(;´Д`)
> 積載や航続のスペッコよか空母打撃群を組織できるとか対地鎮圧作戦ができるとかの運用者のスペックの方が結局は重要なんだよね
LHAとなればミニ軍隊なので全部揃ってるわけだ
参考:2024/02/07(水)00時58分21秒
2024/02/07 (水) 01:02:18 ◆ ▼ ◇ [misao]https://www.asahi.com/articles/ASS266H9JRDXUHBI00L.html?ref=auweb
あーあ
2024/02/07 (水) 01:01:53 ◆ ▼ ◇ [misao]強迫性障害いる?
> 2024/02/07 (水) 01:01:08 ◆ ▼ ◇ [misao]> > 素人意見で恐縮ですが(;´Д`)艦種や定義の問題っつーよりより概念的な問題で
> > 正規空母も戦力投射システムの一部分に過ぎないので攻撃ドクトリンを持ってない国が持っててもそれは偽空母なんじゃないでしょうか
> > レースに出ない人がレーシングカーを持っててもそれはもう元レーシングカーでしかない用なもので
> あー本格派の正規空母って意味だと
> 殆どの国は余興というか真の意味でハリボテですね(;´Д`)
だから中国の新造艦もまだボーダー上(;´Д`)言ったら遼寧なんか一時期韓国が持ってたからね産廃状態で
参考:2024/02/07(水)00時57分24秒
2024/02/07 (水) 01:00:43 ◆ ▼ ◇ [misao]ふにゃふにゃ
2024/02/07 (水) 01:00:07 ◆ ▼ ◇ [misao]WASPって差別用語と違うの?
2024/02/07 (水) 00:59:57 ◆ ▼ ◇ [misao]防衛の話になると旧ソ連の「積極防衛」の話になっちゃうんだよな
あの人らによると全てが防衛戦争らしいのよな
常に西側の脅威にさらされてると
だから脅威は脅威であるうちに先制攻撃して殲滅するのが「防衛」という概念だったらしいですね
言い方次第ってやつですか
> 2024/02/07 (水) 00:59:41 ◆ ▼ ◇ [misao]> 豆知識
> 角煮を作る際にガラムマサラを入れるとうまい
八角じゃダメなの?
参考:2024/02/07(水)00時58分10秒
> 2024/02/07 (水) 00:58:21 ◆ ▼ ◇ [misao]> > https://misao.mixh.jp/c/up/misao160466.jpg
> > 大きさはワスプだけど搭載がなあ
> > 日向クラスでも軽空名乗ってる国は多い(;´Д`)
> 排水量倍違うな(;´Д`)
積載や航続のスペッコよか空母打撃群を組織できるとか対地鎮圧作戦ができるとかの運用者のスペックの方が結局は重要なんだよね
参考:2024/02/07(水)00時55分04秒
2024/02/07 (水) 00:58:10 ◆ ▼ ◇ [misao]豆知識
角煮を作る際にガラムマサラを入れるとうまい
> 2024/02/07 (水) 00:57:57 ◆ ▼ ◇ [misao]> > 素人意見で恐縮ですが(;´Д`)艦種や定義の問題っつーよりより概念的な問題で
> > 正規空母も戦力投射システムの一部分に過ぎないので攻撃ドクトリンを持ってない国が持っててもそれは偽空母なんじゃないでしょうか
> > レースに出ない人がレーシングカーを持っててもそれはもう元レーシングカーでしかない用なもので
> 侵略してくる敵艦隊の背後から洋上から運用できる航空兵力で攻撃するのは防衛を逸脱しますか?
我が方にちょっとでも唾つけたらヨシ
参考:2024/02/07(水)00時57分21秒
上へ