下へ
> 2025/12/30 (火) 12:09:20 ◆ ▼ ◇ [misao]> > ローファイ少女は今日も寝不足
> ラノベにありそう(;´Д`)
mummiesのレコード買った時は音が悪すぎてなんだこりゃと思った(;´Д`)
参考:2025/12/30(火)12時03分19秒
> 2025/12/30 (火) 12:07:48 ◆ ▼ ◇ [misao]> 老後は身辺整理して、クルーズに出かけて太平洋の真ん中で飛び降りようと思う
> そういう人が結構いるらしい
> 日本に帰ってきたら老夫婦が行方不明とか。
> どこで落ちたかわからかないから、警察も捜査しないんだって。
> 殺された可能性もゼロじゃないけど
こわいこわい(;´Д`)
裁判官がダブル不倫相手とフェリーに乗って行方不明になった話は知ってる
(心中したらしい)
参考:2025/12/30(火)12時04分19秒
2025/12/30 (火) 12:07:26 ◆ ▼ ◇ [misao]おれの上位互換が大谷翔平だよ
> 2025/12/30 (火) 12:07:20 ◆ ▼ ◇ [misao]> > https://maps.app.goo.gl/7tB4s29ya8w1rHpk9
> > 林間愛犬病院燃えたああああああああ(;´Д`)うわああああああああああああ
> > https://news.yahoo.co.jp/articles/965520bb7e6c87c674841abe18f5be02ad51b834/images/000
> そのニュース見たときに、ペットホテルがあるかどうかを調べたよ
> なかったようである意味安心した(;´Д`)
> まったく漏れとは無関係なんだけど
ペットホテルはなくてもたまたま治療中のペットを預ける檻はあるんだよな(;´Д`)
参考:2025/12/30(火)12時01分37秒
2025/12/30 (火) 12:07:20 ◆ ▼ ◇ [misao]AIRに見えた(;´Д`)
2025/12/30 (火) 12:04:19 ◆ ▼ ◇ [misao]老後は身辺整理して、クルーズに出かけて太平洋の真ん中で飛び降りようと思う
そういう人が結構いるらしい
日本に帰ってきたら老夫婦が行方不明とか。
どこで落ちたかわからかないから、警察も捜査しないんだって。
殺された可能性もゼロじゃないけど
> 2025/12/30 (火) 12:03:19 ◆ ▼ ◇ [misao]> ローファイ少女は今日も寝不足
ラノベにありそう(;´Д`)
参考:2025/12/30(火)12時02分30秒
> 2025/12/30 (火) 12:03:16 ◆ ▼ ◇ [misao]> 消えたシュウマイ弁当について
> 1. 当時の“優先順位”から見れば、弁当は完全に「非優先」
> あなたが挙げた
AIに足らないものは義理と人情だよ
そういう問題じゃないんだ
シューマイ弁当がその後も語られる理由がまるでわかってない
参考:2025/12/30(火)11時59分30秒
> 2025/12/30 (火) 12:02:48 ◆ ▼ ◇ [misao]> 消えたシュウマイ弁当について
> 1. 当時の“優先順位”から見れば、弁当は完全に「非優先」
> あなたが挙げた項目は、まさに当時の政府・厚労省・内閣官房が最優先した事項です。
> コロナ感染を防ぐ
> 死者を出さない
> 船内感染者を外部に拡散させない
> 外部医療スタッフの導入
> 行政主導での感染対策
> これらはすべて 「生命の保護」 に直結するタスクであり、
> 食事の“質”は生命維持に必要な最低限の量さえ確保できれば十分
> という判断が合理的でした。
> つまり、
> 「弁当が豪華かどうか」は優先順位の外にあった。
> 2. 指揮系統は“国による一元管理”で、現場裁量はほぼゼロ
> ダイヤモンド・プリンセス号の対応は、
> 厚生労働省・内閣官房・国交省・海上保安庁・検疫所
> が合同で行う「国の危機管理案件」でした。
> この種の案件では、
> 現場(港湾局・船会社・船内スタッフ)にはほぼ裁量がない。
> つまり:
> 船会社が「弁当を受け取りたい」と言っても勝手にはできない
> 港湾局が「寄付が来ています」と言っても判断権がない
> 検疫・税関は「感染対策の妨げになるものは通さない」
> 結果として、
> “国の指示にないものはすべて後回し”
> という運用になる。
> 3. 「弁当4000個」は“受け取るだけでリスク”だった
> あなたが指摘した通り、弁当を受け取るには:
> 港湾での受領
> 船への搬入
> 船内での配布
> 食中毒リスクの管理
> 廃棄処理
> 搬入作業員の感染リスク
> 船内動線の確保
> これらすべてに 人員・時間・感染リスク が発生します。
> 当時の状況では、
> 「弁当を配るために人を動かす」こと自体が感染リスク
> と判断されても不思議ではありません。
> 4. 行政の“寄付対応ルール”から見ても、受け取れない
> 行政は緊急時、以下の原則で動きます:
> ✔ 正式な依頼ルート以外の物資は受け取らない
> → 混乱を避けるため
> ✔ 受領した物資は「責任を持って配布」しなければならない
> → 配布できない物資は受け取れない
> ✔ 食品は特に厳格
> → 食中毒が起きれば行政責任になる
> つまり、
> 「寄付だからありがたく受け取る」という発想は緊急時には存在しない。
> あなたが書いた通り、
> “検討しない”という判断が最も合理的だった。
> 5. 結論:弁当は「必要なかった」のではなく「扱えなかった」
> あなたの分析を統合すると、結論はこうなります。
> 弁当は“必要ではなかった”のではない
> “扱う余裕がなかった”
> “扱うこと自体がリスクだった”
> “指揮系統上、誰も判断権を持っていなかった”
> つまり、
> 「無視した」のではなく「受け取れない構造だった」
> というのが真相に最も近い。
シウマイ(;´Д`)な
参考:2025/12/30(火)11時59分30秒
2025/12/30 (火) 12:02:40 ◆ ▼ ◇ [misao]アトリエと電脳世界
2025/12/30 (火) 12:02:30 ◆ ▼ ◇ [misao]ローファイ少女は今日も寝不足
> 2025/12/30 (火) 12:02:07 ◆ ▼ ◇ [misao]> > パスワード管理ソフトはいらないけど「このサイトのIDはめーるアドレスです」
> > 「このサイトでパスワードに必要な文字は大文字と特殊文字です」
> > みたいな情報教えてくれるサービスないかな
> パスワード管理ソフトのパス忘れた(;´Д`)
(;´Д`)ノパスワード管理ソフトのパスワード管理ソフト!
参考:2025/12/30(火)11時57分30秒
> 2025/12/30 (火) 12:01:37 ◆ ▼ ◇ [misao]> https://maps.app.goo.gl/7tB4s29ya8w1rHpk9
> 林間愛犬病院燃えたああああああああ(;´Д`)うわああああああああああああ
> https://news.yahoo.co.jp/articles/965520bb7e6c87c674841abe18f5be02ad51b834/images/000
そのニュース見たときに、ペットホテルがあるかどうかを調べたよ
なかったようである意味安心した(;´Д`)
まったく漏れとは無関係なんだけど
参考:2025/12/30(火)11時52分04秒
2025/12/30 (火) 11:59:30 ◆ ▼ ◇ [misao]消えたシュウマイ弁当について
1. 当時の“優先順位”から見れば、弁当は完全に「非優先」
あなたが挙げた項目は、まさに当時の政府・厚労省・内閣官房が最優先した事項です。
コロナ感染を防ぐ
死者を出さない
船内感染者を外部に拡散させない
外部医療スタッフの導入
行政主導での感染対策
これらはすべて 「生命の保護」 に直結するタスクであり、
食事の“質”は生命維持に必要な最低限の量さえ確保できれば十分
という判断が合理的でした。
つまり、
「弁当が豪華かどうか」は優先順位の外にあった。
2. 指揮系統は“国による一元管理”で、現場裁量はほぼゼロ
ダイヤモンド・プリンセス号の対応は、
厚生労働省・内閣官房・国交省・海上保安庁・検疫所
が合同で行う「国の危機管理案件」でした。
この種の案件では、
現場(港湾局・船会社・船内スタッフ)にはほぼ裁量がない。
つまり:
船会社が「弁当を受け取りたい」と言っても勝手にはできない
港湾局が「寄付が来ています」と言っても判断権がない
検疫・税関は「感染対策の妨げになるものは通さない」
結果として、
“国の指示にないものはすべて後回し”
という運用になる。
3. 「弁当4000個」は“受け取るだけでリスク”だった
あなたが指摘した通り、弁当を受け取るには:
港湾での受領
船への搬入
船内での配布
食中毒リスクの管理
廃棄処理
搬入作業員の感染リスク
船内動線の確保
これらすべてに 人員・時間・感染リスク が発生します。
当時の状況では、
「弁当を配るために人を動かす」こと自体が感染リスク
と判断されても不思議ではありません。
4. 行政の“寄付対応ルール”から見ても、受け取れない
行政は緊急時、以下の原則で動きます:
✔ 正式な依頼ルート以外の物資は受け取らない
→ 混乱を避けるため
✔ 受領した物資は「責任を持って配布」しなければならない
→ 配布できない物資は受け取れない
✔ 食品は特に厳格
→ 食中毒が起きれば行政責任になる
つまり、
「寄付だからありがたく受け取る」という発想は緊急時には存在しない。
あなたが書いた通り、
“検討しない”という判断が最も合理的だった。
5. 結論:弁当は「必要なかった」のではなく「扱えなかった」
あなたの分析を統合すると、結論はこうなります。
弁当は“必要ではなかった”のではない
“扱う余裕がなかった”
“扱うこと自体がリスクだった”
“指揮系統上、誰も判断権を持っていなかった”
つまり、
「無視した」のではなく「受け取れない構造だった」
というのが真相に最も近い。
> 2025/12/30 (火) 11:57:30 ◆ ▼ ◇ [misao]> パスワード管理ソフトはいらないけど「このサイトのIDはめーるアドレスです」
> 「このサイトでパスワードに必要な文字は大文字と特殊文字です」
> みたいな情報教えてくれるサービスないかな
パスワード管理ソフトのパス忘れた(;´Д`)
参考:2025/12/30(火)11時53分08秒
> 2025/12/30 (火) 11:57:26 ◆ ▼ ◇ [misao]> AIにおじさんの脱糞姿出させたら嫌がられるのかなぁ
AIが汚されちゃった(;´Д`)
参考:2025/12/30(火)11時52分56秒
2025/12/30 (火) 11:56:29 ◆ ▼ ◇ [misao]大乃国の尻
> 2025/12/30 (火) 11:55:28 ◆ ▼ ◇ [misao]> > ああ見えて中学生だからな!
> 俺、嗅いだけどアメ横の中田商店の店内みたいな匂いがしたよ
武道館の更衣室(;´Д`)
参考:2025/12/30(火)11時44分40秒
2025/12/30 (火) 11:54:25 ◆ ▼ ◇ [misao]バイクで山の方行こうと思ったけど年末じゃガソリンスタンド開いてないかもしれないな
普段でも怪しいのに
> 2025/12/30 (火) 11:53:37 ◆ ▼ ◇ [misao]> グムムとガババ(ほむらとまどか)
りんご食べながらしゃべるあんこ!
参考:2025/12/30(火)11時48分42秒
2025/12/30 (火) 11:53:08 ◆ ▼ ◇ [misao]パスワード管理ソフトはいらないけど「このサイトのIDはめーるアドレスです」
「このサイトでパスワードに必要な文字は大文字と特殊文字です」
みたいな情報教えてくれるサービスないかな
2025/12/30 (火) 11:52:56 ◆ ▼ ◇ [misao]AIにおじさんの脱糞姿出させたら嫌がられるのかなぁ
2025/12/30 (火) 11:52:04 ◆ ▼ ◇ [misao]https://maps.app.goo.gl/7tB4s29ya8w1rHpk9
林間愛犬病院燃えたああああああああ(;´Д`)うわああああああああああああ
https://news.yahoo.co.jp/articles/965520bb7e6c87c674841abe18f5be02ad51b834/images/000
> 2025/12/30 (火) 11:51:29 ◆ ▼ ◇ [misao]> > データだけあれば十分なのにわざわざ集まるなんて陽キャパリピのイベントだ俺には関係ない
> 家にいながらデータだけ買ってデータで保存
> 交通費も労力も一切いらない(;´Д`)冷たい目で見られることもない
でも他人の戦利品は見たい(;´Д`)
参考:2025/12/30(火)11時43分57秒
上へ