> > ぼくも知らない(;´Д`)
> > 件の人はメガネがキモいというだけでキャンセルに値するから何を言ったとか関係ない
> 騒いでる連中もだいたいこんな感じよ(;´Д`)人の足を引っ張るのだけが生きがい

引っ張っられたところで大勢に影響しない人だし無問題じゃね(;´Д`)

参考：2024/03/13(水)12時36分23秒

> > 元発言の動画は見ていないんだけど要するに高齢化問題は解決不可能ってのをシニカルに言った感じ？(;´Д`)
> ぼくも知らない(;´Д`)
> 件の人はメガネがキモいというだけでキャンセルに値するから何を言ったとか関係ない

騒いでる連中もだいたいこんな感じよ(;´Д`)人の足を引っ張るのだけが生きがい

参考：2024/03/13(水)12時33分05秒

> > 元発言の動画は見ていないんだけど要するに高齢化問題は解決不可能ってのをシニカルに言った感じ？(;´Д`)
> ぼくも知らない(;´Д`)
> 件の人はメガネがキモいというだけでキャンセルに値するから何を言ったとか関係ない

そのうちﾒｶﾞﾈしてるだけで粛清するようになるな(;´Д`)

参考：2024/03/13(水)12時33分05秒

> > どの人をキャンセルするかに一貫性なんかないだろうからな(;´Д`)
> > でもまぁキャンセルされるような人にはキャンセルされるような何かはあるんだよ
> 元発言の動画は見ていないんだけど要するに高齢化問題は解決不可能ってのをシニカルに言った感じ？(;´Д`)

ぼくも知らない(;´Д`)
件の人はメガネがキモいというだけでキャンセルに値するから何を言ったとか関係ない

参考：2024/03/13(水)12時31分45秒

> > 成田が嫌いなだけでしょ
> > 山本太郎が言ってたら同じ行動したかな？
> どの人をキャンセルするかに一貫性なんかないだろうからな(;´Д`)
> でもまぁキャンセルされるような人にはキャンセルされるような何かはあるんだよ

元発言の動画は見ていないんだけど要するに高齢化問題は解決不可能ってのをシニカルに言った感じ？(;´Д`)

参考：2024/03/13(水)12時28分51秒

> > 気に入らない相手の意見にｷｬﾝｾﾙｶﾙﾁｬｰだってﾚｯﾃﾙ貼りして言論封じようとするのもｷｬﾝｾﾙｶﾙﾁｬｰﾉﾘだよね
> 成田が嫌いなだけでしょ
> 山本太郎が言ってたら同じ行動したかな？

どの人をキャンセルするかに一貫性なんかないだろうからな(;´Д`)
でもまぁキャンセルされるような人にはキャンセルされるような何かはあるんだよ

参考：2024/03/13(水)12時27分07秒

> > https://news.yahoo.co.jp/articles/06ce2dcfe32cbff9d118099fcc7dc79964c20abd
> > 中身ってなんでしょう(;´Д`)
> 気に入らない相手の意見にｷｬﾝｾﾙｶﾙﾁｬｰだってﾚｯﾃﾙ貼りして言論封じようとするのもｷｬﾝｾﾙｶﾙﾁｬｰﾉﾘだよね

成田が嫌いなだけでしょ
山本太郎が言ってたら同じ行動したかな？

参考：2024/03/13(水)12時18分47秒

> > https://news.yahoo.co.jp/articles/06ce2dcfe32cbff9d118099fcc7dc79964c20abd
> > 中身ってなんでしょう(;´Д`)
> 噛みつくことかな？賛同できず(;´Д`)私企業として当然の対応だと思う

まぁそもそもなんで起用したんだよって話ではあるよね(;´Д`)
時系列的な前後関係がわからんし調べようとも思わんけど

参考：2024/03/13(水)12時16分40秒

> > https://news.yahoo.co.jp/articles/06ce2dcfe32cbff9d118099fcc7dc79964c20abd
> > 中身ってなんでしょう(;´Д`)
> 気に入らない相手の意見にｷｬﾝｾﾙｶﾙﾁｬｰだってﾚｯﾃﾙ貼りして言論封じようとするのもｷｬﾝｾﾙｶﾙﾁｬｰﾉﾘだよね

https://eltes-solution.jp/column/digitalrisk-74
これだと、
「特定の人物・団体の発言や行動を問題視し、集中的な批判や不買運動などによってその対象を表舞台から排除しようとする動きのこと」
ってなって、当該の発言や行動がその時点において妥当なものとして扱われていたかは定義に含まれてないけど
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%82%BB%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%AB%E3%83%AB%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC
こっちだと、
「当時合法だった「奴隷を所有していた」ことや「奴隷所有せずともアメリカ連合国側で戦った」建国の父祖(founding fathers)を含む、過去の合衆国の著名人たちの像撤去運動しだした以降に注目を集めた」
とあるので、定義そのものには含まれていないものの、この文脈の含みがあると、その範囲はもうちょっと限定的な話のようにも思える(;´Д`)

参考：2024/03/13(水)12時18分47秒

> https://news.yahoo.co.jp/articles/06ce2dcfe32cbff9d118099fcc7dc79964c20abd
> 中身ってなんでしょう(;´Д`)

気に入らない相手の意見にｷｬﾝｾﾙｶﾙﾁｬｰだってﾚｯﾃﾙ貼りして言論封じようとするのもｷｬﾝｾﾙｶﾙﾁｬｰﾉﾘだよね

参考：2024/03/13(水)12時12分34秒

> https://news.yahoo.co.jp/articles/06ce2dcfe32cbff9d118099fcc7dc79964c20abd
> 中身ってなんでしょう(;´Д`)

噛みつくことかな？賛同できず(;´Д`)私企業として当然の対応だと思う

参考：2024/03/13(水)12時12分34秒

https://news.yahoo.co.jp/articles/06ce2dcfe32cbff9d118099fcc7dc79964c20abd
中身ってなんでしょう(;´Д`)