> > 文学とか修辞の力を借りないと知識を吸収したり行動を駆動したりできないんだよ(;´Д`)多分
> > フラクタル理論というのもそのｷﾞﾐｯｸのひとつなんだろうな
> ・・・電波と何が違うのかわからん(;´Д`)

例えば「中国産のオーガニック。しかもこの油・・・この価格で売り出している以上、
どう考えても一番搾りの油は使っていないと容易に想像できます。つまり、ヘキサンという
劇薬で処理しなければいけない油。ご存知、トランス脂肪酸の油を使っているということです。
消泡剤を使用するという工程も踏んでいる、だからこその、この価格。」
ここまではこの人の専門知識に基づくいわば事実に当たる部分なんだと思うけど
このことを価値相対させずに否定しなければならないとすると別の審級が必要になってきて
その審級として「愛情は感じない。わたしは、その食べ物の工程に愛情を感じないものは
避けるようにしています。人は愛情が必要な生き物です。その愛情という手間暇を
省いている食材を口にするから、愛情の希薄な人間が出来上がるように思います。」と仮構し
これを正当化するための権威として「フラクタル理論」なんだろうな(;´Д`)

電波だと多分最初の「事実に当たる部分」からして電波な感じになるんだと思う(;´Д`)

参考：2017/08/12(土)11時44分29秒

> > 文学とか修辞の力を借りないと知識を吸収したり行動を駆動したりできないんだよ(;´Д`)多分
> > フラクタル理論というのもそのｷﾞﾐｯｸのひとつなんだろうな
> 一時期の哲学者も適当に数学用語を使ってた(;´Д`)

ｵﾏﾝｺとｵﾁﾝｺを足し算することが重要なのです(;´Д`)

参考：2017/08/12(土)11時44分48秒

> > 文学とか修辞の力を借りないと知識を吸収したり行動を駆動したりできないんだよ(;´Д`)多分
> > フラクタル理論というのもそのｷﾞﾐｯｸのひとつなんだろうな
> ・・・電波と何が違うのかわからん(;´Д`)

括弧書きのあたりはほぼ精神論だと思った(;´Д`)体育教師並

参考：2017/08/12(土)11時44分29秒

> > いきなりフラクタル理論とか出てきて唖然とした(;´Д`)無茶苦茶すぎる
> > https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170810-00010000-mediagong-ent
> 文学とか修辞の力を借りないと知識を吸収したり行動を駆動したりできないんだよ(;´Д`)多分
> フラクタル理論というのもそのｷﾞﾐｯｸのひとつなんだろうな

一時期の哲学者も適当に数学用語を使ってた(;´Д`)

参考：2017/08/12(土)11時43分29秒

> > いきなりフラクタル理論とか出てきて唖然とした(;´Д`)無茶苦茶すぎる
> > https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170810-00010000-mediagong-ent
> 文学とか修辞の力を借りないと知識を吸収したり行動を駆動したりできないんだよ(;´Д`)多分
> フラクタル理論というのもそのｷﾞﾐｯｸのひとつなんだろうな

・・・電波と何が違うのかわからん(;´Д`)

参考：2017/08/12(土)11時43分29秒

> いきなりフラクタル理論とか出てきて唖然とした(;´Д`)無茶苦茶すぎる
> https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170810-00010000-mediagong-ent

文学とか修辞の力を借りないと知識を吸収したり行動を駆動したりできないんだよ(;´Д`)多分
フラクタル理論というのもそのｷﾞﾐｯｸのひとつなんだろうな

参考：2017/08/12(土)11時27分45秒

> いきなりフラクタル理論とか出てきて唖然とした(;´Д`)無茶苦茶すぎる
> https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170810-00010000-mediagong-ent

こういう人って頭悪すぎて何が正しくて何が間違ってるかとか全く分かってないんだろうな(;´Д`)

参考：2017/08/12(土)11時27分45秒

いきなりフラクタル理論とか出てきて唖然とした(;´Д`)無茶苦茶すぎる

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170810-00010000-mediagong-ent