下へ
>  2017/11/22 (水) 01:07:27        [misao]
> > 線路破壊されたら固定砲台になる(;´Д`)
> 線路を観覧車みたいに大きな輪っかにして繋げればどこへでも行けるじゃん(;´Д`)

パンプキンシザーズであったな(;´Д`)

参考:2017/11/22(水)01時06分20秒

>  2017/11/22 (水) 01:07:18        [misao]
> > 現代はさ、列車砲はないにしても列車式ミサイルランチャーとかも意味ないのかな(;´Д`)
> 別に意味ないこともないけど(;´Д`)
> 目標に対して一番効率いい選択肢ではないことが多い
> つうか列車式ミサイルランチャーって聞いたことないな

輸送方法としては列車は健在だけど武装系は廃れたな(;´Д`)
列車砲はミサイルがない時代の特殊な兵器だったけど
廃れたというか路線が前線を通過する西部後方と東部戦線が異常なだけだった
襲われるから戦車の砲塔や対空機関砲積んだ装甲列車が産まれた

参考:2017/11/22(水)00時59分41秒

>  2017/11/22 (水) 01:06:20        [misao]
> > 別に意味ないこともないけど(;´Д`)
> > 目標に対して一番効率いい選択肢ではないことが多い
> > つうか列車式ミサイルランチャーって聞いたことないな
> 線路破壊されたら固定砲台になる(;´Д`)

線路を観覧車みたいに大きな輪っかにして繋げればどこへでも行けるじゃん(;´Д`)

参考:2017/11/22(水)01時02分22秒

>  2017/11/22 (水) 01:03:37        [misao]
> > 別に意味ないこともないけど(;´Д`)
> > 目標に対して一番効率いい選択肢ではないことが多い
> > つうか列車式ミサイルランチャーって聞いたことないな
> 線路破壊されたら固定砲台になる(;´Д`)

そもそも線路が無い所には行けないからな(;´Д`)
航空機が未発達だった頃だからこそまだ有効だった兵器だよ

参考:2017/11/22(水)01時02分22秒

>  2017/11/22 (水) 01:02:22        [misao]
> > 現代はさ、列車砲はないにしても列車式ミサイルランチャーとかも意味ないのかな(;´Д`)
> 別に意味ないこともないけど(;´Д`)
> 目標に対して一番効率いい選択肢ではないことが多い
> つうか列車式ミサイルランチャーって聞いたことないな

線路破壊されたら固定砲台になる(;´Д`)

参考:2017/11/22(水)00時59分41秒

>  2017/11/22 (水) 01:01:48        [misao]
> > 現代はさ、列車砲はないにしても列車式ミサイルランチャーとかも意味ないのかな(;´Д`)
> 別に意味ないこともないけど(;´Д`)
> 目標に対して一番効率いい選択肢ではないことが多い
> つうか列車式ミサイルランチャーって聞いたことないな

スペースシャトルをミサイルと定義するとNASAにある打ち上げ所まで引っ張ってく線路が最大かな(;´Д`)

参考:2017/11/22(水)00時59分41秒

>  2017/11/22 (水) 00:59:41        [misao]
> 現代はさ、列車砲はないにしても列車式ミサイルランチャーとかも意味ないのかな(;´Д`)

別に意味ないこともないけど(;´Д`)
目標に対して一番効率いい選択肢ではないことが多い
つうか列車式ミサイルランチャーって聞いたことないな

参考:2017/11/22(水)00時14分25秒

2017/11/22 (水) 00:14:25        [misao]
現代はさ、列車砲はないにしても列車式ミサイルランチャーとかも意味ないのかな(;´Д`)

上へ