> > 大手ﾒﾃﾞｨｱでさえ「〇〇だと判った」「○○は語ったとされる」みたいな
> > ﾆｭｰｽｿｰｽ不明の断片情報を伝えるようになったってことです
> > 芸能ｽﾎﾟｰﾂ担当じゃなく社会面担当に取材させなきゃ駄目だ(;´Д`)
> 社会面で「噂の真相に書いてあった」と記事にした朝日新聞は…(;´Д`)

それはｿｰｽ明らかなので良いじゃないですか(;´Д`)
つうか噂の真相やBUBUKAや東ｽﾎﾟは意外と真実に接近することがある

参考：2017/12/16(土)20時25分35秒

> > 社会面で「噂の真相に書いてあった」と記事にした朝日新聞は…(;´Д`)
> ﾜﾗﾀ

ここでもリテラの記事を貼る人がいるけどあれは噂の真相とかゴンとか実話ナックルの流れだ(;´Д`)

参考：2017/12/16(土)20時26分20秒

> > 大手ﾒﾃﾞｨｱでさえ「〇〇だと判った」「○○は語ったとされる」みたいな
> > ﾆｭｰｽｿｰｽ不明の断片情報を伝えるようになったってことです
> > 芸能ｽﾎﾟｰﾂ担当じゃなく社会面担当に取材させなきゃ駄目だ(;´Д`)
> 社会面で「噂の真相に書いてあった」と記事にした朝日新聞は…(;´Д`)

ﾜﾗﾀ

参考：2017/12/16(土)20時25分35秒

> > つまりどういうことよ？(;´Д`)
> > http://www.news24.jp/articles/2017/12/15/07380642.html
> 大手ﾒﾃﾞｨｱでさえ「〇〇だと判った」「○○は語ったとされる」みたいな
> ﾆｭｰｽｿｰｽ不明の断片情報を伝えるようになったってことです
> 芸能ｽﾎﾟｰﾂ担当じゃなく社会面担当に取材させなきゃ駄目だ(;´Д`)

社会面で「噂の真相に書いてあった」と記事にした朝日新聞は…(;´Д`)

参考：2017/12/16(土)20時24分10秒

> つまりどういうことよ？(;´Д`)
> http://www.news24.jp/articles/2017/12/15/07380642.html

検察最高ってことさ

参考：2017/12/16(土)20時20分05秒

> つまりどういうことよ？(;´Д`)
> http://www.news24.jp/articles/2017/12/15/07380642.html

大手ﾒﾃﾞｨｱでさえ「〇〇だと判った」「○○は語ったとされる」みたいな
ﾆｭｰｽｿｰｽ不明の断片情報を伝えるようになったってことです
芸能ｽﾎﾟｰﾂ担当じゃなく社会面担当に取材させなきゃ駄目だ(;´Д`)

参考：2017/12/16(土)20時20分05秒

> つまりどういうことよ？(;´Д`)
> http://www.news24.jp/articles/2017/12/15/07380642.html

全文を読みなよ(;´Д`)全部書いてあるだろ

参考：2017/12/16(土)20時20分05秒

> つまりどういうことよ？(;´Д`)
> http://www.news24.jp/articles/2017/12/15/07380642.html

司法官憲による捜査くらいの意味ってことじゃないの(;´Д`)

参考：2017/12/16(土)20時20分05秒

つまりどういうことよ？(;´Д`)
http://www.news24.jp/articles/2017/12/15/07380642.html