> > https://ameblo.jp/wada-masamune/entry-12358581892.html
> > 朝日が指摘する、
> > ・文言が「要請」から「申し出」に変わっている
> > ・「学園の提案に応じて鑑定評価を行い」「価格提示を行う」という文言が削除されている。
> > ・貸し付けに至る経緯を説明した項目が無くなっている。
> > ですが、
> >  
> > 「売買契約の決裁文書」とは全く別の文書である「予定価格の決定の決裁文書」の調書と比較すると、朝日の指摘とほぼ全て合致するのですが。。。
> >  
> > ※写真の左が「売買契約の決裁文書」、写真の右が「予定価格の決裁文書」。
> つまり書き換えじゃなくて別文書を間違えていたってことか(;´Д`)
> そんな初歩的なミスをするのかっていうのがものすごく不思議だ

安倍政権を潰すことしか頭にないからな(;´Д`)
安倍政権を潰すためなら捏造でもなんでもやるよ

参考：2018/03/08(木)15時41分49秒

> > https://blog.goo.ne.jp/tenjin95/e/883c490b7c7daebfdf39888f6e38e304
> > 今度は誰が自殺するんだろう
> まあ野党と朝日毎日は書き換えが問題なんかじゃなくて
> 学園側に特別な配慮をしていたという事実がわかった！って話にするんじゃないの？(;´Д`)

書き換えが大問題なんだよ

参考：2018/03/08(木)15時50分23秒

> > https://ameblo.jp/wada-masamune/entry-12358581892.html
> > 朝日が指摘する、
> > ・文言が「要請」から「申し出」に変わっている
> > ・「学園の提案に応じて鑑定評価を行い」「価格提示を行う」という文言が削除されている。
> > ・貸し付けに至る経緯を説明した項目が無くなっている。
> > ですが、
> >  
> > 「売買契約の決裁文書」とは全く別の文書である「予定価格の決定の決裁文書」の調書と比較すると、朝日の指摘とほぼ全て合致するのですが。。。
> >  
> > ※写真の左が「売買契約の決裁文書」、写真の右が「予定価格の決裁文書」。
> つまり書き換えじゃなくて別文書を間違えていたってことか(;´Д`)
> そんな初歩的なミスをするのかっていうのがものすごく不思議だ

何重にもチェックしたのにね(;´Д`)

参考：2018/03/08(木)15時41分49秒

> > これかな
> > https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180308-00000049-mai-soci
> https://blog.goo.ne.jp/tenjin95/e/883c490b7c7daebfdf39888f6e38e304
> 今度は誰が自殺するんだろう

まあ野党と朝日毎日は書き換えが問題なんかじゃなくて
学園側に特別な配慮をしていたという事実がわかった！って話にするんじゃないの？(;´Д`)

参考：2018/03/08(木)15時46分56秒

> > 『毎日新聞』夕刊。衝撃のスクープ。16年6月、近畿財務局が大阪航空局に通知した際の決済文書に
> > 「本件の特殊性に鑑み」と。他の決済文書には「学園に価格提示を行う」との記載も。
> > https://twitter.com/koike_akira/status/971619634989289472
> > 意味わからんのやけどどの辺がスクープなの
> これかな
> https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180308-00000049-mai-soci

https://blog.goo.ne.jp/tenjin95/e/883c490b7c7daebfdf39888f6e38e304
今度は誰が自殺するんだろう

参考：2018/03/08(木)15時37分38秒

> > https://ameblo.jp/wada-masamune/entry-12358581892.html
> > 朝日が指摘する、
> > ・文言が「要請」から「申し出」に変わっている
> > ・「学園の提案に応じて鑑定評価を行い」「価格提示を行う」という文言が削除されている。
> > ・貸し付けに至る経緯を説明した項目が無くなっている。
> > ですが、
> >  
> > 「売買契約の決裁文書」とは全く別の文書である「予定価格の決定の決裁文書」の調書と比較すると、朝日の指摘とほぼ全て合致するのですが。。。
> >  
> > ※写真の左が「売買契約の決裁文書」、写真の右が「予定価格の決裁文書」。
> つまり書き換えじゃなくて別文書を間違えていたってことか(;´Д`)
> そんな初歩的なミスをするのかっていうのがものすごく不思議だ

また野党議員が一人消されるな

参考：2018/03/08(木)15時41分49秒

> > これかな
> > https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180308-00000049-mai-soci
> https://ameblo.jp/wada-masamune/entry-12358581892.html
> 朝日が指摘する、
> ・文言が「要請」から「申し出」に変わっている
> ・「学園の提案に応じて鑑定評価を行い」「価格提示を行う」という文言が削除されている。
> ・貸し付けに至る経緯を説明した項目が無くなっている。
> ですが、
>  
> 「売買契約の決裁文書」とは全く別の文書である「予定価格の決定の決裁文書」の調書と比較すると、朝日の指摘とほぼ全て合致するのですが。。。
>  
> ※写真の左が「売買契約の決裁文書」、写真の右が「予定価格の決裁文書」。

つまり書き換えじゃなくて別文書を間違えていたってことか(;´Д`)
そんな初歩的なミスをするのかっていうのがものすごく不思議だ

参考：2018/03/08(木)15時39分37秒

> > 『毎日新聞』夕刊。衝撃のスクープ。16年6月、近畿財務局が大阪航空局に通知した際の決済文書に
> > 「本件の特殊性に鑑み」と。他の決済文書には「学園に価格提示を行う」との記載も。
> > https://twitter.com/koike_akira/status/971619634989289472
> > 意味わからんのやけどどの辺がスクープなの
> これかな
> https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180308-00000049-mai-soci

https://ameblo.jp/wada-masamune/entry-12358581892.html
朝日が指摘する、

・文言が「要請」から「申し出」に変わっている

・「学園の提案に応じて鑑定評価を行い」「価格提示を行う」という文言が削除されている。

・貸し付けに至る経緯を説明した項目が無くなっている。

ですが、

 

「売買契約の決裁文書」とは全く別の文書である「予定価格の決定の決裁文書」の調書と比較すると、朝日の指摘とほぼ全て合致するのですが。。。

 

※写真の左が「売買契約の決裁文書」、写真の右が「予定価格の決裁文書」。

参考：2018/03/08(木)15時37分38秒

> 『毎日新聞』夕刊。衝撃のスクープ。16年6月、近畿財務局が大阪航空局に通知した際の決済文書に
> 「本件の特殊性に鑑み」と。他の決済文書には「学園に価格提示を行う」との記載も。
> https://twitter.com/koike_akira/status/971619634989289472
> 意味わからんのやけどどの辺がスクープなの

これかな
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180308-00000049-mai-soci

参考：2018/03/08(木)15時23分33秒

『毎日新聞』夕刊。衝撃のスクープ。16年6月、近畿財務局が大阪航空局に通知した際の決済文書に
「本件の特殊性に鑑み」と。他の決済文書には「学園に価格提示を行う」との記載も。
https://twitter.com/koike_akira/status/971619634989289472

意味わからんのやけどどの辺がスクープなの