> > 元自衛隊の偉い人があんなもん普段からやっているよとか言ってたけど本当なの(;´Д`)
> 民主のときは問題にならなかったのに安倍になったら突然問題にしだすってのは明らかに安倍信者の陰謀だよね

そもそもロシアや中国が侵入してもダンマリなのに日本の飛行機にだけ照射したのも色々とわかりやすい(;´Д`)

参考：2019/01/05(土)17時52分51秒

> > 元自衛隊の偉い人があんなもん普段からやっているよとか言ってたけど本当なの(;´Д`)
> 俺には偉い人の知り合いがいないので退役して航空写真屋さんやってる人に聞いた話になるけど
> CIWSをｵﾝにしたまま航行してたってのは割とあるらしいです(;´Д`)

甲板を歩いてるとなぜかずっと照準されててすごく気分悪い！

参考：2019/01/05(土)17時55分51秒

> > いや国際法で禁止されてるんだけど(;´Д`)
> 元自衛隊の偉い人があんなもん普段からやっているよとか言ってたけど本当なの(;´Д`)

俺には偉い人の知り合いがいないので退役して航空写真屋さんやってる人に聞いた話になるけど
CIWSをｵﾝにしたまま航行してたってのは割とあるらしいです(;´Д`)

参考：2019/01/05(土)17時51分28秒

> > 元自衛隊の偉い人があんなもん普段からやっているよとか言ってたけど本当なの(;´Д`)
> 民主のときは問題にならなかったのに安倍になったら突然問題にしだすってのは明らかに安倍信者の陰謀だよね

またアベか

参考：2019/01/05(土)17時52分51秒

> > いや国際法で禁止されてるんだけど(;´Д`)
> 元自衛隊の偉い人があんなもん普段からやっているよとか言ってたけど本当なの(;´Д`)

民主のときは問題にならなかったのに安倍になったら突然問題にしだすってのは明らかに安倍信者の陰謀だよね

参考：2019/01/05(土)17時51分28秒

> > そこで国際法を持ち出すのは政治戦術としては正しいけど軍事的には間違ってるんだ
> > 立場を逆にしてわが国の護衛艦が国際法や国内法を順守した結果として先制攻撃を受けたらと考えてみよう
> > 軍用艦艇や航空機はもっとｷﾞｽｷﾞｽしなきゃ駄目(;´Д`)
> > 自衛隊側にも相手が友好国だからという判断の甘さがある 仮想敵だと認識すべき
> > 斥候は相手が韓国であれﾌｨﾘﾋﾟﾝであれｲﾝﾄﾞﾈｼｱであれもっとｷﾞｽｷﾞｽして相手のｱｳﾄﾚﾝｼﾞ外から観測しなきゃ
> 「アウトレンジ外」って「頭痛が痛い」みたいな破綻した表現なんだが(;´Д`)

魂のソウルメイト

参考：2019/01/05(土)17時47分47秒

> > もし俺が韓国の偉い人だったら「脅威を感じたので自衛戦闘体制を取り照準した」って言う
> > それはまさに軍用艦艇に認められた当然の権利だからだ
> > でもﾚｰﾀﾞｰ使ってないって言うとﾏｽﾞい(;´Д`)
> いや国際法で禁止されてるんだけど(;´Д`)

元自衛隊の偉い人があんなもん普段からやっているよとか言ってたけど本当なの(;´Д`)

参考：2019/01/05(土)17時36分43秒

> > そこで国際法を持ち出すのは政治戦術としては正しいけど軍事的には間違ってるんだ
> > 立場を逆にしてわが国の護衛艦が国際法や国内法を順守した結果として先制攻撃を受けたらと考えてみよう
> > 軍用艦艇や航空機はもっとｷﾞｽｷﾞｽしなきゃ駄目(;´Д`)
> > 自衛隊側にも相手が友好国だからという判断の甘さがある 仮想敵だと認識すべき
> > 斥候は相手が韓国であれﾌｨﾘﾋﾟﾝであれｲﾝﾄﾞﾈｼｱであれもっとｷﾞｽｷﾞｽして相手のｱｳﾄﾚﾝｼﾞ外から観測しなきゃ
> 「アウトレンジ外」って「頭痛が痛い」みたいな破綻した表現なんだが(;´Д`)

申し訳ありませんでした(;´Д`)有効射程外と表記すべきでした
含蓄のあるご指摘に心から感謝を申し上げます

参考：2019/01/05(土)17時47分47秒

> > そこで国際法を持ち出すのは政治戦術としては正しいけど軍事的には間違ってるんだ
> > 立場を逆にしてわが国の護衛艦が国際法や国内法を順守した結果として先制攻撃を受けたらと考えてみよう
> > 軍用艦艇や航空機はもっとｷﾞｽｷﾞｽしなきゃ駄目(;´Д`)
> > 自衛隊側にも相手が友好国だからという判断の甘さがある 仮想敵だと認識すべき
> > 斥候は相手が韓国であれﾌｨﾘﾋﾟﾝであれｲﾝﾄﾞﾈｼｱであれもっとｷﾞｽｷﾞｽして相手のｱｳﾄﾚﾝｼﾞ外から観測しなきゃ
> 「アウトレンジ外」って「頭痛が痛い」みたいな破綻した表現なんだが(;´Д`)

だめだ面白すぎる(;´Д`)病院行ってほしい

参考：2019/01/05(土)17時47分47秒

> > いや国際法で禁止されてるんだけど(;´Д`)
> そこで国際法を持ち出すのは政治戦術としては正しいけど軍事的には間違ってるんだ
> 立場を逆にしてわが国の護衛艦が国際法や国内法を順守した結果として先制攻撃を受けたらと考えてみよう
> 軍用艦艇や航空機はもっとｷﾞｽｷﾞｽしなきゃ駄目(;´Д`)
> 自衛隊側にも相手が友好国だからという判断の甘さがある 仮想敵だと認識すべき
> 斥候は相手が韓国であれﾌｨﾘﾋﾟﾝであれｲﾝﾄﾞﾈｼｱであれもっとｷﾞｽｷﾞｽして相手のｱｳﾄﾚﾝｼﾞ外から観測しなきゃ

「アウトレンジ外」って「頭痛が痛い」みたいな破綻した表現なんだが(;´Д`)

参考：2019/01/05(土)17時43分45秒

> > そこで国際法を持ち出すのは政治戦術としては正しいけど軍事的には間違ってるんだ
> > 立場を逆にしてわが国の護衛艦が国際法や国内法を順守した結果として先制攻撃を受けたらと考えてみよう
> > 軍用艦艇や航空機はもっとｷﾞｽｷﾞｽしなきゃ駄目(;´Д`)
> > 自衛隊側にも相手が友好国だからという判断の甘さがある 仮想敵だと認識すべき
> > 斥候は相手が韓国であれﾌｨﾘﾋﾟﾝであれｲﾝﾄﾞﾈｼｱであれもっとｷﾞｽｷﾞｽして相手のｱｳﾄﾚﾝｼﾞ外から観測しなきゃ
> きみは発達障害だから文章おかしいのはわかるけどﾚｽしないでくれる？(;´Д`)

申し訳ありませんでした(;´Д`)軍事組織にはｷﾞｽｷﾞｽを求めたけど板でｷﾞｽｷﾞｽは望まないので
お気に障ったのなら謝罪いたします

参考：2019/01/05(土)17時45分30秒

> > いや国際法で禁止されてるんだけど(;´Д`)
> そこで国際法を持ち出すのは政治戦術としては正しいけど軍事的には間違ってるんだ
> 立場を逆にしてわが国の護衛艦が国際法や国内法を順守した結果として先制攻撃を受けたらと考えてみよう
> 軍用艦艇や航空機はもっとｷﾞｽｷﾞｽしなきゃ駄目(;´Д`)
> 自衛隊側にも相手が友好国だからという判断の甘さがある 仮想敵だと認識すべき
> 斥候は相手が韓国であれﾌｨﾘﾋﾟﾝであれｲﾝﾄﾞﾈｼｱであれもっとｷﾞｽｷﾞｽして相手のｱｳﾄﾚﾝｼﾞ外から観測しなきゃ

きみは発達障害だから文章おかしいのはわかるけどﾚｽしないでくれる？(;´Д`)

参考：2019/01/05(土)17時43分45秒

> > もし俺が韓国の偉い人だったら「脅威を感じたので自衛戦闘体制を取り照準した」って言う
> > それはまさに軍用艦艇に認められた当然の権利だからだ
> > でもﾚｰﾀﾞｰ使ってないって言うとﾏｽﾞい(;´Д`)
> いや国際法で禁止されてるんだけど(;´Д`)

そこで国際法を持ち出すのは政治戦術としては正しいけど軍事的には間違ってるんだ
立場を逆にしてわが国の護衛艦が国際法や国内法を順守した結果として先制攻撃を受けたらと考えてみよう
軍用艦艇や航空機はもっとｷﾞｽｷﾞｽしなきゃ駄目(;´Д`)
自衛隊側にも相手が友好国だからという判断の甘さがある 仮想敵だと認識すべき
斥候は相手が韓国であれﾌｨﾘﾋﾟﾝであれｲﾝﾄﾞﾈｼｱであれもっとｷﾞｽｷﾞｽして相手のｱｳﾄﾚﾝｼﾞ外から観測しなきゃ

参考：2019/01/05(土)17時36分43秒

> > 一番の問題なのは韓国政府が自国の軍隊をｺﾝﾄﾛｰﾙ出来てないってことだと思うよ(;´Д`)誰の命令でﾚｰﾀﾞｰ照射したんだい？
> もし俺が韓国の偉い人だったら「脅威を感じたので自衛戦闘体制を取り照準した」って言う
> それはまさに軍用艦艇に認められた当然の権利だからだ
> でもﾚｰﾀﾞｰ使ってないって言うとﾏｽﾞい(;´Д`)

所属を示す旗も
救助するから止まってるよぉって信号旗も出してなかったんだろ
権利主張以前の問題だよ

参考：2019/01/05(土)17時33分33秒

> > いや国際法で禁止されてるんだけど(;´Д`)
> じゃあやっぱ使ってなかった(;´Д`)日本が悪い

ですよねー(´ー｀)

参考：2019/01/05(土)17時38分29秒

> > もし俺が韓国の偉い人だったら「脅威を感じたので自衛戦闘体制を取り照準した」って言う
> > それはまさに軍用艦艇に認められた当然の権利だからだ
> > でもﾚｰﾀﾞｰ使ってないって言うとﾏｽﾞい(;´Д`)
> いや国際法で禁止されてるんだけど(;´Д`)

じゃあやっぱ使ってなかった(;´Д`)日本が悪い

参考：2019/01/05(土)17時36分43秒

> > 一番の問題なのは韓国政府が自国の軍隊をｺﾝﾄﾛｰﾙ出来てないってことだと思うよ(;´Д`)誰の命令でﾚｰﾀﾞｰ照射したんだい？
> もし俺が韓国の偉い人だったら「脅威を感じたので自衛戦闘体制を取り照準した」って言う
> それはまさに軍用艦艇に認められた当然の権利だからだ
> でもﾚｰﾀﾞｰ使ってないって言うとﾏｽﾞい(;´Д`)

いや国際法で禁止されてるんだけど(;´Д`)

参考：2019/01/05(土)17時33分33秒

> > レーダー照射などという事実はなかったと主張している
> 北朝鮮の遭難した漁船を探すのにﾚｰﾀﾞｰ照射をしてたんじゃなかったっけ？(;´Д`)

どうもその辺の矛盾は韓国ﾏｽｺﾐの誤報ってことらしいよ(;´Д`)

参考：2019/01/05(土)17時32分21秒

> > レーダー照射などという事実はなかったと主張している
> 北朝鮮の遭難した漁船を探すのにﾚｰﾀﾞｰ照射をしてたんじゃなかったっけ？(;´Д`)

どう観ても目視出来る距離に居たわけだが

参考：2019/01/05(土)17時32分21秒

> > レーダー照射などという事実はなかったと主張している
> ぶっちゃけ何やってたのあいつら(;´Д`)

韓国軍による北朝鮮との瀬取りだと言われている

参考：2019/01/05(土)17時33分28秒

> > レーダー照射などという事実はなかったと主張している
> 北朝鮮の遭難した漁船を探すのにﾚｰﾀﾞｰ照射をしてたんじゃなかったっけ？(;´Д`)

特異体質の隊員がいてﾚｰﾀﾞｰとよく似た波形をつい出しちゃうって説を唱えたい

参考：2019/01/05(土)17時32分21秒

> > ほぼすべての画面は日本がすでに公開したものであり、私たちの立場と解説をよくつけて日本の主張がいかに一方的で歪曲されたかどうかを反論しました。
> > 説得力を増すために勇壮で重厚な音楽をつけた。 
> > チャ・ドンギル/檀国大学教授「日本が提示した動画データをもとに、韓国軍の再打撃戦略が成功したと思われます。
> > 映像を見ても日本の脅威論理ではなく、韓国軍の脅威論理がより説得力があると考えられます」 
> > 国防部は、英語字幕の動画も作って、YouTubeにあげたのに続いて日本語と中国語など他の国の言語でも動画を作成する方針です。 
> > 日本の奇襲的な動画公開でしばらく守勢に追い込まれた軍が積極的な反撃に出て、国際世論の前に勝負を投げたと思われます。 
> > https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=055&aid=0000701171
> 一番の問題なのは韓国政府が自国の軍隊をｺﾝﾄﾛｰﾙ出来てないってことだと思うよ(;´Д`)誰の命令でﾚｰﾀﾞｰ照射したんだい？

もし俺が韓国の偉い人だったら「脅威を感じたので自衛戦闘体制を取り照準した」って言う
それはまさに軍用艦艇に認められた当然の権利だからだ
でもﾚｰﾀﾞｰ使ってないって言うとﾏｽﾞい(;´Д`)

参考：2019/01/05(土)17時29分42秒

> > 一番の問題なのは韓国政府が自国の軍隊をｺﾝﾄﾛｰﾙ出来てないってことだと思うよ(;´Д`)誰の命令でﾚｰﾀﾞｰ照射したんだい？
> レーダー照射などという事実はなかったと主張している

ぶっちゃけ何やってたのあいつら(;´Д`)

参考：2019/01/05(土)17時31分41秒

> > レーダー照射などという事実はなかったと主張している
> 北朝鮮の遭難した漁船を探すのにﾚｰﾀﾞｰ照射をしてたんじゃなかったっけ？(;´Д`)

そんな事言ってませんよ(ﾟДﾟ)後で巻き戻して確認してください

参考：2019/01/05(土)17時32分21秒

> > レーダー照射などという事実はなかったと主張している
> 北朝鮮の遭難した漁船を探すのにﾚｰﾀﾞｰ照射をしてたんじゃなかったっけ？(;´Д`)

照射はしていない
救助中に超低高度で威嚇してきたのが日本

参考：2019/01/05(土)17時32分21秒

> > 一番の問題なのは韓国政府が自国の軍隊をｺﾝﾄﾛｰﾙ出来てないってことだと思うよ(;´Д`)誰の命令でﾚｰﾀﾞｰ照射したんだい？
> レーダー照射などという事実はなかったと主張している

北朝鮮の遭難した漁船を探すのにﾚｰﾀﾞｰ照射をしてたんじゃなかったっけ？(;´Д`)

参考：2019/01/05(土)17時31分41秒

> > ほぼすべての画面は日本がすでに公開したものであり、私たちの立場と解説をよくつけて日本の主張がいかに一方的で歪曲されたかどうかを反論しました。
> > 説得力を増すために勇壮で重厚な音楽をつけた。 
> > チャ・ドンギル/檀国大学教授「日本が提示した動画データをもとに、韓国軍の再打撃戦略が成功したと思われます。
> > 映像を見ても日本の脅威論理ではなく、韓国軍の脅威論理がより説得力があると考えられます」 
> > 国防部は、英語字幕の動画も作って、YouTubeにあげたのに続いて日本語と中国語など他の国の言語でも動画を作成する方針です。 
> > 日本の奇襲的な動画公開でしばらく守勢に追い込まれた軍が積極的な反撃に出て、国際世論の前に勝負を投げたと思われます。 
> > https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=055&aid=0000701171
> 一番の問題なのは韓国政府が自国の軍隊をｺﾝﾄﾛｰﾙ出来てないってことだと思うよ(;´Д`)誰の命令でﾚｰﾀﾞｰ照射したんだい？

レーダー照射などという事実はなかったと主張している

参考：2019/01/05(土)17時29分42秒

> ほぼすべての画面は日本がすでに公開したものであり、私たちの立場と解説をよくつけて日本の主張がいかに一方的で歪曲されたかどうかを反論しました。
> 説得力を増すために勇壮で重厚な音楽をつけた。 
> チャ・ドンギル/檀国大学教授「日本が提示した動画データをもとに、韓国軍の再打撃戦略が成功したと思われます。
> 映像を見ても日本の脅威論理ではなく、韓国軍の脅威論理がより説得力があると考えられます」 
> 国防部は、英語字幕の動画も作って、YouTubeにあげたのに続いて日本語と中国語など他の国の言語でも動画を作成する方針です。 
> 日本の奇襲的な動画公開でしばらく守勢に追い込まれた軍が積極的な反撃に出て、国際世論の前に勝負を投げたと思われます。 
> https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=055&aid=0000701171

一番の問題なのは韓国政府が自国の軍隊をｺﾝﾄﾛｰﾙ出来てないってことだと思うよ(;´Д`)誰の命令でﾚｰﾀﾞｰ照射したんだい？

参考：2019/01/05(土)17時20分57秒

ほぼすべての画面は日本がすでに公開したものであり、私たちの立場と解説をよくつけて日本の主張がいかに一方的で歪曲されたかどうかを反論しました。

説得力を増すために勇壮で重厚な音楽をつけた。 

チャ・ドンギル/檀国大学教授「日本が提示した動画データをもとに、韓国軍の再打撃戦略が成功したと思われます。
映像を見ても日本の脅威論理ではなく、韓国軍の脅威論理がより説得力があると考えられます」 

国防部は、英語字幕の動画も作って、YouTubeにあげたのに続いて日本語と中国語など他の国の言語でも動画を作成する方針です。 

日本の奇襲的な動画公開でしばらく守勢に追い込まれた軍が積極的な反撃に出て、国際世論の前に勝負を投げたと思われます。 
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=055&aid=0000701171