下へ
> 2019/01/31 (木) 18:42:34 ◆ ▼ ◇ [misao]> > 減給10分の1(1か月)の懲戒処分
> > デコピン程度の罰(;´Д`)
> まぁ3カ月で8万円ならたいしてシフト入ってないでしょ(;´Д`)
3+3+2なのか4+4なのか
はたまた延長が2なのか気になっている
参考:2019/01/31(木)18時41分04秒
> 2019/01/31 (木) 18:42:27 ◆ ▼ ◇ [misao]> > 署内羞恥プレイ(;´Д`)自分達だけ愉しみやがって・・・
> ぜってえ裏で誘ってるよな(;´Д`)○○クン今晩いかがかね
> 同伴みたいなものだよガッハッハてきな
署内で勤務時間内にやればどっちも問題なしでウィーンウィーン
参考:2019/01/31(木)18時40分17秒
> 2019/01/31 (木) 18:41:04 ◆ ▼ ◇ [misao]> > 署内羞恥プレイ(;´Д`)自分達だけ愉しみやがって・・・
> 減給10分の1(1か月)の懲戒処分
> デコピン程度の罰(;´Д`)
まぁ3カ月で8万円ならたいしてシフト入ってないでしょ(;´Д`)
参考:2019/01/31(木)18時39分56秒
> 2019/01/31 (木) 18:40:17 ◆ ▼ ◇ [misao]> > 女性警官が風俗店バイト、3か月で8万円の報酬
> > 県警は警察庁の指針に基づき、「私的な行為は停職以上が公表の対象」として、処分を発表していなかった。
> > 「個人の特定につながる」として巡査の氏名は明らかにせず、年齢は「20歳代以下」と説明している。
> > 県警監察官室は「再発防止に向けて指導を徹底する」としている。
> > こういうのは公表するべき(;´Д`)
> > https://www.yomiuri.co.jp/national/20190131-OYT1T50044.html
> 署内羞恥プレイ(;´Д`)自分達だけ愉しみやがって・・・
ぜってえ裏で誘ってるよな(;´Д`)○○クン今晩いかがかね
同伴みたいなものだよガッハッハてきな
参考:2019/01/31(木)18時38分47秒
> 2019/01/31 (木) 18:39:56 ◆ ▼ ◇ [misao]> > 女性警官が風俗店バイト、3か月で8万円の報酬
> > 県警は警察庁の指針に基づき、「私的な行為は停職以上が公表の対象」として、処分を発表していなかった。
> > 「個人の特定につながる」として巡査の氏名は明らかにせず、年齢は「20歳代以下」と説明している。
> > 県警監察官室は「再発防止に向けて指導を徹底する」としている。
> > こういうのは公表するべき(;´Д`)
> > https://www.yomiuri.co.jp/national/20190131-OYT1T50044.html
> 署内羞恥プレイ(;´Д`)自分達だけ愉しみやがって・・・
減給10分の1(1か月)の懲戒処分
デコピン程度の罰(;´Д`)
参考:2019/01/31(木)18時38分47秒
> 2019/01/31 (木) 18:38:47 ◆ ▼ ◇ [misao]> 女性警官が風俗店バイト、3か月で8万円の報酬
> 県警は警察庁の指針に基づき、「私的な行為は停職以上が公表の対象」として、処分を発表していなかった。
> 「個人の特定につながる」として巡査の氏名は明らかにせず、年齢は「20歳代以下」と説明している。
> 県警監察官室は「再発防止に向けて指導を徹底する」としている。
> こういうのは公表するべき(;´Д`)
> https://www.yomiuri.co.jp/national/20190131-OYT1T50044.html
署内羞恥プレイ(;´Д`)自分達だけ愉しみやがって・・・
参考:2019/01/31(木)18時26分57秒
> 2019/01/31 (木) 18:27:46 ◆ ▼ ◇ [misao]> 女性警官が風俗店バイト、3か月で8万円の報酬
> 県警は警察庁の指針に基づき、「私的な行為は停職以上が公表の対象」として、処分を発表していなかった。
> 「個人の特定につながる」として巡査の氏名は明らかにせず、年齢は「20歳代以下」と説明している。
> 県警監察官室は「再発防止に向けて指導を徹底する」としている。
> こういうのは公表するべき(;´Д`)
> https://www.yomiuri.co.jp/national/20190131-OYT1T50044.html
どこのお店かな(;´Д`)行きたい
参考:2019/01/31(木)18時26分57秒
2019/01/31 (木) 18:26:57 ◆ ▼ ◇ [misao]女性警官が風俗店バイト、3か月で8万円の報酬
県警は警察庁の指針に基づき、「私的な行為は停職以上が公表の対象」として、処分を発表していなかった。
「個人の特定につながる」として巡査の氏名は明らかにせず、年齢は「20歳代以下」と説明している。
県警監察官室は「再発防止に向けて指導を徹底する」としている。
こういうのは公表するべき(;´Д`)
https://www.yomiuri.co.jp/national/20190131-OYT1T50044.html
上へ