> > 標準的な教科書で見たことない(;´Д`)『巨視的トンネル現象』
> > という本で出てきたけどさっぱりわからなかった
> あの概念は観察者をﾋﾄに設定したことが解りにくさの要因でもある
> 猫の立場で考えてみよう(;´Д`)
> こういう発想が物理学のﾌﾞﾚｰｸｽﾙｰを生むんだ

慣性系とナントカ系いつもどっちだったか忘れてしまう(;´Д`)

参考：2019/03/08(金)13時13分11秒

> > 標準的な教科書で見たことない(;´Д`)『巨視的トンネル現象』
> > という本で出てきたけどさっぱりわからなかった
> あの概念は観察者をﾋﾄに設定したことが解りにくさの要因でもある
> 猫の立場で考えてみよう(;´Д`)
> こういう発想が物理学のﾌﾞﾚｰｸｽﾙｰを生むんだ

せまいにゃ

参考：2019/03/08(金)13時13分11秒

> > シュレーディンガーの猫ってわかりにくい概念だよね(;´Д`)
> 犬のほうがいいと思う(;´Д`)

それってソ連のライカ犬なのでは

参考：2019/03/08(金)13時10分02秒

> > 観測するということは対象に作用するということだという概念を教えてくれた(;´Д`)
> こっそり見るなんて不可能だったんだ(;´Д`)

女子風呂をのぞく前はどんな状態だったんだろう

参考：2019/03/08(金)13時06分12秒

> > シュレーディンガーの猫ってわかりにくい概念だよね(;´Д`)
> 標準的な教科書で見たことない(;´Д`)『巨視的トンネル現象』
> という本で出てきたけどさっぱりわからなかった

あの概念は観察者をﾋﾄに設定したことが解りにくさの要因でもある
猫の立場で考えてみよう(;´Д`)
こういう発想が物理学のﾌﾞﾚｰｸｽﾙｰを生むんだ

参考：2019/03/08(金)13時05分37秒

> > シュレーディンガーの猫ってわかりにくい概念だよね(;´Д`)
> 箱を透明なｱｸﾘﾙﾎﾞｯｸｽにすれば解決だよね？(;´Д`)

頭いいなあ(;´Д`)

参考：2019/03/08(金)13時12分10秒

> シュレーディンガーの猫ってわかりにくい概念だよね(;´Д`)

箱を透明なｱｸﾘﾙﾎﾞｯｸｽにすれば解決だよね？(;´Д`)

参考：2019/03/08(金)13時00分31秒

> > シュレーディンガーの猫ってわかりにくい概念だよね(;´Д`)
> 犬のほうがいいと思う(;´Д`)

ｼｭﾚﾃﾞｨﾝｶﾞｰの俺とかだとｽﾘﾘﾝｸﾞだ(;´Д`)

参考：2019/03/08(金)13時10分02秒

> > シュレーディンガーの猫ってわかりにくい概念だよね(;´Д`)
> 犬のほうがいいと思う(;´Д`)

犬は吠えるから酸欠になって死ぬまで箱に閉じ込めておくべき(;´Д`)

参考：2019/03/08(金)13時10分02秒

> > 実用性が無いけど
> > 暇な人が無用に解釈を拡大して
> > シュレ猫ってジャンル作っちゃった感じ(;´Д`)
> 量子計算と関係ありますか(;´Д`)

話するときに量子ビットは判ってるよな？って前提はクリアする程度

参考：2019/03/08(金)13時09分18秒

> > シュレーディンガーの猫ってわかりにくい概念だよね(;´Д`)
> 犬のほうがいいと思う(;´Д`)

犬なら死んでも心痛まないし(;´Д`)

参考：2019/03/08(金)13時10分02秒

> シュレーディンガーの猫ってわかりにくい概念だよね(;´Д`)

相対性理論とかシュレティンガーの猫とか万有引力とか、ちょっとネットで
調べただけで知ったかぶらないでよ！　中途半端に説明されてもちっとも
わからないんだよ！

参考：2019/03/08(金)13時00分31秒

> シュレーディンガーの猫ってわかりにくい概念だよね(;´Д`)

犬のほうがいいと思う(;´Д`)

参考：2019/03/08(金)13時00分31秒

> > 標準的な教科書で見たことない(;´Д`)『巨視的トンネル現象』
> > という本で出てきたけどさっぱりわからなかった
> 実用性が無いけど
> 暇な人が無用に解釈を拡大して
> シュレ猫ってジャンル作っちゃった感じ(;´Д`)

量子計算と関係ありますか(;´Д`)

参考：2019/03/08(金)13時07分46秒

> > シュレーディンガーの猫ってわかりにくい概念だよね(;´Д`)
> 標準的な教科書で見たことない(;´Д`)『巨視的トンネル現象』
> という本で出てきたけどさっぱりわからなかった

実用性が無いけど
暇な人が無用に解釈を拡大して
シュレ猫ってジャンル作っちゃった感じ(;´Д`)

参考：2019/03/08(金)13時05分37秒

> > シュレーディンガーの猫ってわかりにくい概念だよね(;´Д`)
> 屁理屈だから(;´Д`)

犬を棒で殴り続けると死ぬかもしれないので棒で殴り続けるべき的な話(;´Д`)

参考：2019/03/08(金)13時01分17秒

> > 自分の目で確かめるまでは本当のことはわからないんだよ(;´Д`)
> > 貴殿もこれを試してみるべき
> > https://1.bp.blogspot.com/-QvE0uKmsnlk/XBC4PbvswGI/AAAAAAABQ1I/OtFB2ygpIFcvjPrzi7krhIlX2TKtgR6OwCLcBGAs/s400/science_jikken_demoncore.png
> 光を粒として観測すると粒子になり波として観測すると波になるって話が大好きすぎる(;´Д`)

ﾂﾝﾃﾞﾚ？

参考：2019/03/08(金)13時03分41秒

> > 哲学に片足突っ込んでるよね(;´Д`)
> 観測するということは対象に作用するということだという概念を教えてくれた(;´Д`)

こっそり見るなんて不可能だったんだ(;´Д`)

参考：2019/03/08(金)13時04分28秒

> > 自分の目で確かめるまでは本当のことはわからないんだよ(;´Д`)
> > 貴殿もこれを試してみるべき
> > https://1.bp.blogspot.com/-QvE0uKmsnlk/XBC4PbvswGI/AAAAAAABQ1I/OtFB2ygpIFcvjPrzi7krhIlX2TKtgR6OwCLcBGAs/s400/science_jikken_demoncore.png
> 光を粒として観測すると粒子になり波として観測すると波になるって話が大好きすぎる(;´Д`)

ﾊｲｾﾞﾝﾍﾞﾙｸの本来的な話はそっちだよね(;´Д`)

参考：2019/03/08(金)13時03分41秒

> シュレーディンガーの猫ってわかりにくい概念だよね(;´Д`)

標準的な教科書で見たことない(;´Д`)『巨視的トンネル現象』
という本で出てきたけどさっぱりわからなかった

参考：2019/03/08(金)13時00分31秒

> > 屁理屈だから(;´Д`)
> 哲学に片足突っ込んでるよね(;´Д`)

観測するということは対象に作用するということだという概念を教えてくれた(;´Д`)

参考：2019/03/08(金)13時01分58秒

> > シュレーディンガーの猫ってわかりにくい概念だよね(;´Д`)
> 自分の目で確かめるまでは本当のことはわからないんだよ(;´Д`)
> 貴殿もこれを試してみるべき
> https://1.bp.blogspot.com/-QvE0uKmsnlk/XBC4PbvswGI/AAAAAAABQ1I/OtFB2ygpIFcvjPrzi7krhIlX2TKtgR6OwCLcBGAs/s400/science_jikken_demoncore.png

光を粒として観測すると粒子になり波として観測すると波になるって話が大好きすぎる(;´Д`)

参考：2019/03/08(金)13時02分23秒

> シュレーディンガーの猫ってわかりにくい概念だよね(;´Д`)

自分の目で確かめるまでは本当のことはわからないんだよ(;´Д`)
貴殿もこれを試してみるべき

https://1.bp.blogspot.com/-QvE0uKmsnlk/XBC4PbvswGI/AAAAAAABQ1I/OtFB2ygpIFcvjPrzi7krhIlX2TKtgR6OwCLcBGAs/s400/science_jikken_demoncore.png

参考：2019/03/08(金)13時00分31秒

> > シュレーディンガーの猫ってわかりにくい概念だよね(;´Д`)
> 屁理屈だから(;´Д`)

哲学に片足突っ込んでるよね(;´Д`)

参考：2019/03/08(金)13時01分17秒

> シュレーディンガーの猫ってわかりにくい概念だよね(;´Д`)

屁理屈だから(;´Д`)

参考：2019/03/08(金)13時00分31秒

シュレーディンガーの猫ってわかりにくい概念だよね(;´Д`)