下へ
> 2019/05/17 (金) 18:38:07 ◆ ▼ ◇ [misao]> > 何でもできる子だよな
> > デビュー当時は涙滴キャノピーの下視界が広すぎて怖いとか
> > 動かない操縦桿ちょっとイヤとかパイロットがブー垂れてましたが
> あのキャノピーちょっと厄介なのが連続曲面なんで交換したあと
> 調整しないとHUDのシンボルと現実の景色や目標がズレるんだってね
> F-2で分割されたのはその辺の手間も考えたとか(;´Д`)
ほう(;´Д`)ああキャノピー投射なんだっけな
やっぱHUDは独立してないと照準器って気がしないなー!
F-14なんか枠がもっと分割されてるから簡単そうだな もう無いけどさ
参考:2019/05/17(金)18時36分14秒
> 2019/05/17 (金) 18:36:14 ◆ ▼ ◇ [misao]> > あとはデザートストームの夜襲で対空火器潰しまくったか(;´Д`)縁の下の力持ち的
> 何でもできる子だよな
> デビュー当時は涙滴キャノピーの下視界が広すぎて怖いとか
> 動かない操縦桿ちょっとイヤとかパイロットがブー垂れてましたが
あのキャノピーちょっと厄介なのが連続曲面なんで交換したあと
調整しないとHUDのシンボルと現実の景色や目標がズレるんだってね
F-2で分割されたのはその辺の手間も考えたとか(;´Д`)
参考:2019/05/17(金)18時28分16秒
> 2019/05/17 (金) 18:28:16 ◆ ▼ ◇ [misao]> > バビロン作戦で大活躍したしな(;´Д`)第三次世界大戦にならなくてほんとに良かった
> あとはデザートストームの夜襲で対空火器潰しまくったか(;´Д`)縁の下の力持ち的
何でもできる子だよな
デビュー当時は涙滴キャノピーの下視界が広すぎて怖いとか
動かない操縦桿ちょっとイヤとかパイロットがブー垂れてましたが
参考:2019/05/17(金)18時23分39秒
> 2019/05/17 (金) 18:25:38 ◆ ▼ ◇ [misao]> > でも所詮単発ですよ(;´Д`)
> 双発じゃねえと海の上飛べねえよとゴネた米海軍
F-8…
A-4…
コルセアⅡも…
参考:2019/05/17(金)18時18分43秒
> 2019/05/17 (金) 18:25:06 ◆ ▼ ◇ [misao]> > エンジンが1機故障しても残りで飛べるようにとゴネるんだよ(;´Д`)
> 救難体制整えるだけじゃ駄目なの?(;´Д`)
非常時に対応できるようにとかの理念らしいけど実際はメンテナンスが煩雑になって余計故障の原因になったとか(;´Д`)
参考:2019/05/17(金)18時24分12秒
> 2019/05/17 (金) 18:24:12 ◆ ▼ ◇ [misao]> > 双発じゃねえと海の上飛べねえよとゴネた米海軍
> エンジンが1機故障しても残りで飛べるようにとゴネるんだよ(;´Д`)
救難体制整えるだけじゃ駄目なの?(;´Д`)
参考:2019/05/17(金)18時19分39秒
> 2019/05/17 (金) 18:23:39 ◆ ▼ ◇ [misao]> > よく考えたらF-20は二回もマイナーチェンジした代物だったな(;´Д`)
> > そりゃ基本設計で劣るのは仕方ないか
> > F-16はなんかパッとしない印章だったけどパフォーマンスはよさそうねあとイスラエルは魔改造しすぎ
> バビロン作戦で大活躍したしな(;´Д`)第三次世界大戦にならなくてほんとに良かった
あとはデザートストームの夜襲で対空火器潰しまくったか(;´Д`)縁の下の力持ち的
参考:2019/05/17(金)18時21分36秒
> 2019/05/17 (金) 18:22:19 ◆ ▼ ◇ [misao]> > でも所詮単発ですよ(;´Д`)
> 双発じゃねえと海の上飛べねえよとゴネた米海軍
あれでよくF-35C受け入れたよなぁ(;´Д`)
参考:2019/05/17(金)18時18分43秒
> 2019/05/17 (金) 18:21:36 ◆ ▼ ◇ [misao]> > 最初から当時最新のアビオニクスを積むウイングドボディの新規設計と
> > 基本性能がいかに優れていても1950年代の設計の延長じゃなあ
> > あともう低翼式のデザインって無いでしょう
> > なんで高翼式ばかりになっちゃったのかは俺も良くは判らないけど
> よく考えたらF-20は二回もマイナーチェンジした代物だったな(;´Д`)
> そりゃ基本設計で劣るのは仕方ないか
> F-16はなんかパッとしない印章だったけどパフォーマンスはよさそうねあとイスラエルは魔改造しすぎ
バビロン作戦で大活躍したしな(;´Д`)第三次世界大戦にならなくてほんとに良かった
参考:2019/05/17(金)18時17分43秒
> 2019/05/17 (金) 18:20:57 ◆ ▼ ◇ [misao]> > 双発じゃねえと海の上飛べねえよとゴネた米海軍
> エンジンが1機故障しても残りで飛べるようにとゴネるんだよ(;´Д`)
P8がやたらに延期してた理由だ
参考:2019/05/17(金)18時19分39秒
> 2019/05/17 (金) 18:19:39 ◆ ▼ ◇ [misao]> > でも所詮単発ですよ(;´Д`)
> 双発じゃねえと海の上飛べねえよとゴネた米海軍
エンジンが1機故障しても残りで飛べるようにとゴネるんだよ(;´Д`)
参考:2019/05/17(金)18時18分43秒
> 2019/05/17 (金) 18:19:30 ◆ ▼ ◇ [misao]> > F-16 ファイティングファルコン 1500万ドル 20億円
> > F-22 ラプター 350億円
> > F-16って安価なのな
> F-5Eの次世代にNATO初め友好国とそれからアメリカも使える戦闘機ということで開発されて
> 数が出る見込みで開発されたからな
> F-5シリーズ本家のノースロップはF-5の遺産を活かして次世代機にしようと思ったが商売に敗れた
> それがF-20だ
レッズインブルーってマンガどうなったんだろう
主人公がF-5EからF-20ゲットした直後に唐突にハリアーマンガになっちゃてたけど(;´Д`)
参考:2019/05/17(金)18時09分28秒
> 2019/05/17 (金) 18:18:43 ◆ ▼ ◇ [misao]> > ちょっと間違えてるぞ
> > 改造して用途を変えたんだ
> > オリジナルじゃできないことできるんだゾ
> でも所詮単発ですよ(;´Д`)
双発じゃねえと海の上飛べねえよとゴネた米海軍
参考:2019/05/17(金)18時17分06秒
> 2019/05/17 (金) 18:17:43 ◆ ▼ ◇ [misao]> > その2機って単純な性能比較だったらどっちが優れてたんだろう(;´Д`)
> 最初から当時最新のアビオニクスを積むウイングドボディの新規設計と
> 基本性能がいかに優れていても1950年代の設計の延長じゃなあ
> あともう低翼式のデザインって無いでしょう
> なんで高翼式ばかりになっちゃったのかは俺も良くは判らないけど
よく考えたらF-20は二回もマイナーチェンジした代物だったな(;´Д`)
そりゃ基本設計で劣るのは仕方ないか
F-16はなんかパッとしない印章だったけどパフォーマンスはよさそうねあとイスラエルは魔改造しすぎ
参考:2019/05/17(金)18時15分02秒
> 2019/05/17 (金) 18:17:35 ◆ ▼ ◇ [misao]> > AESA乗せてんだからほとんど別物ですよ
> つまりアメちゃんのF-16もまだまだ延命できるね(;´Д`)
実際やってる
参考:2019/05/17(金)18時16分37秒
> 2019/05/17 (金) 18:17:06 ◆ ▼ ◇ [misao]> > そのお安い飛行機に100億円も上乗せして買った国があるっていうんです(;´Д`)多少改造改善されているとはいえ
> ちょっと間違えてるぞ
> 改造して用途を変えたんだ
> オリジナルじゃできないことできるんだゾ
でも所詮単発ですよ(;´Д`)
参考:2019/05/17(金)18時05分37秒
> 2019/05/17 (金) 18:16:37 ◆ ▼ ◇ [misao]> > そのお安い飛行機に100億円も上乗せして買った国があるっていうんです(;´Д`)多少改造改善されているとはいえ
> AESA乗せてんだからほとんど別物ですよ
つまりアメちゃんのF-16もまだまだ延命できるね(;´Д`)
参考:2019/05/17(金)18時07分37秒
> 2019/05/17 (金) 18:15:02 ◆ ▼ ◇ [misao]> > F-5Eの次世代にNATO初め友好国とそれからアメリカも使える戦闘機ということで開発されて
> > 数が出る見込みで開発されたからな
> > F-5シリーズ本家のノースロップはF-5の遺産を活かして次世代機にしようと思ったが商売に敗れた
> > それがF-20だ
> その2機って単純な性能比較だったらどっちが優れてたんだろう(;´Д`)
最初から当時最新のアビオニクスを積むウイングドボディの新規設計と
基本性能がいかに優れていても1950年代の設計の延長じゃなあ
あともう低翼式のデザインって無いでしょう
なんで高翼式ばかりになっちゃったのかは俺も良くは判らないけど
参考:2019/05/17(金)18時10分30秒
> 2019/05/17 (金) 18:10:52 ◆ ▼ ◇ [misao]> > F-22が度を超して高いってのもあるな(;´Д`)
> プレデター系量産した方が良いような気がするけどもうそういう方向に行ってるのかな(;´Д`)
無人機はなぁ…可能性はあると信じたいが
わが国は対艦や対空の迎撃能力がほぼ全てなので一撃離脱型有人戦闘機であるべきと感じてる
上昇能力に特化した一発屋で良い(;´Д`)
参考:2019/05/17(金)18時05分21秒
> 2019/05/17 (金) 18:10:30 ◆ ▼ ◇ [misao]> > F-16 ファイティングファルコン 1500万ドル 20億円
> > F-22 ラプター 350億円
> > F-16って安価なのな
> F-5Eの次世代にNATO初め友好国とそれからアメリカも使える戦闘機ということで開発されて
> 数が出る見込みで開発されたからな
> F-5シリーズ本家のノースロップはF-5の遺産を活かして次世代機にしようと思ったが商売に敗れた
> それがF-20だ
その2機って単純な性能比較だったらどっちが優れてたんだろう(;´Д`)
参考:2019/05/17(金)18時09分28秒
> 2019/05/17 (金) 18:09:40 ◆ ▼ ◇ [misao]> > F-22が度を超して高いってのもあるな(;´Д`)
> プレデター系量産した方が良いような気がするけどもうそういう方向に行ってるのかな(;´Д`)
うむ(;´Д`)あとF-22はとっくに生産打ちきられてるからな
理由は色々言われてるけど結局高すぎるのが一番
参考:2019/05/17(金)18時05分21秒
> 2019/05/17 (金) 18:09:28 ◆ ▼ ◇ [misao]> > メリケンはちゃんと脱出できるのに日本人の奴らときたら(;´Д`)
> > 機体捨てて生きてたら貴重な飛行機を無駄にしやがってってどつかれるんだろうか
> F-16 ファイティングファルコン 1500万ドル 20億円
> F-22 ラプター 350億円
> F-16って安価なのな
F-5Eの次世代にNATO初め友好国とそれからアメリカも使える戦闘機ということで開発されて
数が出る見込みで開発されたからな
F-5シリーズ本家のノースロップはF-5の遺産を活かして次世代機にしようと思ったが商売に敗れた
それがF-20だ
参考:2019/05/17(金)18時01分58秒
> 2019/05/17 (金) 18:07:37 ◆ ▼ ◇ [misao]> > F-16 ファイティングファルコン 1500万ドル 20億円
> > F-22 ラプター 350億円
> > F-16って安価なのな
> そのお安い飛行機に100億円も上乗せして買った国があるっていうんです(;´Д`)多少改造改善されているとはいえ
AESA乗せてんだからほとんど別物ですよ
参考:2019/05/17(金)18時04分29秒
> 2019/05/17 (金) 18:06:55 ◆ ▼ ◇ [misao]> > F-16 ファイティングファルコン 1500万ドル 20億円
> > F-22 ラプター 350億円
> > F-16って安価なのな
> そのお安い飛行機に100億円も上乗せして買った国があるっていうんです(;´Д`)多少改造改善されているとはいえ
整備部品コミなんですから勘弁して下さいよー(;´Д`)
参考:2019/05/17(金)18時04分29秒
> 2019/05/17 (金) 18:05:37 ◆ ▼ ◇ [misao]> > F-16 ファイティングファルコン 1500万ドル 20億円
> > F-22 ラプター 350億円
> > F-16って安価なのな
> そのお安い飛行機に100億円も上乗せして買った国があるっていうんです(;´Д`)多少改造改善されているとはいえ
ちょっと間違えてるぞ
改造して用途を変えたんだ
オリジナルじゃできないことできるんだゾ
参考:2019/05/17(金)18時04分29秒
> 2019/05/17 (金) 18:05:21 ◆ ▼ ◇ [misao]> > F-16 ファイティングファルコン 1500万ドル 20億円
> > F-22 ラプター 350億円
> > F-16って安価なのな
> F-22が度を超して高いってのもあるな(;´Д`)
プレデター系量産した方が良いような気がするけどもうそういう方向に行ってるのかな(;´Д`)
参考:2019/05/17(金)18時03分14秒
> 2019/05/17 (金) 18:04:29 ◆ ▼ ◇ [misao]> > メリケンはちゃんと脱出できるのに日本人の奴らときたら(;´Д`)
> > 機体捨てて生きてたら貴重な飛行機を無駄にしやがってってどつかれるんだろうか
> F-16 ファイティングファルコン 1500万ドル 20億円
> F-22 ラプター 350億円
> F-16って安価なのな
そのお安い飛行機に100億円も上乗せして買った国があるっていうんです(;´Д`)多少改造改善されているとはいえ
参考:2019/05/17(金)18時01分58秒
> 2019/05/17 (金) 18:03:14 ◆ ▼ ◇ [misao]> > メリケンはちゃんと脱出できるのに日本人の奴らときたら(;´Д`)
> > 機体捨てて生きてたら貴重な飛行機を無駄にしやがってってどつかれるんだろうか
> F-16 ファイティングファルコン 1500万ドル 20億円
> F-22 ラプター 350億円
> F-16って安価なのな
F-22が度を超して高いってのもあるな(;´Д`)
参考:2019/05/17(金)18時01分58秒
> 2019/05/17 (金) 18:03:02 ◆ ▼ ◇ [misao]> > 米空軍基地でF16戦闘機衝突 操縦士は脱出し、負傷者なし - エキサイトニュース
> > https://www.excite.co.jp/news/article/Reuters_newsml_KCN1SM2XH/
> > 長年運用されてる機体でも事故って起こるんだね(;´Д`)
> メリケンはちゃんと脱出できるのに日本人の奴らときたら(;´Д`)
> 機体捨てて生きてたら貴重な飛行機を無駄にしやがってってどつかれるんだろうか
日本人ってフィクションでよく機体と命運を共にさせがちだけど
そういうのは日本的なのか世界的なのだろうか(;´Д`)
参考:2019/05/17(金)17時59分00秒
> 2019/05/17 (金) 18:01:58 ◆ ▼ ◇ [misao]> > 米空軍基地でF16戦闘機衝突 操縦士は脱出し、負傷者なし - エキサイトニュース
> > https://www.excite.co.jp/news/article/Reuters_newsml_KCN1SM2XH/
> > 長年運用されてる機体でも事故って起こるんだね(;´Д`)
> メリケンはちゃんと脱出できるのに日本人の奴らときたら(;´Д`)
> 機体捨てて生きてたら貴重な飛行機を無駄にしやがってってどつかれるんだろうか
F-16 ファイティングファルコン 1500万ドル 20億円
F-22 ラプター 350億円
F-16って安価なのな
参考:2019/05/17(金)17時59分00秒
> 2019/05/17 (金) 17:59:00 ◆ ▼ ◇ [misao]> 米空軍基地でF16戦闘機衝突 操縦士は脱出し、負傷者なし - エキサイトニュース
> https://www.excite.co.jp/news/article/Reuters_newsml_KCN1SM2XH/
> 長年運用されてる機体でも事故って起こるんだね(;´Д`)
メリケンはちゃんと脱出できるのに日本人の奴らときたら(;´Д`)
機体捨てて生きてたら貴重な飛行機を無駄にしやがってってどつかれるんだろうか
参考:2019/05/17(金)17時56分50秒
> 2019/05/17 (金) 17:58:04 ◆ ▼ ◇ [misao]> 米空軍基地でF16戦闘機衝突 操縦士は脱出し、負傷者なし - エキサイトニュース
> https://www.excite.co.jp/news/article/Reuters_newsml_KCN1SM2XH/
> 長年運用されてる機体でも事故って起こるんだね(;´Д`)
衝突安全装置がついてないからな(;´Д`)
参考:2019/05/17(金)17時56分50秒
> 2019/05/17 (金) 17:57:39 ◆ ▼ ◇ [misao]> 米空軍基地でF16戦闘機衝突 操縦士は脱出し、負傷者なし - エキサイトニュース
> https://www.excite.co.jp/news/article/Reuters_newsml_KCN1SM2XH/
> 長年運用されてる機体でも事故って起こるんだね(;´Д`)
F-4で事故らなくてF-35で事故る我が国(;´Д`)
参考:2019/05/17(金)17時56分50秒
2019/05/17 (金) 17:56:50 ◆ ▼ ◇ [misao]米空軍基地でF16戦闘機衝突 操縦士は脱出し、負傷者なし - エキサイトニュース
https://www.excite.co.jp/news/article/Reuters_newsml_KCN1SM2XH/
長年運用されてる機体でも事故って起こるんだね(;´Д`)
上へ