下へ
> 2017/03/17 (金) 23:19:24 ◆ ▼ ◇ [misao]> > 無線で指示出すのはジャミングされたらお仕舞いだしなあ(;´Д`)やっぱ最後は現場にいないと
> 人工知能積んで閉じた環境で自律動作させればいいんじゃね?
まだ偵察機だけどグローバルホークなんかの高い機種はそれになってるね
開発テスト中の無人戦闘機もそっちの方向(;´Д`)
ただ臨機目標の出現とか攻撃すべきか判断の分かれる部分とか難しいのは残るよなあ
参考:2017/03/17(金)23時13分23秒
> 2017/03/17 (金) 23:14:44 ◆ ▼ ◇ [misao]> > 人間を載せなきゃ重くて繊細な生命維持のための構成部品をバッサリ省けるんだよな(;´Д`)
> > リアルタイムでの判断と操作をどうするかって話はついてまわるけど
> 無線で指示出すのはジャミングされたらお仕舞いだしなあ(;´Д`)やっぱ最後は現場にいないと
聞こえるかねロボットくん(゚Д゚)
感度良好デス(゚Д゚)
参考:2017/03/17(金)23時12分39秒
> 2017/03/17 (金) 23:14:33 ◆ ▼ ◇ [misao]> > F-22はそういう支援の無い単機状況でも強みを持ってると思う
> > レーダーの捜索距離が非常に長い上に自機はステルス性の効果で相当接近しないと
> > 敵機レーダーに捕捉されない(;´Д`)敵側はたまに現れるレーダー警報しか頼りが無い
> > 難点を挙げればAMRAAMの射程が今後も使うとするとちと短く感じる点か
> ぶっちゃけ高い買い物だったな(;´Д`)
> 対ソ目的で作り始めたのに配備されたのはソ連崩壊後
> 使う機会が全くないのに天井知らずの維持費を払い続けないとならない穀潰し
まあSu-35以降相手するにはF-35じゃちと不安だから備えとしての意味はあると思う(;´Д`)PAK-FAも控えてるし
参考:2017/03/17(金)23時09分25秒
> 2017/03/17 (金) 23:13:46 ◆ ▼ ◇ [misao]> > 人間を載せなきゃ重くて繊細な生命維持のための構成部品をバッサリ省けるんだよな(;´Д`)
> > リアルタイムでの判断と操作をどうするかって話はついてまわるけど
> 無線で指示出すのはジャミングされたらお仕舞いだしなあ(;´Д`)やっぱ最後は現場にいないと
ジヤムおじさんは有能だなあ(;´Д`)
参考:2017/03/17(金)23時12分39秒
> 2017/03/17 (金) 23:13:23 ◆ ▼ ◇ [misao]> > 人間を載せなきゃ重くて繊細な生命維持のための構成部品をバッサリ省けるんだよな(;´Д`)
> > リアルタイムでの判断と操作をどうするかって話はついてまわるけど
> 無線で指示出すのはジャミングされたらお仕舞いだしなあ(;´Д`)やっぱ最後は現場にいないと
人工知能積んで閉じた環境で自律動作させればいいんじゃね?
参考:2017/03/17(金)23時12分39秒
> 2017/03/17 (金) 23:12:39 ◆ ▼ ◇ [misao]> > EMCONってやつだね(;´Д`)パイロットがいちいちたくさんのスイッチ操作するの大変だから
> > ワンタッチで統括管理するシステムになってる
> > EMCON1だと通信電波の類も全部切って受信専門になる上に機体の挙動まで制限される
> > ミサイルが勝手に戦闘しだすとまたミサイルキャリアでいいじゃん論が出て戦闘機衰退しそうだな
> > まあ戦闘機の一番のボトルネックが乗ってる人間のG制限だし仕方ないか
> 人間を載せなきゃ重くて繊細な生命維持のための構成部品をバッサリ省けるんだよな(;´Д`)
> リアルタイムでの判断と操作をどうするかって話はついてまわるけど
無線で指示出すのはジャミングされたらお仕舞いだしなあ(;´Д`)やっぱ最後は現場にいないと
参考:2017/03/17(金)23時07分49秒
> 2017/03/17 (金) 23:12:00 ◆ ▼ ◇ [misao]> > ミサイルキャリアーも単なる母機で使い捨てとか
> > いっそのことミサイルだけが普通に基地から離陸して巡航して飛んでいって撃墜するってのは
> > 60年代にすでにまじめに計画されたそうだな(;´Д`)
> > 戦闘機どころか無人の戦場になる アメリカ側だけが
> ミサイルが飛んでいくだけってのはナチスドイツがV1航空爆弾でもう実践済み(;´Д`)
うおおおそんなのがあったのか(;´Д`)さすがドイツ
参考:2017/03/17(金)23時08分54秒
> 2017/03/17 (金) 23:09:25 ◆ ▼ ◇ [misao]> > システム運用前提の強さだけどな
> > AWACSなり地上管制なりが敵機を完全に補足してて
> > 理想の会敵距離までF22が一切自分から索敵する必要がなくて
> > できるだけ目視で補足されにくい位置まで近づけて先手でARMRAAMぶっ放して反転して離脱するなら
> > まず間違いなく先手撃てて撃墜されることはないだろう ってことだな
> F-22はそういう支援の無い単機状況でも強みを持ってると思う
> レーダーの捜索距離が非常に長い上に自機はステルス性の効果で相当接近しないと
> 敵機レーダーに捕捉されない(;´Д`)敵側はたまに現れるレーダー警報しか頼りが無い
> 難点を挙げればAMRAAMの射程が今後も使うとするとちと短く感じる点か
ぶっちゃけ高い買い物だったな(;´Д`)
対ソ目的で作り始めたのに配備されたのはソ連崩壊後
使う機会が全くないのに天井知らずの維持費を払い続けないとならない穀潰し
参考:2017/03/17(金)22時48分22秒
> 2017/03/17 (金) 23:08:54 ◆ ▼ ◇ [misao]> > EMCONってやつだね(;´Д`)パイロットがいちいちたくさんのスイッチ操作するの大変だから
> > ワンタッチで統括管理するシステムになってる
> > EMCON1だと通信電波の類も全部切って受信専門になる上に機体の挙動まで制限される
> > ミサイルが勝手に戦闘しだすとまたミサイルキャリアでいいじゃん論が出て戦闘機衰退しそうだな
> > まあ戦闘機の一番のボトルネックが乗ってる人間のG制限だし仕方ないか
> ミサイルキャリアーも単なる母機で使い捨てとか
> いっそのことミサイルだけが普通に基地から離陸して巡航して飛んでいって撃墜するってのは
> 60年代にすでにまじめに計画されたそうだな(;´Д`)
> 戦闘機どころか無人の戦場になる アメリカ側だけが
ミサイルが飛んでいくだけってのはナチスドイツがV1航空爆弾でもう実践済み(;´Д`)
参考:2017/03/17(金)23時07分47秒
> 2017/03/17 (金) 23:07:49 ◆ ▼ ◇ [misao]> > あれ5段階でステルスの強度設定してるそうだけど
> > やっぱり一番使いたいのは一切自分から電波出さない状態だと思うんだよね
> > AMRAAMの照準するときは使わざるを得ないけどさ
> > ほんとにミサイルだけで策定と探知と追尾できたらすごいのにな
> > それは無人機をミサイルにするしかないか
> EMCONってやつだね(;´Д`)パイロットがいちいちたくさんのスイッチ操作するの大変だから
> ワンタッチで統括管理するシステムになってる
> EMCON1だと通信電波の類も全部切って受信専門になる上に機体の挙動まで制限される
> ミサイルが勝手に戦闘しだすとまたミサイルキャリアでいいじゃん論が出て戦闘機衰退しそうだな
> まあ戦闘機の一番のボトルネックが乗ってる人間のG制限だし仕方ないか
人間を載せなきゃ重くて繊細な生命維持のための構成部品をバッサリ省けるんだよな(;´Д`)
リアルタイムでの判断と操作をどうするかって話はついてまわるけど
参考:2017/03/17(金)23時04分20秒
> 2017/03/17 (金) 23:07:47 ◆ ▼ ◇ [misao]> > あれ5段階でステルスの強度設定してるそうだけど
> > やっぱり一番使いたいのは一切自分から電波出さない状態だと思うんだよね
> > AMRAAMの照準するときは使わざるを得ないけどさ
> > ほんとにミサイルだけで策定と探知と追尾できたらすごいのにな
> > それは無人機をミサイルにするしかないか
> EMCONってやつだね(;´Д`)パイロットがいちいちたくさんのスイッチ操作するの大変だから
> ワンタッチで統括管理するシステムになってる
> EMCON1だと通信電波の類も全部切って受信専門になる上に機体の挙動まで制限される
> ミサイルが勝手に戦闘しだすとまたミサイルキャリアでいいじゃん論が出て戦闘機衰退しそうだな
> まあ戦闘機の一番のボトルネックが乗ってる人間のG制限だし仕方ないか
ミサイルキャリアーも単なる母機で使い捨てとか
いっそのことミサイルだけが普通に基地から離陸して巡航して飛んでいって撃墜するってのは
60年代にすでにまじめに計画されたそうだな(;´Д`)
戦闘機どころか無人の戦場になる アメリカ側だけが
参考:2017/03/17(金)23時04分20秒
> 2017/03/17 (金) 23:04:20 ◆ ▼ ◇ [misao]> > F-22はそういう支援の無い単機状況でも強みを持ってると思う
> > レーダーの捜索距離が非常に長い上に自機はステルス性の効果で相当接近しないと
> > 敵機レーダーに捕捉されない(;´Д`)敵側はたまに現れるレーダー警報しか頼りが無い
> > 難点を挙げればAMRAAMの射程が今後も使うとするとちと短く感じる点か
> あれ5段階でステルスの強度設定してるそうだけど
> やっぱり一番使いたいのは一切自分から電波出さない状態だと思うんだよね
> AMRAAMの照準するときは使わざるを得ないけどさ
> ほんとにミサイルだけで策定と探知と追尾できたらすごいのにな
> それは無人機をミサイルにするしかないか
EMCONってやつだね(;´Д`)パイロットがいちいちたくさんのスイッチ操作するの大変だから
ワンタッチで統括管理するシステムになってる
EMCON1だと通信電波の類も全部切って受信専門になる上に機体の挙動まで制限される
ミサイルが勝手に戦闘しだすとまたミサイルキャリアでいいじゃん論が出て戦闘機衰退しそうだな
まあ戦闘機の一番のボトルネックが乗ってる人間のG制限だし仕方ないか
参考:2017/03/17(金)22時54分30秒
> 2017/03/17 (金) 22:54:30 ◆ ▼ ◇ [misao]> > システム運用前提の強さだけどな
> > AWACSなり地上管制なりが敵機を完全に補足してて
> > 理想の会敵距離までF22が一切自分から索敵する必要がなくて
> > できるだけ目視で補足されにくい位置まで近づけて先手でARMRAAMぶっ放して反転して離脱するなら
> > まず間違いなく先手撃てて撃墜されることはないだろう ってことだな
> F-22はそういう支援の無い単機状況でも強みを持ってると思う
> レーダーの捜索距離が非常に長い上に自機はステルス性の効果で相当接近しないと
> 敵機レーダーに捕捉されない(;´Д`)敵側はたまに現れるレーダー警報しか頼りが無い
> 難点を挙げればAMRAAMの射程が今後も使うとするとちと短く感じる点か
あれ5段階でステルスの強度設定してるそうだけど
やっぱり一番使いたいのは一切自分から電波出さない状態だと思うんだよね
AMRAAMの照準するときは使わざるを得ないけどさ
ほんとにミサイルだけで策定と探知と追尾できたらすごいのにな
それは無人機をミサイルにするしかないか
参考:2017/03/17(金)22時48分22秒
> 2017/03/17 (金) 22:51:16 ◆ ▼ ◇ [misao]> > 人呼んでステルスのヒーロー!怪傑~
> F-22とかF-35の塗料に使ってるステルス塗料って日本独占なんだぜ(;´Д`)
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1390344618
ワラタ
参考:2017/03/17(金)22時41分51秒
> 2017/03/17 (金) 22:50:38 ◆ ▼ ◇ [misao]> > F-22とかF-35の塗料に使ってるステルス塗料って日本独占なんだぜ(;´Д`)
> F-117の頃からあった話だけど実際調べてみると全然そんなことは無かったような(;´Д`)
正規に使ってる塗料の配合を隠すためにあえてデコイとして日本製の特殊な塗料を買ってるって偽情報を流してるんだな(;´Д`)
参考:2017/03/17(金)22時49分31秒
> 2017/03/17 (金) 22:49:31 ◆ ▼ ◇ [misao]> > 人呼んでステルスのヒーロー!怪傑~
> F-22とかF-35の塗料に使ってるステルス塗料って日本独占なんだぜ(;´Д`)
F-117の頃からあった話だけど実際調べてみると全然そんなことは無かったような(;´Д`)
参考:2017/03/17(金)22時41分51秒
> 2017/03/17 (金) 22:48:22 ◆ ▼ ◇ [misao]> > F22っていう生産中止になった高すぎる戦闘機だ
> > 今後100年これを超える有人戦闘機は出てこないかもしれない
> > 無人戦闘機は出てくるかも
> システム運用前提の強さだけどな
> AWACSなり地上管制なりが敵機を完全に補足してて
> 理想の会敵距離までF22が一切自分から索敵する必要がなくて
> できるだけ目視で補足されにくい位置まで近づけて先手でARMRAAMぶっ放して反転して離脱するなら
> まず間違いなく先手撃てて撃墜されることはないだろう ってことだな
F-22はそういう支援の無い単機状況でも強みを持ってると思う
レーダーの捜索距離が非常に長い上に自機はステルス性の効果で相当接近しないと
敵機レーダーに捕捉されない(;´Д`)敵側はたまに現れるレーダー警報しか頼りが無い
難点を挙げればAMRAAMの射程が今後も使うとするとちと短く感じる点か
参考:2017/03/17(金)22時40分18秒
> 2017/03/17 (金) 22:43:44 ◆ ▼ ◇ [misao]> > パイロット視点で遊んでた子が(;´Д`)
> 漏れはずっとコックピットの視点だ(;´Д`)
俺の人生はずっと第三者視点だよ(;´Д`)
参考:2017/03/17(金)22時35分57秒
> 2017/03/17 (金) 22:41:51 ◆ ▼ ◇ [misao]> > 西側じゃ2番目くらいかな(;´Д`)
> 人呼んでステルスのヒーロー!怪傑~
F-22とかF-35の塗料に使ってるステルス塗料って日本独占なんだぜ(;´Д`)
参考:2017/03/17(金)22時33分55秒
> 2017/03/17 (金) 22:40:51 ◆ ▼ ◇ [misao]> > 失速しないって理由だけでA10に無茶させすぎ(;´Д`)
> フランカーとかでも機体縦一文字にしてもしばらくは滑空できるしな(;´Д`)
> まぁそれぐらいじゃないとあれは即死する
そんな中トーネードIDSで無茶するのは漏れだけでいい(;´Д`)
参考:2017/03/17(金)22時35分15秒
> 2017/03/17 (金) 22:40:18 ◆ ▼ ◇ [misao]> > なにぃ!?(;´Д`)じゃあ1番は誰だ?
> F22っていう生産中止になった高すぎる戦闘機だ
> 今後100年これを超える有人戦闘機は出てこないかもしれない
> 無人戦闘機は出てくるかも
システム運用前提の強さだけどな
AWACSなり地上管制なりが敵機を完全に補足してて
理想の会敵距離までF22が一切自分から索敵する必要がなくて
できるだけ目視で補足されにくい位置まで近づけて先手でARMRAAMぶっ放して反転して離脱するなら
まず間違いなく先手撃てて撃墜されることはないだろう ってことだな
参考:2017/03/17(金)22時36分02秒
> 2017/03/17 (金) 22:37:11 ◆ ▼ ◇ [misao]> > 漏れはずっとコックピットの視点だ(;´Д`)
> ぼくは機体が見えないと安心しないよ(;´Д`)
臨場感が減る(;´Д`)
参考:2017/03/17(金)22時36分16秒
> 2017/03/17 (金) 22:36:31 ◆ ▼ ◇ [misao]> > なにぃ!?(;´Д`)じゃあ1番は誰だ?
> ヒュー(`Д´)チッチッチ
飛鳥を殺したのはお前だな!
参考:2017/03/17(金)22時34分25秒
> 2017/03/17 (金) 22:36:16 ◆ ▼ ◇ [misao]> > パイロット視点で遊んでた子が(;´Д`)
> 漏れはずっとコックピットの視点だ(;´Д`)
ぼくは機体が見えないと安心しないよ(;´Д`)
参考:2017/03/17(金)22時35分57秒
> 2017/03/17 (金) 22:36:02 ◆ ▼ ◇ [misao]> > 西側じゃ2番目くらいかな(;´Д`)
> なにぃ!?(;´Д`)じゃあ1番は誰だ?
F22っていう生産中止になった高すぎる戦闘機だ
今後100年これを超える有人戦闘機は出てこないかもしれない
無人戦闘機は出てくるかも
参考:2017/03/17(金)22時33分53秒
> 2017/03/17 (金) 22:35:57 ◆ ▼ ◇ [misao]> > VRでやりたい(;´Д`)
> パイロット視点で遊んでた子が(;´Д`)
漏れはずっとコックピットの視点だ(;´Д`)
参考:2017/03/17(金)22時33分47秒
> 2017/03/17 (金) 22:35:15 ◆ ▼ ◇ [misao]> > あれは一種のお約束というか伝統芸能みたいなものだからなぁ(;´Д`)無い方が不自然
> 失速しないって理由だけでA10に無茶させすぎ(;´Д`)
フランカーとかでも機体縦一文字にしてもしばらくは滑空できるしな(;´Д`)
まぁそれぐらいじゃないとあれは即死する
参考:2017/03/17(金)22時34分07秒
> 2017/03/17 (金) 22:34:53 ◆ ▼ ◇ [misao]> > 西側じゃ2番目くらいかな(;´Д`)
> なにぃ!?(;´Д`)じゃあ1番は誰だ?
F117が一番強い
参考:2017/03/17(金)22時33分53秒
> 2017/03/17 (金) 22:34:25 ◆ ▼ ◇ [misao]> > 西側じゃ2番目くらいかな(;´Д`)
> なにぃ!?(;´Д`)じゃあ1番は誰だ?
ヒュー(`Д´)チッチッチ
参考:2017/03/17(金)22時33分53秒
> 2017/03/17 (金) 22:34:07 ◆ ▼ ◇ [misao]> > 未だに最後は狭い所飛ぶ感じなのかな(;´Д`)
> あれは一種のお約束というか伝統芸能みたいなものだからなぁ(;´Д`)無い方が不自然
失速しないって理由だけでA10に無茶させすぎ(;´Д`)
参考:2017/03/17(金)22時33分11秒
> 2017/03/17 (金) 22:33:55 ◆ ▼ ◇ [misao]> > F35って強いの?(;´Д`)
> 西側じゃ2番目くらいかな(;´Д`)
人呼んでステルスのヒーロー!怪傑~
参考:2017/03/17(金)22時32分50秒
> 2017/03/17 (金) 22:33:53 ◆ ▼ ◇ [misao]> > F35って強いの?(;´Д`)
> 西側じゃ2番目くらいかな(;´Д`)
なにぃ!?(;´Д`)じゃあ1番は誰だ?
参考:2017/03/17(金)22時32分50秒
> 2017/03/17 (金) 22:33:47 ◆ ▼ ◇ [misao]> > 未だに最後は狭い所飛ぶ感じなのかな(;´Д`)
> VRでやりたい(;´Д`)
パイロット視点で遊んでた子が(;´Д`)
参考:2017/03/17(金)22時32分41秒
> 2017/03/17 (金) 22:33:11 ◆ ▼ ◇ [misao]> > ふつう(;´Д`)エースコンバットで終盤のザコで出る感じ
> 未だに最後は狭い所飛ぶ感じなのかな(;´Д`)
あれは一種のお約束というか伝統芸能みたいなものだからなぁ(;´Д`)無い方が不自然
参考:2017/03/17(金)22時32分09秒
> 2017/03/17 (金) 22:32:50 ◆ ▼ ◇ [misao]> F35って強いの?(;´Д`)
西側じゃ2番目くらいかな(;´Д`)
参考:2017/03/17(金)22時29分25秒
> 2017/03/17 (金) 22:32:41 ◆ ▼ ◇ [misao]> > ふつう(;´Д`)エースコンバットで終盤のザコで出る感じ
> 未だに最後は狭い所飛ぶ感じなのかな(;´Д`)
VRでやりたい(;´Д`)
参考:2017/03/17(金)22時32分09秒
> 2017/03/17 (金) 22:32:09 ◆ ▼ ◇ [misao]> > F35って強いの?(;´Д`)
> ふつう(;´Д`)エースコンバットで終盤のザコで出る感じ
未だに最後は狭い所飛ぶ感じなのかな(;´Д`)
参考:2017/03/17(金)22時30分15秒
> 2017/03/17 (金) 22:30:15 ◆ ▼ ◇ [misao]> F35って強いの?(;´Д`)
ふつう(;´Д`)エースコンバットで終盤のザコで出る感じ
参考:2017/03/17(金)22時29分25秒
2017/03/17 (金) 22:29:25 ◆ ▼ ◇ [misao]F35って強いの?(;´Д`)
上へ