下へ
> 2017/04/07 (金) 12:41:00 ◆ ▼ ◇ [misao]> > 戦車級の戦力を超音速で展開出来ると考えるとVFシリーズがいかに異常な兵器かわかるな(;´Д`)そりゃVF万能論に行き着くわ
> べらぼうな強度の素材とべらぼうな出力獲得出来る内燃機関がプロトカルチャー由来のOTの骨子だな(;´Д`)
> 作劇上フォールド機関に目が行きがちだけどそっちが先
終戦後ゼントラーディからの技術供与があるまでは
フォールド機関は勝手に飛んでいっちゃった御せない技術だったものな(;´Д`)
参考:2017/04/07(金)12時35分07秒
> 2017/04/07 (金) 12:35:40 ◆ ▼ ◇ [misao]> > 4号戦車よりA-10のほうがタフそうではあるな(;´Д`)
> A-10は重装甲って訳じゃなくて多少被弾しても飛行に支障ないって方向(;´Д`)
コックピットとかチタン製バスタブ装甲化されてるけど30mmは厳しいみたいだし翼やエンジンは
23mmで普通に蜂の巣になってる写真があるな(;´Д`)それでも帰ってくるのは凄いけど
参考:2017/04/07(金)12時30分21秒
> 2017/04/07 (金) 12:35:07 ◆ ▼ ◇ [misao]> > 戦車並みは戦車以上ではならないからそういう使い方してもどこまでも戦車並だよ(;´Д`)
> > あれは戦車並みの装甲強度を獲得出来ても飛行機として飛ばせるほど軽いってのが本質だな
> 戦車級の戦力を超音速で展開出来ると考えるとVFシリーズがいかに異常な兵器かわかるな(;´Д`)そりゃVF万能論に行き着くわ
べらぼうな強度の素材とべらぼうな出力獲得出来る内燃機関がプロトカルチャー由来のOTの骨子だな(;´Д`)
作劇上フォールド機関に目が行きがちだけどそっちが先
参考:2017/04/07(金)12時33分01秒
> 2017/04/07 (金) 12:33:01 ◆ ▼ ◇ [misao]> > フォッカー先生が洗車並みの装甲とか言ってたけどそれはおかしいよと思った
> > その装甲戦車に用いれば戦車もっと頑丈になるじゃんって(;´Д`)
> 戦車並みは戦車以上ではならないからそういう使い方してもどこまでも戦車並だよ(;´Д`)
> あれは戦車並みの装甲強度を獲得出来ても飛行機として飛ばせるほど軽いってのが本質だな
戦車級の戦力を超音速で展開出来ると考えるとVFシリーズがいかに異常な兵器かわかるな(;´Д`)そりゃVF万能論に行き着くわ
参考:2017/04/07(金)12時26分48秒
> 2017/04/07 (金) 12:30:21 ◆ ▼ ◇ [misao]> > 戦車並みは戦車以上ではならないからそういう使い方してもどこまでも戦車並だよ(;´Д`)
> > あれは戦車並みの装甲強度を獲得出来ても飛行機として飛ばせるほど軽いってのが本質だな
> 4号戦車よりA-10のほうがタフそうではあるな(;´Д`)
A-10は重装甲って訳じゃなくて多少被弾しても飛行に支障ないって方向(;´Д`)
参考:2017/04/07(金)12時28分44秒
> 2017/04/07 (金) 12:28:44 ◆ ▼ ◇ [misao]> > フォッカー先生が洗車並みの装甲とか言ってたけどそれはおかしいよと思った
> > その装甲戦車に用いれば戦車もっと頑丈になるじゃんって(;´Д`)
> 戦車並みは戦車以上ではならないからそういう使い方してもどこまでも戦車並だよ(;´Д`)
> あれは戦車並みの装甲強度を獲得出来ても飛行機として飛ばせるほど軽いってのが本質だな
4号戦車よりA-10のほうがタフそうではあるな(;´Д`)
参考:2017/04/07(金)12時26分48秒
> 2017/04/07 (金) 12:26:48 ◆ ▼ ◇ [misao]> > 岩を翼でガリガリ砕きながら飛んでたしな(;´Д`)
> フォッカー先生が洗車並みの装甲とか言ってたけどそれはおかしいよと思った
> その装甲戦車に用いれば戦車もっと頑丈になるじゃんって(;´Д`)
戦車並みは戦車以上ではならないからそういう使い方してもどこまでも戦車並だよ(;´Д`)
あれは戦車並みの装甲強度を獲得出来ても飛行機として飛ばせるほど軽いってのが本質だな
参考:2017/04/07(金)12時24分56秒
> 2017/04/07 (金) 12:26:42 ◆ ▼ ◇ [misao]> > 岩を翼でガリガリ砕きながら飛んでたしな(;´Д`)
> フォッカー先生が洗車並みの装甲とか言ってたけどそれはおかしいよと思った
> その装甲戦車に用いれば戦車もっと頑丈になるじゃんって(;´Д`)
戦車並みだから戦車程度しかないよ(;´Д`)
参考:2017/04/07(金)12時24分56秒
> 2017/04/07 (金) 12:26:32 ◆ ▼ ◇ [misao]> > 岩を翼でガリガリ砕きながら飛んでたしな(;´Д`)
> フォッカー先生が洗車並みの装甲とか言ってたけどそれはおかしいよと思った
> その装甲戦車に用いれば戦車もっと頑丈になるじゃんって(;´Д`)
もしかしてそれがデストロイドなんだろうか(;´Д`)
設定とかよく知らないので何となくだけど
参考:2017/04/07(金)12時24分56秒
> 2017/04/07 (金) 12:24:56 ◆ ▼ ◇ [misao]> > マクロスZEROのVF-0はオーバーテクノロジーすぎると思うんだよ(;´Д`)
> 岩を翼でガリガリ砕きながら飛んでたしな(;´Д`)
フォッカー先生が洗車並みの装甲とか言ってたけどそれはおかしいよと思った
その装甲戦車に用いれば戦車もっと頑丈になるじゃんって(;´Д`)
参考:2017/04/07(金)12時17分00秒
> 2017/04/07 (金) 12:18:26 ◆ ▼ ◇ [misao]> > マクロスZEROのVF-0はオーバーテクノロジーすぎると思うんだよ(;´Д`)
> あの機体(;´Д`)どこに燃料いれるんだろ
熱核ジェットとか言ってなかったっけ?
参考:2017/04/07(金)12時17分27秒
> 2017/04/07 (金) 12:17:27 ◆ ▼ ◇ [misao]> マクロスZEROのVF-0はオーバーテクノロジーすぎると思うんだよ(;´Д`)
あの機体(;´Д`)どこに燃料いれるんだろ
参考:2017/04/07(金)12時15分16秒
> 2017/04/07 (金) 12:17:00 ◆ ▼ ◇ [misao]> マクロスZEROのVF-0はオーバーテクノロジーすぎると思うんだよ(;´Д`)
岩を翼でガリガリ砕きながら飛んでたしな(;´Д`)
参考:2017/04/07(金)12時15分16秒
> 2017/04/07 (金) 12:16:17 ◆ ▼ ◇ [misao]> マクロスZEROのVF-0はオーバーテクノロジーすぎると思うんだよ(;´Д`)
そのオーバーテクノロジーを最初に取り入れたメカだからな(;´Д`)
VF-1よりずっとでかかったりするから以後の方が技術は進んでる
参考:2017/04/07(金)12時15分16秒
2017/04/07 (金) 12:15:16 ◆ ▼ ◇ [misao]マクロスZEROのVF-0はオーバーテクノロジーすぎると思うんだよ(;´Д`)
上へ