> > だから単純な話なんだってば(;´Д`)
> > 反対派は誰の定年を延長するかの決定権が内閣ににあると恣意的運用になる可能性があるから駄目と主張している
> > なので賛成派は内閣に決定権があることの合理性を説明すればいい
> > 単純な話でしょ？
> > ｻﾖｸがどうのきゃりーがどうのって話に持ってく人がいるから変になるだけで
> 理由なんてどうでもいいんだろ(;´Д`)ｱﾎくさ
> 倒閣運動したいだけの屑人間
> どうせ極左ﾈﾀ持ち込んでくるﾔﾂだろ

誰も倒閣の話してないだろう

参考：2020/05/11(月)15時53分13秒

> > だから単純な話なんだってば(;´Д`)
> > 反対派は誰の定年を延長するかの決定権が内閣ににあると恣意的運用になる可能性があるから駄目と主張している
> > なので賛成派は内閣に決定権があることの合理性を説明すればいい
> > 単純な話でしょ？
> > ｻﾖｸがどうのきゃりーがどうのって話に持ってく人がいるから変になるだけで
> 検察官って行政権の中だから内閣に決定権があるのは当たり前じゃないの？(;´Д`)

そうそう(;´Д`)そういうのを議論って言うのよね
そうきたら「では政権交代で検察官が後退したら長期に及ぶ公判はどうなるか？」って話になり
それに対して別の解決策が提示されたりする
SNSの人はそういう話ができない人が多いのよね

参考：2020/05/11(月)15時52分31秒

> > だから単純な話なんだってば(;´Д`)
> > 反対派は誰の定年を延長するかの決定権が内閣ににあると恣意的運用になる可能性があるから駄目と主張している
> > なので賛成派は内閣に決定権があることの合理性を説明すればいい
> > 単純な話でしょ？
> > ｻﾖｸがどうのきゃりーがどうのって話に持ってく人がいるから変になるだけで
> 検察官って行政権の中だから内閣に決定権があるのは当たり前じゃないの？(;´Д`)

当たり前の国って独裁国家くらいしかないかと(;´Д`)

参考：2020/05/11(月)15時52分31秒

> > 単純に65にしたら対応出来ないでしょ
> > てかすっごいこだわるね
> だから単純な話なんだってば(;´Д`)
> 反対派は誰の定年を延長するかの決定権が内閣ににあると恣意的運用になる可能性があるから駄目と主張している
> なので賛成派は内閣に決定権があることの合理性を説明すればいい
> 単純な話でしょ？
> ｻﾖｸがどうのきゃりーがどうのって話に持ってく人がいるから変になるだけで

理由なんてどうでもいいんだろ(;´Д`)ｱﾎくさ
倒閣運動したいだけの屑人間
どうせ極左ﾈﾀ持ち込んでくるﾔﾂだろ

参考：2020/05/11(月)15時47分21秒

> > 単純に65にしたら対応出来ないでしょ
> > てかすっごいこだわるね
> だから単純な話なんだってば(;´Д`)
> 反対派は誰の定年を延長するかの決定権が内閣ににあると恣意的運用になる可能性があるから駄目と主張している
> なので賛成派は内閣に決定権があることの合理性を説明すればいい
> 単純な話でしょ？
> ｻﾖｸがどうのきゃりーがどうのって話に持ってく人がいるから変になるだけで

検察官って行政権の中だから内閣に決定権があるのは当たり前じゃないの？(;´Д`)

参考：2020/05/11(月)15時47分21秒

> > 単純に65にしたら対応出来ないでしょ
> > てかすっごいこだわるね
> だから単純な話なんだってば(;´Д`)
> 反対派は誰の定年を延長するかの決定権が内閣ににあると恣意的運用になる可能性があるから駄目と主張している
> なので賛成派は内閣に決定権があることの合理性を説明すればいい
> 単純な話でしょ？
> ｻﾖｸがどうのきゃりーがどうのって話に持ってく人がいるから変になるだけで

お前は何でそれをここで聞くの？

参考：2020/05/11(月)15時47分21秒

> > 単純に65にしたら対応出来ないでしょ
> > てかすっごいこだわるね
> だから単純な話なんだってば(;´Д`)
> 反対派は誰の定年を延長するかの決定権が内閣ににあると恣意的運用になる可能性があるから駄目と主張している
> なので賛成派は内閣に決定権があることの合理性を説明すればいい
> 単純な話でしょ？
> ｻﾖｸがどうのきゃりーがどうのって話に持ってく人がいるから変になるだけで

話が二重になってます(;´Д`)
恣意的運用の可能性から反対←これは根拠足りえません
根拠のない反対意見は意見では無いと思いました

参考：2020/05/11(月)15時47分21秒

> > どっちにしろ定年はあるんだが(;´Д`)単純に65までってしておけばいい話
> 単純に65にしたら対応出来ないでしょ
> てかすっごいこだわるね

だから単純な話なんだってば(;´Д`)
反対派は誰の定年を延長するかの決定権が内閣ににあると恣意的運用になる可能性があるから駄目と主張している
なので賛成派は内閣に決定権があることの合理性を説明すればいい
単純な話でしょ？
ｻﾖｸがどうのきゃりーがどうのって話に持ってく人がいるから変になるだけで

参考：2020/05/11(月)15時43分01秒

> > どっちにしろ定年はあるんだが(;´Д`)単純に65までってしておけばいい話
> 単純に65にしたら対応出来ないでしょ
> てかすっごいこだわるね

ひょっとしてずっと延長できると思ってる？

参考：2020/05/11(月)15時43分01秒

> > ああ蛇足というか余談だよ(;´Д`)
> > そっちの話は捨ててくれ
> > 検察官に定年があると長期化する事件に対応しにくいって話だよ
> どっちにしろ定年はあるんだが(;´Д`)単純に65までってしておけばいい話

単純に65にしたら対応出来ないでしょ
てかすっごいこだわるね

参考：2020/05/11(月)15時41分13秒

> > それ別のレイヤーの問題になるだろう
> ああ蛇足というか余談だよ(;´Д`)
> そっちの話は捨ててくれ
> 検察官に定年があると長期化する事件に対応しにくいって話だよ

どっちにしろ定年はあるんだが(;´Д`)単純に65までってしておけばいい話

参考：2020/05/11(月)15時39分31秒

> > 実際に困るだろうしな(;´Д`)
> > ちなみに死刑に逆転無罪を言い渡す裁判官はほぼ定年間際だ
> > 現役の間は何が何でも有罪にするのね
> > 出世に響くので
> それ別のレイヤーの問題になるだろう

ああ蛇足というか余談だよ(;´Д`)
そっちの話は捨ててくれ
検察官に定年があると長期化する事件に対応しにくいって話だよ

参考：2020/05/11(月)15時37分07秒

> > それは何かしらのｴﾋﾞﾃﾞﾝｽに基づく話なの？(;´Д`)
> ですよ
> 裁判官ナメたら駄目ですよ

(;´Д`)

参考：2020/05/11(月)15時37分14秒

> > 実際に困るだろうしな(;´Д`)
> > ちなみに死刑に逆転無罪を言い渡す裁判官はほぼ定年間際だ
> > 現役の間は何が何でも有罪にするのね
> > 出世に響くので
> それは何かしらのｴﾋﾞﾃﾞﾝｽに基づく話なの？(;´Д`)

ですよ
裁判官ナメたら駄目ですよ

参考：2020/05/11(月)15時34分43秒

> > でも定年近いﾀｲﾐﾝｸﾞでｺﾞｰﾝさんみたいなややこしい事件なんかがあって
> > この人まだ辞めてもらっちゃ困るって場合の為なんでしょう？(;´Д`)
> 実際に困るだろうしな(;´Д`)
> ちなみに死刑に逆転無罪を言い渡す裁判官はほぼ定年間際だ
> 現役の間は何が何でも有罪にするのね
> 出世に響くので

それ別のレイヤーの問題になるだろう

参考：2020/05/11(月)15時33分01秒

> > でも定年近いﾀｲﾐﾝｸﾞでｺﾞｰﾝさんみたいなややこしい事件なんかがあって
> > この人まだ辞めてもらっちゃ困るって場合の為なんでしょう？(;´Д`)
> 実際に困るだろうしな(;´Д`)
> ちなみに死刑に逆転無罪を言い渡す裁判官はほぼ定年間際だ
> 現役の間は何が何でも有罪にするのね
> 出世に響くので

それは何かしらのｴﾋﾞﾃﾞﾝｽに基づく話なの？(;´Д`)

参考：2020/05/11(月)15時33分01秒

> > キチガイ告白？！
> 君はセンター国語0点だね(;´Д`)

いまだにｾﾝﾀｰとか貴殿何歳よ

参考：2020/05/11(月)15時33分18秒

> > 定年延長は良いんだよ(;´Д`)問題は誰の定年を延長するかが内閣の決定事項になってることだ
> > これはもう構造的に恣意的運用がなされるとの批判は免れない
> > 無条件で定年延長にすれば済む話だけど今の政権は受け入れないだろうね
> でも定年近いﾀｲﾐﾝｸﾞでｺﾞｰﾝさんみたいなややこしい事件なんかがあって
> この人まだ辞めてもらっちゃ困るって場合の為なんでしょう？(;´Д`)

その「辞めてもらっちゃ困る」を判断するのが内閣なのがｱｶﾝと思うのよね
極論すれば政権が法を犯したときに検察が動けなくなるような可能性もある
あくまでも可能性の問題であって現実には起きないかもしれないけど
そうした蓋然性をも考慮した法案じゃないとｱｶﾝですよね(;´Д`)

参考：2020/05/11(月)15時29分24秒

> > そういうことだよ(;´Д`)
> > 論理的じゃない連中を相手にするには自分も非論理的になるしかなくなる
> > 悲しいことだけど
> キチガイ告白？！

君はセンター国語0点だね(;´Д`)

参考：2020/05/11(月)15時31分51秒

> > 定年延長は良いんだよ(;´Д`)問題は誰の定年を延長するかが内閣の決定事項になってることだ
> > これはもう構造的に恣意的運用がなされるとの批判は免れない
> > 無条件で定年延長にすれば済む話だけど今の政権は受け入れないだろうね
> でも定年近いﾀｲﾐﾝｸﾞでｺﾞｰﾝさんみたいなややこしい事件なんかがあって
> この人まだ辞めてもらっちゃ困るって場合の為なんでしょう？(;´Д`)

実際に困るだろうしな(;´Д`)
ちなみに死刑に逆転無罪を言い渡す裁判官はほぼ定年間際だ
現役の間は何が何でも有罪にするのね
出世に響くので

参考：2020/05/11(月)15時29分24秒

> > ん？この方自身が左翼的な論調だなと感じたんですよ
> そういうことだよ(;´Д`)
> 論理的じゃない連中を相手にするには自分も非論理的になるしかなくなる
> 悲しいことだけど

キチガイ告白？！

参考：2020/05/11(月)15時29分16秒

> > なるほど(;´Д`)
> > 僕は検察官は別に誰でも良いと思ってるよ
> > ほっといても転職するし
> > なので恣意的にって別にやることってあるのかなと
> 定年延長は良いんだよ(;´Д`)問題は誰の定年を延長するかが内閣の決定事項になってることだ
> これはもう構造的に恣意的運用がなされるとの批判は免れない
> 無条件で定年延長にすれば済む話だけど今の政権は受け入れないだろうね

でも定年近いﾀｲﾐﾝｸﾞでｺﾞｰﾝさんみたいなややこしい事件なんかがあって
この人まだ辞めてもらっちゃ困るって場合の為なんでしょう？(;´Д`)

参考：2020/05/11(月)15時17分34秒

> > そもそもお気持ちでしか攻めてこない左翼や野党相手にしてたら嫌になってこういう風になるのは仕方ない
> ん？この方自身が左翼的な論調だなと感じたんですよ

そういうことだよ(;´Д`)
論理的じゃない連中を相手にするには自分も非論理的になるしかなくなる
悲しいことだけど

参考：2020/05/11(月)15時28分39秒

> > 高橋洋一はそんな変な事書いてるか？(;´Д`)
> > それは置いといてこの著者の書き方は感情がにじみ出ていて駄目だな
> > 連載一覧のタイトルを見る限り、この記事に中立性は無いと感じました
> そもそもお気持ちでしか攻めてこない左翼や野党相手にしてたら嫌になってこういう風になるのは仕方ない

ん？この方自身が左翼的な論調だなと感じたんですよ

参考：2020/05/11(月)15時19分53秒

> > そうそう貴殿のいうとおり検察官は基本的に誰でも良いという前提
> > なのに「この人にこのポストにいてほしい」「このポストにつくまで延長する」とかできちゃうのが
> > 疑念を持たれるし悪用されるおそれがあるし(;´Д`)とのことだよ
> > https://news.yahoo.co.jp/byline/goharanobuo/20200511-00177973/
> 高橋洋一はそんな変な事書いてるか？(;´Д`)
> それは置いといてこの著者の書き方は感情がにじみ出ていて駄目だな
> 連載一覧のタイトルを見る限り、この記事に中立性は無いと感じました

そもそもお気持ちでしか攻めてこない左翼や野党相手にしてたら嫌になってこういう風になるのは仕方ない

参考：2020/05/11(月)15時18分55秒

> > なるほど(;´Д`)
> > 僕は検察官は別に誰でも良いと思ってるよ
> > ほっといても転職するし
> > なので恣意的にって別にやることってあるのかなと
> そうそう貴殿のいうとおり検察官は基本的に誰でも良いという前提
> なのに「この人にこのポストにいてほしい」「このポストにつくまで延長する」とかできちゃうのが
> 疑念を持たれるし悪用されるおそれがあるし(;´Д`)とのことだよ
> https://news.yahoo.co.jp/byline/goharanobuo/20200511-00177973/

高橋洋一はそんな変な事書いてるか？(;´Д`)
それは置いといてこの著者の書き方は感情がにじみ出ていて駄目だな
連載一覧のタイトルを見る限り、この記事に中立性は無いと感じました

参考：2020/05/11(月)15時13分26秒

> > 恣意的な運用される恐れがあるからだろう(;´Д`)検察制度は司法行政と独立してるべき
> > 4月になって出てきた話なんで今更という話ではないかと
> なるほど(;´Д`)
> 僕は検察官は別に誰でも良いと思ってるよ
> ほっといても転職するし
> なので恣意的にって別にやることってあるのかなと

定年延長は良いんだよ(;´Д`)問題は誰の定年を延長するかが内閣の決定事項になってることだ
これはもう構造的に恣意的運用がなされるとの批判は免れない
無条件で定年延長にすれば済む話だけど今の政権は受け入れないだろうね

参考：2020/05/11(月)15時10分29秒

> > あとはこの追加の根拠が件の法解釈の変更ってところだね(;´Д`)例の口頭決裁がどうたらみたいなやつ
> > https://pbs.twimg.com/media/EXpK0rPU0AIOzzq?format=jpg&name=4096x4096
> これ最高裁で判決出てなかったっけ？(;´Д`)
> つーかｺﾛﾅ問題の時にあげてくる議題じゃないよなあ
> 急いでどさくさを狙うというかﾈｼﾞ込む気満々じゃん

こんなところにも自粛警察がいるぞ(´ー｀)

参考：2020/05/11(月)15時15分02秒

> > 恣意的な運用される恐れがあるからだろう(;´Д`)検察制度は司法行政と独立してるべき
> > 4月になって出てきた話なんで今更という話ではないかと
> あとはこの追加の根拠が件の法解釈の変更ってところだね(;´Д`)例の口頭決裁がどうたらみたいなやつ
> https://pbs.twimg.com/media/EXpK0rPU0AIOzzq?format=jpg&name=4096x4096

これ最高裁で判決出てなかったっけ？(;´Д`)
つーかｺﾛﾅ問題の時にあげてくる議題じゃないよなあ
急いでどさくさを狙うというかﾈｼﾞ込む気満々じゃん

参考：2020/05/11(月)15時11分18秒

> > 恣意的な運用される恐れがあるからだろう(;´Д`)検察制度は司法行政と独立してるべき
> > 4月になって出てきた話なんで今更という話ではないかと
> なるほど(;´Д`)
> 僕は検察官は別に誰でも良いと思ってるよ
> ほっといても転職するし
> なので恣意的にって別にやることってあるのかなと

そうそう貴殿のいうとおり検察官は基本的に誰でも良いという前提
なのに「この人にこのポストにいてほしい」「このポストにつくまで延長する」とかできちゃうのが
疑念を持たれるし悪用されるおそれがあるし(;´Д`)とのことだよ
https://news.yahoo.co.jp/byline/goharanobuo/20200511-00177973/

参考：2020/05/11(月)15時10分29秒

> > 1どのような立場で反対なの
> > 2なんて今さら言うの
> 恣意的な運用される恐れがあるからだろう(;´Д`)検察制度は司法行政と独立してるべき
> 4月になって出てきた話なんで今更という話ではないかと

あとはこの追加の根拠が件の法解釈の変更ってところだね(;´Д`)例の口頭決裁がどうたらみたいなやつ
https://pbs.twimg.com/media/EXpK0rPU0AIOzzq?format=jpg&name=4096x4096

参考：2020/05/11(月)15時07分44秒

> > 1どのような立場で反対なの
> > 2なんて今さら言うの
> 恣意的な運用される恐れがあるからだろう(;´Д`)検察制度は司法行政と独立してるべき
> 4月になって出てきた話なんで今更という話ではないかと

なるほど(;´Д`)
僕は検察官は別に誰でも良いと思ってるよ
ほっといても転職するし
なので恣意的にって別にやることってあるのかなと

参考：2020/05/11(月)15時07分44秒

> > それﾃﾞﾏだよ(;´Д`)今提出されてるﾊﾞｰｼﾞｮﾝは「定年を65歳」以外のことが追加されてる
> > 以下が今年になって追加されたので反対意見がﾊﾞﾝﾊﾞﾝ出てる
> > 第4項について、次長検事と検事長は、内閣が定めた事情がある場合、１年以内の期間、引き続き次長検事又は検事長として仕事ができる
> > さらに、1年後も引き続き内閣が定めた事情がある場合、引き続き定年まで次長検事又は検事長として仕事ができる
> > これらのことは内閣又は法務大臣がそれぞれ決定する。
> 1どのような立場で反対なの
> 2なんて今さら言うの

恣意的な運用される恐れがあるからだろう(;´Д`)検察制度は司法行政と独立してるべき
4月になって出てきた話なんで今更という話ではないかと

参考：2020/05/11(月)15時02分58秒

> > 2008年に民主党と詰めた方針をようやく今年法案出しただけなんだがな(;´Д`)
> > 全公務員の定年延長の一環として検察の定年も伸ばす
> それﾃﾞﾏだよ(;´Д`)今提出されてるﾊﾞｰｼﾞｮﾝは「定年を65歳」以外のことが追加されてる
> 以下が今年になって追加されたので反対意見がﾊﾞﾝﾊﾞﾝ出てる
> 第4項について、次長検事と検事長は、内閣が定めた事情がある場合、１年以内の期間、引き続き次長検事又は検事長として仕事ができる
> さらに、1年後も引き続き内閣が定めた事情がある場合、引き続き定年まで次長検事又は検事長として仕事ができる
> これらのことは内閣又は法務大臣がそれぞれ決定する。

1どのような立場で反対なの
2なんて今さら言うの

参考：2020/05/11(月)15時00分39秒

> > 2008年に民主党と詰めた方針をようやく今年法案出しただけなんだがな(;´Д`)
> > 全公務員の定年延長の一環として検察の定年も伸ばす
> それﾃﾞﾏだよ(;´Д`)今提出されてるﾊﾞｰｼﾞｮﾝは「定年を65歳」以外のことが追加されてる
> 以下が今年になって追加されたので反対意見がﾊﾞﾝﾊﾞﾝ出てる
> 第4項について、次長検事と検事長は、内閣が定めた事情がある場合、１年以内の期間、引き続き次長検事又は検事長として仕事ができる
> さらに、1年後も引き続き内閣が定めた事情がある場合、引き続き定年まで次長検事又は検事長として仕事ができる
> これらのことは内閣又は法務大臣がそれぞれ決定する。

まさに火事場泥棒的法改正(;´Д`)

参考：2020/05/11(月)15時00分39秒

> > 2008年に民主党と詰めた方針をようやく今年法案出しただけなんだがな(;´Д`)
> > 全公務員の定年延長の一環として検察の定年も伸ばす
> それﾃﾞﾏだよ(;´Д`)今提出されてるﾊﾞｰｼﾞｮﾝは「定年を65歳」以外のことが追加されてる
> 以下が今年になって追加されたので反対意見がﾊﾞﾝﾊﾞﾝ出てる
> 第4項について、次長検事と検事長は、内閣が定めた事情がある場合、１年以内の期間、引き続き次長検事又は検事長として仕事ができる
> さらに、1年後も引き続き内閣が定めた事情がある場合、引き続き定年まで次長検事又は検事長として仕事ができる
> これらのことは内閣又は法務大臣がそれぞれ決定する。

内閣府令じゃなくて「内閣」が定めた事情なんだよね(;´Д`)ザル

参考：2020/05/11(月)15時00分39秒

> > 首相「恣意的な人事の懸念ない」検察庁法改正案めぐり
> > https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200511/k10012424961000.html
> > そりゃそう言うよね(;´Д`)
> 2008年に民主党と詰めた方針をようやく今年法案出しただけなんだがな(;´Д`)
> 全公務員の定年延長の一環として検察の定年も伸ばす

それﾃﾞﾏだよ(;´Д`)今提出されてるﾊﾞｰｼﾞｮﾝは「定年を65歳」以外のことが追加されてる
以下が今年になって追加されたので反対意見がﾊﾞﾝﾊﾞﾝ出てる

第4項について、次長検事と検事長は、内閣が定めた事情がある場合、１年以内の期間、引き続き次長検事又は検事長として仕事ができる
さらに、1年後も引き続き内閣が定めた事情がある場合、引き続き定年まで次長検事又は検事長として仕事ができる
これらのことは内閣又は法務大臣がそれぞれ決定する。

参考：2020/05/11(月)14時52分16秒

> > 首相「恣意的な人事の懸念ない」検察庁法改正案めぐり
> > https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200511/k10012424961000.html
> > そりゃそう言うよね(;´Д`)
> 調べれば調べるほどややこしい(;´Д`)うかつにﾊｯｼｭﾀｸﾞで発言できる話でもない

大半の人はそんなに深く考えてないんじゃないの
叩いてる人も3日前までは法案のことなど気にしてなかったに違いない
野党が反対してるから俺は賛成みたいなﾚﾍﾞﾙの話になってくる
SNSが絡むと物事が単純化され本質が見えなくなるのよね(;´Д`)

参考：2020/05/11(月)14時56分18秒

> > 2008年に民主党と詰めた方針をようやく今年法案出しただけなんだがな(;´Д`)
> > 全公務員の定年延長の一環として検察の定年も伸ばす
> 民主党の残り滓は自分たちが屑ですｱﾋﾟｰﾙに今日も余念がないなあ(;´Д`)あの集団頭おかしいの？

でも後出しじゃんけんして惨敗を繰り返すってなかなかできないことだと思うよ(;´Д`)

参考：2020/05/11(月)14時54分44秒

> > 首相「恣意的な人事の懸念ない」検察庁法改正案めぐり
> > https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200511/k10012424961000.html
> > そりゃそう言うよね(;´Д`)
> 2008年に民主党と詰めた方針をようやく今年法案出しただけなんだがな(;´Д`)
> 全公務員の定年延長の一環として検察の定年も伸ばす

そうなんだけどSNSでいわゆるﾈﾄｳﾖが騒いだ結果として政治争点化しちゃったんだよな
SNSが「きゃりーちゃんの意見も尊重するけどこういう側面もあるんだよ」みたいな温和な反応なら
粛々と法案可決に向かう道もあったんだけど(;´Д`)

参考：2020/05/11(月)14時52分16秒

> > 首相「恣意的な人事の懸念ない」検察庁法改正案めぐり
> > https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200511/k10012424961000.html
> > そりゃそう言うよね(;´Д`)
> 今はｺﾛﾅ対策に集中して微妙な法案を出さないほうが良いと思う
> どんな正しい意図の法案であってもﾀｲﾐﾝｸﾞ次第で火事場泥棒的な印象になる(;´Д`)

まあ本物の火事場泥棒ってのは立憲民主党が大好きな中共みたいなのを言うんですけどね(;´Д`)

参考：2020/05/11(月)14時53分46秒

> > 2008年に民主党と詰めた方針をようやく今年法案出しただけなんだがな(;´Д`)
> > 全公務員の定年延長の一環として検察の定年も伸ばす
> 民主党の残り滓は自分たちが屑ですｱﾋﾟｰﾙに今日も余念がないなあ(;´Д`)あの集団頭おかしいの？

でもその民主党に載せられる奴がたくさんいるわけだから正解なんだよ
きゃりーぱむぱむとか水島努とか

参考：2020/05/11(月)14時54分44秒

> 首相「恣意的な人事の懸念ない」検察庁法改正案めぐり
> https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200511/k10012424961000.html
> そりゃそう言うよね(;´Д`)

調べれば調べるほどややこしい(;´Д`)うかつにﾊｯｼｭﾀｸﾞで発言できる話でもない

参考：2020/05/11(月)14時49分53秒

> > 首相「恣意的な人事の懸念ない」検察庁法改正案めぐり
> > https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200511/k10012424961000.html
> > そりゃそう言うよね(;´Д`)
> 2008年に民主党と詰めた方針をようやく今年法案出しただけなんだがな(;´Д`)
> 全公務員の定年延長の一環として検察の定年も伸ばす

民主党の残り滓は自分たちが屑ですｱﾋﾟｰﾙに今日も余念がないなあ(;´Д`)あの集団頭おかしいの？

参考：2020/05/11(月)14時52分16秒

> 首相「恣意的な人事の懸念ない」検察庁法改正案めぐり
> https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200511/k10012424961000.html
> そりゃそう言うよね(;´Д`)

今はｺﾛﾅ対策に集中して微妙な法案を出さないほうが良いと思う
どんな正しい意図の法案であってもﾀｲﾐﾝｸﾞ次第で火事場泥棒的な印象になる(;´Д`)

参考：2020/05/11(月)14時49分53秒

> > 首相「恣意的な人事の懸念ない」検察庁法改正案めぐり
> > https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200511/k10012424961000.html
> > そりゃそう言うよね(;´Д`)
> 2008年に民主党と詰めた方針をようやく今年法案出しただけなんだがな(;´Д`)
> 全公務員の定年延長の一環として検察の定年も伸ばす

12月時点の法案だとそうだったみたいね(;´Д`)

参考：2020/05/11(月)14時52分16秒

> 首相「恣意的な人事の懸念ない」検察庁法改正案めぐり
> https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200511/k10012424961000.html
> そりゃそう言うよね(;´Д`)

懸念があるかどうかは法文の形式から客観的に決まるもんだと思うけどね(;´Д`)
俺はそんなつもりないもーんとかじゃなく

参考：2020/05/11(月)14時49分53秒

> 首相「恣意的な人事の懸念ない」検察庁法改正案めぐり
> https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200511/k10012424961000.html
> そりゃそう言うよね(;´Д`)

2008年に民主党と詰めた方針をようやく今年法案出しただけなんだがな(;´Д`)
全公務員の定年延長の一環として検察の定年も伸ばす

参考：2020/05/11(月)14時49分53秒

> 首相「恣意的な人事の懸念ない」検察庁法改正案めぐり
> https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200511/k10012424961000.html
> そりゃそう言うよね(;´Д`)

医療戦略室の無茶ぶりとか見てるとありえない(;´Д`)

参考：2020/05/11(月)14時49分53秒

首相「恣意的な人事の懸念ない」検察庁法改正案めぐり
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200511/k10012424961000.html

そりゃそう言うよね(;´Д`)