> > 普通にインフレになるだろ(;´Д`)
> ちげーよ全然分かってない(;´Д`)
> 海外が日本以上に国債発行してるのよ
> つまり何もしないとﾃﾞﾌﾚるのよ

というより中世の頃から世界はデフレってた
ゴールドラッシュとか小判の改鋳(金の含有量を下げる)
の実質的リフレ策をとったら経済が上向いた(;´Д`)

参考：2020/05/25(月)12時41分50秒

> > それが2％ｲﾝﾌﾚ狙って質的量的緩和で日銀がﾊﾞﾝﾊﾞﾝお金刷って流してんだけど
> > 全然ｲﾝﾌらないっていう(;´Д`)
> 不思議だよねえ(;´Д`)国債は国債として保有され続け市場に還流しないことが原因なのかな？

そんなに安定的な保有者ばかりだったら
10倍ぐらい国債発行して財政出動しようぜ
じっさい札割れとかしてるしな(;´Д`)

参考：2020/05/25(月)12時44分02秒

> > それが2％ｲﾝﾌﾚ狙って質的量的緩和で日銀がﾊﾞﾝﾊﾞﾝお金刷って流してんだけど
> > 全然ｲﾝﾌらないっていう(;´Д`)
> インフレの指標がおかしいんだよ(;´Д`)
> https://shrinkflation.info/

通貨バスケットとかいうのがそもそも胡散臭いし(;´Д`)

参考：2020/05/25(月)12時42分07秒

> > 普通にインフレになるだろ(;´Д`)
> それが2％ｲﾝﾌﾚ狙って質的量的緩和で日銀がﾊﾞﾝﾊﾞﾝお金刷って流してんだけど
> 全然ｲﾝﾌらないっていう(;´Д`)

不思議だよねえ(;´Д`)国債は国債として保有され続け市場に還流しないことが原因なのかな？

参考：2020/05/25(月)12時40分44秒

> > 普通にインフレになるだろ(;´Д`)
> それが2％ｲﾝﾌﾚ狙って質的量的緩和で日銀がﾊﾞﾝﾊﾞﾝお金刷って流してんだけど
> 全然ｲﾝﾌらないっていう(;´Д`)

インフレの指標がおかしいんだよ(;´Д`)

https://shrinkflation.info/

参考：2020/05/25(月)12時40分44秒

> > 日本経済が日本国内だけで回っているのなら国債だろうが紙幣だろうが刷りたいだけ刷ればいいんです
> > でも実体経済はｸﾞﾛｰﾊﾞﾙなものだから
> > 国債や紙幣の印刷によって成り立ってる国家が外国からどう見られるかが重要なんですね(;´Д`)
> 普通にインフレになるだろ(;´Д`)

ちげーよ全然分かってない(;´Д`)
海外が日本以上に国債発行してるのよ
つまり何もしないとﾃﾞﾌﾚるのよ

参考：2020/05/25(月)12時37分45秒

> > 国が(ってどこ？内閣？)国民にお金を返せない事態ってなんだろ(;´Д`)
> 日本経済が日本国内だけで回っているのなら国債だろうが紙幣だろうが刷りたいだけ刷ればいいんです
> でも実体経済はｸﾞﾛｰﾊﾞﾙなものだから
> 国債や紙幣の印刷によって成り立ってる国家が外国からどう見られるかが重要なんですね(;´Д`)

ｱｲﾂあんなに金…(;´Д`)って羨ましがられてると思う

参考：2020/05/25(月)12時36分35秒

> > 結構昔から言われてる(;´Д`)ﾓﾀﾞﾝﾏﾈｰ理論だっけかな
> > 日本はその理論が成り立ってる国と言われてるが
> > 日本国内で赤字国債が焦げ付く可能性を考えてみたらいいと思う
> 最近はMMTとか言われてるみたいだけど
> 結局基軸通貨のドルを始め
> 通貨に一定以上の信頼がある日本円、ユーロのハードカレンシーは
> バカスカ刷って中央銀行に引き受けさせて財政拡大しても
> 問題ないって話じゃね
> まぁ流石に1京ドルを毎月するとかは問題起こりそうだけど
> 逆にハードカレンシーでない国は無理
> というかハードカレンシーでない国に求められる財政規律レベル
> やインフレファイター基準を
> G7レベルの国に当てはめるのがそもそも間違ってるのかもね(;´Д`)

普通にインフレになるだろ(;´Д`)

参考：2020/05/25(月)12時39分35秒

> > 日本経済が日本国内だけで回っているのなら国債だろうが紙幣だろうが刷りたいだけ刷ればいいんです
> > でも実体経済はｸﾞﾛｰﾊﾞﾙなものだから
> > 国債や紙幣の印刷によって成り立ってる国家が外国からどう見られるかが重要なんですね(;´Д`)
> 普通にインフレになるだろ(;´Д`)

それが2％ｲﾝﾌﾚ狙って質的量的緩和で日銀がﾊﾞﾝﾊﾞﾝお金刷って流してんだけど
全然ｲﾝﾌらないっていう(;´Д`)

参考：2020/05/25(月)12時37分45秒

> > 国債どれだけ出しても日銀がお金刷ればいいから国に借金いくらあっても大丈夫
> > って今まさに体現しようとしてると思うんだけど実際どうなるんだろうね(;´Д`)
> 結構昔から言われてる(;´Д`)ﾓﾀﾞﾝﾏﾈｰ理論だっけかな
> 日本はその理論が成り立ってる国と言われてるが
> 日本国内で赤字国債が焦げ付く可能性を考えてみたらいいと思う

最近はMMTとか言われてるみたいだけど
結局基軸通貨のドルを始め
通貨に一定以上の信頼がある日本円、ユーロのハードカレンシーは
バカスカ刷って中央銀行に引き受けさせて財政拡大しても
問題ないって話じゃね
まぁ流石に1京ドルを毎月するとかは問題起こりそうだけど

逆にハードカレンシーでない国は無理
というかハードカレンシーでない国に求められる財政規律レベル
やインフレファイター基準を
G7レベルの国に当てはめるのがそもそも間違ってるのかもね(;´Д`)

参考：2020/05/25(月)12時32分11秒

> > 国が(ってどこ？内閣？)国民にお金を返せない事態ってなんだろ(;´Д`)
> 日本経済が日本国内だけで回っているのなら国債だろうが紙幣だろうが刷りたいだけ刷ればいいんです
> でも実体経済はｸﾞﾛｰﾊﾞﾙなものだから
> 国債や紙幣の印刷によって成り立ってる国家が外国からどう見られるかが重要なんですね(;´Д`)

普通にインフレになるだろ(;´Д`)

参考：2020/05/25(月)12時36分35秒

> > 結構昔から言われてる(;´Д`)ﾓﾀﾞﾝﾏﾈｰ理論だっけかな
> > 日本はその理論が成り立ってる国と言われてるが
> > 日本国内で赤字国債が焦げ付く可能性を考えてみたらいいと思う
> 国が(ってどこ？内閣？)国民にお金を返せない事態ってなんだろ(;´Д`)

日本経済が日本国内だけで回っているのなら国債だろうが紙幣だろうが刷りたいだけ刷ればいいんです
でも実体経済はｸﾞﾛｰﾊﾞﾙなものだから
国債や紙幣の印刷によって成り立ってる国家が外国からどう見られるかが重要なんですね(;´Д`)

参考：2020/05/25(月)12時33分54秒

> > 国債どれだけ出しても日銀がお金刷ればいいから国に借金いくらあっても大丈夫
> > って今まさに体現しようとしてると思うんだけど実際どうなるんだろうね(;´Д`)
> 結構昔から言われてる(;´Д`)ﾓﾀﾞﾝﾏﾈｰ理論だっけかな
> 日本はその理論が成り立ってる国と言われてるが
> 日本国内で赤字国債が焦げ付く可能性を考えてみたらいいと思う

国が(ってどこ？内閣？)国民にお金を返せない事態ってなんだろ(;´Д`)

参考：2020/05/25(月)12時32分11秒

> 国債どれだけ出しても日銀がお金刷ればいいから国に借金いくらあっても大丈夫
> って今まさに体現しようとしてると思うんだけど実際どうなるんだろうね(;´Д`)

結構昔から言われてる(;´Д`)ﾓﾀﾞﾝﾏﾈｰ理論だっけかな
日本はその理論が成り立ってる国と言われてるが
日本国内で赤字国債が焦げ付く可能性を考えてみたらいいと思う

参考：2020/05/25(月)12時30分08秒

国債どれだけ出しても日銀がお金刷ればいいから国に借金いくらあっても大丈夫
って今まさに体現しようとしてると思うんだけど実際どうなるんだろうね(;´Д`)