下へ
> 2017/04/29 (土) 11:53:57 ◆ ▼ ◇ [misao]> > 対地攻撃や対艦攻撃ならF2にだってできる(;´Д`)戦闘爆撃機ってなんだろな
> そういうわけで名目としては失われつつあるカテゴリーだな
> 失われるというか当たり前になっちゃって(;´Д`)
昨今じゃ専業爆撃機のB-1Bが昔A系がやってた近接航空支援に重宝がられてて
戦略爆撃的な任務はまあB-2もやるんだけどF系の機体が一番便利というわけわからん状況に
誘導爆弾が急速に進化したことでそうそう買い替えできない機体の方の任務が変わったね(;´Д`)
参考:2017/04/29(土)11時47分00秒
> 2017/04/29 (土) 11:49:23 ◆ ▼ ◇ [misao]> > 投入段階のステルスの重要性はナットク(;´Д`)
> > F-35が海の物とも山の物とも付かないっていう先入観のせいだなぁ
> > あともはや海軍機は双発じゃないとって時代でも無いんだね
> 過去にもF-8だのコルセアⅡだの使ってるしな(;´Д`)
双発なのにコルセア2に負けたカトラス(;´Д`)好きだけど
参考:2017/04/29(土)11時45分51秒
> 2017/04/29 (土) 11:47:00 ◆ ▼ ◇ [misao]> > 戦闘爆撃機って結構あやふやというかややこしいカテゴリーだったりする
> > 対空兵装と爆装両方積めることも現してるし
> > 特に装備変えずにどっちか専属に使えることも現してたりするし
> > そのどっちにもなったりする
> > でも最近はF-105サンダーチーフみたいなのはないな(;´Д`)
> 対地攻撃や対艦攻撃ならF2にだってできる(;´Д`)戦闘爆撃機ってなんだろな
そういうわけで名目としては失われつつあるカテゴリーだな
失われるというか当たり前になっちゃって(;´Д`)
参考:2017/04/29(土)11時45分19秒
> 2017/04/29 (土) 11:45:51 ◆ ▼ ◇ [misao]> > F-18系はステルス性って面ではほぼ皆無だから防空網しっかりしてる戦争序盤では特に重宝がられるんではないかな
> > あと空対空戦闘も新鋭機相手にはF-35Cのほうがよかろうし(;´Д`)
> 投入段階のステルスの重要性はナットク(;´Д`)
> F-35が海の物とも山の物とも付かないっていう先入観のせいだなぁ
> あともはや海軍機は双発じゃないとって時代でも無いんだね
過去にもF-8だのコルセアⅡだの使ってるしな(;´Д`)
参考:2017/04/29(土)11時44分33秒
> 2017/04/29 (土) 11:45:19 ◆ ▼ ◇ [misao]> > 戦闘機が爆装した際の呼称として攻撃機と爆撃機のどちらが適ってるのか未だにわからん(;´Д`)
> > あと戦闘爆撃機なんてカテゴリもあるしその場合ってAAMと爆弾でハーフ&ハーフみたいな感じなのかな
> 戦闘爆撃機って結構あやふやというかややこしいカテゴリーだったりする
> 対空兵装と爆装両方積めることも現してるし
> 特に装備変えずにどっちか専属に使えることも現してたりするし
> そのどっちにもなったりする
> でも最近はF-105サンダーチーフみたいなのはないな(;´Д`)
対地攻撃や対艦攻撃ならF2にだってできる(;´Д`)戦闘爆撃機ってなんだろな
参考:2017/04/29(土)11時39分03秒
> 2017/04/29 (土) 11:44:33 ◆ ▼ ◇ [misao]> > ああもう全部F-18系で固めちゃってるのか(;´Д`)
> > 満遍なく兼任出来る前提があって部品の管理や積み込み考えたらその方が便利だわな
> > にしてもF-35はF-16はともかくF-18に代われるのかねぇ
> F-18系はステルス性って面ではほぼ皆無だから防空網しっかりしてる戦争序盤では特に重宝がられるんではないかな
> あと空対空戦闘も新鋭機相手にはF-35Cのほうがよかろうし(;´Д`)
投入段階のステルスの重要性はナットク(;´Д`)
F-35が海の物とも山の物とも付かないっていう先入観のせいだなぁ
あともはや海軍機は双発じゃないとって時代でも無いんだね
参考:2017/04/29(土)11時42分17秒
> 2017/04/29 (土) 11:43:45 ◆ ▼ ◇ [misao]> > ああもう全部F-18系で固めちゃってるのか(;´Д`)
> > 満遍なく兼任出来る前提があって部品の管理や積み込み考えたらその方が便利だわな
> > にしてもF-35はF-16はともかくF-18に代われるのかねぇ
> F-18系はステルス性って面ではほぼ皆無だから防空網しっかりしてる戦争序盤では特に重宝がられるんではないかな
> あと空対空戦闘も新鋭機相手にはF-35Cのほうがよかろうし(;´Д`)
どうせミサイルキャリアーだしな(;´Д`)AWACSとAIM-120万歳だな
参考:2017/04/29(土)11時42分17秒
> 2017/04/29 (土) 11:42:17 ◆ ▼ ◇ [misao]> > F/A-18とEA-18Gだけになっちゃったな(;´Д`)もうすぐF-35Cがくる
> ああもう全部F-18系で固めちゃってるのか(;´Д`)
> 満遍なく兼任出来る前提があって部品の管理や積み込み考えたらその方が便利だわな
> にしてもF-35はF-16はともかくF-18に代われるのかねぇ
F-18系はステルス性って面ではほぼ皆無だから防空網しっかりしてる戦争序盤では特に重宝がられるんではないかな
あと空対空戦闘も新鋭機相手にはF-35Cのほうがよかろうし(;´Д`)
参考:2017/04/29(土)11時37分23秒
> 2017/04/29 (土) 11:39:03 ◆ ▼ ◇ [misao]> > 昨今は空対空戦闘する機会なんてほとんどなくなっちゃったから
> > 戦闘機といっても爆弾積むのが主任務でな(;´Д`)
> 戦闘機が爆装した際の呼称として攻撃機と爆撃機のどちらが適ってるのか未だにわからん(;´Д`)
> あと戦闘爆撃機なんてカテゴリもあるしその場合ってAAMと爆弾でハーフ&ハーフみたいな感じなのかな
戦闘爆撃機って結構あやふやというかややこしいカテゴリーだったりする
対空兵装と爆装両方積めることも現してるし
特に装備変えずにどっちか専属に使えることも現してたりするし
そのどっちにもなったりする
でも最近はF-105サンダーチーフみたいなのはないな(;´Д`)
参考:2017/04/29(土)11時34分30秒
> 2017/04/29 (土) 11:37:23 ◆ ▼ ◇ [misao]> > 今時の空母ってA系の艦載機積んでるのかな(;´Д`)
> > 電子戦用のEA系ぐらいじゃないかね
> F/A-18とEA-18Gだけになっちゃったな(;´Д`)もうすぐF-35Cがくる
ああもう全部F-18系で固めちゃってるのか(;´Д`)
満遍なく兼任出来る前提があって部品の管理や積み込み考えたらその方が便利だわな
にしてもF-35はF-16はともかくF-18に代われるのかねぇ
参考:2017/04/29(土)11時34分41秒
> 2017/04/29 (土) 11:36:12 ◆ ▼ ◇ [misao]> > 一般の人に攻撃機と爆撃機の分類言っても不毛だよ(;´Д`)
> F-15Eはどっちよ?(;´Д`)
F/Aってのもありまして(;´Д`)戦闘爆撃機
昔は単にF表記だったが
参考:2017/04/29(土)11時32分18秒
> 2017/04/29 (土) 11:34:41 ◆ ▼ ◇ [misao]> > それは本当に爆撃機ですか?(;´Д`)A系の攻撃機じゃなくて
> 今時の空母ってA系の艦載機積んでるのかな(;´Д`)
> 電子戦用のEA系ぐらいじゃないかね
F/A-18とEA-18Gだけになっちゃったな(;´Д`)もうすぐF-35Cがくる
参考:2017/04/29(土)11時31分39秒
> 2017/04/29 (土) 11:34:40 ◆ ▼ ◇ [misao]> > 一般の人に攻撃機と爆撃機の分類言っても不毛だよ(;´Д`)
> 毛は関係ないだろ!殺すぞ!
パイパンのことだろ(;´Д`)貴殿の淋しい頭のことじゃない
参考:2017/04/29(土)11時33分24秒
> 2017/04/29 (土) 11:34:30 ◆ ▼ ◇ [misao]> > あれはドゥーリットルを連想した(;´Д`)
> > 今日びの艦載機は大体マルチロールだから爆撃能力も付与できるんだよな
> > 一般的な爆撃機のイメージって戦略爆撃機限定ってことになりそう
> 昨今は空対空戦闘する機会なんてほとんどなくなっちゃったから
> 戦闘機といっても爆弾積むのが主任務でな(;´Д`)
戦闘機が爆装した際の呼称として攻撃機と爆撃機のどちらが適ってるのか未だにわからん(;´Д`)
あと戦闘爆撃機なんてカテゴリもあるしその場合ってAAMと爆弾でハーフ&ハーフみたいな感じなのかな
参考:2017/04/29(土)11時32分41秒
> 2017/04/29 (土) 11:33:46 ◆ ▼ ◇ [misao]> > それは本当に爆撃機ですか?(;´Д`)A系の攻撃機じゃなくて
> 今時の空母ってA系の艦載機積んでるのかな(;´Д`)
> 電子戦用のEA系ぐらいじゃないかね
F/A-18ばっかになってなかったっけ?(;´Д`)F系でもA系でもある
参考:2017/04/29(土)11時31分39秒
> 2017/04/29 (土) 11:33:24 ◆ ▼ ◇ [misao]> > それは本当に爆撃機ですか?(;´Д`)A系の攻撃機じゃなくて
> 一般の人に攻撃機と爆撃機の分類言っても不毛だよ(;´Д`)
毛は関係ないだろ!殺すぞ!
参考:2017/04/29(土)11時30分55秒
> 2017/04/29 (土) 11:33:08 ◆ ▼ ◇ [misao]> > 一般の人に攻撃機と爆撃機の分類言っても不毛だよ(;´Д`)
> F-15Eはどっちよ?(;´Д`)
ERO
参考:2017/04/29(土)11時32分18秒
> 2017/04/29 (土) 11:32:41 ◆ ▼ ◇ [misao]> > 福島みずほは空母にB52が乗ってるのを見たって言ってたしな
> あれはドゥーリットルを連想した(;´Д`)
> 今日びの艦載機は大体マルチロールだから爆撃能力も付与できるんだよな
> 一般的な爆撃機のイメージって戦略爆撃機限定ってことになりそう
昨今は空対空戦闘する機会なんてほとんどなくなっちゃったから
戦闘機といっても爆弾積むのが主任務でな(;´Д`)
参考:2017/04/29(土)11時30分13秒
> 2017/04/29 (土) 11:32:18 ◆ ▼ ◇ [misao]> > それは本当に爆撃機ですか?(;´Д`)A系の攻撃機じゃなくて
> 一般の人に攻撃機と爆撃機の分類言っても不毛だよ(;´Д`)
F-15Eはどっちよ?(;´Д`)
参考:2017/04/29(土)11時30分55秒
> 2017/04/29 (土) 11:31:39 ◆ ▼ ◇ [misao]> > 空母ってめっちゃ爆撃機載るのな(;´Д`)ワラタ
> それは本当に爆撃機ですか?(;´Д`)A系の攻撃機じゃなくて
今時の空母ってA系の艦載機積んでるのかな(;´Д`)
電子戦用のEA系ぐらいじゃないかね
参考:2017/04/29(土)11時29分13秒
> 2017/04/29 (土) 11:30:55 ◆ ▼ ◇ [misao]> > 空母ってめっちゃ爆撃機載るのな(;´Д`)ワラタ
> それは本当に爆撃機ですか?(;´Д`)A系の攻撃機じゃなくて
一般の人に攻撃機と爆撃機の分類言っても不毛だよ(;´Д`)
参考:2017/04/29(土)11時29分13秒
> 2017/04/29 (土) 11:30:13 ◆ ▼ ◇ [misao]> > そういうもんだからな(;´Д`)仕方ない
> 福島みずほは空母にB52が乗ってるのを見たって言ってたしな
あれはドゥーリットルを連想した(;´Д`)
今日びの艦載機は大体マルチロールだから爆撃能力も付与できるんだよな
一般的な爆撃機のイメージって戦略爆撃機限定ってことになりそう
参考:2017/04/29(土)11時28分30秒
> 2017/04/29 (土) 11:29:13 ◆ ▼ ◇ [misao]> 空母ってめっちゃ爆撃機載るのな(;´Д`)ワラタ
それは本当に爆撃機ですか?(;´Д`)A系の攻撃機じゃなくて
参考:2017/04/29(土)11時25分53秒
> 2017/04/29 (土) 11:28:30 ◆ ▼ ◇ [misao]> > 空母ってめっちゃ爆撃機載るのな(;´Д`)ワラタ
> そういうもんだからな(;´Д`)仕方ない
福島みずほは空母にB52が乗ってるのを見たって言ってたしな
参考:2017/04/29(土)11時26分41秒
> 2017/04/29 (土) 11:26:41 ◆ ▼ ◇ [misao]> 空母ってめっちゃ爆撃機載るのな(;´Д`)ワラタ
そういうもんだからな(;´Д`)仕方ない
参考:2017/04/29(土)11時25分53秒
2017/04/29 (土) 11:25:53 ◆ ▼ ◇ [misao]空母ってめっちゃ爆撃機載るのな(;´Д`)ワラタ
上へ