下へ
>  2021/02/02 (火) 16:59:18        [misao]
> > 実際後先考えてないから二週間でぶっ潰されたんじゃないの(;´Д`)
> 秀吉さんさあ一緒に天下に号令を…(;´Д`)あれ?もしもし!
> えーこれから謀反を働いた不届き者を成敗いたします(゚Д゚)
> え?あの!ちょっと!(;´Д`)

毛利と明智が組んでノブノブを焼き討ちするつもりだぞって毛利は秀吉にリークして
毛利は明智見殺しにして秀吉はノブノブの敵討ちという名目で天下を手に入れて
毛利は秀吉に中国地方はノータッチにせよという密約があったりなかったりすると浪漫ですね(;´Д`)
てか毛利ならやりそう

参考:2021/02/02(火)16時51分37秒

>  2021/02/02 (火) 16:58:03        [misao]
> > 実際後先考えてないから二週間でぶっ潰されたんじゃないの(;´Д`)
> 後先は考えてたんだよ(;´Д`)
> その目論見がことごとく外れただけで

えー(;´Д`)まじか
とりあえずやっちゃっても俺のカリスマがあればなんとかなるだろうくらいだと信じてるよ

参考:2021/02/02(火)16時50分23秒

>  2021/02/02 (火) 16:54:48        [misao]
> > 後先は考えてたんだよ(;´Д`)
> > その目論見がことごとく外れただけで
> 秀吉のスピードが異常すぎる(;´Д`)

それもあるし畿内の諸勢力や細川藤孝が味方になってくれなかったことだねえ(;´Д`)
寄騎ってことであれば池田恒興だの筒井順慶だのなんだのといった摂津大和の連中は光秀の配下だし
近畿管領とか言われちゃうくらいのあれだったらしいし

参考:2021/02/02(火)16時52分47秒

>  2021/02/02 (火) 16:52:47        [misao]
> > 実際後先考えてないから二週間でぶっ潰されたんじゃないの(;´Д`)
> 後先は考えてたんだよ(;´Д`)
> その目論見がことごとく外れただけで

秀吉のスピードが異常すぎる(;´Д`)

参考:2021/02/02(火)16時50分23秒

>  2021/02/02 (火) 16:51:37        [misao]
> > 一番辻褄が合うよな(;´Д`)
> > 光秀ぐらいの人間がブチキレ謀反起こしたら総スカンなのは予め判るだろう
> > 秀吉がタッグ組んでくれるくらいで初めて現実味を帯びるプロジェクトだ
> > それで秀吉の方が一枚上手と
> 実際後先考えてないから二週間でぶっ潰されたんじゃないの(;´Д`)

秀吉さんさあ一緒に天下に号令を…(;´Д`)あれ?もしもし!
えーこれから謀反を働いた不届き者を成敗いたします(゚Д゚)
え?あの!ちょっと!(;´Д`)

参考:2021/02/02(火)16時47分25秒

>  2021/02/02 (火) 16:50:55        [misao]
> > 本能寺の変
> > https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%AC%E8%83%BD%E5%AF%BA%E3%81%AE%E5%A4%89#%E8%AB%B8%E8%AA%AC%E6%A6%82%E8%AB%96
> > # 本能寺の変の謎については結局は肝心の動機がわからず定説が存在しないため、さまざまな諸説・空説が登場し、
> > # 歴史家・作家だけでなく歴史愛好家も自らの主張を展開して、百花繚乱という現状であるが、平成6年に
> > # 歴史アナリスト後藤敦が別冊歴史読本誌上で、これらの諸説を整理して大きく3つに分けてさらに50に細分化して分類した。
> > 分類だけで50もあるのか(;´Д`)漏れは秀吉黒幕説を推すよ
> 一番辻褄が合うよな(;´Д`)
> 光秀ぐらいの人間がブチキレ謀反起こしたら総スカンなのは予め判るだろう
> 秀吉がタッグ組んでくれるくらいで初めて現実味を帯びるプロジェクトだ
> それで秀吉の方が一枚上手と

光秀ぐらいって言うけど当時の席次は光秀の方が上だよ(;´Д`)

参考:2021/02/02(火)16時44分18秒

>  2021/02/02 (火) 16:50:23        [misao]
> > 一番辻褄が合うよな(;´Д`)
> > 光秀ぐらいの人間がブチキレ謀反起こしたら総スカンなのは予め判るだろう
> > 秀吉がタッグ組んでくれるくらいで初めて現実味を帯びるプロジェクトだ
> > それで秀吉の方が一枚上手と
> 実際後先考えてないから二週間でぶっ潰されたんじゃないの(;´Д`)

後先は考えてたんだよ(;´Д`)
その目論見がことごとく外れただけで

参考:2021/02/02(火)16時47分25秒

>  2021/02/02 (火) 16:49:46        [misao]
> 本能寺の変
> https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%AC%E8%83%BD%E5%AF%BA%E3%81%AE%E5%A4%89#%E8%AB%B8%E8%AA%AC%E6%A6%82%E8%AB%96
> # 本能寺の変の謎については結局は肝心の動機がわからず定説が存在しないため、さまざまな諸説・空説が登場し、
> # 歴史家・作家だけでなく歴史愛好家も自らの主張を展開して、百花繚乱という現状であるが、平成6年に
> # 歴史アナリスト後藤敦が別冊歴史読本誌上で、これらの諸説を整理して大きく3つに分けてさらに50に細分化して分類した。
> 分類だけで50もあるのか(;´Д`)漏れは秀吉黒幕説を推すよ

へうげすぎ(;´Д`)

参考:2021/02/02(火)16時33分08秒

>  2021/02/02 (火) 16:47:25        [misao]
> > 本能寺の変
> > https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%AC%E8%83%BD%E5%AF%BA%E3%81%AE%E5%A4%89#%E8%AB%B8%E8%AA%AC%E6%A6%82%E8%AB%96
> > # 本能寺の変の謎については結局は肝心の動機がわからず定説が存在しないため、さまざまな諸説・空説が登場し、
> > # 歴史家・作家だけでなく歴史愛好家も自らの主張を展開して、百花繚乱という現状であるが、平成6年に
> > # 歴史アナリスト後藤敦が別冊歴史読本誌上で、これらの諸説を整理して大きく3つに分けてさらに50に細分化して分類した。
> > 分類だけで50もあるのか(;´Д`)漏れは秀吉黒幕説を推すよ
> 一番辻褄が合うよな(;´Д`)
> 光秀ぐらいの人間がブチキレ謀反起こしたら総スカンなのは予め判るだろう
> 秀吉がタッグ組んでくれるくらいで初めて現実味を帯びるプロジェクトだ
> それで秀吉の方が一枚上手と

実際後先考えてないから二週間でぶっ潰されたんじゃないの(;´Д`)

参考:2021/02/02(火)16時44分18秒

>  2021/02/02 (火) 16:44:18        [misao]
> 本能寺の変
> https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%AC%E8%83%BD%E5%AF%BA%E3%81%AE%E5%A4%89#%E8%AB%B8%E8%AA%AC%E6%A6%82%E8%AB%96
> # 本能寺の変の謎については結局は肝心の動機がわからず定説が存在しないため、さまざまな諸説・空説が登場し、
> # 歴史家・作家だけでなく歴史愛好家も自らの主張を展開して、百花繚乱という現状であるが、平成6年に
> # 歴史アナリスト後藤敦が別冊歴史読本誌上で、これらの諸説を整理して大きく3つに分けてさらに50に細分化して分類した。
> 分類だけで50もあるのか(;´Д`)漏れは秀吉黒幕説を推すよ

一番辻褄が合うよな(;´Д`)
光秀ぐらいの人間がブチキレ謀反起こしたら総スカンなのは予め判るだろう
秀吉がタッグ組んでくれるくらいで初めて現実味を帯びるプロジェクトだ
それで秀吉の方が一枚上手と

参考:2021/02/02(火)16時33分08秒

>  2021/02/02 (火) 16:39:22        [misao]
> > 本能寺の変
> > https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%AC%E8%83%BD%E5%AF%BA%E3%81%AE%E5%A4%89#%E8%AB%B8%E8%AA%AC%E6%A6%82%E8%AB%96
> > # 本能寺の変の謎については結局は肝心の動機がわからず定説が存在しないため、さまざまな諸説・空説が登場し、
> > # 歴史家・作家だけでなく歴史愛好家も自らの主張を展開して、百花繚乱という現状であるが、平成6年に
> > # 歴史アナリスト後藤敦が別冊歴史読本誌上で、これらの諸説を整理して大きく3つに分けてさらに50に細分化して分類した。
> > 分類だけで50もあるのか(;´Д`)漏れは秀吉黒幕説を推すよ
> ぼくは傲慢っぷり耐えかねてブチキレた説が好きだし(;´Д`)

忠臣蔵好きだな(;´Д`)

参考:2021/02/02(火)16時35分01秒

>  2021/02/02 (火) 16:35:01        [misao]
> 本能寺の変
> https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%AC%E8%83%BD%E5%AF%BA%E3%81%AE%E5%A4%89#%E8%AB%B8%E8%AA%AC%E6%A6%82%E8%AB%96
> # 本能寺の変の謎については結局は肝心の動機がわからず定説が存在しないため、さまざまな諸説・空説が登場し、
> # 歴史家・作家だけでなく歴史愛好家も自らの主張を展開して、百花繚乱という現状であるが、平成6年に
> # 歴史アナリスト後藤敦が別冊歴史読本誌上で、これらの諸説を整理して大きく3つに分けてさらに50に細分化して分類した。
> 分類だけで50もあるのか(;´Д`)漏れは秀吉黒幕説を推すよ

ぼくは傲慢っぷり耐えかねてブチキレた説が好きだし(;´Д`)

参考:2021/02/02(火)16時33分08秒

2021/02/02 (火) 16:33:08        [misao]
本能寺の変
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%AC%E8%83%BD%E5%AF%BA%E3%81%AE%E5%A4%89#%E8%AB%B8%E8%AA%AC%E6%A6%82%E8%AB%96
# 本能寺の変の謎については結局は肝心の動機がわからず定説が存在しないため、さまざまな諸説・空説が登場し、
# 歴史家・作家だけでなく歴史愛好家も自らの主張を展開して、百花繚乱という現状であるが、平成6年に
# 歴史アナリスト後藤敦が別冊歴史読本誌上で、これらの諸説を整理して大きく3つに分けてさらに50に細分化して分類した。

分類だけで50もあるのか(;´Д`)漏れは秀吉黒幕説を推すよ

上へ