下へ
> 2021/06/02 (水) 00:20:00 ◆ ▼ ◇ [misao]> > 法律っていうか刑を決めるのが裁判官で材料だしが陪審員かな?(;´Д`)おじさんわからないや
> > 陪審員買収で事実捻じ曲げるのがアメリカ裁判かな
> 刑事では無罪だけど民事で有罪とかわかりません!(;´Д`)あれ逆だっけ?
それは色々あって刑事で有罪が得にくいから先に民事で有罪にしておいて材料にするとかのテクニックだったような(;´Д`)
あとは過失にたいする認識の違いで民事だと賠償せえやってなったりもあるかな
参考:2021/06/02(水)00時18分03秒
> 2021/06/02 (水) 00:18:03 ◆ ▼ ◇ [misao]> > あいつらがやるのは事実認定まででそこに法律適用するのは裁判官じゃなかったっけ(;´Д`)
> 法律っていうか刑を決めるのが裁判官で材料だしが陪審員かな?(;´Д`)おじさんわからないや
> 陪審員買収で事実捻じ曲げるのがアメリカ裁判かな
刑事では無罪だけど民事で有罪とかわかりません!(;´Д`)あれ逆だっけ?
参考:2021/06/02(水)00時16分35秒
> 2021/06/02 (水) 00:16:35 ◆ ▼ ◇ [misao]> > 陪審員が決めて裁判官は伝えるだけだっけ?(;´Д`)陪審員の意見聞いて最終的に裁判官が判断だっけ?
> あいつらがやるのは事実認定まででそこに法律適用するのは裁判官じゃなかったっけ(;´Д`)
法律っていうか刑を決めるのが裁判官で材料だしが陪審員かな?(;´Д`)おじさんわからないや
陪審員買収で事実捻じ曲げるのがアメリカ裁判かな
参考:2021/06/02(水)00時13分08秒
> 2021/06/02 (水) 00:13:08 ◆ ▼ ◇ [misao]> > 弁護士じゃなくて裁判官だったな(;´Д`)スマンコ
> 陪審員が決めて裁判官は伝えるだけだっけ?(;´Д`)陪審員の意見聞いて最終的に裁判官が判断だっけ?
あいつらがやるのは事実認定まででそこに法律適用するのは裁判官じゃなかったっけ(;´Д`)
参考:2021/06/02(水)00時12分03秒
> 2021/06/02 (水) 00:12:03 ◆ ▼ ◇ [misao]> > 別に弁護士じゃなくても無罪主張していいんだぞ(;´Д`)むしろ自分で自分弁護して何も悪くないぞ
> 弁護士じゃなくて裁判官だったな(;´Д`)スマンコ
陪審員が決めて裁判官は伝えるだけだっけ?(;´Д`)陪審員の意見聞いて最終的に裁判官が判断だっけ?
参考:2021/06/02(水)00時06分54秒
> 2021/06/02 (水) 00:06:54 ◆ ▼ ◇ [misao]> > 医者でもないのに自分で診断(;´Д`)弁護士でもないのに自分で無罪
> 別に弁護士じゃなくても無罪主張していいんだぞ(;´Д`)むしろ自分で自分弁護して何も悪くないぞ
弁護士じゃなくて裁判官だったな(;´Д`)スマンコ
参考:2021/06/02(水)00時06分10秒
> 2021/06/02 (水) 00:06:10 ◆ ▼ ◇ [misao]> > wikipediaこそが世界の真実(;´Д`)
> 医者でもないのに自分で診断(;´Д`)弁護士でもないのに自分で無罪
別に弁護士じゃなくても無罪主張していいんだぞ(;´Д`)むしろ自分で自分弁護して何も悪くないぞ
参考:2021/06/02(水)00時04分35秒
> 2021/06/02 (水) 00:04:35 ◆ ▼ ◇ [misao]> > はー(;´Д`)ググった程度の知識ー
> wikipediaこそが世界の真実(;´Д`)
医者でもないのに自分で診断(;´Д`)弁護士でもないのに自分で無罪
参考:2021/06/02(水)00時03分31秒
> 2021/06/02 (水) 00:03:31 ◆ ▼ ◇ [misao]> はー(;´Д`)ググった程度の知識ー
wikipediaこそが世界の真実(;´Д`)
参考:2021/06/02(水)00時02分30秒
> 2021/06/02 (水) 00:02:58 ◆ ▼ ◇ [misao]> はー(;´Д`)ググった程度の知識ー
そんな自分を責めるなって(;´Д`)
参考:2021/06/02(水)00時02分30秒
2021/06/02 (水) 00:02:30 ◆ ▼ ◇ [misao]はー(;´Д`)ググった程度の知識ー
上へ