> > 表現に責任を持つことと転載や引用やその上での利用を無制限で受け入れることは別じゃないかなぁ(;´Д`)
> 個人的には受け入れろと思うけどpixivとしては存続問題だよね、とは思う(;´Д`)
> そういえば一時期から２ﾁｮﾝﾈﾙがまとめｻｲﾄへの転載引用禁止したけど論文研究の範囲
> への引用は認められてたり実績あったりするのかなぁ
> あやしいでもﾌﾞﾛｸﾞやろうとかいってすぐやめた奴居たり、転載してまとめるような
> 人はけっこう居るよねぁWなんかもある意味そうだしあれに対して一々文句言ってる
> ようなの居たっけ

ここの場合は基本的に空白で書き込むから権利放棄したようなもんだし
引用する側書いた側双方から特定も難しいからな(;´Д`)

参考：2017/05/26(金)01時10分52秒

> > 公開されてるｻｰﾋﾞｽ外への持ち出しが規約にあるかどうかが要点になると思う(;´Д`)
> > もしｱｳﾄって明文化されてなくても今度はﾏﾅｰの問題があるよね
> > 公開してる個人がはっきりしてるならせめて一言伺い入れるのが筋ってもんだし知ったことかだと流石にお行儀が悪すぎる
> > 例えばtogetterだって引用元に断るし不都合あったら消すって文化があるでしょ
> 昼間研究対象者と接触するのは不必要なﾊﾞｲｱｽがかかるからできるだけ避けるとか
> 言ってた人が居たけどどうなんだろう(;´Д`)

前後の流れが分からないからなんともだけどその意見自体は苦し紛れの屁理屈にしか見えないなぁ(;´Д`)
そもそも研究対象は公開されてるｺﾝﾃﾝﾂであってその作成者ではないのでは

参考：2017/05/26(金)01時17分00秒

> > 表現の話をしてるのにクローンとか言われても(;´Д`)
> > あと論文ってのも表現の自由の一種だよ(;´Д`)
> 倫理の問題だよ

倫理道徳ってな一番不条理な強弁だ

参考：2017/05/26(金)01時13分41秒

> > 論文に全文引用したわけじゃないし(;´Д`)むしろ引用元をぼかす方が論文としては問題
> 公開されてるｻｰﾋﾞｽ外への持ち出しが規約にあるかどうかが要点になると思う(;´Д`)
> もしｱｳﾄって明文化されてなくても今度はﾏﾅｰの問題があるよね
> 公開してる個人がはっきりしてるならせめて一言伺い入れるのが筋ってもんだし知ったことかだと流石にお行儀が悪すぎる
> 例えばtogetterだって引用元に断るし不都合あったら消すって文化があるでしょ

昼間研究対象者と接触するのは不必要なﾊﾞｲｱｽがかかるからできるだけ避けるとか
言ってた人が居たけどどうなんだろう(;´Д`)

参考：2017/05/26(金)01時13分43秒

> > 読まれるのが嫌なら公開するなとか表現者なら出したものの批判は受けろとかこの件に当てはまらない屁理屈ばかりだったよ
> あれやってたの一人だろ

ｼｮｳｷ

参考：2017/05/26(金)01時02分10秒

> > 全然違うな(;´Д`)話にならない
> 話にならないって言うのはたいてい上手く反論できない人が言うよね

そうですね

参考：2017/05/26(金)01時11分23秒

> > 表現に責任を持つことと転載や引用やその上での利用を無制限で受け入れることは別じゃないかなぁ(;´Д`)
> 論文に全文引用したわけじゃないし(;´Д`)むしろ引用元をぼかす方が論文としては問題

公開されてるｻｰﾋﾞｽ外への持ち出しが規約にあるかどうかが要点になると思う(;´Д`)
もしｱｳﾄって明文化されてなくても今度はﾏﾅｰの問題があるよね
公開してる個人がはっきりしてるならせめて一言伺い入れるのが筋ってもんだし知ったことかだと流石にお行儀が悪すぎる
例えばtogetterだって引用元に断るし不都合あったら消すって文化があるでしょ

参考：2017/05/26(金)01時07分42秒

> > 話にならないって言うのはたいてい上手く反論できない人が言うよね
> 表現の話をしてるのにクローンとか言われても(;´Д`)
> あと論文ってのも表現の自由の一種だよ(;´Д`)

倫理の問題だよ

参考：2017/05/26(金)01時12分47秒

> > 全然違うな(;´Д`)話にならない
> 話にならないって言うのはたいてい上手く反論できない人が言うよね

表現の話をしてるのにクローンとか言われても(;´Д`)
あと論文ってのも表現の自由の一種だよ(;´Д`)

参考：2017/05/26(金)01時11分23秒

> > あれやってたの一人だろ
> そーなの？
> あくまで俺の意見だが表現者とはいえ書評的批判なら甘んじて受けるべきだけど
> 研究対象でもなく何かのプログラムの研究サンプルに無断でされたんでしょう
> そんなことのために公開したわけじゃないし怒って当然だと思うよ
> 人工知能学会の研究なんだろうけど性的な志向に関することで個人を特定できるような
> ことをするのは研究倫理に反してるといわれてもしょうがないよ
> 研究や学問は自由だと言ってる人もいたけど倫理は大事で可能なのに人間のクローンが作られてないのも倫理的な問題でそれは研究者なら備えてないといけないことだよ

今のところﾙｰﾙがない部分ではあるのかなぁ
pixivに投稿されたものを研究や学問に使ってはいけないというﾙｰﾙは今のところないから
まさに過渡期なのかな(;´Д`)

参考：2017/05/26(金)01時08分23秒

> > そーなの？
> > あくまで俺の意見だが表現者とはいえ書評的批判なら甘んじて受けるべきだけど
> > 研究対象でもなく何かのプログラムの研究サンプルに無断でされたんでしょう
> > そんなことのために公開したわけじゃないし怒って当然だと思うよ
> > 人工知能学会の研究なんだろうけど性的な志向に関することで個人を特定できるような
> > ことをするのは研究倫理に反してるといわれてもしょうがないよ
> > 研究や学問は自由だと言ってる人もいたけど倫理は大事で可能なのに人間のクローンが作られてないのも倫理的な問題でそれは研究者なら備えてないといけないことだよ
> 全然違うな(;´Д`)話にならない

話にならないって言うのはたいてい上手く反論できない人が言うよね

参考：2017/05/26(金)01時10分11秒

> > インターネットで公開した以上、表現に責任を持って公開した物と考えられるけど(;´Д`)
> 表現に責任を持つことと転載や引用やその上での利用を無制限で受け入れることは別じゃないかなぁ(;´Д`)

個人的には受け入れろと思うけどpixivとしては存続問題だよね、とは思う(;´Д`)
そういえば一時期から２ﾁｮﾝﾈﾙがまとめｻｲﾄへの転載引用禁止したけど論文研究の範囲
への引用は認められてたり実績あったりするのかなぁ
あやしいでもﾌﾞﾛｸﾞやろうとかいってすぐやめた奴居たり、転載してまとめるような
人はけっこう居るよねぁWなんかもある意味そうだしあれに対して一々文句言ってる
ようなの居たっけ

参考：2017/05/26(金)01時05分52秒

> > ﾃﾞｰﾀとして使用なので引用じゃないでしょ
> データとしても引用だと思うけど(;´Д`)

中卒「ﾃﾞｰﾀとしても引用だと思うけど」

参考：2017/05/26(金)01時09分40秒

> > あれやってたの一人だろ
> そーなの？
> あくまで俺の意見だが表現者とはいえ書評的批判なら甘んじて受けるべきだけど
> 研究対象でもなく何かのプログラムの研究サンプルに無断でされたんでしょう
> そんなことのために公開したわけじゃないし怒って当然だと思うよ
> 人工知能学会の研究なんだろうけど性的な志向に関することで個人を特定できるような
> ことをするのは研究倫理に反してるといわれてもしょうがないよ
> 研究や学問は自由だと言ってる人もいたけど倫理は大事で可能なのに人間のクローンが作られてないのも倫理的な問題でそれは研究者なら備えてないといけないことだよ

全然違うな(;´Д`)話にならない

参考：2017/05/26(金)01時08分23秒

> > 論文に全文引用したわけじゃないし(;´Д`)むしろ引用元をぼかす方が論文としては問題
> ﾃﾞｰﾀとして使用なので引用じゃないでしょ

データとしても引用だと思うけど(;´Д`)

参考：2017/05/26(金)01時08分46秒

> > 表現に責任を持つことと転載や引用やその上での利用を無制限で受け入れることは別じゃないかなぁ(;´Д`)
> 論文に全文引用したわけじゃないし(;´Д`)むしろ引用元をぼかす方が論文としては問題

ﾃﾞｰﾀとして使用なので引用じゃないでしょ

参考：2017/05/26(金)01時07分42秒

> > 読まれるのが嫌なら公開するなとか表現者なら出したものの批判は受けろとかこの件に当てはまらない屁理屈ばかりだったよ
> あれやってたの一人だろ

そーなの？
あくまで俺の意見だが表現者とはいえ書評的批判なら甘んじて受けるべきだけど
研究対象でもなく何かのプログラムの研究サンプルに無断でされたんでしょう
そんなことのために公開したわけじゃないし怒って当然だと思うよ
人工知能学会の研究なんだろうけど性的な志向に関することで個人を特定できるような
ことをするのは研究倫理に反してるといわれてもしょうがないよ
研究や学問は自由だと言ってる人もいたけど倫理は大事で可能なのに人間のクローンが作られてないのも倫理的な問題でそれは研究者なら備えてないといけないことだよ

参考：2017/05/26(金)01時02分10秒

> > インターネットで公開した以上、表現に責任を持って公開した物と考えられるけど(;´Д`)
> 表現に責任を持つことと転載や引用やその上での利用を無制限で受け入れることは別じゃないかなぁ(;´Д`)

論文に全文引用したわけじゃないし(;´Д`)むしろ引用元をぼかす方が論文としては問題

参考：2017/05/26(金)01時05分52秒

> > 読まれるのが嫌なら公開するなとか表現者なら出したものの批判は受けろとかこの件に当てはまらない屁理屈ばかりだったよ
> インターネットで公開した以上、表現に責任を持って公開した物と考えられるけど(;´Д`)

表現に責任を持つことと転載や引用やその上での利用を無制限で受け入れることは別じゃないかなぁ(;´Д`)

参考：2017/05/26(金)01時03分49秒

> > 10位以内って同好の人の支持だろう？
> > 実際の記事とか読んてないけど今日一日のこの板のコメント見ててズレてるなぁと思ってたよ
> ズレてるのは貴殿だから(;´Д`)

それ朝から何度もURA貼ってはその話ﾈﾁﾈﾁ続けてる子じゃね

参考：2017/05/26(金)00時58分34秒

> > どうｽﾞﾚてるっていうのよ(;´Д`)つか一日中ここ見てるのか
> 読まれるのが嫌なら公開するなとか表現者なら出したものの批判は受けろとかこの件に当てはまらない屁理屈ばかりだったよ

インターネットで公開した以上、表現に責任を持って公開した物と考えられるけど(;´Д`)

参考：2017/05/26(金)01時00分02秒

> > どうｽﾞﾚてるっていうのよ(;´Д`)つか一日中ここ見てるのか
> 読まれるのが嫌なら公開するなとか表現者なら出したものの批判は受けろとかこの件に当てはまらない屁理屈ばかりだったよ

えー…じゃあ貴殿は立命館が100%悪いって立場なの？(;´Д`)

参考：2017/05/26(金)01時00分02秒

> > どうｽﾞﾚてるっていうのよ(;´Д`)つか一日中ここ見てるのか
> 読まれるのが嫌なら公開するなとか表現者なら出したものの批判は受けろとかこの件に当てはまらない屁理屈ばかりだったよ

あれやってたの一人だろ

参考：2017/05/26(金)01時00分02秒

> > 10位以内って同好の人の支持だろう？
> > 実際の記事とか読んてないけど今日一日のこの板のコメント見ててズレてるなぁと思ってたよ
> どうｽﾞﾚてるっていうのよ(;´Д`)つか一日中ここ見てるのか

読まれるのが嫌なら公開するなとか表現者なら出したものの批判は受けろとかこの件に当てはまらない屁理屈ばかりだったよ

参考：2017/05/26(金)00時58分39秒

> > 10位以内って同好の人の支持だろう？
> > 実際の記事とか読んてないけど今日一日のこの板のコメント見ててズレてるなぁと思ってたよ
> ズレてるのは貴殿だから(;´Д`)

どこが？

参考：2017/05/26(金)00時58分34秒

> > どう思うの(;´Д`)
> 10位以内って同好の人の支持だろう？
> 実際の記事とか読んてないけど今日一日のこの板のコメント見ててズレてるなぁと思ってたよ

どうｽﾞﾚてるっていうのよ(;´Д`)つか一日中ここ見てるのか

参考：2017/05/26(金)00時57分46秒

> > どう思うの(;´Д`)
> 10位以内って同好の人の支持だろう？
> 実際の記事とか読んてないけど今日一日のこの板のコメント見ててズレてるなぁと思ってたよ

ズレてるのは貴殿だから(;´Д`)

参考：2017/05/26(金)00時57分46秒

> > そうは思えないけどな
> どう思うの(;´Д`)

10位以内って同好の人の支持だろう？
実際の記事とか読んてないけど今日一日のこの板のコメント見ててズレてるなぁと思ってたよ

参考：2017/05/26(金)00時55分24秒

> > 人工知能学会に知りあいがいたとか
> そもそもﾗﾝｷﾝｸﾞ10位以内に入ってて好奇の目にさらされて傷ついた
> 創作やめるっﾁﾗﾁﾗ！とか都合良すぎじゃね(;´Д`)

見られたくないなら公開しなければ良いのに(;´Д`)

参考：2017/05/26(金)00時53分18秒

> > そもそもﾗﾝｷﾝｸﾞ10位以内に入ってて好奇の目にさらされて傷ついた
> > 創作やめるっﾁﾗﾁﾗ！とか都合良すぎじゃね(;´Д`)
> そうは思えないけどな

どう思うの(;´Д`)

参考：2017/05/26(金)00時55分00秒

> > 人工知能学会に知りあいがいたとか
> そもそもﾗﾝｷﾝｸﾞ10位以内に入ってて好奇の目にさらされて傷ついた
> 創作やめるっﾁﾗﾁﾗ！とか都合良すぎじゃね(;´Д`)

そうは思えないけどな

参考：2017/05/26(金)00時53分18秒

> > ていうか一番最初のその論文に気づいた作者の人は一体
> > どういう経緯で知ったんだろう(;´Д`)
> 人工知能学会に知りあいがいたとか

そもそもﾗﾝｷﾝｸﾞ10位以内に入ってて好奇の目にさらされて傷ついた
創作やめるっﾁﾗﾁﾗ！とか都合良すぎじゃね(;´Д`)

参考：2017/05/26(金)00時51分48秒

> ていうか一番最初のその論文に気づいた作者の人は一体
> どういう経緯で知ったんだろう(;´Д`)

人工知能学会に知りあいがいたとか

参考：2017/05/26(金)00時50分12秒

> ていうか一番最初のその論文に気づいた作者の人は一体
> どういう経緯で知ったんだろう(;´Д`)

自分が作ったｴﾛﾗﾉﾍﾞの文章でｸﾞｸﾞってんじゃないの(;´Д`)

参考：2017/05/26(金)00時50分12秒

ていうか一番最初のその論文に気づいた作者の人は一体
どういう経緯で知ったんだろう(;´Д`)