> 核兵器って
> 「敵国の首都に爆弾落としたら勝ちだけど爆撃機がそこに行くまでに撃墜させられるから
> 爆破半径をとにかくでかくすれば多少離れた場所が爆心地でも効果ある」
> とか考えの兵器だったのがミサイルとか通常兵器でも敵国に効果的にダメージ与えられるから無意味になったりしないの？

戦略級の核兵器による全面戦争は勝利など成立しないので単に抑止力の意味しか持たない
勝利が成立しないというのは報復合戦になったら人類滅亡ﾙｰﾄだし
相手に報復力がないとしても何も得るものがないので民族や宗教の対立の果ての虐殺と破壊以上の意味を成さない
精密誘導兵器は純粋に戦術的目的の達成に使われる兵器なので比べる意味はないな

参考：2022/03/30(水)22時41分03秒

> 核兵器って
> 「敵国の首都に爆弾落としたら勝ちだけど爆撃機がそこに行くまでに撃墜させられるから
> 爆破半径をとにかくでかくすれば多少離れた場所が爆心地でも効果ある」
> とか考えの兵器だったのがミサイルとか通常兵器でも敵国に効果的にダメージ与えられるから無意味になったりしないの？

1940年代からﾀｲﾑｽﾘｯﾌﾟしてきたの？(;´Д`)

参考：2022/03/30(水)22時41分03秒

> > ?(;´Д`)?
> 　！？

ビキィ！

参考：2022/03/30(水)22時47分35秒

> > 核兵器って
> > 「敵国の首都に爆弾落としたら勝ちだけど爆撃機がそこに行くまでに撃墜させられるから
> > 爆破半径をとにかくでかくすれば多少離れた場所が爆心地でも効果ある」
> > とか考えの兵器だったのがミサイルとか通常兵器でも敵国に効果的にダメージ与えられるから無意味になったりしないの？
> ?(;´Д`)?

　！？


参考：2022/03/30(水)22時46分38秒

> 核兵器って
> 「敵国の首都に爆弾落としたら勝ちだけど爆撃機がそこに行くまでに撃墜させられるから
> 爆破半径をとにかくでかくすれば多少離れた場所が爆心地でも効果ある」
> とか考えの兵器だったのがミサイルとか通常兵器でも敵国に効果的にダメージ与えられるから無意味になったりしないの？

?(;´Д`)?

参考：2022/03/30(水)22時41分03秒

> 核兵器って
> 「敵国の首都に爆弾落としたら勝ちだけど爆撃機がそこに行くまでに撃墜させられるから
> 爆破半径をとにかくでかくすれば多少離れた場所が爆心地でも効果ある」
> とか考えの兵器だったのがミサイルとか通常兵器でも敵国に効果的にダメージ与えられるから無意味になったりしないの？

日本語で頼む

参考：2022/03/30(水)22時41分03秒

核兵器って
「敵国の首都に爆弾落としたら勝ちだけど爆撃機がそこに行くまでに撃墜させられるから
爆破半径をとにかくでかくすれば多少離れた場所が爆心地でも効果ある」
とか考えの兵器だったのがミサイルとか通常兵器でも敵国に効果的にダメージ与えられるから無意味になったりしないの？