> > https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/1361222.html
> > PUBGを60/120/240fpsで実行。その視界回転の様子を20倍スロー再生して比較 
> > なんで20倍スローにするんだよ(;´Д`)何の比較にもならんだろ
> プロゲーマーには見えるんだろう(;´Д`)

0.0042秒(;´Д`)知覚限界すぎる

参考：2023/10/01(日)03時48分14秒

> > https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/1361222.html
> > PUBGを60/120/240fpsで実行。その視界回転の様子を20倍スロー再生して比較 
> > なんで20倍スローにするんだよ(;´Д`)何の比較にもならんだろ
> プロゲーマーには見えるんだろう(;´Д`)

違いはあるらしい
人間の目は60Hzくらいが限界だけど
4倍ｵｰﾊﾞｰｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞした映像は確かに滑らかに見えるしそうなんだろう

https://www.tcu.ac.jp/news/all/20201117-33297/

参考：2023/10/01(日)03時48分14秒

> > ｶﾒﾗｵﾀ煽ってるのかな(;´Д`)
> でも高いレンズはバキバキにキレイだよ(;´Д`)

高い周波数も綺麗だよ(;´Д`)たぶん

参考：2023/10/01(日)03時47分51秒

> > 120Hzあたりまでならあって良いと思うけどさすがに240Hzは悪い文明
> > 地球資源の無駄遣い(;´Д`)
> https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/1361222.html
> PUBGを60/120/240fpsで実行。その視界回転の様子を20倍スロー再生して比較 
> なんで20倍スローにするんだよ(;´Д`)何の比較にもならんだろ

プロゲーマーには見えるんだろう(;´Д`)

参考：2023/10/01(日)03時46分32秒

> > 電気製品は数字のスペックを上げるのが一番安直(;´Д`)
> > それで性能がいいと勘違いする消費者も罪
> ｶﾒﾗｵﾀ煽ってるのかな(;´Д`)

でも高いレンズはバキバキにキレイだよ(;´Д`)

参考：2023/10/01(日)03時45分45秒

> > https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/1529775.html
> > 240Hzなんていらんだろ(;´Д`)
> 120Hzあたりまでならあって良いと思うけどさすがに240Hzは悪い文明
> 地球資源の無駄遣い(;´Д`)

https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/1361222.html
PUBGを60/120/240fpsで実行。その視界回転の様子を20倍スロー再生して比較 

なんで20倍スローにするんだよ(;´Д`)何の比較にもならんだろ

参考：2023/10/01(日)03時30分34秒

> > 120Hzあたりまでならあって良いと思うけどさすがに240Hzは悪い文明
> > 地球資源の無駄遣い(;´Д`)
> 電気製品は数字のスペックを上げるのが一番安直(;´Д`)
> それで性能がいいと勘違いする消費者も罪

ｶﾒﾗｵﾀ煽ってるのかな(;´Д`)

参考：2023/10/01(日)03時40分02秒

> > https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/1529775.html
> > 240Hzなんていらんだろ(;´Д`)
> 120Hzあたりまでならあって良いと思うけどさすがに240Hzは悪い文明
> 地球資源の無駄遣い(;´Д`)

電気製品は数字のスペックを上げるのが一番安直(;´Д`)
それで性能がいいと勘違いする消費者も罪

参考：2023/10/01(日)03時30分34秒

> https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/1529775.html
> 240Hzなんていらんだろ(;´Д`)

120Hzあたりまでならあって良いと思うけどさすがに240Hzは悪い文明
地球資源の無駄遣い(;´Д`)

参考：2023/10/01(日)03時25分35秒

https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/1529775.html
240Hzなんていらんだろ(;´Д`)