下へ
> 2009/02/04 (水) 18:24:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 平野耕太はドが突くほどのクソオタだけどライトオタ批判みたいな事やらないなぁと何となく思った
> してるだろうがよ(;´Д`)思いっきり。何を読んでるんだあんた
どこでよ?(;´Д`)以下略のあれはライトオタ批判ではないと思うが
参考:2009/02/04(水)18時23分10秒
2009/02/04 (水) 18:24:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]今週も酷い内容だった(;´Д`)
http://portal.nifty.com/2009/02/04/a/
> 2009/02/04 (水) 18:23:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 別に自分が作ること自体を考えてなくてもいいんだけどね(;´Д`)
> > でも仮に自分が作るとしたらどうなるかという切実な見方が出来ないと
> > まともな批評は出来ないと思う
> > そして独自の視点を盛り込むことも出来ない
> > 大半の批評が受け売りに終始するのは当然のことだから論じても仕方ないんだけど
> > それ以外がもうちょっとあればいいんだけどな
> いいんだけど商売にしようという奴らは問題だろ(;´Д`)
> 俺は惑星大辞典の人に会った事はあるがあいつそれほど本読んでない癖して語る語る
> あいつのページ見て読むか決める奴も世の中には居るんだし責任くらい持つか年間三百冊くらい読んでまともな知識を身につけて欲しいです
> ああ、東もな
商売は商売になっちゃうんだから仕方ない(;´Д`)売れる物を売るのは悪いことじゃない
漏れが思うのは業界ゴロみたいなの以外もうちょっと貪欲になればってことかな
参考:2009/02/04(水)18時21分12秒
2009/02/04 (水) 18:23:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]歯医者道具は萌える
http://www.yoshinoshika.com/bihinn.html
> 2009/02/04 (水) 18:23:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いや、まだあるだろ知識の豊富さがアドバンテージを取れる場面は
> > 例えばストッチの制服しかり、ストッチに限らず演出の細かいオマージュしかり
> > ただ今の人はそんなこと気にせず、ツンデレ声といえば誰とかそういう話題に終始するようになっただけでは
> 平野耕太はドが突くほどのクソオタだけどライトオタ批判みたいな事やらないなぁと何となく思った
してるだろうがよ(;´Д`)思いっきり。何を読んでるんだあんた
参考:2009/02/04(水)18時21分54秒
> 2009/02/04 (水) 18:22:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ハガレンのオチンチン!とかわ族が消えたと思ったら奴ら進化してやがった(;´Д`)
> 誰かトリガーを引いてくれる人がいると何処から湧いてきたのかゾロゾロと出てくるな(;´Д`)
> BL好きはみんな女空白と思うことで精神崩壊を免れる事にするよ
http://misao.on.arena.ne.jp/c/up/misao024824.jpg
これはひどい(;´Д`)
参考:2009/02/04(水)18時17分15秒
2009/02/04 (水) 18:22:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]くぎゅうだヨォ
> 2009/02/04 (水) 18:21:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 岡田斗司夫も言ってたけど
> > コミュニケーションの場がネットになって知識はウィキペを参照するようになったから
> > 知識の豊富さで尊敬されることがなくなっちゃったんだろうな(;´Д`)
> いや、まだあるだろ知識の豊富さがアドバンテージを取れる場面は
> 例えばストッチの制服しかり、ストッチに限らず演出の細かいオマージュしかり
> ただ今の人はそんなこと気にせず、ツンデレ声といえば誰とかそういう話題に終始するようになっただけでは
平野耕太はドが突くほどのクソオタだけどライトオタ批判みたいな事やらないなぁと何となく思った
参考:2009/02/04(水)18時15分07秒
2009/02/04 (水) 18:21:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]どこかに出かけたいけど
特に当てがない(;´Д`)
2009/02/04 (水) 18:21:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]しゃもじだナァ
> 2009/02/04 (水) 18:21:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 有能な批評家学生って実際有能なら案外作れたりするんだよね(;´Д`)見てると
> > もちろん彼らは詳しく調べるからその困難を知っている
> > でも貴殿も知ってるとおりほぼ全ての学生批評家は受け売りが大半のどうしようもない奴らで
> > 肥えた舌というのもとても疑わしい代物だ
> > 尻込みするとか恐れる以前の問題だと思うよ
> > 作ることを考えてすらいない
> 自分が作る事を念頭に置いて作品に触れないと、所詮そこ止まりだしなぁ
たまに出てくるソースコード見ても全然分らない→自分で組むようになればわかる
ってのと同じ問題だと思うんだ(;´Д`)
一度でも自分で作ろうとすれば何となく見えてくるものがある
参考:2009/02/04(水)18時19分47秒
> 2009/02/04 (水) 18:21:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 惑星大辞典の人もそうだけど作る事を鼻から考えていない批評家もどきは
> > 本当に扱いに困るというかぶっちゃけ業界ゴロと変わらないから死んで欲しい(;´Д`)
> > いや惑星大辞典の人でもポスト東世代の人でもそのあたり死んでくれたら言うことないんだけど
> 別に自分が作ること自体を考えてなくてもいいんだけどね(;´Д`)
> でも仮に自分が作るとしたらどうなるかという切実な見方が出来ないと
> まともな批評は出来ないと思う
> そして独自の視点を盛り込むことも出来ない
> 大半の批評が受け売りに終始するのは当然のことだから論じても仕方ないんだけど
> それ以外がもうちょっとあればいいんだけどな
いいんだけど商売にしようという奴らは問題だろ(;´Д`)
俺は惑星大辞典の人に会った事はあるがあいつそれほど本読んでない癖して語る語る
あいつのページ見て読むか決める奴も世の中には居るんだし責任くらい持つか年間三百冊くらい読んでまともな知識を身につけて欲しいです
ああ、東もな
参考:2009/02/04(水)18時19分13秒
> 2009/02/04 (水) 18:20:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 今のアニメオタクの祖先って70年代くらいのSFマニアなんだよね
> > どこでどう間違ったんだろう(;´Д`)
> そうかなあ(;´Д`)SFだってファンタジーの領域だし
ハードなSFやファンタジーの場合
設定を支えるための裏付けが重視される場合が多かったように思う(;´Д`)
今でもそういう作品はあるけど
商売上そういう裏づけとかはあんまり必要ないことが分かってしまったんじゃないかって気がするよ(;´Д`)
NARUTOとか設定の裏付けなんてどうでも良くなってるし
参考:2009/02/04(水)18時15分18秒
> 2009/02/04 (水) 18:19:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > じゃあなんか作って発表してみろよって言われると多分尻込みして出来ないんだろう(;´Д`)
> > 批評家として舌が肥えてる分自分自身が満足できるような作品を作る為には
> > 膨大な努力と修練が必要なんだってことを気づいているのかいないのか
> 有能な批評家学生って実際有能なら案外作れたりするんだよね(;´Д`)見てると
> もちろん彼らは詳しく調べるからその困難を知っている
> でも貴殿も知ってるとおりほぼ全ての学生批評家は受け売りが大半のどうしようもない奴らで
> 肥えた舌というのもとても疑わしい代物だ
> 尻込みするとか恐れる以前の問題だと思うよ
> 作ることを考えてすらいない
自分が作る事を念頭に置いて作品に触れないと、所詮そこ止まりだしなぁ
参考:2009/02/04(水)18時13分10秒
> 2009/02/04 (水) 18:19:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 有能な批評家学生って実際有能なら案外作れたりするんだよね(;´Д`)見てると
> > もちろん彼らは詳しく調べるからその困難を知っている
> > でも貴殿も知ってるとおりほぼ全ての学生批評家は受け売りが大半のどうしようもない奴らで
> > 肥えた舌というのもとても疑わしい代物だ
> > 尻込みするとか恐れる以前の問題だと思うよ
> > 作ることを考えてすらいない
> 惑星大辞典の人もそうだけど作る事を鼻から考えていない批評家もどきは
> 本当に扱いに困るというかぶっちゃけ業界ゴロと変わらないから死んで欲しい(;´Д`)
> いや惑星大辞典の人でもポスト東世代の人でもそのあたり死んでくれたら言うことないんだけど
別に自分が作ること自体を考えてなくてもいいんだけどね(;´Д`)
でも仮に自分が作るとしたらどうなるかという切実な見方が出来ないと
まともな批評は出来ないと思う
そして独自の視点を盛り込むことも出来ない
大半の批評が受け売りに終始するのは当然のことだから論じても仕方ないんだけど
それ以外がもうちょっとあればいいんだけどな
参考:2009/02/04(水)18時16分45秒
> 2009/02/04 (水) 18:18:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 岡田斗司夫も言ってたけど
> > コミュニケーションの場がネットになって知識はウィキペを参照するようになったから
> > 知識の豊富さで尊敬されることがなくなっちゃったんだろうな(;´Д`)
> いや、まだあるだろ知識の豊富さがアドバンテージを取れる場面は
> 例えばストッチの制服しかり、ストッチに限らず演出の細かいオマージュしかり
> ただ今の人はそんなこと気にせず、ツンデレ声といえば誰とかそういう話題に終始するようになっただけでは
声優オタなら声帯の作りくらい話せるようになってほしい
参考:2009/02/04(水)18時15分07秒
2009/02/04 (水) 18:18:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]篠房六郎は百舌谷さんなんかさっさと終わらせてナツノクモの描き残しをさっさと描くべきだな(;´Д`)
> 2009/02/04 (水) 18:18:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 今のアニメオタクの祖先って70年代くらいのSFマニアなんだよね
> どこでどう間違ったんだろう(;´Д`)
サジタリウスが原因
参考:2009/02/04(水)18時13分39秒
> 2009/02/04 (水) 18:18:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 岡田斗司夫も言ってたけど
> > コミュニケーションの場がネットになって知識はウィキペを参照するようになったから
> > 知識の豊富さで尊敬されることがなくなっちゃったんだろうな(;´Д`)
> いや、まだあるだろ知識の豊富さがアドバンテージを取れる場面は
> 例えばストッチの制服しかり、ストッチに限らず演出の細かいオマージュしかり
> ただ今の人はそんなこと気にせず、ツンデレ声といえば誰とかそういう話題に終始するようになっただけでは
もしかして: ストレッチ 上位 2 件の検索結果
参考:2009/02/04(水)18時15分07秒
2009/02/04 (水) 18:17:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]おっ、WW2ネタいく?
> 2009/02/04 (水) 18:17:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 小町が酷いな(;´Д`)
> > 今度は何処にお借り・・・ってここかよ・・・ジーザス・・・
> ハガレンのオチンチン!とかわ族が消えたと思ったら奴ら進化してやがった(;´Д`)
誰かトリガーを引いてくれる人がいると何処から湧いてきたのかゾロゾロと出てくるな(;´Д`)
BL好きはみんな女空白と思うことで精神崩壊を免れる事にするよ
参考:2009/02/04(水)18時05分56秒
2009/02/04 (水) 18:16:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]なに食べよう
> 2009/02/04 (水) 18:16:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > じゃあなんか作って発表してみろよって言われると多分尻込みして出来ないんだろう(;´Д`)
> > 批評家として舌が肥えてる分自分自身が満足できるような作品を作る為には
> > 膨大な努力と修練が必要なんだってことを気づいているのかいないのか
> 有能な批評家学生って実際有能なら案外作れたりするんだよね(;´Д`)見てると
> もちろん彼らは詳しく調べるからその困難を知っている
> でも貴殿も知ってるとおりほぼ全ての学生批評家は受け売りが大半のどうしようもない奴らで
> 肥えた舌というのもとても疑わしい代物だ
> 尻込みするとか恐れる以前の問題だと思うよ
> 作ることを考えてすらいない
惑星大辞典の人もそうだけど作る事を鼻から考えていない批評家もどきは
本当に扱いに困るというかぶっちゃけ業界ゴロと変わらないから死んで欲しい(;´Д`)
いや惑星大辞典の人でもポスト東世代の人でもそのあたり死んでくれたら言うことないんだけど
参考:2009/02/04(水)18時13分10秒
> 2009/02/04 (水) 18:15:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 今のアニメオタクの祖先って70年代くらいのSFマニアなんだよね
> どこでどう間違ったんだろう(;´Д`)
明貴美加あたりにターミネーター2から3へ続く分岐路が(;´Д`)
参考:2009/02/04(水)18時13分39秒
> 2009/02/04 (水) 18:15:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 今のアニメオタクの祖先って70年代くらいのSFマニアなんだよね
> どこでどう間違ったんだろう(;´Д`)
そうかなあ(;´Д`)SFだってファンタジーの領域だし
参考:2009/02/04(水)18時13分39秒
> 2009/02/04 (水) 18:15:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 俺のなかでは
> > オタクってそもそも少し尊敬されてた気がした
> > 軽々しく俺オタクだからなんて言えない感じで
> 岡田斗司夫も言ってたけど
> コミュニケーションの場がネットになって知識はウィキペを参照するようになったから
> 知識の豊富さで尊敬されることがなくなっちゃったんだろうな(;´Д`)
いや、まだあるだろ知識の豊富さがアドバンテージを取れる場面は
例えばストッチの制服しかり、ストッチに限らず演出の細かいオマージュしかり
ただ今の人はそんなこと気にせず、ツンデレ声といえば誰とかそういう話題に終始するようになっただけでは
参考:2009/02/04(水)18時12分29秒
> 2009/02/04 (水) 18:14:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 今のアニメオタクの祖先って70年代くらいのSFマニアなんだよね
> どこでどう間違ったんだろう(;´Д`)
ガンダムかなぁ
参考:2009/02/04(水)18時13分39秒
2009/02/04 (水) 18:14:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty](゚Д)普通に上海で悩んでしまった
2009/02/04 (水) 18:13:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]今のアニメオタクの祖先って70年代くらいのSFマニアなんだよね
どこでどう間違ったんだろう(;´Д`)
> 2009/02/04 (水) 18:13:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > しかしここまで言うなら立派な批評なり同人誌なり描けばいいんだろうけど
> > 結局なんにもやらない典型的な普通の学生って感じがするね(;´Д`)
> > あるいは大半のこの手の学生がそう考えていて誰も何もやらないだけか
> じゃあなんか作って発表してみろよって言われると多分尻込みして出来ないんだろう(;´Д`)
> 批評家として舌が肥えてる分自分自身が満足できるような作品を作る為には
> 膨大な努力と修練が必要なんだってことを気づいているのかいないのか
有能な批評家学生って実際有能なら案外作れたりするんだよね(;´Д`)見てると
もちろん彼らは詳しく調べるからその困難を知っている
でも貴殿も知ってるとおりほぼ全ての学生批評家は受け売りが大半のどうしようもない奴らで
肥えた舌というのもとても疑わしい代物だ
尻込みするとか恐れる以前の問題だと思うよ
作ることを考えてすらいない
参考:2009/02/04(水)18時09分41秒
> 2009/02/04 (水) 18:12:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 今のジャンプは本格的に読むもんねえな(;´Д`)
> まあいつまで読んでんだって話なのかも(;´Д`)
> バクマンが面白くなってきたのでコマル
今週のジャンプ。
バクマンがやっぱり面白い。
悲哀感漂うアシの中井さんですが、ひょっとして『漫画家アシスタント物語』の、イエス小池さんがモデルなのかなと思いました。
1974年から、35年にわたってジョージ秋山、かわぐちかいじ等のアシスタントを続けている有名な方です。
以下の文は、竹熊健太郎氏のブログ、たけくまメモより引用。
「本気でマンガ家になりたいなら、アシスタントは遠回りになることもあります。日々、先生の仕事を手伝ううちに、そのことに満足してしまい、自分の作品を描く意欲が失われていくのです。
俺の知る範囲でも、5年以上アシスタントを続けてマンガ家になれた例をあまり知りません。(中略)
本書から伺えるイエス小池さんは、超がつく真面目な性格で、涙が出るほど「いい人」なんですけど、いい人であることと、マンガ家として成功することには相関関係はないのがツライところです。」
参考:2009/02/04(水)18時10分09秒
> 2009/02/04 (水) 18:12:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 俺の中ではこんな奴(;´Д`)
> > http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090203-00000089-sph-soci
> 俺のなかでは
> オタクってそもそも少し尊敬されてた気がした
> 軽々しく俺オタクだからなんて言えない感じで
岡田斗司夫も言ってたけど
コミュニケーションの場がネットになって知識はウィキペを参照するようになったから
知識の豊富さで尊敬されることがなくなっちゃったんだろうな(;´Д`)
参考:2009/02/04(水)18時10分40秒
> 2009/02/04 (水) 18:12:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 架空戦記ブームのおかげで「ifみっともない」という空気が醸成されて
> > そういうのはあんまり見かけなくなった気がするよ(;´Д`)
> 結果的にどこが勝ってどこが負けたとかは知ってるけど
> この侵攻戦の指揮官はあいつで、もし別のあいつだったら・・とかそういう細かいレベルの話されるとついていけない(;´Д`)
ありがちすぎる(;´Д`)
参考:2009/02/04(水)18時11分07秒
> 2009/02/04 (水) 18:11:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 久しぶりに定時であがってきたので思う存分上海を堪能しようと思う(;´Д`)頼んだぞ
http://www.sun-denshi.co.jp/soft/shang/index.html
思う存分楽しんでくれ(;´Д`)
参考:2009/02/04(水)18時08分21秒
> 2009/02/04 (水) 18:11:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 軍事オタというかWW2に異常に詳しい人って多いよね
> > あの時あいつがああしてればこうなってああなって・・・
> > と真剣にifを語りだすほど
> 架空戦記ブームのおかげで「ifみっともない」という空気が醸成されて
> そういうのはあんまり見かけなくなった気がするよ(;´Д`)
結果的にどこが勝ってどこが負けたとかは知ってるけど
この侵攻戦の指揮官はあいつで、もし別のあいつだったら・・とかそういう細かいレベルの話されるとついていけない(;´Д`)
参考:2009/02/04(水)18時05分56秒
> 2009/02/04 (水) 18:10:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そういう事があったせいかはわからないけど
> > 僕の中のオタク像はこう言う人↓なんだよね(;´Д`)
> > http://www2a.biglobe.ne.jp/~mizuki/index.htm
> 俺の中ではこんな奴(;´Д`)
> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090203-00000089-sph-soci
俺のなかでは
オタクってそもそも少し尊敬されてた気がした
軽々しく俺オタクだからなんて言えない感じで
参考:2009/02/04(水)18時06分20秒
> 2009/02/04 (水) 18:10:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 今のジャンプは本格的に読むもんねえな(;´Д`)
まあいつまで読んでんだって話なのかも(;´Д`)
バクマンが面白くなってきたのでコマル
参考:2009/02/04(水)18時08分50秒
> 2009/02/04 (水) 18:09:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > サークル内では面白い奴として認定されてるっぽいし
> > 居心地はいいかもな(;´Д`)
> しかしここまで言うなら立派な批評なり同人誌なり描けばいいんだろうけど
> 結局なんにもやらない典型的な普通の学生って感じがするね(;´Д`)
> あるいは大半のこの手の学生がそう考えていて誰も何もやらないだけか
じゃあなんか作って発表してみろよって言われると多分尻込みして出来ないんだろう(;´Д`)
批評家として舌が肥えてる分自分自身が満足できるような作品を作る為には
膨大な努力と修練が必要なんだってことを気づいているのかいないのか
参考:2009/02/04(水)18時05分49秒
> 2009/02/04 (水) 18:09:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 今のジャンプは本格的に読むもんねえな(;´Д`)
ハンターハンターが再開すればあるいわ(;´Д`)
参考:2009/02/04(水)18時08分50秒
2009/02/04 (水) 18:08:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]今のジャンプは本格的に読むもんねえな(;´Д`)
> 2009/02/04 (水) 18:08:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そういう事があったせいかはわからないけど
> > 僕の中のオタク像はこう言う人↓なんだよね(;´Д`)
> > http://www2a.biglobe.ne.jp/~mizuki/index.htm
> 俺の中ではこんな奴(;´Д`)
> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090203-00000089-sph-soci
オチがついたのに申し訳ないけど漏れにとってはコイツ
http://ameblo.jp/nisiji2/
参考:2009/02/04(水)18時06分20秒
2009/02/04 (水) 18:08:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]久しぶりに定時であがってきたので思う存分上海を堪能しようと思う(;´Д`)頼んだぞ
> 2009/02/04 (水) 18:06:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なんかおもしろいまんがおしえて!
> クッキングパパ
万年主任で終わるか取締役クッキングパパで終わるかのどちらかにして欲しい
参考:2009/02/04(水)18時04分40秒
> 2009/02/04 (水) 18:06:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > sword先生はいろいろやってるよなあ(;´Д`)
> そういう事があったせいかはわからないけど
> 僕の中のオタク像はこう言う人↓なんだよね(;´Д`)
> http://www2a.biglobe.ne.jp/~mizuki/index.htm
俺の中ではこんな奴(;´Д`)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090203-00000089-sph-soci
参考:2009/02/04(水)18時04分41秒
> 2009/02/04 (水) 18:05:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 小町が酷いな(;´Д`)
> 今度は何処にお借り・・・ってここかよ・・・ジーザス・・・
ハガレンのオチンチン!とかわ族が消えたと思ったら奴ら進化してやがった(;´Д`)
参考:2009/02/04(水)18時01分40秒
> 2009/02/04 (水) 18:05:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 僕は中学生の頃にSFマガジンでメンバー募集してたゲームサークルに入った事があるんだけど
> > 他のメンバーはみんな大学生とか社会人とかで
> > 話の内容に付いて行けずにすぐに辞めた事を思い出した(;´Д`)
> > 軍事とか歴史とかの話に全く付いて行けなかった
> > そんな事を思い出しました(;´Д`)
> 軍事オタというかWW2に異常に詳しい人って多いよね
> あの時あいつがああしてればこうなってああなって・・・
> と真剣にifを語りだすほど
架空戦記ブームのおかげで「ifみっともない」という空気が醸成されて
そういうのはあんまり見かけなくなった気がするよ(;´Д`)
参考:2009/02/04(水)18時03分46秒
> 2009/02/04 (水) 18:05:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 言葉は激しいけど文面からはそんな屑みたいな環境の居心地の良さも伝わってくるんだよな(;´Д`)
> > 恐らく本人も文句は言いつつ楽しんではいるのだろう
> サークル内では面白い奴として認定されてるっぽいし
> 居心地はいいかもな(;´Д`)
しかしここまで言うなら立派な批評なり同人誌なり描けばいいんだろうけど
結局なんにもやらない典型的な普通の学生って感じがするね(;´Д`)
あるいは大半のこの手の学生がそう考えていて誰も何もやらないだけか
参考:2009/02/04(水)18時03分05秒
> 2009/02/04 (水) 18:05:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 僕は中学生の頃にSFマガジンでメンバー募集してたゲームサークルに入った事があるんだけど
> > 他のメンバーはみんな大学生とか社会人とかで
> > 話の内容に付いて行けずにすぐに辞めた事を思い出した(;´Д`)
> > 軍事とか歴史とかの話に全く付いて行けなかった
> > そんな事を思い出しました(;´Д`)
> 軍事オタというかWW2に異常に詳しい人って多いよね
> あの時あいつがああしてればこうなってああなって・・・
> と真剣にifを語りだすほど
弾道学の話をされたけど本当にちんぷんかんぷんだった(;´Д`)
参考:2009/02/04(水)18時03分46秒
> 2009/02/04 (水) 18:05:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > まだチャットしてんの?(;´Д`)
> 俺はメール送ったんだよ(;´Д`)
> >違う!大学生じゃない!もう社会人なの!探してくれてありがとう!
> だとさ
感じのいい人じゃないか(;´Д`)
参考:2009/02/04(水)18時03分41秒
> 2009/02/04 (水) 18:04:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そもそもオタクの定義がわからない(;´Д`)
> ○○にやたら詳しいひとって感じで別に創作するひとって認識はないな(;´Д`)俺は
俺も発信する側だけじゃなくて消費する側もオタクと呼ぶべきだと思うなぁ(;´Д`)
ただ最近は本当に消費するだけで読み専買い専で作品とかジャンルを愛してるオタクは少なくなった気がするよ
参考:2009/02/04(水)18時00分41秒
2009/02/04 (水) 18:04:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]スペイン
失業率14%
軍への入隊届けが受け入れられる確立25%
上へ