下へ
>  2009/04/17 (金) 07:16:31        [qwerty]
> 朝からなにギッシギッシしてんだよ糞野郎共は(゚Д゚)あぁん?

ギスギスなんてしてないだろ(;´Д`)

参考:2009/04/17(金)07時16分04秒

>  2009/04/17 (金) 07:16:27        [qwerty]
> > カバー曲とかクズ中のクズだな
> うは
> エレクトロニカ聞いた事無いだろ
> カバーとか言ってるし
> 何と勘違いしてるよ

ないよ
関係ない

参考:2009/04/17(金)07時15分51秒

>  2009/04/17 (金) 07:16:18        [qwerty]
> > だからその組み合わせが出尽くしたと
> > 貴殿が言っているのはいつの時代のどの作曲家あたりか具体的に述べてくれ(;´Д`)
> 過去から現在までの全てだと言ったよ(;´Д`)

漠然とし過ぎている
現在というのは常にこうして書き込んでいる間にも既に過去になっている
貴殿が出尽くしたと思うのは何時かちゃんと音楽史の中で話をしてくれ

参考:2009/04/17(金)07時15分13秒

2009/04/17 (金) 07:16:04        [qwerty]
朝からなにギッシギッシしてんだよ糞野郎共は(゚Д゚)あぁん?

>  2009/04/17 (金) 07:15:51        [qwerty]
> > 音色の違いを味わう音楽ならシュトックハウゼンが先鞭をつけているし
> > 今のエレクトロニカの連中が一番拘っているのは音色なのに(;´Д`)
> カバー曲とかクズ中のクズだな

うは
エレクトロニカ聞いた事無いだろ
カバーとか言ってるし
何と勘違いしてるよ

参考:2009/04/17(金)07時12分53秒

>  2009/04/17 (金) 07:15:38        [qwerty]
> > 反論できないのに否定的なことは書き込まないほうがいいね(;´Д`)
> 音色の違いを味わう音楽ならシュトックハウゼンが先鞭をつけているし
> 今のエレクトロニカの連中が一番拘っているのは音色なのに(;´Д`)

それを指摘するならいわゆる音色旋律にまで遡るべきじゃないかな(;´Д`)
戦後のその辺の連中は変数をやたら増やしたことが重要なんであって
新しいアイディアに富んでいたかというと必ずしもそうではない
これはむしろアイディアが提示されたからもうおしまいではないってのの例だね

参考:2009/04/17(金)07時11分47秒

>  2009/04/17 (金) 07:15:16        [qwerty]
> ホント上海は知ったかぶりのガキだらけだな

知らなかったの?

参考:2009/04/17(金)07時14分15秒

>  2009/04/17 (金) 07:15:13        [qwerty]
> > 何度も言ってるけど音とリズムの組み合わせだよ(;´Д`)
> だからその組み合わせが出尽くしたと
> 貴殿が言っているのはいつの時代のどの作曲家あたりか具体的に述べてくれ(;´Д`)

過去から現在までの全てだと言ったよ(;´Д`)

参考:2009/04/17(金)07時14分32秒

>  2009/04/17 (金) 07:14:32        [qwerty]
> > 貴殿の言う「従来の音楽」の範囲がよく分らない(;´Д`)漠然とし過ぎている
> > どの程度の範囲をもって新しい音楽がもうないと言っているのか
> 何度も言ってるけど音とリズムの組み合わせだよ(;´Д`)

だからその組み合わせが出尽くしたと
貴殿が言っているのはいつの時代のどの作曲家あたりか具体的に述べてくれ(;´Д`)

参考:2009/04/17(金)07時12分55秒

>  2009/04/17 (金) 07:14:27        [qwerty]
> > 反論できないのに否定的なことは書き込まないほうがいいね(;´Д`)
> 音色の違いを味わう音楽ならシュトックハウゼンが先鞭をつけているし
> 今のエレクトロニカの連中が一番拘っているのは音色なのに(;´Д`)

こだわるのは構わないし批判もしないよ(;´Д`)新しい音色だというならそれも否定しない

参考:2009/04/17(金)07時11分47秒

2009/04/17 (金) 07:14:15        [qwerty]
ホント上海は知ったかぶりのガキだらけだな

>  2009/04/17 (金) 07:12:55        [qwerty]
> > それは否定するよ
> > 楽器を変えて演奏しても従来の音楽の範囲を超えるものではないと思うからね(;´Д`)
> > だからといって楽器を変えることを批判はしない、なぜなら従来の範囲内で音楽を演奏しているだけだからね
> > 従来の音楽の範囲を超えるよな新しい音楽はもう残ってないだろうというのが俺の考え
> 貴殿の言う「従来の音楽」の範囲がよく分らない(;´Д`)漠然とし過ぎている
> どの程度の範囲をもって新しい音楽がもうないと言っているのか

何度も言ってるけど音とリズムの組み合わせだよ(;´Д`)

参考:2009/04/17(金)07時10分32秒

>  2009/04/17 (金) 07:12:53        [qwerty]
> > 反論できないのに否定的なことは書き込まないほうがいいね(;´Д`)
> 音色の違いを味わう音楽ならシュトックハウゼンが先鞭をつけているし
> 今のエレクトロニカの連中が一番拘っているのは音色なのに(;´Д`)

カバー曲とかクズ中のクズだな

参考:2009/04/17(金)07時11分47秒

>  2009/04/17 (金) 07:11:47        [qwerty]
> > なんというか……(;´Д`)ガチガチに保守的な考え方だな
> > クラシックしか齧ったことのない人間の言うことだ
> > ジョン・ケージなんかこの子にかかったらゴミカス野郎なんだろうな
> 反論できないのに否定的なことは書き込まないほうがいいね(;´Д`)

音色の違いを味わう音楽ならシュトックハウゼンが先鞭をつけているし
今のエレクトロニカの連中が一番拘っているのは音色なのに(;´Д`)

参考:2009/04/17(金)07時09分57秒

>  2009/04/17 (金) 07:11:15        [qwerty]
> しまった(;´Д`)1996年からもう13年も経っているじゃないか

4/1はもう過ぎたっていうのにまた早朝から貴殿は嘘ばっかり言う(;´Д`)バレバレだよ

参考:2009/04/17(金)07時09分12秒

>  2009/04/17 (金) 07:10:46        [qwerty]
> > 貴殿は「エンベロープの違いが音楽性の違いだと言いたいのかい?(;´Д`)」
> > と言ったよな? 如何にも否定するような疑問文で?
> > 俺の答えはイエスだが貴殿はそれを否定しないと解釈していいのかい?
> それは否定するよ
> 楽器を変えて演奏しても従来の音楽の範囲を超えるものではないと思うからね(;´Д`)
> だからといって楽器を変えることを批判はしない、なぜなら従来の範囲内で音楽を演奏しているだけだからね
> 従来の音楽の範囲を超えるよな新しい音楽はもう残ってないだろうというのが俺の考え

そうか(;´Д`)クラヴィーアたっぷり堪能してくれ

参考:2009/04/17(金)07時06分31秒

>  2009/04/17 (金) 07:10:32        [qwerty]
> > 貴殿は「エンベロープの違いが音楽性の違いだと言いたいのかい?(;´Д`)」
> > と言ったよな? 如何にも否定するような疑問文で?
> > 俺の答えはイエスだが貴殿はそれを否定しないと解釈していいのかい?
> それは否定するよ
> 楽器を変えて演奏しても従来の音楽の範囲を超えるものではないと思うからね(;´Д`)
> だからといって楽器を変えることを批判はしない、なぜなら従来の範囲内で音楽を演奏しているだけだからね
> 従来の音楽の範囲を超えるよな新しい音楽はもう残ってないだろうというのが俺の考え

貴殿の言う「従来の音楽」の範囲がよく分らない(;´Д`)漠然とし過ぎている
どの程度の範囲をもって新しい音楽がもうないと言っているのか

参考:2009/04/17(金)07時06分31秒

>  2009/04/17 (金) 07:10:16        [qwerty]
> しまった(;´Д`)1996年からもう13年も経っているじゃないか

しかし13年経っても同じ作品を延々作り直している庵野(;´Д`)

参考:2009/04/17(金)07時09分12秒

>  2009/04/17 (金) 07:09:57        [qwerty]
> > それは否定するよ
> > 楽器を変えて演奏しても従来の音楽の範囲を超えるものではないと思うからね(;´Д`)
> > だからといって楽器を変えることを批判はしない、なぜなら従来の範囲内で音楽を演奏しているだけだからね
> > 従来の音楽の範囲を超えるよな新しい音楽はもう残ってないだろうというのが俺の考え
> なんというか……(;´Д`)ガチガチに保守的な考え方だな
> クラシックしか齧ったことのない人間の言うことだ
> ジョン・ケージなんかこの子にかかったらゴミカス野郎なんだろうな

反論できないのに否定的なことは書き込まないほうがいいね(;´Д`)

参考:2009/04/17(金)07時08分53秒

2009/04/17 (金) 07:09:12        [qwerty]
しまった(;´Д`)1996年からもう13年も経っているじゃないか

>  2009/04/17 (金) 07:08:53        [qwerty]
> > 貴殿は「エンベロープの違いが音楽性の違いだと言いたいのかい?(;´Д`)」
> > と言ったよな? 如何にも否定するような疑問文で?
> > 俺の答えはイエスだが貴殿はそれを否定しないと解釈していいのかい?
> それは否定するよ
> 楽器を変えて演奏しても従来の音楽の範囲を超えるものではないと思うからね(;´Д`)
> だからといって楽器を変えることを批判はしない、なぜなら従来の範囲内で音楽を演奏しているだけだからね
> 従来の音楽の範囲を超えるよな新しい音楽はもう残ってないだろうというのが俺の考え

なんというか……(;´Д`)ガチガチに保守的な考え方だな
クラシックしか齧ったことのない人間の言うことだ
ジョン・ケージなんかこの子にかかったらゴミカス野郎なんだろうな

参考:2009/04/17(金)07時06分31秒

>  2009/04/17 (金) 07:06:41        [qwerty]
> > http://www.youtube.com/watch?v=P8ej_zp4RAk
> > 気持ち悪い声にゾクゾクする(;´Д`)
> http://www.youtube.com/watch?v=xMNS2eaW3bA
> 小室先生がまともに聞こえる(;´Д`)

教授の気色悪さに比べたら小室先生なんてまだまだヒヨッ子だな(;´Д`)

参考:2009/04/17(金)07時06分03秒

>  2009/04/17 (金) 07:06:31        [qwerty]
> > 音色はエンベロープの違いじゃないの?(;´Д`)
> 貴殿は「エンベロープの違いが音楽性の違いだと言いたいのかい?(;´Д`)」
> と言ったよな? 如何にも否定するような疑問文で?
> 俺の答えはイエスだが貴殿はそれを否定しないと解釈していいのかい?

それは否定するよ
楽器を変えて演奏しても従来の音楽の範囲を超えるものではないと思うからね(;´Д`)
だからといって楽器を変えることを批判はしない、なぜなら従来の範囲内で音楽を演奏しているだけだからね
従来の音楽の範囲を超えるよな新しい音楽はもう残ってないだろうというのが俺の考え

参考:2009/04/17(金)07時01分02秒

>  2009/04/17 (金) 07:06:03        [qwerty]
> http://www.youtube.com/watch?v=P8ej_zp4RAk
> 気持ち悪い声にゾクゾクする(;´Д`)

http://www.youtube.com/watch?v=xMNS2eaW3bA
小室先生がまともに聞こえる(;´Д`)

参考:2009/04/17(金)07時02分48秒

2009/04/17 (金) 07:04:51        [qwerty]
関係ないけど久石譲の歌は微妙

2009/04/17 (金) 07:02:48        [qwerty]
http://www.youtube.com/watch?v=P8ej_zp4RAk

気持ち悪い声にゾクゾクする(;´Д`)

2009/04/17 (金) 07:01:04        [qwerty]
2時間無駄にした
三分で泣ける話聞きながら寝る

>  2009/04/17 (金) 07:01:02        [qwerty]
> > 否定しないという癖に音色などエンベロープの違いに過ぎないという
> > 挙げ句の果てには下らない極論
> > 一体何が言いたいのかさっぱりだ
> 音色はエンベロープの違いじゃないの?(;´Д`)

貴殿は「エンベロープの違いが音楽性の違いだと言いたいのかい?(;´Д`)」
と言ったよな? 如何にも否定するような疑問文で?
俺の答えはイエスだが貴殿はそれを否定しないと解釈していいのかい?

参考:2009/04/17(金)06時59分11秒

>  2009/04/17 (金) 07:00:52        [qwerty]
> > あれもキモくて最高なのに(;´ДT)ひどいや
> 就職は決まったのか?

何か気に障ったようだね(;´Д`)なんだか分らないけど謝っておくよ

参考:2009/04/17(金)06時59分39秒

>  2009/04/17 (金) 07:00:12        [qwerty]
> > http://www.youtube.com/watch?v=99zKxmc4Rzw
> > 久々に聴いてみたが予想を超えたキモっぷりにちょっといいかもと思ってしまった(;´Д`)
> 何でそこでタンゴじゃないの?
> もっとパワーあるのに

よしきた
http://www.youtube.com/watch?v=37U7wV_lIRw

参考:2009/04/17(金)06時57分32秒

2009/04/17 (金) 06:59:55        [qwerty]
小林ゆうニューシングル

>  2009/04/17 (金) 06:59:39        [qwerty]
> > 美貌の青空だけは認めてやってもいいよ(;´Д`)
> > 歌は相変わらずジャイアン以下だけど曲はいいから
> あれもキモくて最高なのに(;´ДT)ひどいや

就職は決まったのか?

参考:2009/04/17(金)06時37分43秒

>  2009/04/17 (金) 06:59:11        [qwerty]
> > そんなことは否定してないよ(;´Д`)
> > でも成層圏から自然落下しながら歌うスタイルはだれもやった事が無いから
> > 新しい音楽だと言われたら同意はできないね
> 否定しないという癖に音色などエンベロープの違いに過ぎないという
> 挙げ句の果てには下らない極論
> 一体何が言いたいのかさっぱりだ

音色はエンベロープの違いじゃないの?(;´Д`)

参考:2009/04/17(金)06時57分58秒

アニメ時報 投稿者:アニメ時報 2009/04/17 (金) 06:59:00        [qwerty]
アニメ時報:04/17 07:00

ちびアニ劇場@サンテレビジョン
第79話
http://cal.syoboi.jp/tid/1266#137064

>  2009/04/17 (金) 06:57:58        [qwerty]
> > たぶん貴殿は音楽を聴くとき旋律や和声やリズムにばかり耳が行って
> > 楽譜の範囲でしか聴いてないんだろうな(;´Д`)音色や演奏スタイルなど二の次で
> そんなことは否定してないよ(;´Д`)
> でも成層圏から自然落下しながら歌うスタイルはだれもやった事が無いから
> 新しい音楽だと言われたら同意はできないね

否定しないという癖に音色などエンベロープの違いに過ぎないという
挙げ句の果てには下らない極論
一体何が言いたいのかさっぱりだ

参考:2009/04/17(金)06時55分11秒

>  2009/04/17 (金) 06:57:32        [qwerty]
> > あれもキモくて最高なのに(;´ДT)ひどいや
> http://www.youtube.com/watch?v=99zKxmc4Rzw
> 久々に聴いてみたが予想を超えたキモっぷりにちょっといいかもと思ってしまった(;´Д`)

何でそこでタンゴじゃないの?
もっとパワーあるのに

参考:2009/04/17(金)06時56分05秒

>  2009/04/17 (金) 06:56:56        [qwerty]
> > あれもキモくて最高なのに(;´ДT)ひどいや
> http://www.youtube.com/watch?v=99zKxmc4Rzw
> 久々に聴いてみたが予想を超えたキモっぷりにちょっといいかもと思ってしまった(;´Д`)

だろう(;´Д`)この気持ち悪さは国宝級だ

参考:2009/04/17(金)06時56分05秒

>  2009/04/17 (金) 06:56:51        [qwerty]
> > 最近スマトラ警備隊がカラオケに入ったのでガンガン歌っているよ(;´Д`)他の曲は男には歌えない
> 地獄先生歌おうぜ(;´Д`)

シフォン主義の曲は淡々とした歌い方なので俺には難しい(;´Д`)

参考:2009/04/17(金)06時54分28秒

上へ