ブルガリアでは「はい」の意思表示として首を横に振り、「いいえ」として首を縦に振る。近年首振りを国際標準に改めようという動きがある。

ω・）＜ちょっとしたことで　むかつく

> > ちょっと触っただけなのにﾑｷになるなよ(*´Д`)かわいいなあ
> 怒りで顔が紅潮してるのを顔文字でごまかしているね(;´Д`)分かるよ

そ、そんなことないんだからねっ！１(;**´Д`**)

参考：2010/03/03(水)04時31分55秒

ブルガリアの料理は、周辺のバルカン半島諸国と類似するものが多く、ひき肉料理や煮込み料理、シレネと呼ばれるヤギの乳からつくられるチーズ、ヨーグルトなどが代表的。

> ちょっと触っただけなのにﾑｷになるなよ(*´Д`)かわいいなあ

怒りで顔が紅潮してるのを顔文字でごまかしているね(;´Д`)分かるよ

参考：2010/03/03(水)04時30分55秒

ちょっと触っただけなのにﾑｷになるなよ(*´Д`)かわいいなあ

> あいつ顔真っ赤にして多重ﾚｽ(;´Д`)

飲みすぎたか(;´Д`)

参考：2010/03/03(水)04時29分47秒

> あいつ顔真っ赤にして多重ﾚｽ(;´Д`)

おさまりがつかないんだろうな(;´Д`)せっかく長文書いたから

参考：2010/03/03(水)04時29分47秒

> > 昨日聞いた予備校講師の話だとたとえば強盗と窃盗じゃ
> > 前者は相手の意思を抑圧して占有を奪うけど後者は相手の知らないうちに占有を奪うから
> > 完全に包摂されてるわけじゃないけどそこは深く考えずに重なり合いを認めるといってたな(;´Д`)
> > まあ窃盗だって相手が気づいているのに持ち去る例もあるだろうからこの説明はどうかなと思いながら聞いてたが
> えーと事案はこうなんだ(;´Д`)
> 甲と乙が共謀してＡの家に窃盗に入ろうという計画を立てたと
> で実行犯の乙がＡの家に向かったら人がいて窃盗を断念したんだけど
> 乙が勝手にＡを詐欺って金を騙し取ってきたんだ
> この場合に甲は何罪を負うかという問題
> 甲は無罪と思うんだけど詐欺罪の罪責を負うと解説に書いてあって
> 錯誤論を展開していた
> 重なってるのかなぁ

共犯の錯誤の問題か(;´Д`)普通の単独犯の錯誤かと思った
つかその手の問題の処理の仕方を錯誤論で処理するか部分的犯罪共同説や行為共同説で処理するかで実は悩んでる

参考：2010/03/03(水)04時24分52秒

あいつ顔真っ赤にして多重ﾚｽ(;´Д`)

> > そんなことは知らないのが常識です(;´Д`)あなた馬鹿にされますよ
> それを知らないのに暢気に「は？(;´Д`)」とか言ってる貴殿の方が

は？ってﾚｽした俺はその後何もいってないんだけど(;´Д`)貴殿こわい

参考：2010/03/03(水)04時28分21秒

> > えーと事案はこうなんだ(;´Д`)
> > 甲と乙が共謀してＡの家に窃盗に入ろうという計画を立てたと
> > で実行犯の乙がＡの家に向かったら人がいて窃盗を断念したんだけど
> > 乙が勝手にＡを詐欺って金を騙し取ってきたんだ
> > この場合に甲は何罪を負うかという問題
> > 甲は無罪と思うんだけど詐欺罪の罪責を負うと解説に書いてあって
> > 錯誤論を展開していた
> > 重なってるのかなぁ
> それは錯誤論で処理するよりも未必の故意を認定するほうがｽﾏｰﾄじゃないの(;´Д`)
> ともかく金をｹﾞｯﾄできればいいという心情だったろうし
> 断念の時点で共犯の離脱を認めるなら無罪だけども

離脱以前に共謀の射程内に無いと思うんだよね(;´Д`)詐欺は
金ゲット部分について認識が甲にあるのは納得なんだけど
詐欺の構成要件である欺モウ行為部分については共謀がないし
この部分について甲に反対動機形成可能性を認めてしまって本当にいいのかと

参考：2010/03/03(水)04時27分25秒

いやまあ実は漏れも知らないんだけどね ﾉ(;´Д`)

俺の横ﾚｽが大成功をおさめたようだな(;´Д`)

> > 臙脂に相当する色を平安時代の女官たちが何って呼んでたか
> > そんなことも知らないの？(;´Д`)
> そんなことは知らないのが常識です(;´Д`)あなた馬鹿にされますよ

ここまで微妙なﾚｽを見るのも久しぶりだな(;´Д`)

参考：2010/03/03(水)04時27分13秒

> > 臙脂に相当する色を平安時代の女官たちが何って呼んでたか
> > そんなことも知らないの？(;´Д`)
> そんなことは知らないのが常識です(;´Д`)あなた馬鹿にされますよ

それを知らないのに暢気に「は？(;´Д`)」とか言ってる貴殿の方が

参考：2010/03/03(水)04時27分13秒

> あの方をを知らない人がいるね(;´Д`)

IP見れちゃうあの方をな(;´Д`)

参考：2010/03/03(水)04時27分39秒

あいつ法律大好き君か

> > 臙脂に相当する色を平安時代の女官たちが何って呼んでたか
> > そんなことも知らないの？(;´Д`)
> そんなことは知らないのが常識です(;´Д`)あなた馬鹿にされますよ

ｸﾞｸﾞﾙさんに聞いても見つからなかったんだね(;´Д`)ご苦労さん

参考：2010/03/03(水)04時27分13秒

あの方をを知らない人がいるね(;´Д`)

> > 昨日聞いた予備校講師の話だとたとえば強盗と窃盗じゃ
> > 前者は相手の意思を抑圧して占有を奪うけど後者は相手の知らないうちに占有を奪うから
> > 完全に包摂されてるわけじゃないけどそこは深く考えずに重なり合いを認めるといってたな(;´Д`)
> > まあ窃盗だって相手が気づいているのに持ち去る例もあるだろうからこの説明はどうかなと思いながら聞いてたが
> えーと事案はこうなんだ(;´Д`)
> 甲と乙が共謀してＡの家に窃盗に入ろうという計画を立てたと
> で実行犯の乙がＡの家に向かったら人がいて窃盗を断念したんだけど
> 乙が勝手にＡを詐欺って金を騙し取ってきたんだ
> この場合に甲は何罪を負うかという問題
> 甲は無罪と思うんだけど詐欺罪の罪責を負うと解説に書いてあって
> 錯誤論を展開していた
> 重なってるのかなぁ

それは錯誤論で処理するよりも未必の故意を認定するほうがｽﾏｰﾄじゃないの(;´Д`)
ともかく金をｹﾞｯﾄできればいいという心情だったろうし
断念の時点で共犯の離脱を認めるなら無罪だけども

参考：2010/03/03(水)04時24分52秒

> > は？(;´Д`)
> 臙脂に相当する色を平安時代の女官たちが何って呼んでたか
> そんなことも知らないの？(;´Д`)

そんなことは知らないのが常識です(;´Д`)あなた馬鹿にされますよ

参考：2010/03/03(水)04時26分15秒

> ほらまた自己ﾚｽしてる(;´Д`)

なんでそう思いたいのか興味が出てきた(;´Д`)なんで？

参考：2010/03/03(水)04時25分31秒

> > 漢語は使わないだろ(;´Д`)
> は？(;´Д`)

臙脂に相当する色を平安時代の女官たちが何って呼んでたか
そんなことも知らないの？(;´Д`)

参考：2010/03/03(水)04時23分51秒

はあ(;´Д`)奴はギルダスになれない

> > 受かる気がしないからだ(;´Д`)公務員で身分を安定させてから捲土重来だ
> まあこんな板でだらだら長時間ﾑﾀﾞにする奴が
> 仕事しながら司法試験受かるほど強靱な意志を持ってるはずはないよな(;´Д`)

公務員は精神的にやられやすいらしいしな(;´Д`)

参考：2010/03/03(水)04時24分59秒

ほらまた自己ﾚｽしてる(;´Д`)

> > 俺も2振り済みだよ(;´Д`)どうしてもう1回かけない
> 受かる気がしないからだ(;´Д`)公務員で身分を安定させてから捲土重来だ

まあこんな板でだらだら長時間ﾑﾀﾞにする奴が
仕事しながら司法試験受かるほど強靱な意志を持ってるはずはないよな(;´Д`)

参考：2010/03/03(水)04時23分14秒

> > おおまともな人が来た(;´Д`)
> > それで抽象的事実の錯誤で法定的符合説を採った場合、
> > 行為態様と保護法益で両罪の重なり合いを判断するじゃないですか
> > 両罪が包摂関係にあって初めて故意を認めるのか
> > それとも一部だけ重なっていればOKなのかどっちじゃろう
> 昨日聞いた予備校講師の話だとたとえば強盗と窃盗じゃ
> 前者は相手の意思を抑圧して占有を奪うけど後者は相手の知らないうちに占有を奪うから
> 完全に包摂されてるわけじゃないけどそこは深く考えずに重なり合いを認めるといってたな(;´Д`)
> まあ窃盗だって相手が気づいているのに持ち去る例もあるだろうからこの説明はどうかなと思いながら聞いてたが

えーと事案はこうなんだ(;´Д`)
甲と乙が共謀してＡの家に窃盗に入ろうという計画を立てたと
で実行犯の乙がＡの家に向かったら人がいて窃盗を断念したんだけど
乙が勝手にＡを詐欺って金を騙し取ってきたんだ
この場合に甲は何罪を負うかという問題
甲は無罪と思うんだけど詐欺罪の罪責を負うと解説に書いてあって
錯誤論を展開していた
重なってるのかなぁ

参考：2010/03/03(水)04時19分06秒

> > 近所のOKｽﾄｱかな(;´Д`)
> 貴殿には役立たずの称号を挙げる(;´Д`)

ﾉ(;´Д`)

参考：2010/03/03(水)04時24分03秒

> > 俺も2振り済みだよ(;´Д`)どうしてもう1回かけない
> 受かる気がしないからだ(;´Д`)公務員で身分を安定させてから捲土重来だ

この間今ｼｰｽﾞﾝはじめてｽﾀ論受けたら20番だったぜ(;´Д`)継続は力だよ

参考：2010/03/03(水)04時23分14秒

> 2階からｶﾞｶﾞｶﾞgという音がした(;´Д`)

ﾃｯﾄﾞﾌﾞﾛｲﾗｰだな(;´Д`)

参考：2010/03/03(水)04時23分57秒

> > もしや貴殿は明太子の人か？
> > ﾄﾞｸﾀﾍﾟｯﾊﾟ安く買えるところないかな
> 近所のOKｽﾄｱかな(;´Д`)

貴殿には役立たずの称号を挙げる(;´Д`)

参考：2010/03/03(水)04時22分03秒

2階からｶﾞｶﾞｶﾞgという音がした(;´Д`)

> 彼21－23時ほどにも出てくるよね

ギルダスの満遍なさを見習ってほしい(;´Д`)

参考：2010/03/03(水)04時23分08秒

> > やうやう柔くなりゆく花びら　少し開きて臙脂たる汁の細く流れたる
> 漢語は使わないだろ(;´Д`)

は？(;´Д`)

参考：2010/03/03(水)04時23分03秒

> > あまり来ると漏れの様に二振りして公務員になるぞ(;´Д`)給料やすいぞ
> 俺も2振り済みだよ(;´Д`)どうしてもう1回かけない

受かる気がしないからだ(;´Д`)公務員で身分を安定させてから捲土重来だ

参考：2010/03/03(水)04時20分48秒

彼21－23時ほどにも出てくるよね

> > 春はけつあな
> やうやう柔くなりゆく花びら　少し開きて臙脂たる汁の細く流れたる

漢語は使わないだろ(;´Д`)

参考：2010/03/03(水)04時22分33秒

しこったし寝るとするか

また室長か

> > 朝もけつあな
> 春はけつあな

やうやう柔くなりゆく花びら　少し開きて臙脂たる汁の細く流れたる

参考：2010/03/03(水)04時20分41秒

> > これをｸﾞｲｸﾞｲ飲んでいる(;´Д`)1本198円だったのにAmazonたかい
> > http://www.amazon.co.jp/%E3%83%87%E3%83%AB%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%83%86-%E3%83%A9%E3%82%AF%E3%83%
> もしや貴殿は明太子の人か？
> ﾄﾞｸﾀﾍﾟｯﾊﾟ安く買えるところないかな

近所のOKｽﾄｱかな(;´Д`)

参考：2010/03/03(水)04時21分02秒

IP同じ子が長文で自己ﾚｽ繰り返してるけどなんなの？(;´Д`)

> これをｸﾞｲｸﾞｲ飲んでいる(;´Д`)1本198円だったのにAmazonたかい
> http://www.amazon.co.jp/%E3%83%87%E3%83%AB%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%83%86-%E3%83%A9%E3%82%AF%E3%83%

もしや貴殿は明太子の人か？
ﾄﾞｸﾀﾍﾟｯﾊﾟ安く買えるところないかな

参考：2010/03/03(水)04時19分03秒

> > いや(;´Д`)司法試験受験勉強中に休憩で覗いただけだ
> あまり来ると漏れの様に二振りして公務員になるぞ(;´Д`)給料やすいぞ

俺も2振り済みだよ(;´Д`)どうしてもう1回かけない

参考：2010/03/03(水)04時17分28秒

> > おおまともな人が来た(;´Д`)
> > それで抽象的事実の錯誤で法定的符合説を採った場合、
> > 行為態様と保護法益で両罪の重なり合いを判断するじゃないですか
> > 両罪が包摂関係にあって初めて故意を認めるのか
> > それとも一部だけ重なっていればOKなのかどっちじゃろう
> 昨日聞いた予備校講師の話だとたとえば強盗と窃盗じゃ
> 前者は相手の意思を抑圧して占有を奪うけど後者は相手の知らないうちに占有を奪うから
> 完全に包摂されてるわけじゃないけどそこは深く考えずに重なり合いを認めるといってたな(;´Д`)
> まあ窃盗だって相手が気づいているのに持ち去る例もあるだろうからこの説明はどうかなと思いながら聞いてたが

なるほど難しいね(;´Д`)牽連犯のように重なる場合を覚えた方がいいのかな

参考：2010/03/03(水)04時19分06秒

> > 夜のけつあな
> 朝もけつあな

春はけつあな

参考：2010/03/03(水)04時16分16秒

> > じゃあどういう意味があってどう面白いのよ(;´Д`)
> 意味も面白さもないよ(;´Д`)描いてる本人も今や気概や理想を失って惰性で描いてるだけ

編集者に見せる前に医者に見てもらうべきだな(;´Д`)

参考：2010/03/03(水)04時19分30秒

生煮え法学っ子が元気になっちゃった(;´Д`)しまったなあ

> > 貴殿は高卒を理由に物事を理解しようとする努力を怠りすぎる(;´Д`)
> じゃあどういう意味があってどう面白いのよ(;´Д`)

相手の言いたい事をはき違えて答える読解力の無さが高卒の高卒たる所以か(;´Д`)

参考：2010/03/03(水)04時17分59秒

引き続きしばらく独り芝居をお楽しみください。

でゅらあああああああああｒｒｒっらああららを完全に見切った感じが素敵

あんちょび

> > 貴殿は高卒を理由に物事を理解しようとする努力を怠りすぎる(;´Д`)
> じゃあどういう意味があってどう面白いのよ(;´Д`)

意味も面白さもないよ(;´Д`)描いてる本人も今や気概や理想を失って惰性で描いてるだけ

参考：2010/03/03(水)04時17分59秒

> > 知らんよ(;´Д`)適当に頭にならんだ言葉つなげただけの適当ﾚｽだもん
> > そんなに深く考えてくれてるとは思わなかったｽﾏﾝｺ
> いや(;´Д`)司法試験受験勉強中に休憩で覗いただけだ

すごく気になるんだけど何歳？学歴は？

参考：2010/03/03(水)04時14分52秒

> > いや(;´Д`)司法試験受験勉強中に休憩で覗いただけだ
> おおまともな人が来た(;´Д`)
> それで抽象的事実の錯誤で法定的符合説を採った場合、
> 行為態様と保護法益で両罪の重なり合いを判断するじゃないですか
> 両罪が包摂関係にあって初めて故意を認めるのか
> それとも一部だけ重なっていればOKなのかどっちじゃろう

昨日聞いた予備校講師の話だとたとえば強盗と窃盗じゃ
前者は相手の意思を抑圧して占有を奪うけど後者は相手の知らないうちに占有を奪うから
完全に包摂されてるわけじゃないけどそこは深く考えずに重なり合いを認めるといってたな(;´Д`)
まあ窃盗だって相手が気づいているのに持ち去る例もあるだろうからこの説明はどうかなと思いながら聞いてたが

参考：2010/03/03(水)04時16分38秒

これをｸﾞｲｸﾞｲ飲んでいる(;´Д`)1本198円だったのにAmazonたかい

http://www.amazon.co.jp/%E3%83%87%E3%83%AB%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%83%86-%E3%83%A9%E3%82%AF%E3%83%99%E3%82%B8-%E5%A4%A7%E8%B1%86%E3%81%A8%E4%B9%B3%E9%85%B8%E8%8F%8C-900g%C3%9712/dp/B002R0FQUA

> > ごめん(;´Д`)高卒の俺には理解不能
> 貴殿は高卒を理由に物事を理解しようとする努力を怠りすぎる(;´Д`)

俺は高卒なので童貞なのも仕方ない

参考：2010/03/03(水)04時16分55秒

> しばらく独り芝居をお楽しみください。

ｵﾀ相手のﾗﾉﾍﾞ教養
まだいるようですから期待してますよ

参考：2010/03/03(水)04時17分27秒

> > 現代じゃ撃ち落せる高度で飛ぶ飛行機なんてそんなにないんじゃないのかい
> 報道ﾍﾘくらいなら余裕で落とせると思う(;´Д`)

震災の時に報道ﾍﾘの爆音で救助犬や探知機を全部役立たずにして何百人死んだだろうな

参考：2010/03/03(水)04時07分46秒

　投稿者：　 　投稿日：2010/03/03(水)04時17分27秒　 ■　 ◆　 
しばらく独り芝居をお楽しみください。
＞　 　投稿者：　 　投稿日：2010/03/03(水)04時17分25秒　 ■　 ◆　 
> > いやいや(;´Д`)つまり例外的に軽い罪で故意が成立するには包摂関係にある必要があるのかって話だよ
> ああ(;´Д`)昨日聞いた授業で予備校の講師がいってたが包摂されてなくてもいいよ

ﾏｼﾞで(;´Д`)じゃあ詐欺と窃盗でも故意を認めちゃうの？

参考：2010/03/03(水)04時16分24秒

> > 朝もけつあな
> 夜のけつあなはちょっと偉い

朝のけつあなはおおあくび

参考：2010/03/03(水)04時17分33秒

> > ごめん(;´Д`)高卒の俺には理解不能
> 貴殿は高卒を理由に物事を理解しようとする努力を怠りすぎる(;´Д`)

じゃあどういう意味があってどう面白いのよ(;´Д`)

参考：2010/03/03(水)04時16分55秒

> ただのつまらないｱﾆﾒに成り下がってしまったﾊﾞｶﾃｽまで暇だ(;´Д`)

いつ面白かったときがあったんだよ(;´Д`)

参考：2010/03/03(水)04時14分33秒

> > 夜のけつあな
> 朝もけつあな

夜のけつあなはちょっと偉い

参考：2010/03/03(水)04時16分16秒

> > 知らんよ(;´Д`)適当に頭にならんだ言葉つなげただけの適当ﾚｽだもん
> > そんなに深く考えてくれてるとは思わなかったｽﾏﾝｺ
> いや(;´Д`)司法試験受験勉強中に休憩で覗いただけだ

あまり来ると漏れの様に二振りして公務員になるぞ(;´Д`)給料やすいぞ

参考：2010/03/03(水)04時14分52秒

> > ただのつまらないｱﾆﾒに成り下がってしまったﾊﾞｶﾃｽまで暇だ(;´Д`)
> 基本的にはｱﾚなんだけど主人公のちんちんしゃぶったり精液飲んだりしたくはなるので
> そういう方面では評価をしています

アニメだけかと思ったら原作読んでもまったくその印象は変わらないので忠実なアニメ化と言える(;´Д`)

参考：2010/03/03(水)04時16分22秒

しばらく独り芝居をお楽しみください。

> > いやいや(;´Д`)つまり例外的に軽い罪で故意が成立するには包摂関係にある必要があるのかって話だよ
> ああ(;´Д`)昨日聞いた授業で予備校の講師がいってたが包摂されてなくてもいいよ

ﾏｼﾞで(;´Д`)じゃあ詐欺と窃盗でも故意を認めちゃうの？

参考：2010/03/03(水)04時16分24秒

> > 夜のけつあな
> 朝もけつあな

夜のほうがほぐれているのでおいしい

参考：2010/03/03(水)04時16分16秒

> > これで大成できると思うか？(;´Д`)
> > http://negineesan.fc2web.com/negi1026.jpg
> ごめん(;´Д`)高卒の俺には理解不能

貴殿は高卒を理由に物事を理解しようとする努力を怠りすぎる(;´Д`)

参考：2010/03/03(水)04時14分33秒

> > 知らんよ(;´Д`)適当に頭にならんだ言葉つなげただけの適当ﾚｽだもん
> > そんなに深く考えてくれてるとは思わなかったｽﾏﾝｺ
> いや(;´Д`)司法試験受験勉強中に休憩で覗いただけだ

おおまともな人が来た(;´Д`)
それで抽象的事実の錯誤で法定的符合説を採った場合、
行為態様と保護法益で両罪の重なり合いを判断するじゃないですか
両罪が包摂関係にあって初めて故意を認めるのか
それとも一部だけ重なっていればOKなのかどっちじゃろう

参考：2010/03/03(水)04時14分52秒

> ただのつまらないｱﾆﾒに成り下がってしまったﾊﾞｶﾃｽまで暇だ(;´Д`)

何時から？(;´Д`)

参考：2010/03/03(水)04時14分33秒

> > 全部重なったら錯誤じゃないだろ(;´Д`)
> いやいや(;´Д`)つまり例外的に軽い罪で故意が成立するには包摂関係にある必要があるのかって話だよ

ああ(;´Д`)昨日聞いた授業で予備校の講師がいってたが包摂されてなくてもいいよ

参考：2010/03/03(水)04時14分09秒

> ただのつまらないｱﾆﾒに成り下がってしまったﾊﾞｶﾃｽまで暇だ(;´Д`)

基本的にはｱﾚなんだけど主人公のちんちんしゃぶったり精液飲んだりしたくはなるので
そういう方面では評価をしています

参考：2010/03/03(水)04時14分33秒

> 夜のけつあな

朝もけつあな

参考：2010/03/03(水)04時15分37秒

夜のけつあな

> > 知らんよ(;´Д`)適当に頭にならんだ言葉つなげただけの適当ﾚｽだもん
> > そんなに深く考えてくれてるとは思わなかったｽﾏﾝｺ
> いや(;´Д`)司法試験受験勉強中に休憩で覗いただけだ

そうか(;´Д`)ならいいんだ

参考：2010/03/03(水)04時14分52秒

> > 全部重なったら錯誤じゃないだろ(;´Д`)
> 知らんよ(;´Д`)適当に頭にならんだ言葉つなげただけの適当ﾚｽだもん
> そんなに深く考えてくれてるとは思わなかったｽﾏﾝｺ

いや(;´Д`)司法試験受験勉強中に休憩で覗いただけだ

参考：2010/03/03(水)04時13分46秒

> ひさしぶりにねぎ姉みたら4桁いっててﾜﾗﾀ(;´Д`)

俺は50話が一番好き(;´Д`)

参考：2010/03/03(水)04時08分37秒

ただのつまらないｱﾆﾒに成り下がってしまったﾊﾞｶﾃｽまで暇だ(;´Д`)

> > それだけ描いてたらもっと大成してもいい頃なんだが(;´Д`)
> これで大成できると思うか？(;´Д`)
> http://negineesan.fc2web.com/negi1026.jpg

ごめん(;´Д`)高卒の俺には理解不能

参考：2010/03/03(水)04時13分43秒

> > あ！そのﾈﾀこないだ俺が適当に作ってふったﾈﾀだ！(;´Д`)答えなんかないよ
> > 俺の妄想問題だもん
> 全部重なったら錯誤じゃないだろ(;´Д`)

いやいや(;´Д`)つまり例外的に軽い罪で故意が成立するには包摂関係にある必要があるのかって話だよ

参考：2010/03/03(水)04時12分34秒

> まあ全部嘘だけどね(;´Д`)

全部嘘さそんなもんさ茄子と挽肉ﾏｰﾎﾞｰ茄子ー

参考：2010/03/03(水)04時13分03秒

> > あ！そのﾈﾀこないだ俺が適当に作ってふったﾈﾀだ！(;´Д`)答えなんかないよ
> > 俺の妄想問題だもん
> 全部重なったら錯誤じゃないだろ(;´Д`)

知らんよ(;´Д`)適当に頭にならんだ言葉つなげただけの適当ﾚｽだもん
そんなに深く考えてくれてるとは思わなかったｽﾏﾝｺ

参考：2010/03/03(水)04時12分34秒

> > ひさしぶりにねぎ姉みたら4桁いっててﾜﾗﾀ(;´Д`)
> それだけ描いてたらもっと大成してもいい頃なんだが(;´Д`)

これで大成できると思うか？(;´Д`)

http://negineesan.fc2web.com/negi1026.jpg

参考：2010/03/03(水)04時11分44秒

> まあ全部嘘だけどね(;´Д`)

りぞらば～

参考：2010/03/03(水)04時13分03秒

ｸﾞｸﾞﾙさんのﾄｯﾌﾟのひな祭りの絵のﾀｯﾁがふだんと違うな(;´Д`)少女漫画的というか

まあ全部嘘だけどね(;´Д`)