> > 何で意味が通らないのか筋道立ててちゃんと説明してくれよ(´ー｀)
> 矛盾だからと思いっきり書いてあるが

高卒君は早く寝なよ(;´Д`)

参考：2005/09/07(水)05時36分27秒

> > ああ、直線になった時点でそれは曲線じゃなくて直線だな
> > じゃドローソフトなら点2つだけですむ直線の方が単純ってことでどう？
> ぐにょってひっぱれば点二つでも曲線になるな

ｽﾞﾙｲﾅﾘ!ﾋｷｮｳﾅﾘ!

参考：2005/09/07(水)05時38分23秒

> ﾏｲﾒﾛ人間体はどんなんなのかしら

あの画像早く!

参考：2005/09/07(水)05時39分51秒

> > たしかに陛下にしてはｱﾌﾛﾁｯｸだったけど(;´Д`)見間違えるはずないし…
> 長い布を巻いただけのような質素な服装をしていなかったか？(;´Д`)

赤ﾌﾝﾄﾞｼ一丁のそれはそれは勇壮な出で立ちであらせられたよ(;´Д`)

参考：2005/09/07(水)05時40分39秒

> > どこから原理の話が出てきたのかなぁ(´ー｀)ﾌﾟﾜﾌﾟﾜ
> 例だと意味が通らないから原理と変えてみたんだが、原理の話ではないのか？
> 例というのはむしろ原理から派生するものであるから、その例が適応されないから
> といって別のものに適応されるという文章は矛盾なんだが

原理と替えるのがおかしいんだよ原理から派生するとしても様々な原理によって
例が出来ているのであって一つの例に相関する原理は一元的なものではない可能性もある
貴殿が矛盾であるという論理の前提として2つの例が必ず一元的な原理から派生するという事の証明が必要だ

参考：2005/09/07(水)05時28分11秒

結論としてややこしい事言う子は放置という事でいいのかね(;´Д`)

> > 厳密には直線にはならん
> > 少なくとも無限個数千切れば点になる
> > そもそも数学的な曲線の定義の一つとして無限個の点の集合の1分類というものがあるって話
> 無限個千切ればというのがよく分からないんだが、そもそも無限個千切るってどういうことなんだ？

やってみればわかるがすげえめんどくさいよ(;´Д`)ﾏｼﾞ勘弁ってかんじ

参考：2005/09/07(水)05時39分51秒

> > まぁ現代では絵の描けない美大生ってのも存在するんですよ(;´Д`)ﾀﾊﾊ
> 入試で実技あるだろ(;´Д`)

そんなもん関係ないですよ(;´Д`)
英語と国語ができてりゃ入れますねん

参考：2005/09/07(水)05時39分50秒

> > 「最初からそれしかやってない」という言葉があるのになぜ一つだけ取り上げてという結論が出てくるんだい？
> だってずっと脇で長文みながら長いなぁ変なのがいるなぁって茶々入れしてただけだよ(;´Д`)
> 長ったらしくて読むの面倒だったからﾚｽするのは初めてだったよ
> 要は何をもって俺の行動形式を確定したのかを教えてくれればいいんだよ

帰納法

参考：2005/09/07(水)05時38分23秒

> > ああ、直線になった時点でそれは曲線じゃなくて直線だな
> > じゃドローソフトなら点2つだけですむ直線の方が単純ってことでどう？
> ぐにょってひっぱれば点二つでも曲線になるな

ひっぱらなきゃいけないなら直線の方が単純なんじゃね？
直線ならちょんちょんとやれば作れるじゃない

参考：2005/09/07(水)05時38分23秒

> > 今の大学でたら美大にもう一度入ろうと思っている俺に教えてくれ
> > それぞれどう違うの？
> 別にどうも違わないよ(;´Д`)
> 大体同じ
> 美術予備校では両方受けて受かった方に入ると言う人も多かった

そうか。じゃあ俺もそうするよ

参考：2005/09/07(水)05時37分26秒

> > それ陛下じゃなくサイババだよ(;´Д`)
> たしかに陛下にしてはｱﾌﾛﾁｯｸだったけど(;´Д`)見間違えるはずないし…

長い布を巻いただけのような質素な服装をしていなかったか？(;´Д`)

参考：2005/09/07(水)05時38分48秒

アニメのドラえもんはペコペコバッタの回か(;´Д`)

> > 曲線は小さく千切れば直線になるのだとしたら、じゃあ一体いつからその直線は曲線になるんだ？
> 厳密には直線にはならん
> 少なくとも無限個数千切れば点になる
> そもそも数学的な曲線の定義の一つとして無限個の点の集合の1分類というものがあるって話

無限個千切ればというのがよく分からないんだが、そもそも無限個千切るってどういうことなんだ？

参考：2005/09/07(水)05時37分58秒

ﾏｲﾒﾛ人間体はどんなんなのかしら

> > 美大生？なんか描いてｱﾌﾟしろよ
> まぁ現代では絵の描けない美大生ってのも存在するんですよ(;´Д`)ﾀﾊﾊ

入試で実技あるだろ(;´Д`)

参考：2005/09/07(水)05時39分07秒

> > 「最初からそれしかやってない」という言葉があるのになぜ一つだけ取り上げてという結論が出てくるんだい？
> だってずっと脇で長文みながら長いなぁ変なのがいるなぁって茶々入れしてただけだよ(;´Д`)
> 長ったらしくて読むの面倒だったからﾚｽするのは初めてだったよ
> 要は何をもって俺の行動形式を確定したのかを教えてくれればいいんだよ

レス付けてくるやつが全員同一人物だと思っているんだから仕方がないよ

参考：2005/09/07(水)05時38分23秒

> > 真理が必ず存在するなどとは言ってないが
> まてまて(´ー｀)ｲﾃﾞｱが存在しないとｺﾞｯﾄﾞﾏｰｽﾞがﾌﾆｬﾌﾆｬ

ここでﾜﾗﾀ

参考：2005/09/07(水)05時35分41秒

> > 別にどうも違わないよ(;´Д`)
> > 大体同じ
> > 美術予備校では両方受けて受かった方に入ると言う人も多かった
> 美大生？なんか描いてｱﾌﾟしろよ

まぁ現代では絵の描けない美大生ってのも存在するんですよ(;´Д`)ﾀﾊﾊ

参考：2005/09/07(水)05時38分15秒

> > じゃあなんで「見ている人の心だよ」なんて引き出しを持ってるよ(´ー｀)
> 何が美しいか何が正しいかなんて俺が判断することじゃないか(;´Д`)
> つうか無神論者というより俺が神ですみたいなかんじかもしれんね(;´Д`)

それは伝統的な東洋的宗教観に則った解釈だよ(´ー｀)
西洋の神は外在で、神様は自分の外に存在すると解釈するのだけど
東洋の神は内在(心の中にある、もしくは神(仏)と一体になる)する思想だからな

参考：2005/09/07(水)05時34分12秒

> > 先日皇居のお堀に友人と二人でゴミの不法投棄をしながら「この世に神も仏もありゃしねぇ(ρ_;)」と悲観にくれていたら
> > 天皇陛下がひょっこり現れて「見て見て(´ー｀)朕こんな事できる」と仰って
> > 合掌した手の隙間から大量の砂金を出したんで現人神SUGEEEEと感激してしまったよ
> > ありゃ本物の神様だ間違いない(;´Д`)
> それ陛下じゃなくサイババだよ(;´Д`)

たしかに陛下にしてはｱﾌﾛﾁｯｸだったけど(;´Д`)見間違えるはずないし…

参考：2005/09/07(水)05時36分20秒

> > 曲線は小さく千切ったら直線になるのかい？
> > 曲線はいくら千切ろうとあくまで曲線なんじゃないのかな？
> ああ、直線になった時点でそれは曲線じゃなくて直線だな
> じゃドローソフトなら点2つだけですむ直線の方が単純ってことでどう？

ぐにょってひっぱれば点二つでも曲線になるな

参考：2005/09/07(水)05時35分28秒

> > じゃああのﾚｽ一つだけ取り上げて行動形式と非論理を結論づけたわけ？(;´Д`)
> > それって今君のやってることと矛盾してない？
> 「最初からそれしかやってない」という言葉があるのになぜ一つだけ取り上げてという結論が出てくるんだい？

だってずっと脇で長文みながら長いなぁ変なのがいるなぁって茶々入れしてただけだよ(;´Д`)
長ったらしくて読むの面倒だったからﾚｽするのは初めてだったよ
要は何をもって俺の行動形式を確定したのかを教えてくれればいいんだよ

参考：2005/09/07(水)05時35分27秒

> > 今の大学でたら美大にもう一度入ろうと思っている俺に教えてくれ
> > それぞれどう違うの？
> 別にどうも違わないよ(;´Д`)
> 大体同じ
> 美術予備校では両方受けて受かった方に入ると言う人も多かった

美大生？なんか描いてｱﾌﾟしろよ

参考：2005/09/07(水)05時37分26秒

> > やったよ(´ー｀)
> > http://ryk.main.jp/cgi/daken/rank.cgi?mode=show&rank=1
> 1人で1位から50位まで独占してみてくれ

2位3位の奴がいるからきついぜ(;´Д`)4位の411点なら毎回上回れるんだが

参考：2005/09/07(水)05時35分56秒

> > 無限に細かく千切れば点の集合になるぜ
> > 逆に曲線とは無限個の点の集合の1分類という定義も可能だ
> 曲線は小さく千切れば直線になるのだとしたら、じゃあ一体いつからその直線は曲線になるんだ？

厳密には直線にはならん
少なくとも無限個数千切れば点になる
そもそも数学的な曲線の定義の一つとして無限個の点の集合の1分類というものがあるって話

参考：2005/09/07(水)05時34分48秒

> > 何で意味が通らないのか筋道立ててちゃんと説明してくれよ(´ー｀)
> 矛盾だからと思いっきり書いてあるが

君はﾚｽしなくていいから

参考：2005/09/07(水)05時36分27秒

> > 某美大ですよ(;´Д`)
> > あの二つのどちらかの
> 今の大学でたら美大にもう一度入ろうと思っている俺に教えてくれ
> それぞれどう違うの？

別にどうも違わないよ(;´Д`)
大体同じ
美術予備校では両方受けて受かった方に入ると言う人も多かった

参考：2005/09/07(水)05時35分59秒

> > ああ、直線になった時点でそれは曲線じゃなくて直線だな
> > じゃドローソフトなら点2つだけですむ直線の方が単純ってことでどう？
> 幻の多角形ｺｰﾅﾘﾝｸﾞ(ﾟДﾟ)くわ！

三点支持ｺｰﾅﾘﾝｸﾞ(ﾟДﾟ)かめ！

参考：2005/09/07(水)05時36分34秒

除湿って寒いな

> > 曲線は小さく千切ったら直線になるのかい？
> > 曲線はいくら千切ろうとあくまで曲線なんじゃないのかな？
> ああ、直線になった時点でそれは曲線じゃなくて直線だな
> じゃドローソフトなら点2つだけですむ直線の方が単純ってことでどう？

幻の多角形ｺｰﾅﾘﾝｸﾞ(ﾟДﾟ)くわ！

参考：2005/09/07(水)05時35分28秒

> > 例だと意味が通らないから原理と変えてみたんだが、原理の話ではないのか？
> > 例というのはむしろ原理から派生するものであるから、その例が適応されないから
> > といって別のものに適応されるという文章は矛盾なんだが
> 何で意味が通らないのか筋道立ててちゃんと説明してくれよ(´ー｀)

矛盾だからと思いっきり書いてあるが

参考：2005/09/07(水)05時33分53秒

> > 台風なのに新聞屋が来たよ
> > 大変だなおい
> まどわされるな
> そいつは本当に新聞屋か？

だって郵便受けにｶｻｶｻ何か入れてったし
中身は確認してないけど

参考：2005/09/07(水)05時34分48秒

> > この世には神も仏もないよ(;´Д`)
> 先日皇居のお堀に友人と二人でゴミの不法投棄をしながら「この世に神も仏もありゃしねぇ(ρ_;)」と悲観にくれていたら
> 天皇陛下がひょっこり現れて「見て見て(´ー｀)朕こんな事できる」と仰って
> 合掌した手の隙間から大量の砂金を出したんで現人神SUGEEEEと感激してしまったよ
> ありゃ本物の神様だ間違いない(;´Д`)

それ陛下じゃなくサイババだよ(;´Д`)

参考：2005/09/07(水)05時35分44秒

> 台風なのに新聞屋が来たよ
> 大変だなおい

新聞屋に台風は効かないよ

参考：2005/09/07(水)05時34分23秒

> > そいつ美大なのか？(;´Д`)それはﾃﾞｻﾞｲﾅｰ学院じゃないのか？
> 某美大ですよ(;´Д`)
> あの二つのどちらかの

今の大学でたら美大にもう一度入ろうと思っている俺に教えてくれ
それぞれどう違うの？

参考：2005/09/07(水)05時33分01秒

> やったよ(´ー｀)
> http://ryk.main.jp/cgi/daken/rank.cgi?mode=show&rank=1

1人で1位から50位まで独占してみてくれ

参考：2005/09/07(水)05時23分40秒

> > 無神論者だよ(;´Д`)
> この世には神も仏もないよ(;´Д`)

先日皇居のお堀に友人と二人でゴミの不法投棄をしながら「この世に神も仏もありゃしねぇ(ρ_;)」と悲観にくれていたら
天皇陛下がひょっこり現れて「見て見て(´ー｀)朕こんな事できる」と仰って
合掌した手の隙間から大量の砂金を出したんで現人神SUGEEEEと感激してしまったよ
ありゃ本物の神様だ間違いない(;´Д`)

参考：2005/09/07(水)05時28分55秒

> > その真理が必ず存在するという事をちょっと証明してみてくれよ
> 真理が必ず存在するなどとは言ってないが

まてまて(´ー｀)ｲﾃﾞｱが存在しないとｺﾞｯﾄﾞﾏｰｽﾞがﾌﾆｬﾌﾆｬ

参考：2005/09/07(水)05時31分07秒

> > ほら、自動車学校で丸とか三角とかすげーたくさん書かされるじゃん？
> > あれで丸より三角の方が成績悪かったから丸の方が単純だよ
> > あと曲線はすげえ小さくちぎったら直線になるから直線の方が単純
> 曲線は小さく千切ったら直線になるのかい？
> 曲線はいくら千切ろうとあくまで曲線なんじゃないのかな？

ああ、直線になった時点でそれは曲線じゃなくて直線だな
じゃドローソフトなら点2つだけですむ直線の方が単純ってことでどう？

参考：2005/09/07(水)05時30分13秒

> > 別に議論しているのが貴殿だとは言ってないが
> じゃああのﾚｽ一つだけ取り上げて行動形式と非論理を結論づけたわけ？(;´Д`)
> それって今君のやってることと矛盾してない？

「最初からそれしかやってない」という言葉があるのになぜ一つだけ取り上げてという結論が出てくるんだい？

参考：2005/09/07(水)05時32分06秒

> 台風なのに新聞屋が来たよ
> 大変だなおい

まどわされるな
そいつは本当に新聞屋か？

参考：2005/09/07(水)05時34分23秒

> > 曲線は小さく千切ったら直線になるのかい？
> > 曲線はいくら千切ろうとあくまで曲線なんじゃないのかな？
> 無限に細かく千切れば点の集合になるぜ
> 逆に曲線とは無限個の点の集合の1分類という定義も可能だ

曲線は小さく千切れば直線になるのだとしたら、じゃあ一体いつからその直線は曲線になるんだ？

参考：2005/09/07(水)05時32分02秒

> > すげええええええええええカッコ良すぎるな(;´Д`)
> > その先輩やっぱイケメン？ﾓﾃﾓﾃっぽくないか？話聞いた限りだと
> ｲｹﾒﾝっつーか髭面のﾙﾊﾟﾝで言ったら次元のような
> 無限の住人の卍のような感じの人だったよ(;´Д`)
> あんまりﾓﾃてはいなかったけど寅さん的人気はあった

http://www007.upp.so-net.ne.jp/shinkichi/tempo2/mitsu.html
すげえ。お侍さんかよ

参考：2005/09/07(水)05時30分57秒

台風なのに新聞屋が来たよ
大変だなおい

> > 無神論者だよ(;´Д`)
> じゃあなんで「見ている人の心だよ」なんて引き出しを持ってるよ(´ー｀)

何が美しいか何が正しいかなんて俺が判断することじゃないか(;´Д`)
つうか無神論者というより俺が神ですみたいなかんじかもしれんね(;´Д`)

参考：2005/09/07(水)05時32分23秒

竹島（韓国名独島）消滅!
http://www.jma.go.jp/jp/typh/0514.html

> > どこから原理の話が出てきたのかなぁ(´ー｀)ﾌﾟﾜﾌﾟﾜ
> 例だと意味が通らないから原理と変えてみたんだが、原理の話ではないのか？
> 例というのはむしろ原理から派生するものであるから、その例が適応されないから
> といって別のものに適応されるという文章は矛盾なんだが

何で意味が通らないのか筋道立ててちゃんと説明してくれよ(´ー｀)

参考：2005/09/07(水)05時28分11秒

> > そいつ美大なのか？(;´Д`)それはﾃﾞｻﾞｲﾅｰ学院じゃないのか？
> 某美大ですよ(;´Д`)
> あの二つのどちらかの

予ｱﾆの出来事だと想像したら笑えた

参考：2005/09/07(水)05時33分01秒

> > http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050906it12.htm
> > 風が轟々鳴り出した(;´Д`)怖いよ
> 回文
> たい吹うごうご風台

たいふきうごうごふうだい(´ー｀)

参考：2005/09/07(水)05時29分47秒

> > ｲｹﾒﾝっつーか髭面のﾙﾊﾟﾝで言ったら次元のような
> > 無限の住人の卍のような感じの人だったよ(;´Д`)
> > あんまりﾓﾃてはいなかったけど寅さん的人気はあった
> そいつ美大なのか？(;´Д`)それはﾃﾞｻﾞｲﾅｰ学院じゃないのか？

某美大ですよ(;´Д`)
あの二つのどちらかの

参考：2005/09/07(水)05時32分01秒

> > 何が「公・明・党！」だよ(;´Д`)変な合唱しやがって
> チイイイイム、ニッポン！ヽ(´ー｀)ノ

岡田がCMで睨み付けてきて怖いから嫌いです

参考：2005/09/07(水)05時31分00秒

> > 無神論者だよ(;´Д`)
> この世には神も仏もないよ(;´Д`)

だが俺がいるヽ(´ー｀)ノ

参考：2005/09/07(水)05時28分55秒

> > 貴殿は仏教徒かね？(´ー｀)
> 無神論者だよ(;´Д`)

じゃあなんで「見ている人の心だよ」なんて引き出しを持ってるよ(´ー｀)

参考：2005/09/07(水)05時28分41秒

> > 俺は最初からそれしかやってないよ(;´Д`)議論してるのは別の人だよ
> 別に議論しているのが貴殿だとは言ってないが

じゃああのﾚｽ一つだけ取り上げて行動形式と非論理を結論づけたわけ？(;´Д`)
それって今君のやってることと矛盾してない？

参考：2005/09/07(水)05時29分05秒

> > ほら、自動車学校で丸とか三角とかすげーたくさん書かされるじゃん？
> > あれで丸より三角の方が成績悪かったから丸の方が単純だよ
> > あと曲線はすげえ小さくちぎったら直線になるから直線の方が単純
> 曲線は小さく千切ったら直線になるのかい？
> 曲線はいくら千切ろうとあくまで曲線なんじゃないのかな？

無限に細かく千切れば点の集合になるぜ
逆に曲線とは無限個の点の集合の1分類という定義も可能だ

参考：2005/09/07(水)05時30分13秒

> > すげええええええええええカッコ良すぎるな(;´Д`)
> > その先輩やっぱイケメン？ﾓﾃﾓﾃっぽくないか？話聞いた限りだと
> ｲｹﾒﾝっつーか髭面のﾙﾊﾟﾝで言ったら次元のような
> 無限の住人の卍のような感じの人だったよ(;´Д`)
> あんまりﾓﾃてはいなかったけど寅さん的人気はあった

そいつ美大なのか？(;´Д`)それはﾃﾞｻﾞｲﾅｰ学院じゃないのか？

参考：2005/09/07(水)05時30分57秒

> > 回文
> > 台風ごうごう吹いた
> 回文
> 台風ごうごうごうごうごうごうごうごうごうごうごうごう吹いた

ｳｺﾞｳｺﾞﾙｰｶﾞ！
ﾃﾞﾃﾞﾃﾞﾃﾞｯﾃﾞｯﾃﾞﾝ
ﾃﾞﾃﾞﾃﾞﾃﾞｯﾃﾞｯﾃﾞﾝ

参考：2005/09/07(水)05時30分51秒

> > 対象あるいは複数の対象関に対するあらゆる解釈がそこに解決するような対象あるいは対象関そのものの持つ唯一であるような本質のことだな
> ふんふん。つまり貴殿の言う真理とは、貴殿自身の認識のことだろうな(´ー｀)

ﾏﾘちゃん自転車のあの人かもしれんよ？

参考：2005/09/07(水)05時30分12秒

なんか難しそうな話してるけど、マリって読むんだよね？

> > 対象あるいは複数の対象関に対するあらゆる解釈がそこに解決するような対象あるいは対象関そのものの持つ唯一であるような本質のことだな
> その真理が必ず存在するという事をちょっと証明してみてくれよ

真理が必ず存在するなどとは言ってないが

参考：2005/09/07(水)05時28分54秒

> 何が「公・明・党！」だよ(;´Д`)変な合唱しやがって

チイイイイム、ニッポン！ヽ(´ー｀)ノ

参考：2005/09/07(水)05時29分13秒

> > 美大にいた頃に卒制のﾌﾟﾚｾﾞﾝで同期の誰と較べても優秀なﾃﾞｻﾞｲﾝをしていた
> > ある先輩がちょっと捻くれた教授の小難しい批判に対して
> > 「おいおい俺は言葉遊びをしに来たんじゃねーんだよ俺はﾃﾞｻﾞｲﾅｰだ
> > 　文句あるならこのﾃﾞｻﾞｲﾝを考えた俺をぶっ殺せよ」と言って挑発して
> > それに激昂した教授が実際に殴りかかったら今度は思いきりぶん殴り
> > 「あんたもう教授やめなよ」と言ったのを俺は目撃した事がある(;´Д`)
> > その人は無事卒業してﾃﾞｻﾞｲﾝ事務所開いて現在は弟子みたいなのも抱えてるそうだ
> > そんでその教授は未だに教授をしている
> すげええええええええええカッコ良すぎるな(;´Д`)
> その先輩やっぱイケメン？ﾓﾃﾓﾃっぽくないか？話聞いた限りだと

ｲｹﾒﾝっつーか髭面のﾙﾊﾟﾝで言ったら次元のような
無限の住人の卍のような感じの人だったよ(;´Д`)
あんまりﾓﾃてはいなかったけど寅さん的人気はあった

参考：2005/09/07(水)05時26分55秒

> > http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050906it12.htm
> > 風が轟々鳴り出した(;´Д`)怖いよ
> 回文
> 台風ごうごう吹いた

回文

台風ごうごうごうごうごうごうごうごうごうごうごうごう吹いた

参考：2005/09/07(水)05時29分47秒

だいぶ脳みそがこんがらがらがってきているようだな

> > やめとけ(;´Д`)それ証明しろとか言われるぞ
> ほら、自動車学校で丸とか三角とかすげーたくさん書かされるじゃん？
> あれで丸より三角の方が成績悪かったから丸の方が単純だよ
> あと曲線はすげえ小さくちぎったら直線になるから直線の方が単純

曲線は小さく千切ったら直線になるのかい？
曲線はいくら千切ろうとあくまで曲線なんじゃないのかな？

参考：2005/09/07(水)05時23分52秒

> > 真理とはなんぞや？という話になってくるな
> > 貴殿の真理の定義を聞かせてくれ
> 対象あるいは複数の対象関に対するあらゆる解釈がそこに解決するような対象あるいは対象関そのものの持つ唯一であるような本質のことだな

ふんふん。つまり貴殿の言う真理とは、貴殿自身の認識のことだろうな(´ー｀)

参考：2005/09/07(水)05時26分52秒

> http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050906it12.htm
> 風が轟々鳴り出した(;´Д`)怖いよ

回文

台風ごうごう吹いた

参考：2005/09/07(水)05時27分30秒

> > 対象あるいは複数の対象関に対するあらゆる解釈がそこに解決するような対象あるいは対象関そのものの持つ唯一であるような本質のことだな
> いいか
> まずお前は改行しろ
> 話はそれからだ

改行してもいいが3行までだ(;ﾟДﾟ)それ以上の長文は認めん

参考：2005/09/07(水)05時27分23秒

何が「公・明・党！」だよ(;´Д`)変な合唱しやがって

> > じゃﾍｯﾄﾞﾎﾝだな
> > 海外ﾒｰｶｰのでも買っておけ
> STAXって外国とばっかり思ってたけど国産だったんだな
> 最近知った

ｴﾛﾋﾞﾃﾞｵやｴﾛｹﾞには向かないけどな

参考：2005/09/07(水)05時28分36秒

> > 君の行動形式の理由がわかったよ
> > つまり君は文章を読み文章の一つ一つから正しく結論を得ようとするのではなく
> > 会話という君の中にある空間の中から君が恣意的に選び出した相手の意図を
> > 表現として示すことに腐心しているわけだ
> > だから君には論理が通じないのだな
> 俺は最初からそれしかやってないよ(;´Д`)議論してるのは別の人だよ

別に議論しているのが貴殿だとは言ってないが

参考：2005/09/07(水)05時25分06秒

> > 貴殿は仏教徒かね？(´ー｀)
> 無神論者だよ(;´Д`)

この世には神も仏もないよ(;´Д`)

参考：2005/09/07(水)05時28分41秒

> > 真理とはなんぞや？という話になってくるな
> > 貴殿の真理の定義を聞かせてくれ
> 対象あるいは複数の対象関に対するあらゆる解釈がそこに解決するような対象あるいは対象関そのものの持つ唯一であるような本質のことだな

その真理が必ず存在するという事をちょっと証明してみてくれよ

参考：2005/09/07(水)05時26分52秒

> > 見てる人の心だよ(´ー｀)と言わせて
> > じゃあ俺はそうは思わないからと言う気なんだろ
> > そんなんじゃ多くの人には認められないよ
> 貴殿は仏教徒かね？(´ー｀)

無神論者だよ(;´Д`)

参考：2005/09/07(水)05時28分06秒

> > ﾍｯﾄﾞﾎﾝはあったけど親に強奪された
> じゃﾍｯﾄﾞﾎﾝだな
> 海外ﾒｰｶｰのでも買っておけ

STAXって外国とばっかり思ってたけど国産だったんだな
最近知った

参考：2005/09/07(水)05時27分17秒

> > 原理はあらゆるものに適応されてはじめて原理となるわけだが
> どこから原理の話が出てきたのかなぁ(´ー｀)ﾌﾟﾜﾌﾟﾜ

例だと意味が通らないから原理と変えてみたんだが、原理の話ではないのか？
例というのはむしろ原理から派生するものであるから、その例が適応されないから
といって別のものに適応されるという文章は矛盾なんだが

参考：2005/09/07(水)05時20分49秒

> > とするならば君は美とは何かというものの本質を知っているわけだね？
> > そもそも簡単なものが美しいというのならば、では簡単と複雑というのは
> > 一体どの地点で分けられるのかね？
> > ある文化習慣になじんだものにとって、例えば数学によく親しんだものにとって
> > 極めて単純だと思われる数式でもその他の人にとっては複雑だと思われる事柄の場合
> > その美は一体どこに宿るんだ？
> 見てる人の心だよ(´ー｀)と言わせて
> じゃあ俺はそうは思わないからと言う気なんだろ
> そんなんじゃ多くの人には認められないよ

貴殿は仏教徒かね？(´ー｀)

参考：2005/09/07(水)05時05分08秒

> > なぜだね？
> (* '-')あたしの中の女がそう囁くのよ

漏れはｺﾞｰｽﾄが囁いているよ(;´Д`)

参考：2005/09/07(水)05時26分36秒

> やったよ(´ー｀)
> http://ryk.main.jp/cgi/daken/rank.cgi?mode=show&rank=1

49 ぷしん  173 32 84.3% あ 2005/9/7
5:27:15  

参考：2005/09/07(水)05時23分40秒

http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050906it12.htm

風が轟々鳴り出した(;´Д`)怖いよ

> > 真理とはなんぞや？という話になってくるな
> > 貴殿の真理の定義を聞かせてくれ
> 対象あるいは複数の対象関に対するあらゆる解釈がそこに解決するような対象あるいは対象関そのものの持つ唯一であるような本質のことだな

いいか
まずお前は改行しろ
話はそれからだ

参考：2005/09/07(水)05時26分52秒

> 1万で買うなら新しいｽﾋﾟｰｶｰかﾍｯﾄﾞﾎﾝかどっちがいいかな

1万で買えるｽﾋﾟｰｶｰなんて糞なのしかない
ﾍｯﾄﾞﾎﾝならまあまあのが買える

参考：2005/09/07(水)05時25分27秒

> > 持ってない方
> ﾍｯﾄﾞﾎﾝはあったけど親に強奪された

じゃﾍｯﾄﾞﾎﾝだな
海外ﾒｰｶｰのでも買っておけ

参考：2005/09/07(水)05時26分25秒

[13671] はじめて しまこ！    
しまこ　しまこ　しまこ　(はふーん)
しまこ　しまこ　しまこ　(はふーん)
しまこしまこしまこしまこ
はじめて し・ま・こ！ 

> > なぜだね？
> (* '-')あたしの中の女がそう囁くのよ

ｺﾞｰｽﾄだろ殴るぞ

参考：2005/09/07(水)05時26分36秒

> 美大にいた頃に卒制のﾌﾟﾚｾﾞﾝで同期の誰と較べても優秀なﾃﾞｻﾞｲﾝをしていた
> ある先輩がちょっと捻くれた教授の小難しい批判に対して
> 「おいおい俺は言葉遊びをしに来たんじゃねーんだよ俺はﾃﾞｻﾞｲﾅｰだ
> 　文句あるならこのﾃﾞｻﾞｲﾝを考えた俺をぶっ殺せよ」と言って挑発して
> それに激昂した教授が実際に殴りかかったら今度は思いきりぶん殴り
> 「あんたもう教授やめなよ」と言ったのを俺は目撃した事がある(;´Д`)
> その人は無事卒業してﾃﾞｻﾞｲﾝ事務所開いて現在は弟子みたいなのも抱えてるそうだ
> そんでその教授は未だに教授をしている

すげええええええええええカッコ良すぎるな(;´Д`)
その先輩やっぱイケメン？ﾓﾃﾓﾃっぽくないか？話聞いた限りだと

参考：2005/09/07(水)05時21分11秒

> > 貴殿の投稿は全く適切だ
> > そしてそれに対する批評が真理を抜きにした解釈によってなされる分には全く異論はない
> > それどころか共感すら覚えるだろう
> > だがそこに真理を利用しようとするならば、現在の人間の最も一般的な真理を表現する形式である
> > 論理によって反論するだろう
> 真理とはなんぞや？という話になってくるな
> 貴殿の真理の定義を聞かせてくれ

対象あるいは複数の対象関に対するあらゆる解釈がそこに解決するような対象あるいは対象関そのものの持つ唯一であるような本質のことだな

参考：2005/09/07(水)05時20分02秒

> > 何？俺の判断でいいの？じゃあ丸と直線だな
> なぜだね？

(* '-')あたしの中の女がそう囁くのよ

参考：2005/09/07(水)05時24分03秒

> > やったよ(´ー｀)
> > http://ryk.main.jp/cgi/daken/rank.cgi?mode=show&rank=1
> お前指何本あるよ？

10本ですよ(;´Д`)このあいだ住人でキャッチマインドやったときもタイプHAEEEEって言われた

参考：2005/09/07(水)05時24分55秒

> > 1万で買うなら新しいｽﾋﾟｰｶｰかﾍｯﾄﾞﾎﾝかどっちがいいかな
> 持ってない方

ﾍｯﾄﾞﾎﾝはあったけど親に強奪された

参考：2005/09/07(水)05時26分02秒

> やったよ(´ー｀)
> http://ryk.main.jp/cgi/daken/rank.cgi?mode=show&rank=1

　ﾟ　ﾟ
(     )
　 Д

参考：2005/09/07(水)05時23分40秒

> > 俺だってﾉｰﾄじゃなきゃ400くらい余裕で出るけどね(`Д´)
> ノートの方がストロークが浅いのでタイプ速度は速いはずですが!(`Д´)

俺は指が太いのでﾉｰﾄだとﾐｽﾀｲﾌﾟが続出するんですぅ(`Д´)

参考：2005/09/07(水)05時18分49秒

> 1万で買うなら新しいｽﾋﾟｰｶｰかﾍｯﾄﾞﾎﾝかどっちがいいかな

持ってない方

参考：2005/09/07(水)05時25分27秒

> さっきからなかなか綺麗な認識論を語ってる香具師がいるな(´ー｀)何者ぞ

なにするものぞ

参考：2005/09/07(水)05時25分20秒

> >  (⌒⌒⌒)
> >  ｜＿＿｜
> > ((;´Д`))お肉焼くから堪忍してぇ
> ゆかり肉で頼む
> ﾐﾃﾞｨｱﾑﾚｱでな

　 (⌒⌒⌒)
　 ｜＿＿｜
／(≡゜▽゜)＼ノ

　　　　　　　　　　　ヽ(ヽ(;´ДT)ノ⌒☆

参考：2005/09/07(水)05時23分28秒

1万で買うなら新しいｽﾋﾟｰｶｰかﾍｯﾄﾞﾎﾝかどっちがいいかな

さっきからなかなか綺麗な認識論を語ってる香具師がいるな(´ー｀)何者ぞ

> > 君の行動形式の理由がわかったよ
> > つまり君は文章を読み文章の一つ一つから正しく結論を得ようとするのではなく
> > 会話という君の中にある空間の中から君が恣意的に選び出した相手の意図を
> > 表現として示すことに腐心しているわけだ
> > だから君には論理が通じないのだな
> お前の文章の中には確たる論理も正しい結論も無いじゃないか

つーかマンコだろ？

参考：2005/09/07(水)05時24分20秒

> > わかった
> > とりあえず何か言い返したいんだ
> 君の行動形式の理由がわかったよ
> つまり君は文章を読み文章の一つ一つから正しく結論を得ようとするのではなく
> 会話という君の中にある空間の中から君が恣意的に選び出した相手の意図を
> 表現として示すことに腐心しているわけだ
> だから君には論理が通じないのだな

俺は最初からそれしかやってないよ(;´Д`)議論してるのは別の人だよ

参考：2005/09/07(水)05時22分54秒

> > (;´Д`)ﾅﾝﾀﾞｺﾉﾔﾛｰ！ﾊﾞｶﾔﾛｳ！冗談じゃないよ
>  (⌒⌒⌒)
>  ｜＿＿｜
> ((;´Д`))お肉焼くから堪忍してぇ

俺、これから親父殺すよっ！ヽ(´ー｀)ノ

参考：2005/09/07(水)05時20分58秒

> やったよ(´ー｀)
> http://ryk.main.jp/cgi/daken/rank.cgi?mode=show&rank=1

すげけ(;´Д`)
貴殿はもっと頑張って一位から十位を独占し
餃子の王将を完成させていただいきたい

参考：2005/09/07(水)05時23分40秒

> やったよ(´ー｀)
> http://ryk.main.jp/cgi/daken/rank.cgi?mode=show&rank=1

お前指何本あるよ？

参考：2005/09/07(水)05時23分40秒

> > わかった
> > とりあえず何か言い返したいんだ
> 君の行動形式の理由がわかったよ
> つまり君は文章を読み文章の一つ一つから正しく結論を得ようとするのではなく
> 会話という君の中にある空間の中から君が恣意的に選び出した相手の意図を
> 表現として示すことに腐心しているわけだ
> だから君には論理が通じないのだな

お前の文章の中には確たる論理も正しい結論も無いじゃないか

参考：2005/09/07(水)05時22分54秒

> > では丸と三角はどちらが単純かね？
> > あるいは直線と曲線はどちらが単純なのかね？
> 何？俺の判断でいいの？じゃあ丸と直線だな

なぜだね？

参考：2005/09/07(水)05時18分26秒

> > 何？俺の判断でいいの？じゃあ丸と直線だな
> やめとけ(;´Д`)それ証明しろとか言われるぞ

ほら、自動車学校で丸とか三角とかすげーたくさん書かされるじゃん？
あれで丸より三角の方が成績悪かったから丸の方が単純だよ
あと曲線はすげえ小さくちぎったら直線になるから直線の方が単純

参考：2005/09/07(水)05時18分58秒

やったよ(´ー｀)
http://ryk.main.jp/cgi/daken/rank.cgi?mode=show&rank=1

> > (;´Д`)ﾅﾝﾀﾞｺﾉﾔﾛｰ！ﾊﾞｶﾔﾛｳ！冗談じゃないよ
>  (⌒⌒⌒)
>  ｜＿＿｜
> ((;´Д`))お肉焼くから堪忍してぇ

ゆかり肉で頼む
ﾐﾃﾞｨｱﾑﾚｱでな

参考：2005/09/07(水)05時20分58秒

> > では先に丸と直線が単純ではないと証明してもらおうじゃない(ﾟДﾟ)
> うむ(´ー｀)それは悪魔の証明だな

無い事の証明は難しいね(´ー｀)

参考：2005/09/07(水)05時21分12秒

> > 俺だってﾉｰﾄじゃなきゃ400くらい余裕で出るけどね(`Д´)
> 220の俺はどうかね
> 世間一般ではまあまあ速い方じゃないかと思ってたが

遅い！(´ー｀)

参考：2005/09/07(水)05時20分34秒

> 美大にいた頃に卒制のﾌﾟﾚｾﾞﾝで同期の誰と較べても優秀なﾃﾞｻﾞｲﾝをしていた
> ある先輩がちょっと捻くれた教授の小難しい批判に対して
> 「おいおい俺は言葉遊びをしに来たんじゃねーんだよ俺はﾃﾞｻﾞｲﾅｰだ
> 　文句あるならこのﾃﾞｻﾞｲﾝを考えた俺をぶっ殺せよ」と言って挑発して
> それに激昂した教授が実際に殴りかかったら今度は思いきりぶん殴り
> 「あんたもう教授やめなよ」と言ったのを俺は目撃した事がある(;´Д`)
> その人は無事卒業してﾃﾞｻﾞｲﾝ事務所開いて現在は弟子みたいなのも抱えてるそうだ
> そんでその教授は未だに教授をしている

美大は教授も学生も頭が悪いということか

参考：2005/09/07(水)05時21分11秒

> > 覚悟しておけ
> > http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050906-00000112-mai-soci
> 漏れ偽名で契約してるんだけど大丈夫かなぁ(;´Д`)

○○と言う人はここにはいませんが
で不払い

参考：2005/09/07(水)05時21分56秒

> > 貴殿の投稿は全く適切だ
> > そしてそれに対する批評が真理を抜きにした解釈によってなされる分には全く異論はない
> > それどころか共感すら覚えるだろう
> > だがそこに真理を利用しようとするならば、現在の人間の最も一般的な真理を表現する形式である
> > 論理によって反論するだろう
> わかった
> とりあえず何か言い返したいんだ

君の行動形式の理由がわかったよ
つまり君は文章を読み文章の一つ一つから正しく結論を得ようとするのではなく
会話という君の中にある空間の中から君が恣意的に選び出した相手の意図を
表現として示すことに腐心しているわけだ
だから君には論理が通じないのだな

参考：2005/09/07(水)05時16分27秒

> 美大にいた頃に卒制のﾌﾟﾚｾﾞﾝで同期の誰と較べても優秀なﾃﾞｻﾞｲﾝをしていた
> ある先輩がちょっと捻くれた教授の小難しい批判に対して
> 「おいおい俺は言葉遊びをしに来たんじゃねーんだよ俺はﾃﾞｻﾞｲﾅｰだ
> 　文句あるならこのﾃﾞｻﾞｲﾝを考えた俺をぶっ殺せよ」と言って挑発して
> それに激昂した教授が実際に殴りかかったら今度は思いきりぶん殴り
> 「あんたもう教授やめなよ」と言ったのを俺は目撃した事がある(;´Д`)
> その人は無事卒業してﾃﾞｻﾞｲﾝ事務所開いて現在は弟子みたいなのも抱えてるそうだ
> そんでその教授は未だに教授をしている

ちょっと3行で頼む

参考：2005/09/07(水)05時21分11秒

> まず1行目でﾚｽ先を勝手に飛躍解釈した不確実な前提を作って
> 2行目で全く意味の無い論理展開をはじめる

あとやけに考え方が古い気がする

参考：2005/09/07(水)05時17分33秒