下へ
> 2011/06/28 (火) 04:11:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> エレキ班いる?安くて耐久性のあるケーブル知ってたら教えて(;´Д`)ギターとか用の
エレキでもかったのかい?(;´Д`)アプ?
参考:2011/06/28(火)04時09分09秒
> 2011/06/28 (火) 04:10:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ツンデレの方が人気が出るのは致し方なし(;´Д`)それにオタクは電撃女に弱いのだ
> 超電磁砲4人の中ではブッチギリにつまんないキャラじゃないかね(;´Д`)
中高生とか若い子にはアクがなくてうけると以前上海で聞いた(;´Д`)どうなんかね
参考:2011/06/28(火)04時08分43秒
> 2011/06/28 (火) 04:10:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > エレキ班いる?安くて耐久性のあるケーブル知ってたら教えて(;´Д`)ギターとか用の
> シールドのことか?
ああそう(;´Д`)久しぶりに弾いたらパッチケーブルが壊れまくってた
参考:2011/06/28(火)04時09分35秒
> 2011/06/28 (火) 04:09:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 新しいもの(それまでにない料理)ができたときの防波堤の役割はあると思うよ(;´Д`)批評にも
> > 後で振り返ると考えたら単なるポジショントークだったり目新しい単語を並べただけの文章の場合もあるだろうけど
> > でも作家からするとたまにはうれしいんだろう
> > 美味い理由に意味はなくてもどっちに転ぶか分からないものを
> > 美味いことにすることが出来る場合がある
> > もちろん単なるテンプレばかりになった場合とかに苦言を呈する役割もないとはいえないか
> > でも批判ばかりの批評はあんまり意味はないだろうな
> > 今回のプリキュア煽りとかに下らないのはその点だね
> プリキュアは子供向けだしなあ(;´Д`)大人が無理矢理楽しんでるけど
> とりあえず批評する側は作る側になっちゃアカンと思う
> どう頑張っても批評がポジショントークにしか見えなくなるし
やたらと子供向けを持ち上げるアニオタが気にくわないってのもまあ分かるんだ(;´Д`)
漏れは批評家が作品作っちゃいけないとまでは思わないのよ
批評家として得るものもあるだろうからな逆もしかりね
ポジショントークにしか見えないってのは本当にその通りで
だから東も最初は前期アニメについて確か口を出さなかった
相対的には作家寄り批評家がヤマカンで批評家寄り作家が東だったと言っていいんだろうけど
まあそもそも批評家と作家の立場って両立が難しいし
組み合わせて成功するはずはないだろうとは思うね
参考:2011/06/28(火)04時01分29秒
> 2011/06/28 (火) 04:09:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> エレキ班いる?安くて耐久性のあるケーブル知ってたら教えて(;´Д`)ギターとか用の
シールドのことか?
参考:2011/06/28(火)04時09分09秒
2011/06/28 (火) 04:09:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]エレキ班いる?安くて耐久性のあるケーブル知ってたら教えて(;´Д`)ギターとか用の
> 2011/06/28 (火) 04:08:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 俺自身が別に好きなわけでもないけどインデックスが何で人気ないのかよくわからない
> > 比較対象として美琴が人気があるというのがますますわからない
> ツンデレの方が人気が出るのは致し方なし(;´Д`)それにオタクは電撃女に弱いのだ
超電磁砲4人の中ではブッチギリにつまんないキャラじゃないかね(;´Д`)
参考:2011/06/28(火)04時06分36秒
2011/06/28 (火) 04:07:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]しかしミッキーロークは面影がなくて分かりづらいな(;´Д`)
> 2011/06/28 (火) 04:06:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それで貴殿らはネッサとフリュネとインデックスではどれがいいよ(;´Д`)
> 俺自身が別に好きなわけでもないけどインデックスが何で人気ないのかよくわからない
> 比較対象として美琴が人気があるというのがますますわからない
シャナやリライトみたいに厨2層向けじゃないの?(;´Д`)
ラノベ市場見れば分かるけどマーケットとして無視出来ないくらい大勢の厨2が居るんだ
参考:2011/06/28(火)04時03分00秒
> 2011/06/28 (火) 04:06:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それで貴殿らはネッサとフリュネとインデックスではどれがいいよ(;´Д`)
> 俺自身が別に好きなわけでもないけどインデックスが何で人気ないのかよくわからない
> 比較対象として美琴が人気があるというのがますますわからない
ツンデレの方が人気が出るのは致し方なし(;´Д`)それにオタクは電撃女に弱いのだ
参考:2011/06/28(火)04時03分00秒
2011/06/28 (火) 04:05:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty](;´Д`)へ
<
2011/06/28 (火) 04:04:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]埼玉とか北海道の内陸とかアメリカの中西部に住んでる人って
死ぬまで海見たことないって人居たりするんだろうか
> 2011/06/28 (火) 04:04:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 新しいもの(それまでにない料理)ができたときの防波堤の役割はあると思うよ(;´Д`)批評にも
> > 後で振り返ると考えたら単なるポジショントークだったり目新しい単語を並べただけの文章の場合もあるだろうけど
> > でも作家からするとたまにはうれしいんだろう
> > 美味い理由に意味はなくてもどっちに転ぶか分からないものを
> > 美味いことにすることが出来る場合がある
> > もちろん単なるテンプレばかりになった場合とかに苦言を呈する役割もないとはいえないか
> > でも批判ばかりの批評はあんまり意味はないだろうな
> > 今回のプリキュア煽りとかに下らないのはその点だね
> プリキュアは子供向けだしなあ(;´Д`)大人が無理矢理楽しんでるけど
> とりあえず批評する側は作る側になっちゃアカンと思う
> どう頑張っても批評がポジショントークにしか見えなくなるし
批評は所詮野党だからな
参考:2011/06/28(火)04時01分29秒
> 2011/06/28 (火) 04:03:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 批評家自体が批評の対象になるってあまり考えなかったんだろうか
> それは日頃やってることの筈なんだが
> 今回は想定を超えてたんだろうな
作ったのがフラクタルだもんなあ
普段批評してるのにこれかよって言われたら逃げ場がない
あずまんはあれで逃げたつもりらしいけど
逃げたこともひっくるめて批判されとる(;´Д`)
参考:2011/06/28(火)04時00分27秒
2011/06/28 (火) 04:03:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]どうせみんな大した答えなんかもっちゃいない~♪
> 2011/06/28 (火) 04:03:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> それで貴殿らはネッサとフリュネとインデックスではどれがいいよ(;´Д`)
俺自身が別に好きなわけでもないけどインデックスが何で人気ないのかよくわからない
比較対象として美琴が人気があるというのがますますわからない
参考:2011/06/28(火)04時01分21秒
2011/06/28 (火) 04:02:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]タマ姉もそうだがいつまで出るんだ一騎当千(;´Д`)
http://www.amiami.jp/shop/ProductInfo/product_id/190066
> 2011/06/28 (火) 04:01:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 理屈じゃないもんって言われたら終わりだからな
> > 価値観を理論で割ろうとする限界だな つかなんでそんなものが商売になるのか判らん
> > 何でこれは美味しいんだろうなんてに理屈つけてもしょうがないのに
> > 食えちゃうからな 反対もまた然りだが
> 新しいもの(それまでにない料理)ができたときの防波堤の役割はあると思うよ(;´Д`)批評にも
> 後で振り返ると考えたら単なるポジショントークだったり目新しい単語を並べただけの文章の場合もあるだろうけど
> でも作家からするとたまにはうれしいんだろう
> 美味い理由に意味はなくてもどっちに転ぶか分からないものを
> 美味いことにすることが出来る場合がある
> もちろん単なるテンプレばかりになった場合とかに苦言を呈する役割もないとはいえないか
> でも批判ばかりの批評はあんまり意味はないだろうな
> 今回のプリキュア煽りとかに下らないのはその点だね
プリキュアは子供向けだしなあ(;´Д`)大人が無理矢理楽しんでるけど
とりあえず批評する側は作る側になっちゃアカンと思う
どう頑張っても批評がポジショントークにしか見えなくなるし
参考:2011/06/28(火)03時58分11秒
2011/06/28 (火) 04:01:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]それで貴殿らはネッサとフリュネとインデックスではどれがいいよ(;´Д`)
2011/06/28 (火) 04:00:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]キンタマ姉
> 2011/06/28 (火) 04:00:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 理屈じゃないもんって言われたら終わりだからな
> > 価値観を理論で割ろうとする限界だな つかなんでそんなものが商売になるのか判らん
> > 何でこれは美味しいんだろうなんてに理屈つけてもしょうがないのに
> > 食えちゃうからな 反対もまた然りだが
> 批評家自体が批評の対象になるってあまり考えなかったんだろうか
それは日頃やってることの筈なんだが
今回は想定を超えてたんだろうな
参考:2011/06/28(火)03時51分49秒
> 2011/06/28 (火) 03:58:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> toheart2はエロが薄くてびっくりした
だがタマ姉のエロフィギュアは呆れるほど出たな
参考:2011/06/28(火)03時51分49秒
> 2011/06/28 (火) 03:58:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 批評的な煽り煽られって多分慣れてるんだよ(;´Д`)20年以上やってるんだろうし
> > でも感情全力でたたきつけられて煽られるとか
> > 好き嫌いを丸裸でぶつけられるのは批評しかやってなかった人にはきついんだと思う
> 理屈じゃないもんって言われたら終わりだからな
> 価値観を理論で割ろうとする限界だな つかなんでそんなものが商売になるのか判らん
> 何でこれは美味しいんだろうなんてに理屈つけてもしょうがないのに
> 食えちゃうからな 反対もまた然りだが
新しいもの(それまでにない料理)ができたときの防波堤の役割はあると思うよ(;´Д`)批評にも
後で振り返ると考えたら単なるポジショントークだったり目新しい単語を並べただけの文章の場合もあるだろうけど
でも作家からするとたまにはうれしいんだろう
美味い理由に意味はなくてもどっちに転ぶか分からないものを
美味いことにすることが出来る場合がある
もちろん単なるテンプレばかりになった場合とかに苦言を呈する役割もないとはいえないか
でも批判ばかりの批評はあんまり意味はないだろうな
今回のプリキュア煽りとかに下らないのはその点だね
参考:2011/06/28(火)03時49分54秒
2011/06/28 (火) 03:54:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]寝る前にDOMINOを観るよ(;´Д`)
> 2011/06/28 (火) 03:54:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> インド人が右に(;´Д`)寄っちゃった
ゲーメーストー(;´Д`)
参考:2011/06/28(火)03時51分58秒
上へ