下へ
2011/09/24 (土) 05:29:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]よく分からない話題が進行中だから
俺は一人さやかちゃんにでも思いを馳せるか(;´Д`)
アニメ時報 投稿者:アニメ時報 2011/09/24 (土) 05:29:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]アニメ時報:09/24 05:30
イナズマイレブン@テレビ新広島
第87話『英国の騎士!ナイツオブクィーン!!』
http://cal.syoboi.jp/tid/1508#196868
> 2011/09/24 (土) 05:27:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 核戦争になったら数百発が飛んでくる!(゚Д゚)
> 今アメリカでさえ全面核戦争を想定したドクトリンはないよ(;´Д`)んなことやっても誰も得しないし
米国ロシアの場合は全く想定してないことはないんじゃないのかね
すぐにはあり得ないからその体制になってないだけで(;´Д`)
参考:2011/09/24(土)05時26分33秒
> 2011/09/24 (土) 05:27:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そしたら相手は90発撃つよ(;´Д`)
> じゃあ俺百億万発~(;´Д`)
じゃあいっぱい兆発(;´Д`)
参考:2011/09/24(土)05時26分27秒
> 2011/09/24 (土) 05:27:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110923-00000007-fliv-moto
> 1周309km?(;´Д`)
小林さんの名前が読めない(;´Д`)
参考:2011/09/24(土)05時21分54秒
> 2011/09/24 (土) 05:27:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > まぁ相手が核の場合は迎撃率100%じゃないと意味がないんだけどな(;´Д`)
> それで思い出したが
> 冷戦時代のICBMの撃ち合いが始まったらほぼ迎撃力は無かったって話です
> 囮弾頭を山ほど同時に撃つそうですよ
> そりゃいくら迎撃しようったって無理だわな
地対空核ミサイルとかあったからね(;´Д`)凄い時代だ
というかモスクワのミサイルディフェンスシステムとして今も機能してるんじゃなかったかな
今のMDの開発が始まる前の条約の範囲でのミサイル防衛はロシアも持ってるはず
参考:2011/09/24(土)05時24分12秒
> 2011/09/24 (土) 05:27:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それは地中貫通爆弾バンカーバスターでござるよ(;´Д`)
> > http://www.youtube.com/watch?v=n8-ew1ApyWI
> http://www.youtube.com/watch?v=H7tG7keSe-0
> http://www.youtube.com/watch?v=uMSfD4roMxY
> いやこっちのほう(;´Д`)湾岸で使ったときは核爆弾と勘違いされたそうな
デイジーカッターとMOABは別物だと思う(;´Д`)
参考:2011/09/24(土)05時21分50秒
> 2011/09/24 (土) 05:27:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それは地中貫通爆弾バンカーバスターでござるよ(;´Д`)
> > http://www.youtube.com/watch?v=n8-ew1ApyWI
> http://www.youtube.com/watch?v=H7tG7keSe-0
> http://www.youtube.com/watch?v=uMSfD4roMxY
> いやこっちのほう(;´Д`)湾岸で使ったときは核爆弾と勘違いされたそうな
デイジーカッターの後継って書いてあるし気化爆弾じゃないの(;´Д`)てゆうか使われてへん
>C-130輸送機に搭載されてイラク戦争で実戦配備されたが、使用されなかった。
wikiより
参考:2011/09/24(土)05時21分50秒
> 2011/09/24 (土) 05:26:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そしたら相手は90発撃つよ(;´Д`)
> じゃあ俺百億万発~(;´Д`)
そもそも中国さんは日本に向けてるミサイル何発くらいあるんだい?(;´Д`)教えてミリオタ賢人
参考:2011/09/24(土)05時26分27秒
> 2011/09/24 (土) 05:26:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > まぁ相手が核の場合は迎撃率100%じゃないと意味がないんだけどな(;´Д`)
> それで思い出したが
> 冷戦時代のICBMの撃ち合いが始まったらほぼ迎撃力は無かったって話です
> 囮弾頭を山ほど同時に撃つそうですよ
> そりゃいくら迎撃しようったって無理だわな
なるほど(;´Д`)デコイ含めたらもうどうしようもないな
参考:2011/09/24(土)05時24分12秒
> 2011/09/24 (土) 05:26:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 核戦争になったら数百発が飛んでくる!(゚Д゚)
> 300発撃ってきたら1000発撃とうぜ(;´Д`)
北朝鮮のミサイルが国土の上を通過するのをただ眺めていた国だぞ(;´Д`)
参考:2011/09/24(土)05時25分41秒
> 2011/09/24 (土) 05:26:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > とりあえず3発撃てばいいじゃん(;´Д`)
> 核戦争になったら数百発が飛んでくる!(゚Д゚)
今アメリカでさえ全面核戦争を想定したドクトリンはないよ(;´Д`)んなことやっても誰も得しないし
参考:2011/09/24(土)05時25分07秒
> 2011/09/24 (土) 05:26:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > じゃあ27発か30発くらい撃てばいいじゃん(;´Д`)
> > 核ミサイルよりはコストも安いよ
> そしたら相手は90発撃つよ(;´Д`)
じゃあ俺百億万発~(;´Д`)
参考:2011/09/24(土)05時24分57秒
> 2011/09/24 (土) 05:26:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 相手は9発うつよ(;´Д`)
> じゃあ27発か30発くらい撃てばいいじゃん(;´Д`)
> 核ミサイルよりはコストも安いよ
デコイを含めて100発くらい撃ってくるよ(;´Д`)
参考:2011/09/24(土)05時23分59秒
> 2011/09/24 (土) 05:25:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > とりあえず3発撃てばいいじゃん(;´Д`)
> 核戦争になったら数百発が飛んでくる!(゚Д゚)
300発撃ってきたら1000発撃とうぜ(;´Д`)
参考:2011/09/24(土)05時25分07秒
> 2011/09/24 (土) 05:25:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > まぁ相手が核の場合は迎撃率100%じゃないと意味がないんだけどな(;´Д`)
> とりあえず3発撃てばいいじゃん(;´Д`)
核戦争になったら数百発が飛んでくる!(゚Д゚)
参考:2011/09/24(土)05時22分03秒
> 2011/09/24 (土) 05:24:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 相手は9発うつよ(;´Д`)
> じゃあ27発か30発くらい撃てばいいじゃん(;´Д`)
> 核ミサイルよりはコストも安いよ
そしたら相手は90発撃つよ(;´Д`)
参考:2011/09/24(土)05時23分59秒
> 2011/09/24 (土) 05:24:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 確率は相手のミサイルによるんだろうけどパトリオットも湾岸戦争で使った初期のミサイルと
> > 今のPAC3はミサイルの製造メーカーからして違ってて中身別物になってる(;´Д`)ガワは一緒だけど
> まぁ相手が核の場合は迎撃率100%じゃないと意味がないんだけどな(;´Д`)
それで思い出したが
冷戦時代のICBMの撃ち合いが始まったらほぼ迎撃力は無かったって話です
囮弾頭を山ほど同時に撃つそうですよ
そりゃいくら迎撃しようったって無理だわな
参考:2011/09/24(土)05時20分44秒
> 2011/09/24 (土) 05:23:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > とりあえず3発撃てばいいじゃん(;´Д`)
> 相手は9発うつよ(;´Д`)
じゃあ27発か30発くらい撃てばいいじゃん(;´Д`)
核ミサイルよりはコストも安いよ
参考:2011/09/24(土)05時23分09秒
> 2011/09/24 (土) 05:23:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > まぁ相手が核の場合は迎撃率100%じゃないと意味がないんだけどな(;´Д`)
> とりあえず3発撃てばいいじゃん(;´Д`)
おいお前(;´Д`)ちょっと確率を勉強しなおしてこい
参考:2011/09/24(土)05時22分03秒
> 2011/09/24 (土) 05:23:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 情報の選別をしてやってる俺らフジテレビちょうえらい
俺らクワーズも
参考:2011/09/24(土)05時22分03秒
2011/09/24 (土) 05:23:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]ビリビリしてきた(;´Д`)黒子があてられる
http://www.youtube.com/watch?v=b_OjZyQ6LGE
http://www.youtube.com/watch?v=i1q_rRicAwI
> 2011/09/24 (土) 05:23:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > まぁ相手が核の場合は迎撃率100%じゃないと意味がないんだけどな(;´Д`)
> とりあえず3発撃てばいいじゃん(;´Д`)
相手は9発うつよ(;´Д`)
参考:2011/09/24(土)05時22分03秒
> 2011/09/24 (土) 05:22:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 確率は相手のミサイルによるんだろうけどパトリオットも湾岸戦争で使った初期のミサイルと
> > 今のPAC3はミサイルの製造メーカーからして違ってて中身別物になってる(;´Д`)ガワは一緒だけど
> 大体湾岸戦争ってもう20年前なんだよな(;´Д`)
MGCの湾岸戦争モデル買ったなあ(;´Д`)M92
参考:2011/09/24(土)05時19分10秒
> 2011/09/24 (土) 05:22:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 確率は相手のミサイルによるんだろうけどパトリオットも湾岸戦争で使った初期のミサイルと
> > 今のPAC3はミサイルの製造メーカーからして違ってて中身別物になってる(;´Д`)ガワは一緒だけど
> まぁ相手が核の場合は迎撃率100%じゃないと意味がないんだけどな(;´Д`)
とりあえず3発撃てばいいじゃん(;´Д`)
参考:2011/09/24(土)05時20分44秒
2011/09/24 (土) 05:22:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]情報の選別をしてやってる俺らフジテレビちょうえらい
2011/09/24 (土) 05:21:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110923-00000007-fliv-moto
1周309km?(;´Д`)
> 2011/09/24 (土) 05:21:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それは地中貫通爆弾バンカーバスターでござるよ(;´Д`)
> > http://www.youtube.com/watch?v=n8-ew1ApyWI
> これさえあればデパ地下とか一瞬だな(;´Д`)
やめて!(;´Д`)お総菜買えなくなっちゃう!
参考:2011/09/24(土)05時20分57秒
> 2011/09/24 (土) 05:21:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > アフガニスタンでトンネル潰しに大型爆弾をよく使ったみたいね(;´Д`)気化爆弾の類ではないが
> > 圧力が集中してトンネルの中の人体はボロ雑巾のようになってしまうそうな
> > ちょうどJAL123の墜落現場で木に引っ掛かってたみたいな感じだろうか
> それは地中貫通爆弾バンカーバスターでござるよ(;´Д`)
> http://www.youtube.com/watch?v=n8-ew1ApyWI
http://www.youtube.com/watch?v=H7tG7keSe-0
http://www.youtube.com/watch?v=uMSfD4roMxY
いやこっちのほう(;´Д`)湾岸で使ったときは核爆弾と勘違いされたそうな
参考:2011/09/24(土)05時19分07秒
> 2011/09/24 (土) 05:20:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > アフガニスタンでトンネル潰しに大型爆弾をよく使ったみたいね(;´Д`)気化爆弾の類ではないが
> > 圧力が集中してトンネルの中の人体はボロ雑巾のようになってしまうそうな
> > ちょうどJAL123の墜落現場で木に引っ掛かってたみたいな感じだろうか
> それは地中貫通爆弾バンカーバスターでござるよ(;´Д`)
> http://www.youtube.com/watch?v=n8-ew1ApyWI
これさえあればデパ地下とか一瞬だな(;´Д`)
参考:2011/09/24(土)05時19分07秒
> 2011/09/24 (土) 05:20:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ところでパトリオットの迎撃性能って実質3割程度らしいね(;´Д`)
> 確率は相手のミサイルによるんだろうけどパトリオットも湾岸戦争で使った初期のミサイルと
> 今のPAC3はミサイルの製造メーカーからして違ってて中身別物になってる(;´Д`)ガワは一緒だけど
まぁ相手が核の場合は迎撃率100%じゃないと意味がないんだけどな(;´Д`)
参考:2011/09/24(土)05時18分23秒
> 2011/09/24 (土) 05:20:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> よいこるゆるいこ不憫な子(;´Д`)
まんこの劣化はすごく突然で申し訳無く思う(;´Д`)あ、緩くなったゴメンって思うけど口に出せないし
参考:2011/09/24(土)05時17分52秒
> 2011/09/24 (土) 05:20:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > アフガニスタンでトンネル潰しに大型爆弾をよく使ったみたいね(;´Д`)気化爆弾の類ではないが
> > 圧力が集中してトンネルの中の人体はボロ雑巾のようになってしまうそうな
> > ちょうどJAL123の墜落現場で木に引っ掛かってたみたいな感じだろうか
> それは地中貫通爆弾バンカーバスターでござるよ(;´Д`)
> http://www.youtube.com/watch?v=n8-ew1ApyWI
空白殿これは凄い爆弾でござるな(;´Д`)
参考:2011/09/24(土)05時19分07秒
> 2011/09/24 (土) 05:19:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > よく金属弾って報道されるけど迫撃砲なの?(;´Д`)
> うん(;´Д`)迫撃砲って表現だった気がする
米軍基地にもよく撃ち込まれるな(;´Д`)翼付きとか報道されることもある
参考:2011/09/24(土)05時16分10秒
> 2011/09/24 (土) 05:19:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ところでパトリオットの迎撃性能って実質3割程度らしいね(;´Д`)
> 確率は相手のミサイルによるんだろうけどパトリオットも湾岸戦争で使った初期のミサイルと
> 今のPAC3はミサイルの製造メーカーからして違ってて中身別物になってる(;´Д`)ガワは一緒だけど
大体湾岸戦争ってもう20年前なんだよな(;´Д`)
参考:2011/09/24(土)05時18分23秒
> 2011/09/24 (土) 05:19:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011092300237
> > >携帯電話からネット掲示板に「日本赤軍連合」と名乗り、
> > >「23日午前10時頃に、玉川学園前駅のトンネルで真空爆弾を仕掛けてやるから覚悟しろよ!」
> > >などと書き込み、小田急電鉄の業務を妨害した疑い。
> > http://www.youtube.com/watch?v=5zEZ6OlkfNQ
> > 真空爆弾とは大きくでたもんだな(;´Д`)燃料気化爆弾はトンネルで効果高いのかなあ?
> アフガニスタンでトンネル潰しに大型爆弾をよく使ったみたいね(;´Д`)気化爆弾の類ではないが
> 圧力が集中してトンネルの中の人体はボロ雑巾のようになってしまうそうな
> ちょうどJAL123の墜落現場で木に引っ掛かってたみたいな感じだろうか
それは地中貫通爆弾バンカーバスターでござるよ(;´Д`)
http://www.youtube.com/watch?v=n8-ew1ApyWI
参考:2011/09/24(土)05時14分59秒
> 2011/09/24 (土) 05:18:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > スネ夫は常に3Dだよ(;´Д`)
> 3Dモデリングしたら髪と口はどうなるよ(;´Д`)
Σ←
参考:2011/09/24(土)05時17分51秒
> 2011/09/24 (土) 05:18:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > バルカンのCIWSはあのドラム缶の缶体に収まる弾数しか入らないのであっという間に
> > 撃ち尽くしちゃう(;´Д`)飽和攻撃への対処にはミサイルのほうが有利とされているね
> ところでパトリオットの迎撃性能って実質3割程度らしいね(;´Д`)
確率は相手のミサイルによるんだろうけどパトリオットも湾岸戦争で使った初期のミサイルと
今のPAC3はミサイルの製造メーカーからして違ってて中身別物になってる(;´Д`)ガワは一緒だけど
参考:2011/09/24(土)05時11分48秒
2011/09/24 (土) 05:18:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]1話で2人から膝蹴り食らうジローは役得過ぎる(;´Д`)
2011/09/24 (土) 05:17:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]よいこるゆるいこ不憫な子(;´Д`)
> 2011/09/24 (土) 05:17:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > スネ夫って3d表示できないよな(;´Д`)
> スネ夫は常に3Dだよ(;´Д`)
3Dモデリングしたら髪と口はどうなるよ(;´Д`)
参考:2011/09/24(土)05時15分28秒
> 2011/09/24 (土) 05:17:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > SA-2なんか1%なんだから大したもんだ
> ロシアは量で勝負だからいいんだよ(;´Д`)
あれか 百発百中の砲はなんちゃらっていうやつか
参考:2011/09/24(土)05時16分20秒
> 2011/09/24 (土) 05:16:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ところでパトリオットの迎撃性能って実質3割程度らしいね(;´Д`)
> SA-2なんか1%なんだから大したもんだ
ロシアは量で勝負だからいいんだよ(;´Д`)
参考:2011/09/24(土)05時13分36秒
> 2011/09/24 (土) 05:16:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 迫撃砲くらいなら時々自衛隊の駐屯地にうちこまれるよ(;´Д`)
> よく金属弾って報道されるけど迫撃砲なの?(;´Д`)
迫撃砲しか作れないんじゃないかな
それもお粗末なやつ 酷い話筒から空気で球飛ばしても迫撃砲だ
参考:2011/09/24(土)05時15分16秒
2011/09/24 (土) 05:16:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]スバルちゃんは大胆女子すぎる(;´Д`)
2011/09/24 (土) 05:16:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]俺もなにか宣言しちゃおかな(;´Д`)
> 2011/09/24 (土) 05:16:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 迫撃砲くらいなら時々自衛隊の駐屯地にうちこまれるよ(;´Д`)
> よく金属弾って報道されるけど迫撃砲なの?(;´Д`)
うん(;´Д`)迫撃砲って表現だった気がする
参考:2011/09/24(土)05時15分16秒
2011/09/24 (土) 05:15:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]スマートテレビ(笑
> 2011/09/24 (土) 05:15:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> スネ夫って3d表示できないよな(;´Д`)
スネ夫は常に3Dだよ(;´Д`)
参考:2011/09/24(土)05時14分53秒
> 2011/09/24 (土) 05:15:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > これがネトサヨってやつか(;´Д`)何もしないで騒いでてたまにデモしてるへたれのネトウヨとは格が違うな
> 迫撃砲くらいなら時々自衛隊の駐屯地にうちこまれるよ(;´Д`)
よく金属弾って報道されるけど迫撃砲なの?(;´Д`)
参考:2011/09/24(土)05時12分49秒
> 2011/09/24 (土) 05:14:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011092300237
> >携帯電話からネット掲示板に「日本赤軍連合」と名乗り、
> >「23日午前10時頃に、玉川学園前駅のトンネルで真空爆弾を仕掛けてやるから覚悟しろよ!」
> >などと書き込み、小田急電鉄の業務を妨害した疑い。
> http://www.youtube.com/watch?v=5zEZ6OlkfNQ
> 真空爆弾とは大きくでたもんだな(;´Д`)燃料気化爆弾はトンネルで効果高いのかなあ?
アフガニスタンでトンネル潰しに大型爆弾をよく使ったみたいね(;´Д`)気化爆弾の類ではないが
圧力が集中してトンネルの中の人体はボロ雑巾のようになってしまうそうな
ちょうどJAL123の墜落現場で木に引っ掛かってたみたいな感じだろうか
参考:2011/09/24(土)05時07分19秒
2011/09/24 (土) 05:14:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]スネ夫って3d表示できないよな(;´Д`)
> 2011/09/24 (土) 05:13:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011092300237
> > >携帯電話からネット掲示板に「日本赤軍連合」と名乗り、
> > >「23日午前10時頃に、玉川学園前駅のトンネルで真空爆弾を仕掛けてやるから覚悟しろよ!」
> > >などと書き込み、小田急電鉄の業務を妨害した疑い。
> > http://www.youtube.com/watch?v=5zEZ6OlkfNQ
> > 真空爆弾とは大きくでたもんだな(;´Д`)燃料気化爆弾はトンネルで効果高いのかなあ?
> これがネトサヨってやつか(;´Д`)何もしないで騒いでてたまにデモしてるへたれのネトウヨとは格が違うな
新左翼は連合赤軍でしょ(;´Д`)日本赤軍連合とは違うグループだよきっと
参考:2011/09/24(土)05時10分34秒
2011/09/24 (土) 05:13:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]女空白がいるのか(;´Д`)レイプとかしないからちんこなめて
> 2011/09/24 (土) 05:13:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > バルカンのCIWSはあのドラム缶の缶体に収まる弾数しか入らないのであっという間に
> > 撃ち尽くしちゃう(;´Д`)飽和攻撃への対処にはミサイルのほうが有利とされているね
> ところでパトリオットの迎撃性能って実質3割程度らしいね(;´Д`)
SA-2なんか1%なんだから大したもんだ
参考:2011/09/24(土)05時11分48秒
> 2011/09/24 (土) 05:13:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 80年代後半とかよく艦載迎撃装置として粒子ビーム兵器研究されたりしたな
> 一条の線が出るんじゃなくて瞬時にビームの雲を張るみたいな想像図描かれてた
スターウォーズ計画はもっと発展すれば良かったのに(;´Д`)
参考:2011/09/24(土)05時12分41秒
> 2011/09/24 (土) 05:12:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011092300237
> > >携帯電話からネット掲示板に「日本赤軍連合」と名乗り、
> > >「23日午前10時頃に、玉川学園前駅のトンネルで真空爆弾を仕掛けてやるから覚悟しろよ!」
> > >などと書き込み、小田急電鉄の業務を妨害した疑い。
> > http://www.youtube.com/watch?v=5zEZ6OlkfNQ
> > 真空爆弾とは大きくでたもんだな(;´Д`)燃料気化爆弾はトンネルで効果高いのかなあ?
> これがネトサヨってやつか(;´Д`)何もしないで騒いでてたまにデモしてるへたれのネトウヨとは格が違うな
迫撃砲くらいなら時々自衛隊の駐屯地にうちこまれるよ(;´Д`)
参考:2011/09/24(土)05時10分34秒
2011/09/24 (土) 05:12:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]80年代後半とかよく艦載迎撃装置として粒子ビーム兵器研究されたりしたな
一条の線が出るんじゃなくて瞬時にビームの雲を張るみたいな想像図描かれてた
> 2011/09/24 (土) 05:11:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あらそうなんだ(;´Д`)こういうのはバルカンばっかりだと思ってた
> > 球数とかは大丈夫なの?ってバルカンでも同じことか
> バルカンのCIWSはあのドラム缶の缶体に収まる弾数しか入らないのであっという間に
> 撃ち尽くしちゃう(;´Д`)飽和攻撃への対処にはミサイルのほうが有利とされているね
ところでパトリオットの迎撃性能って実質3割程度らしいね(;´Д`)
参考:2011/09/24(土)05時03分35秒
2011/09/24 (土) 05:11:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]http://allabout.co.jp/gm/gc/383107/
40女の恋愛か(;´Д`)はあ
> 2011/09/24 (土) 05:10:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011092300237
> >携帯電話からネット掲示板に「日本赤軍連合」と名乗り、
> >「23日午前10時頃に、玉川学園前駅のトンネルで真空爆弾を仕掛けてやるから覚悟しろよ!」
> >などと書き込み、小田急電鉄の業務を妨害した疑い。
> http://www.youtube.com/watch?v=5zEZ6OlkfNQ
> 真空爆弾とは大きくでたもんだな(;´Д`)燃料気化爆弾はトンネルで効果高いのかなあ?
これがネトサヨってやつか(;´Д`)何もしないで騒いでてたまにデモしてるへたれのネトウヨとは格が違うな
参考:2011/09/24(土)05時07分19秒
> 2011/09/24 (土) 05:10:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > これはあくまで近距離による狭い範囲の自己防衛機能であって対ミサイル撃墜とは
> > また別の話でだよ(;´Д`)所謂移動防衛砲台を守る技術であって
> > これを国土でやろうと思えばイージス艦と同じ密度で迎撃兵器を配置しないと
> > 駄目なことになる
> 弾道ミサイル対処はSM3って話になるけど今も改良は進んでいるし衛星の撃墜にも
> 既に成功しているくらいなので現実的な装備としての見込みはかなりあると思うよ(;´Д`)
まぁ配備しないよりは配備したほうがいいだろうね(;´Д`)
でもただ映画やアニメやゲームで見るような正確さはないってことでもあるとは思う
海岸線にビッチリ隙間なくイージスでも配置すれば別だろうけれど
参考:2011/09/24(土)05時07分41秒
上へ