> > 朝鮮人の問題に於いて批判の矛先を韓国人にも向けるのは差別だと言いたいんだろうが
> > それは差別ではなくただの不当な批判だってことをまず理解しないとな
> > そもそもここで北朝鮮の問題を朝鮮民族全体に押しつけてる書き込みなんて少なくとも今現在は殆ど無い
> > もし１つ２つ君の言う差別的発言があったとしても、それが二局と同列だとか
> > ここが差別的だと批判する根拠にはならないんだよ
> > 大体ここがそんなに差別的だと思うんなら出て行くなり好きなようにすればいいと思うが
> 好きにしてるからご心配無用だ
> 普段はこういう在日在日喚きたてるような会話には参加しない
> 今日はちょっと庇ってみたらやれやれな状況だな

お前もきっと実際に会ったらいい奴なんじゃないかと思う
寝付けないとは思うけどよく寝て、出来れば次はちゃんとした住人としておいで
そうしたら今度は俺が君を守ってあげるから

参考：2005/04/05(火)10時34分10秒

> > 朝鮮人の問題に於いて批判の矛先を韓国人にも向けるのは差別だと言いたいんだろうが
> > それは差別ではなくただの不当な批判だってことをまず理解しないとな
> > そもそもここで北朝鮮の問題を朝鮮民族全体に押しつけてる書き込みなんて少なくとも今現在は殆ど無い
> > もし１つ２つ君の言う差別的発言があったとしても、それが二局と同列だとか
> > ここが差別的だと批判する根拠にはならないんだよ
> > 大体ここがそんなに差別的だと思うんなら出て行くなり好きなようにすればいいと思うが
> 好きにしてるからご心配無用だ
> 普段はこういう在日在日喚きたてるような会話には参加しない
> 今日はちょっと庇ってみたらやれやれな状況だな

君は本当に相手に意見ばっかして質問に答えさせておいて
自分は一言も質問に答えず逃げてばっかだな(;´Д`)
君が君の嫌いな石原やﾎﾘｴﾓﾝ以上のいい加減な人間だということがよくわかったよ

参考：2005/04/05(火)10時34分10秒

> > 彼は在日で石原慎太郎の三国人発言が気に障ったんだろう(;´Д`)経緯を見てるとよくわかる
> 支那という言葉は中国内部では普通に使われているのに日本で使うと差別用語になるので異常

美味しんぼでは支那そば屋に中国人を連れて行ったら中国人が激怒して
山岡と中松警部がその店に押しかけ店の名前を変えさせるというｴﾋﾟｿｰﾄﾞがあったな

参考：2005/04/05(火)10時33分48秒

> > 在日はよく言ってるよな
> > 不当な弾圧だとか差別だとか
> 同和利権もどうにかしてください

在日の帝王許栄中の躍進は建設会社買い取って同和事業に乗り出して加速した

参考：2005/04/05(火)10時29分39秒

> > 彼は在日で石原慎太郎の三国人発言が気に障ったんだろう(;´Д`)経緯を見てるとよくわかる
> 支那という言葉は中国内部では普通に使われているのに日本で使うと差別用語になるので異常

ちょっとしたことでも「差別」としてそれをﾈﾀに逆差別されることが目的だからな

参考：2005/04/05(火)10時33分48秒

> > 彼は在日で石原慎太郎の三国人発言が気に障ったんだろう(;´Д`)経緯を見てるとよくわかる
> 支那という言葉は中国内部では普通に使われているのに日本で使うと差別用語になるので異常

中国人が言ってるんじゃなくてそれは左翼と在日中国人が言ってるからな(;´Д`)

参考：2005/04/05(火)10時33分48秒

> ｴｰ(;´Д`)もっと慎ましやかな人だと思ったのにﾚｰｽのﾊﾝｶﾁおねだりした
> 最低だ

あのｼｰﾝだけはもう少し溜めが欲しかった気がしないでもないな(;´Д`)

参考：2005/04/05(火)10時32分58秒

> > 朝鮮系の問題点と韓国系の問題点は別なのに
> > 「これだからﾁｮﾝは……」ってくくったら問題だろ？
> > 貴殿は「日本人は全員ｳｻｷﾞ小屋に住んでる」とかまとめて外国人に言われたら頭に来るだろ？
> > そのうえ連中は一応別々の国に所属してるのに一緒くたにくくったら問題だろ
> 朝鮮人の問題に於いて批判の矛先を韓国人にも向けるのは差別だと言いたいんだろうが
> それは差別ではなくただの不当な批判だってことをまず理解しないとな
> そもそもここで北朝鮮の問題を朝鮮民族全体に押しつけてる書き込みなんて少なくとも今現在は殆ど無い
> もし１つ２つ君の言う差別的発言があったとしても、それが二局と同列だとか
> ここが差別的だと批判する根拠にはならないんだよ
> 大体ここがそんなに差別的だと思うんなら出て行くなり好きなようにすればいいと思うが

好きにしてるからご心配無用だ
普段はこういう在日在日喚きたてるような会話には参加しない
今日はちょっと庇ってみたらやれやれな状況だな

参考：2005/04/05(火)10時31分44秒

> > で石原とﾎﾘｴﾓﾝの話の結末はどうなったんだ？
> 彼は在日で石原慎太郎の三国人発言が気に障ったんだろう(;´Д`)経緯を見てるとよくわかる

支那という言葉は中国内部では普通に使われているのに日本で使うと差別用語になるので異常

参考：2005/04/05(火)10時32分05秒

> > じゃあ「日本人は全員ﾒｶﾞﾈで出っ歯で不細工だ」はどうだ(´ー｀)
> サムライの腹切りのてんぷらといわれても全然むかつきません(´ー｀)だからそれも同じ

むしろそんな事言ってる外人に日本の文化を優しく手ほどきしたい(´ー｀)

参考：2005/04/05(火)10時32分45秒

> > じゃあ「日本人は全員ﾒｶﾞﾈで出っ歯で不細工だ」はどうだ(´ー｀)
> 白人はみんな体臭がキツイ(´ー｀)

由乃はみんな体臭がキツイに見えた(´ー｀)

参考：2005/04/05(火)10時31分53秒

> > で石原とﾎﾘｴﾓﾝの話の結末はどうなったんだ？
> 彼は在日で石原慎太郎の三国人発言が気に障ったんだろう(;´Д`)経緯を見てるとよくわかる

えっqwertyに三国人なんているの？(;´Д`)嫌すぎる

参考：2005/04/05(火)10時32分05秒

ｴｰ(;´Д`)もっと慎ましやかな人だと思ったのにﾚｰｽのﾊﾝｶﾁおねだりした
最低だ

> > 別に頭には来ないよ(´ー｀)ｳｻｷﾞ小屋
> > だって事実だし
> じゃあ「日本人は全員ﾒｶﾞﾈで出っ歯で不細工だ」はどうだ(´ー｀)

サムライの腹切りのてんぷらといわれても全然むかつきません(´ー｀)だからそれも同じ

参考：2005/04/05(火)10時30分48秒

> > じゃあ「日本人は全員ﾒｶﾞﾈで出っ歯で不細工だ」はどうだ(´ー｀)
> 白人はみんな体臭がキツイ(´ー｀)

黒人に｢お前等はみんな天然ﾊﾟｰﾏだな｣とか言ったらぶっ飛ばされそうだなぁ

参考：2005/04/05(火)10時31分53秒

> > 今のご時世朝鮮人が弾圧される時代とかいう発想をする貴殿は異常
> そうかね？
> 十分弾圧まで行かなくても風当たりはかつてないほど強くなってると思うが
> 八十年代にこんな在日に関する議論なんて有り得なかったぜ
> まあ彼らに対する風当たりが強いのが正統か正統ではないかはまた別の話だが

風当たりが強くなってきてﾌﾟﾙﾌﾟﾙした在日の子が一生懸命なのはわかった

参考：2005/04/05(火)10時30分10秒

> > ｸｿもﾐｿも一緒くたに「あいつらはﾁｮﾝだから」つったら批判なんて高等なものにはならんよ
> > それはただの差別感情に過ぎない
> 例えばＡｸﾞﾙｰﾌﾟという10人が所属する団体があったとする
> その10人のうち四人が善良な人間で残り六人が悪人だったとする
> その場合その団体を批判することは不当な評価だと思うのかどうか

半分弱が善人だったら批判はしても少しは遠慮はするぜ
残り六人にﾀｰｹﾞｯﾄを絞って他の四人は庇うな俺は

参考：2005/04/05(火)10時27分24秒

> で石原とﾎﾘｴﾓﾝの話の結末はどうなったんだ？

彼は在日で石原慎太郎の三国人発言が気に障ったんだろう(;´Д`)経緯を見てるとよくわかる

参考：2005/04/05(火)10時28分10秒

> > 別に頭には来ないよ(´ー｀)ｳｻｷﾞ小屋
> > だって事実だし
> じゃあ「日本人は全員ﾒｶﾞﾈで出っ歯で不細工だ」はどうだ(´ー｀)

白人はみんな体臭がキツイ(´ー｀)

参考：2005/04/05(火)10時30分48秒

> > 暇だな
> > しりとりでもするか
> > しりとりの「り」からな
> > リボン
> > はぁ・・・
> おい真面目にやれ
> リンゴ→ゴリラ→ラッパ→パイナツプル→ルビー
> からがしりとりスタートだろうが(;´Д`)

ラッパの次はパンツじゃないか？(;´Д`)

参考：2005/04/05(火)10時30分26秒

> > 別に韓国人が将軍さまに不正送金してるなんて誰一人として言ってない
> > ただ、在日朝鮮人韓国人がその立場を利用して不正を行っていると言ってるんだが
> > その場合批判すべき問題の所在は同じことになるだろ
> > そもそも朝鮮系と韓国系を同時に批判することのどこが差別的なのかを
> > 君は一切説明しないが相手には説明を求めて自分逃げてばかりだな
> 朝鮮系の問題点と韓国系の問題点は別なのに
> 「これだからﾁｮﾝは……」ってくくったら問題だろ？
> 貴殿は「日本人は全員ｳｻｷﾞ小屋に住んでる」とかまとめて外国人に言われたら頭に来るだろ？
> そのうえ連中は一応別々の国に所属してるのに一緒くたにくくったら問題だろ

朝鮮人の問題に於いて批判の矛先を韓国人にも向けるのは差別だと言いたいんだろうが
それは差別ではなくただの不当な批判だってことをまず理解しないとな
そもそもここで北朝鮮の問題を朝鮮民族全体に押しつけてる書き込みなんて少なくとも今現在は殆ど無い
もし１つ２つ君の言う差別的発言があったとしても、それが二局と同列だとか
ここが差別的だと批判する根拠にはならないんだよ
大体ここがそんなに差別的だと思うんなら出て行くなり好きなようにすればいいと思うが

参考：2005/04/05(火)10時27分54秒

What is this?
That men are foolish. Don,t speak.

> > 今のご時世朝鮮人が弾圧される時代とかいう発想をする貴殿は異常
> そうかね？
> 十分弾圧まで行かなくても風当たりはかつてないほど強くなってると思うが
> 八十年代にこんな在日に関する議論なんて有り得なかったぜ
> まあ彼らに対する風当たりが強いのが正統か正統ではないかはまた別の話だが

貴殿は市民ﾚﾍﾞﾙで風当たりが強いのと国ﾚﾍﾞﾙでの弾圧を一色単にしてる

参考：2005/04/05(火)10時30分10秒

ワレズの話も差別の話もペドフィリアの話も禁止しようぜ

> > 別に韓国人が将軍さまに不正送金してるなんて誰一人として言ってない
> > ただ、在日朝鮮人韓国人がその立場を利用して不正を行っていると言ってるんだが
> > その場合批判すべき問題の所在は同じことになるだろ
> > そもそも朝鮮系と韓国系を同時に批判することのどこが差別的なのかを
> > 君は一切説明しないが相手には説明を求めて自分逃げてばかりだな
> 朝鮮系の問題点と韓国系の問題点は別なのに
> 「これだからﾁｮﾝは……」ってくくったら問題だろ？
> 貴殿は「日本人は全員ｳｻｷﾞ小屋に住んでる」とかまとめて外国人に言われたら頭に来るだろ？
> そのうえ連中は一応別々の国に所属してるのに一緒くたにくくったら問題だろ

いや別に全部ひっくるめて三国人だから(´ー｀)くくって問題なのは当事者だけだな

参考：2005/04/05(火)10時27分54秒

> > 朝鮮系の問題点と韓国系の問題点は別なのに
> > 「これだからﾁｮﾝは……」ってくくったら問題だろ？
> > 貴殿は「日本人は全員ｳｻｷﾞ小屋に住んでる」とかまとめて外国人に言われたら頭に来るだろ？
> > そのうえ連中は一応別々の国に所属してるのに一緒くたにくくったら問題だろ
> 別に頭には来ないよ(´ー｀)ｳｻｷﾞ小屋
> だって事実だし

じゃあ「日本人は全員ﾒｶﾞﾈで出っ歯で不細工だ」はどうだ(´ー｀)

参考：2005/04/05(火)10時28分54秒

> 暇だな
> しりとりでもするか
> しりとりの「り」からな
> リボン
> はぁ・・・

おい真面目にやれ
リンゴ→ゴリラ→ラッパ→パイナツプル→ルビー
からがしりとりスタートだろうが(;´Д`)

参考：2005/04/05(火)10時28分36秒

> > 俺は系図も先祖の墓もあるから考える必要は無いけど
> > 貴殿は今まで考えてこなかったのか？
> > ちょっと調べてみた方がいいんじゃないの？
> > ﾅﾁｽﾄﾞｲﾂのように朝鮮人が弾圧される時代になったら貴殿困ったことになるかもよ？
> 今のご時世朝鮮人が弾圧される時代とかいう発想をする貴殿は異常

そうかね？
十分弾圧まで行かなくても風当たりはかつてないほど強くなってると思うが
八十年代にこんな在日に関する議論なんて有り得なかったぜ
まあ彼らに対する風当たりが強いのが正統か正統ではないかはまた別の話だが

参考：2005/04/05(火)10時27分32秒

> 暇だな
> しりとりでもするか
> しりとりの「り」からな
> リボン
> はぁ・・・

…ンジャメナ。

参考：2005/04/05(火)10時28分36秒

> > 今のご時世朝鮮人が弾圧される時代とかいう発想をする貴殿は異常
> 在日はよく言ってるよな
> 不当な弾圧だとか差別だとか

同和利権もどうにかしてください

参考：2005/04/05(火)10時29分19秒

> > 俺は系図も先祖の墓もあるから考える必要は無いけど
> > 貴殿は今まで考えてこなかったのか？
> > ちょっと調べてみた方がいいんじゃないの？
> > ﾅﾁｽﾄﾞｲﾂのように朝鮮人が弾圧される時代になったら貴殿困ったことになるかもよ？
> 今のご時世朝鮮人が弾圧される時代とかいう発想をする貴殿は異常

在日はよく言ってるよな
不当な弾圧だとか差別だとか

参考：2005/04/05(火)10時27分32秒

> 暇だな
> しりとりでもするか
> しりとりの「り」からな
> リボン
> はぁ・・・

ンドルゥー！

参考：2005/04/05(火)10時28分36秒

> > 別に韓国人が将軍さまに不正送金してるなんて誰一人として言ってない
> > ただ、在日朝鮮人韓国人がその立場を利用して不正を行っていると言ってるんだが
> > その場合批判すべき問題の所在は同じことになるだろ
> > そもそも朝鮮系と韓国系を同時に批判することのどこが差別的なのかを
> > 君は一切説明しないが相手には説明を求めて自分逃げてばかりだな
> 朝鮮系の問題点と韓国系の問題点は別なのに
> 「これだからﾁｮﾝは……」ってくくったら問題だろ？
> 貴殿は「日本人は全員ｳｻｷﾞ小屋に住んでる」とかまとめて外国人に言われたら頭に来るだろ？
> そのうえ連中は一応別々の国に所属してるのに一緒くたにくくったら問題だろ

別に頭には来ないよ(´ー｀)ｳｻｷﾞ小屋
だって事実だし

参考：2005/04/05(火)10時27分54秒

> で石原とﾎﾘｴﾓﾝの話の結末はどうなったんだ？

死んだよ。間に合わなかった。

参考：2005/04/05(火)10時28分10秒

> > ｸｿもﾐｿも一緒くたに「あいつらはﾁｮﾝだから」つったら批判なんて高等なものにはならんよ
> > それはただの差別感情に過ぎない
> 例えばＡｸﾞﾙｰﾌﾟという10人が所属する団体があったとする
> その10人のうち四人が善良な人間で残り六人が悪人だったとする
> その場合その団体を批判することは不当な評価だと思うのかどうか

思います

参考：2005/04/05(火)10時27分24秒

暇だな
しりとりでもするか
しりとりの「り」からな

リボン

はぁ・・・

えーまたﾁｮﾝﾈﾀですか(;´Д`)

で石原とﾎﾘｴﾓﾝの話の結末はどうなったんだ？

> > 北朝鮮と韓国人の批判すべき問題の所在は別だろ
> > 一緒くたにするなと言ってるだけ
> 別に韓国人が将軍さまに不正送金してるなんて誰一人として言ってない
> ただ、在日朝鮮人韓国人がその立場を利用して不正を行っていると言ってるんだが
> その場合批判すべき問題の所在は同じことになるだろ
> そもそも朝鮮系と韓国系を同時に批判することのどこが差別的なのかを
> 君は一切説明しないが相手には説明を求めて自分逃げてばかりだな

朝鮮系の問題点と韓国系の問題点は別なのに
「これだからﾁｮﾝは……」ってくくったら問題だろ？
貴殿は「日本人は全員ｳｻｷﾞ小屋に住んでる」とかまとめて外国人に言われたら頭に来るだろ？
そのうえ連中は一応別々の国に所属してるのに一緒くたにくくったら問題だろ

参考：2005/04/05(火)10時24分21秒

> > 北朝鮮と韓国人の批判すべき問題の所在は別だろ
> > 一緒くたにするなと言ってるだけ
> 別に韓国人が将軍さまに不正送金してるなんて誰一人として言ってない
> ただ、在日朝鮮人韓国人がその立場を利用して不正を行っていると言ってるんだが
> その場合批判すべき問題の所在は同じことになるだろ
> そもそも朝鮮系と韓国系を同時に批判することのどこが差別的なのかを
> 君は一切説明しないが相手には説明を求めて自分逃げてばかりだな

実際にしてる韓国人もいるﾏｼﾞﾚｽ

参考：2005/04/05(火)10時24分21秒

> > 普通は考えません(;´Д`)考える貴殿が異常
> 俺は系図も先祖の墓もあるから考える必要は無いけど
> 貴殿は今まで考えてこなかったのか？
> ちょっと調べてみた方がいいんじゃないの？
> ﾅﾁｽﾄﾞｲﾂのように朝鮮人が弾圧される時代になったら貴殿困ったことになるかもよ？

今のご時世朝鮮人が弾圧される時代とかいう発想をする貴殿は異常

参考：2005/04/05(火)10時24分52秒

> > むしろそれは願ったり叶ったりなんじゃないのか?(;´Д`)
> しぃし～とかするわけじゃないよ(´ー｀)本物は

漏れはむしろそっちを知らない訳だが(;´Д`)つかお断りだ!

参考：2005/04/05(火)10時26分39秒

> > 君は構想を公約と言ったり批判を差別と言ったり日本語が不自由な人だな
> ｸｿもﾐｿも一緒くたに「あいつらはﾁｮﾝだから」つったら批判なんて高等なものにはならんよ
> それはただの差別感情に過ぎない

例えばＡｸﾞﾙｰﾌﾟという10人が所属する団体があったとする
その10人のうち四人が善良な人間で残り六人が悪人だったとする
その場合その団体を批判することは不当な評価だと思うのかどうか

参考：2005/04/05(火)10時21分07秒

> > お前らamazonさんに幾らで商品が売れます！って言われるよ？
> それ言われたことない

漏れもそれよくわかんにゃい(;´Д`)

参考：2005/04/05(火)10時25分47秒

I was mirai.

> > その時代のその国でも俺は
> > メイドに恋をしてはいけない身分じゃなかったと思うけどな(´ー｀)
> むしろそれは願ったり叶ったりなんじゃないのか?(;´Д`)

しぃし～とかするわけじゃないよ(´ー｀)本物は

参考：2005/04/05(火)10時25分19秒

> > お前やけに詳しいうえにこだわるな(;´Д`)本当に在日か
> 1600年よりちょっと前まで遡れる純正日本人だぜ
> 人を在日扱いする前に自分の血に朝鮮人の血が入ってたらとか考えたことは君はないのか？
> もしそうだったら貴殿のアイデンティティは完全に崩れ去るぞ？

在日ということを隠したがるやつほど自分の系図とかにやたら詳しいな

参考：2005/04/05(火)10時18分58秒

> お前らamazonさんに幾らで商品が売れます！って言われるよ？

それ言われたことない

参考：2005/04/05(火)10時25分14秒

> > 1巻の帯だな(´ー`)
> その時代のその国でも俺は
> メイドに恋をしてはいけない身分じゃなかったと思うけどな(´ー｀)

むしろそれは願ったり叶ったりなんじゃないのか?(;´Д`)

参考：2005/04/05(火)10時24分20秒

お前らamazonさんに幾らで商品が売れます！って言われるよ？

> > 君は構想を公約と言ったり批判を差別と言ったり日本語が不自由な人だな
> ｸｿもﾐｿも一緒くたに「あいつらはﾁｮﾝだから」つったら批判なんて高等なものにはならんよ
> それはただの差別感情に過ぎない

お前はﾁｮﾝだな(ﾟДﾟ)

参考：2005/04/05(火)10時21分07秒

> > 1600年よりちょっと前まで遡れる純正日本人だぜ
> > 人を在日扱いする前に自分の血に朝鮮人の血が入ってたらとか考えたことは君はないのか？
> > もしそうだったら貴殿のアイデンティティは完全に崩れ去るぞ？
> 普通は考えません(;´Д`)考える貴殿が異常

俺は系図も先祖の墓もあるから考える必要は無いけど
貴殿は今まで考えてこなかったのか？
ちょっと調べてみた方がいいんじゃないの？
ﾅﾁｽﾄﾞｲﾂのように朝鮮人が弾圧される時代になったら貴殿困ったことになるかもよ？

参考：2005/04/05(火)10時21分40秒

This is dream.
You are seeing fake mirai.

ﾌﾟﾘｯﾂのCMZE

> つーか例え過去に酷い目にあわされたとしてもそれが何やっても許されるって事にはならんのだがな
> 在日は自分達が嫌われる理由ってのをもう少し考えろ

まず手始めにｷﾑﾁを食べるのを控えたいと思います

参考：2005/04/05(火)10時24分04秒

> > 例え同列視したとしてもそれが韓国人を批判してはいけない根拠にはならないんだが
> > 君は何がなんでも批判を差別扱いして言論封殺したいみたいだね(;´Д`)
> 北朝鮮と韓国人の批判すべき問題の所在は別だろ
> 一緒くたにするなと言ってるだけ

別に韓国人が将軍さまに不正送金してるなんて誰一人として言ってない
ただ、在日朝鮮人韓国人がその立場を利用して不正を行っていると言ってるんだが
その場合批判すべき問題の所在は同じことになるだろ
そもそも朝鮮系と韓国系を同時に批判することのどこが差別的なのかを
君は一切説明しないが相手には説明を求めて自分逃げてばかりだな

参考：2005/04/05(火)10時20分23秒

> > メイドに恋をしてはいけない時代がありました。
> > だっけ(´ー｀)単行本の帯
> 1巻の帯だな(´ー`)

その時代のその国でも俺は
メイドに恋をしてはいけない身分じゃなかったと思うけどな(´ー｀)

参考：2005/04/05(火)10時23分17秒

つーか例え過去に酷い目にあわされたとしてもそれが何やっても許されるって事にはならんのだがな
在日は自分達が嫌われる理由ってのをもう少し考えろ

> こんな時に人権擁護委員のお兄さんがいれば・・・！

どうせｼｮﾀ萌えぐらいしかいないんだろうな

参考：2005/04/05(火)10時21分17秒

> > ｴﾏってのは上流階級と労働者の恋愛話なのかね(´ー｀)
> メイドに恋をしてはいけない時代がありました。
> だっけ(´ー｀)単行本の帯

1巻の帯だな(´ー`)

参考：2005/04/05(火)10時21分30秒

> > 俺はそんな言葉を最初に使うほど下品ではございません
> > ログ辿れよ
> 最初に在日を使い出したﾔｼは「在日利権」という言葉を使ってるが
> まずこれのどこが差別なのか根拠を示せ
> ちなみに在日利権は韓国系の利権も二十分三十分に含まれているから
> 在日利権という言葉に韓国系を含むのは別に不適切ではない

それ俺じゃないよ(;´Д`)
在日利権なんて言葉は一度も使ったこともないな
というか生まれて初めて今書いた

参考：2005/04/05(火)10時21分45秒

> さっさと瞳子がｽｰﾙで決めちゃえよ

ｽｰﾙは2留した祥子で決まりだろ

参考：2005/04/05(火)10時14分26秒

> > 1600年よりちょっと前まで遡れる純正日本人だぜ
> > 人を在日扱いする前に自分の血に朝鮮人の血が入ってたらとか考えたことは君はないのか？
> > もしそうだったら貴殿のアイデンティティは完全に崩れ去るぞ？
> 豊臣秀吉が攻め入ったとき謝罪と賠償がまだだけど君に言えばいいの？

予告はしといたんだけどなあ(;´Д`)

参考：2005/04/05(火)10時20分02秒

> > お前やけに詳しいうえにこだわるな(;´Д`)本当に在日か
> 1600年よりちょっと前まで遡れる純正日本人だぜ
> 人を在日扱いする前に自分の血に朝鮮人の血が入ってたらとか考えたことは君はないのか？
> もしそうだったら貴殿のアイデンティティは完全に崩れ去るぞ？

オラ細かいこと気にしねえほうがいいと思うんだ

参考：2005/04/05(火)10時18分58秒

> > 1600年よりちょっと前まで遡れる純正日本人だぜ
> > 人を在日扱いする前に自分の血に朝鮮人の血が入ってたらとか考えたことは君はないのか？
> > もしそうだったら貴殿のアイデンティティは完全に崩れ去るぞ？
> 豊臣秀吉が攻め入ったとき謝罪と賠償がまだだけど君に言えばいいの？

残念だが漏れは豊臣秀吉の家臣の子孫なもんで
謝罪と賠償しなくちゃいけないのは俺のようだな

参考：2005/04/05(火)10時20分02秒

> > そもそもいつ誰がどこで差別したよ？
> > 在日とか言い出したのはお前じゃないのか
> 俺はそんな言葉を最初に使うほど下品ではございません
> ログ辿れよ

最初に在日を使い出したﾔｼは「在日利権」という言葉を使ってるが
まずこれのどこが差別なのか根拠を示せ
ちなみに在日利権は韓国系の利権も二十分三十分に含まれているから
在日利権という言葉に韓国系を含むのは別に不適切ではない

参考：2005/04/05(火)10時19分27秒

> > お前やけに詳しいうえにこだわるな(;´Д`)本当に在日か
> 1600年よりちょっと前まで遡れる純正日本人だぜ
> 人を在日扱いする前に自分の血に朝鮮人の血が入ってたらとか考えたことは君はないのか？
> もしそうだったら貴殿のアイデンティティは完全に崩れ去るぞ？

普通は考えません(;´Д`)考える貴殿が異常

参考：2005/04/05(火)10時18分58秒

> ｴﾏってのは上流階級と労働者の恋愛話なのかね(´ー｀)

メイドに恋をしてはいけない時代がありました。
だっけ(´ー｀)単行本の帯

参考：2005/04/05(火)10時20分48秒

> ｴﾏってのは上流階級と労働者の恋愛話なのかね(´ー｀)

まぁそうだな(´ー`)身分違いのﾗﾌﾞﾛﾏﾝｽって所だ

参考：2005/04/05(火)10時20分48秒

こんな時に人権擁護委員のお兄さんがいれば・・・！

> > 在日を一くくりにして批判すること全部だつってんだよ
> > お前は絡むだけが目的か？
> 君は構想を公約と言ったり批判を差別と言ったり日本語が不自由な人だな

ｸｿもﾐｿも一緒くたに「あいつらはﾁｮﾝだから」つったら批判なんて高等なものにはならんよ
それはただの差別感情に過ぎない

参考：2005/04/05(火)10時20分12秒

I have a dream(ﾟДﾟ)

ｴﾏってのは上流階級と労働者の恋愛話なのかね(´ー｀)

AIRの観鈴ｼﾅﾘｵはあれですか
ひょっとして二回目ﾌﾟﾚｲがかなりくるﾀｲﾌﾟですか

> > じゃあ貴殿は在日全部をいっしょくたにして差別しないのな？
> > 別にそれなら貴殿は悪くないよ
> 例え同列視したとしてもそれが韓国人を批判してはいけない根拠にはならないんだが
> 君は何がなんでも批判を差別扱いして言論封殺したいみたいだね(;´Д`)

北朝鮮と韓国人の批判すべき問題の所在は別だろ
一緒くたにするなと言ってるだけ

参考：2005/04/05(火)10時16分57秒

> > どうもお前は人の話を聞かないみたいだな
> > 「どれが差別発言なのか言ってみろ」と言っているんだ
> 在日を一くくりにして批判すること全部だつってんだよ
> お前は絡むだけが目的か？

君は構想を公約と言ったり批判を差別と言ったり日本語が不自由な人だな

参考：2005/04/05(火)10時16分55秒

> > お前やけに詳しいうえにこだわるな(;´Д`)本当に在日か
> 1600年よりちょっと前まで遡れる純正日本人だぜ
> 人を在日扱いする前に自分の血に朝鮮人の血が入ってたらとか考えたことは君はないのか？
> もしそうだったら貴殿のアイデンティティは完全に崩れ去るぞ？

豊臣秀吉が攻め入ったとき謝罪と賠償がまだだけど君に言えばいいの？

参考：2005/04/05(火)10時18分58秒

> > じゃあ貴殿は在日全部をいっしょくたにして差別しないのな？
> > 別にそれなら貴殿は悪くないよ
> そもそもいつ誰がどこで差別したよ？
> 在日とか言い出したのはお前じゃないのか

批判することｲｺｰﾙ差別だという固定観念があるからもう何言っても無駄な気が(;´Д`)

参考：2005/04/05(火)10時18分29秒

> 
> 歯が痛いので静かにしてくれ

ｷｭｲ────────────────────ﾝｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｶﾞﾘｶﾞﾘｶﾞﾘｶﾞﾘｶﾞﾘｶﾞﾘ

参考：2005/04/05(火)10時18分04秒

> > じゃあ貴殿は在日全部をいっしょくたにして差別しないのな？
> > 別にそれなら貴殿は悪くないよ
> そもそもいつ誰がどこで差別したよ？
> 在日とか言い出したのはお前じゃないのか

俺はそんな言葉を最初に使うほど下品ではございません
ログ辿れよ

参考：2005/04/05(火)10時18分29秒

> > 人種ってことで全部まとめんなよ(;´Д`)
> > お前の批判対象は主に北朝鮮と朝鮮総連だろ？
> > 全然それと関係ない韓国系在日とかはどうするんだよ
> お前やけに詳しいうえにこだわるな(;´Д`)本当に在日か

1600年よりちょっと前まで遡れる純正日本人だぜ
人を在日扱いする前に自分の血に朝鮮人の血が入ってたらとか考えたことは君はないのか？
もしそうだったら貴殿のアイデンティティは完全に崩れ去るぞ？

参考：2005/04/05(火)10時14分02秒

> > ちゃんと朝鮮人と言ったんだが(;´Д`)
> > 朝鮮人に韓国人は含まれないんですよ？
> > いつ俺が韓国人を北朝鮮人と同列視して差別しましたか？
> じゃあ貴殿は在日全部をいっしょくたにして差別しないのな？
> 別にそれなら貴殿は悪くないよ

そもそもいつ誰がどこで差別したよ？
在日とか言い出したのはお前じゃないのか

参考：2005/04/05(火)10時14分42秒

> > 朝鮮人の側に立った立場の主張をする君みたいな人って
> > いつも日本人だけに責任を見いだそうとするけど肝心の朝鮮人がなぜ批判されてるかは全く無関心なんだよね
> 北朝鮮系列を批判するのは別に無理もないと思ってるが
> 在日にも韓国系とか全く政治的に無関心な人とか色々おりますんでね

韓国系も十分批判されて当然な振る舞いをしてるんだが(;´Д`)
だいいち批判することが差別というお前の主張は実に北朝鮮的な考えなんだよ

参考：2005/04/05(火)10時16分04秒

歯が痛いので静かにしてくれ

> > 今来たけどｹﾞｰﾑしてくる(;´Д`)
> なんのｹﾞｰﾑよ

ﾙｰﾚｯﾄだけが知っている

参考：2005/04/05(火)10時16分02秒

> > ちゃんと朝鮮人と言ったんだが(;´Д`)
> > 朝鮮人に韓国人は含まれないんですよ？
> > いつ俺が韓国人を北朝鮮人と同列視して差別しましたか？
> じゃあ貴殿は在日全部をいっしょくたにして差別しないのな？
> 別にそれなら貴殿は悪くないよ

例え同列視したとしてもそれが韓国人を批判してはいけない根拠にはならないんだが
君は何がなんでも批判を差別扱いして言論封殺したいみたいだね(;´Д`)

参考：2005/04/05(火)10時14分42秒

> > ちゃんと批判する場合は北朝鮮とか朝鮮総連とかﾀｰｹﾞｯﾄを決めて言えって言うの
> > 流石に在日全員くくるのはﾁｬﾝ的な「単純な論理」で差別だって言ってるんだよ
> > しかし在日でもないのに在日の弁護をするのはﾒﾝﾄﾞｲもんだな笑い
> どうもお前は人の話を聞かないみたいだな
> 「どれが差別発言なのか言ってみろ」と言っているんだ

在日を一くくりにして批判すること全部だつってんだよ
お前は絡むだけが目的か？

参考：2005/04/05(火)10時15分30秒