下へ
2012/11/09 (金) 09:34:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]鼻水がたれてくる
> 2012/11/09 (金) 09:33:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 核種と放射線の種類と強度を特定して議論しないとエセ科学だよ
> > α線を1mの距離で浴びてもなんら健康に影響ないのは逆に証明されてるよ
> じゃあ貴殿が毎日浴びてくれ(;´Д`)
いいけど線源用意してね
参考:2012/11/09(金)09時32分34秒
2012/11/09 (金) 09:33:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]無職でいることは低線量被爆より心身に有害(;´Д`)
> 2012/11/09 (金) 09:33:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 放射能を浴びると5000人に1人の割合で発症率高くなるってな(;´Д`)
> たとえ5000人に1人でも一億人だと20000人だから無視できないだろ(;´Д`)
発症率1/5000って病因としてはないに等しいもんだけどな(;´Д`)
参考:2012/11/09(金)09時28分16秒
> 2012/11/09 (金) 09:32:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そもそも原理的に放射線は遺伝子を破壊するんだから健康に全く影響が無いと
> > 言い張るのが非科学的なんだよ(;´Д`)
> > ある程度の影響があるだろうと考えるのが科学的態度だ
> 核種と放射線の種類と強度を特定して議論しないとエセ科学だよ
> α線を1mの距離で浴びてもなんら健康に影響ないのは逆に証明されてるよ
じゃあ貴殿が毎日浴びてくれ(;´Д`)
参考:2012/11/09(金)09時30分34秒
> 2012/11/09 (金) 09:30:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> そもそも原理的に放射線は遺伝子を破壊するんだから健康に全く影響が無いと
> 言い張るのが非科学的なんだよ(;´Д`)
> ある程度の影響があるだろうと考えるのが科学的態度だ
核種と放射線の種類と強度を特定して議論しないとエセ科学だよ
α線を1mの距離で浴びてもなんら健康に影響ないのは逆に証明されてるよ
参考:2012/11/09(金)09時25分04秒
> 2012/11/09 (金) 09:28:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 因果関係を否定するような物言いだから低確率でも関係ありますよって実証したんだろ(;´Д`)
> 放射能を浴びると5000人に1人の割合で発症率高くなるってな(;´Д`)
たとえ5000人に1人でも一億人だと20000人だから無視できないだろ(;´Д`)
参考:2012/11/09(金)09時22分27秒
2012/11/09 (金) 09:27:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]3分以内にご注文いただくと、2012/11/9 金曜日までにお届けします。
> 2012/11/09 (金) 09:26:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> そもそも原理的に放射線は遺伝子を破壊するんだから健康に全く影響が無いと
> 言い張るのが非科学的なんだよ(;´Д`)
> ある程度の影響があるだろうと考えるのが科学的態度だ
無害だったらそもそも厳重な管理をする必要がないわけだしな(;´Д`)
わざわざ原発を東京から離れた場所に作って送電ロスをする意味も無いし
参考:2012/11/09(金)09時25分04秒
> 2012/11/09 (金) 09:25:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 風邪ひいたら放射能のせいだよな
> 3.11後に脳や心臓の病気で突然亡くなる人が増えてるよ(;´Д`)
君も脳がやられてる可能性がありますね
参考:2012/11/09(金)09時19分36秒
> 2012/11/09 (金) 09:25:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 因果関係を否定するような物言いだから低確率でも関係ありますよって実証したんだろ(;´Д`)
> 放射能を浴びると5000人に1人の割合で発症率高くなるってな(;´Д`)
放射範囲考えれば十分な割合だろ(;´Д`)
参考:2012/11/09(金)09時22分27秒
2012/11/09 (金) 09:25:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]そもそも原理的に放射線は遺伝子を破壊するんだから健康に全く影響が無いと
言い張るのが非科学的なんだよ(;´Д`)
ある程度の影響があるだろうと考えるのが科学的態度だ
> 2012/11/09 (金) 09:24:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 風邪ひいたら放射能のせいだよな
> 3.11後に脳や心臓の病気で突然亡くなる人が増えてるよ(;´Д`)
そーす
参考:2012/11/09(金)09時19分36秒
2012/11/09 (金) 09:23:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]おはようございます(;´Д`)
> 2012/11/09 (金) 09:23:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 風邪ひいたら放射能のせいだよな
> 頭髪が抜けるのも
あいつのハゲは放射能のせいか(;´Д`)コエエ
参考:2012/11/09(金)09時21分26秒
> 2012/11/09 (金) 09:23:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 赤い血が白くなるだけだからな(;´Д`)
> http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/m/m29/20120318/20120318143358.jpg
> ああ(;´Д`)
なんだこの古館伊知郎は(;´Д`)
参考:2012/11/09(金)09時17分54秒
> 2012/11/09 (金) 09:23:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 風邪ひいたら放射能のせいだよな
> 頭髪が抜けるのも
http://www.kamatatokyo.com/gen/features_hiroshima/images4/sounds_008.gif
ああ(;´Д`)
参考:2012/11/09(金)09時21分26秒
> 2012/11/09 (金) 09:22:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 風邪ひいたら放射能のせいだよな
> 頭髪が抜けるのも
骨を粉にして飲むといいよ
参考:2012/11/09(金)09時21分26秒
> 2012/11/09 (金) 09:22:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 元の研究チーム発表は11万人調べたけど137人しか白血病いなくて
> > そのうち16%しか放射能影響は居なかったよ
> > だから99.98%は低線量じゃ白血病かからないよ
> > ってことなんだろうけど日本の新聞社にかかれば
> > 低線量被曝でも白血病 米追跡調査!!!誰でも彼でも片っ端から
> > 全部白血病になっちゃう!東電に謝罪と賠償を要求しますキエエエ
> > になっちゃうのな(;´Д`)
> 因果関係を否定するような物言いだから低確率でも関係ありますよって実証したんだろ(;´Д`)
放射能を浴びると5000人に1人の割合で発症率高くなるってな(;´Д`)
参考:2012/11/09(金)09時18分25秒
2012/11/09 (金) 09:21:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]島田美波さんと唾液交換したい(;´Д`)
> 2012/11/09 (金) 09:21:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 白血病以外の病気にもなるからもっと多いけどな(;´Д`)
> 風邪ひいたら放射能のせいだよな
頭髪が抜けるのも
参考:2012/11/09(金)09時18分16秒
> 2012/11/09 (金) 09:19:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 白血病以外の病気にもなるからもっと多いけどな(;´Д`)
> 風邪ひいたら放射能のせいだよな
3.11後に脳や心臓の病気で突然亡くなる人が増えてるよ(;´Д`)
参考:2012/11/09(金)09時18分16秒
2012/11/09 (金) 09:19:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]残念だ
> 2012/11/09 (金) 09:19:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 今年の流行語大将の最有力はオスプレイなんだってな(;´Д`)
> > そりゃ流行ったけどそれでいいのか?
> 雄プレイだの雌プレイだのここにかぎらずみんな大喜びだったじゃないか(;´Д`)
エスプレイドは好きでした(;´Д`)女子社員をトイレに閉じ込めて音声収録とかケイブはエロい
参考:2012/11/09(金)09時15分10秒
> 2012/11/09 (金) 09:18:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 元の研究チーム発表は11万人調べたけど137人しか白血病いなくて
> そのうち16%しか放射能影響は居なかったよ
> だから99.98%は低線量じゃ白血病かからないよ
> ってことなんだろうけど日本の新聞社にかかれば
> 低線量被曝でも白血病 米追跡調査!!!誰でも彼でも片っ端から
> 全部白血病になっちゃう!東電に謝罪と賠償を要求しますキエエエ
> になっちゃうのな(;´Д`)
因果関係を否定するような物言いだから低確率でも関係ありますよって実証したんだろ(;´Д`)
参考:2012/11/09(金)09時16分50秒
> 2012/11/09 (金) 09:18:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > チームは1986年に起きたチェルノブイリ事故で作業した約11万人の健康状態を2006年まで追跡調査。
> > 137人が白血病になり、うち79人が慢性リンパ性白血病だった。
> > チームは白血病の発症は16%が被曝による影響と考えられると結論付けた。
> > 137*0.16/110000≒0.0002
> > 0.02%の確率で発症か(;´Д`)
> 白血病以外の病気にもなるからもっと多いけどな(;´Д`)
風邪ひいたら放射能のせいだよな
参考:2012/11/09(金)09時16分02秒
> 2012/11/09 (金) 09:17:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > たかがですか(;´Д`)怖いもの無しですな
> 赤い血が白くなるだけだからな(;´Д`)
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/m/m29/20120318/20120318143358.jpg
ああ(;´Д`)
参考:2012/11/09(金)09時07分29秒
> 2012/11/09 (金) 09:17:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > チームは1986年に起きたチェルノブイリ事故で作業した約11万人の健康状態を2006年まで追跡調査。
> > 137人が白血病になり、うち79人が慢性リンパ性白血病だった。
> > チームは白血病の発症は16%が被曝による影響と考えられると結論付けた。
> > 137*0.16/110000≒0.0002
> > 0.02%の確率で発症か(;´Д`)
> 白血病以外の病気にもなるからもっと多いけどな(;´Д`)
もっと軽い体調不良まで含めたら白血病の数万倍の人に影響あるだろうね(;´Д`)
参考:2012/11/09(金)09時16分02秒
> 2012/11/09 (金) 09:17:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 原発なんて事故っても大した事ないって国民は理解し始めてるよ(;´Д`)
> 低線量被曝でも白血病 米追跡調査、チェルノブイリの作業員11万人対象
> だよ?(;´Д`)
一応元記事見たけど
11万人のうち20年で137人が白血病になって19人は原発事故のせい
っていうのは数字の変動が随分小さいし200mSvの被曝が対象なら
福島全域で該当するのは原発作業員ぐらいだ(;´Д`)
参考:2012/11/09(金)09時01分29秒
2012/11/09 (金) 09:16:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]元の研究チーム発表は11万人調べたけど137人しか白血病いなくて
そのうち16%しか放射能影響は居なかったよ
だから99.98%は低線量じゃ白血病かからないよ
ってことなんだろうけど日本の新聞社にかかれば
低線量被曝でも白血病 米追跡調査!!!誰でも彼でも片っ端から
全部白血病になっちゃう!東電に謝罪と賠償を要求しますキエエエ
になっちゃうのな(;´Д`)
> 2012/11/09 (金) 09:16:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 無い乳は揺れぬ
ほむ乳AAAカップを煽らないで下さい(;´Д`)
参考:2012/11/09(金)09時12分59秒
> 2012/11/09 (金) 09:16:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 東北は日本から切り離すべき
東北だが宮城の存在感に福島は忘れがち
新幹線だと特に辺鄙な駅が多すぎる(;´Д`)「新」を付けないと無理って場所だらけ
参考:2012/11/09(金)09時02分00秒
> 2012/11/09 (金) 09:16:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > http://sankei.jp.msn.com/life/news/121108/trd12110814250012-n1.htm
> > 低線量被曝でも白血病 米追跡調査、チェルノブイリの作業員11万人対象
> >
> > やっぱりな(;´Д`)
> チームは1986年に起きたチェルノブイリ事故で作業した約11万人の健康状態を2006年まで追跡調査。
> 137人が白血病になり、うち79人が慢性リンパ性白血病だった。
> チームは白血病の発症は16%が被曝による影響と考えられると結論付けた。
> 137*0.16/110000≒0.0002
> 0.02%の確率で発症か(;´Д`)
白血病以外の病気にもなるからもっと多いけどな(;´Д`)
参考:2012/11/09(金)09時10分01秒
上へ