下へ
2014/04/09 (水) 15:04:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]媚び慣れてる人なのだなあ(;´Д`)
> 2014/04/09 (水) 15:03:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 何か会見初期に比べて生き生きしだしたな(;´Д`)
ゴムラサーチみたく人民裁判の様相で糾弾されると思ったのに
泣き顔の女にさすがの記者もひるんだのか拍子抜けだったな(;´Д`)
参考:2014/04/09(水)15時02分14秒
2014/04/09 (水) 15:03:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]200回って出勤してたら1年間毎日STAP作ってたことにならね?(;´Д`)
> 2014/04/09 (水) 15:02:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 猛烈にアナルが舐めたくなってきた(;´Д`)
> 他のオッサンに手をつけられてない出勤一番の子とやりたい
俺はまだオッサンに手を付けられたことのないアナルの持ち主だぜ(;´Д`)
参考:2014/04/09(水)15時01分39秒
2014/04/09 (水) 15:02:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]また嬉しそうな顔(;´Д`)
> 2014/04/09 (水) 15:02:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 何か会見初期に比べて生き生きしだしたな(;´Д`)
集中力がきれてきたな(;´Д`)
参考:2014/04/09(水)15時02分14秒
2014/04/09 (水) 15:02:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]小保ちゃんしか知らないコツがあるんやで(;´Д`)
2014/04/09 (水) 15:02:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]何か会見初期に比べて生き生きしだしたな(;´Д`)
2014/04/09 (水) 15:01:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]猛烈にアナルが舐めたくなってきた(;´Д`)
他のオッサンに手をつけられてない出勤一番の子とやりたい
2014/04/09 (水) 15:01:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]小保方氏がキョドりだした!
> 2014/04/09 (水) 15:01:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 笹井先生のちんぽの味について聞けよ(;´Д`)
ゴムみたいな感触だった(;´Д`)
参考:2014/04/09(水)15時00分55秒
2014/04/09 (水) 15:00:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]笹井先生のちんぽの味について聞けよ(;´Д`)
> 2014/04/09 (水) 15:00:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > >肝心の画像コピペされたら疑わざるを得ないだろ(;´Д`)
> > という発言がこの話題の発端で、コピペに関しては疑う根拠にならない
> > という話なんだけどね(;´Д`)
> それも再現性ゼロじゃなければねってのが付け加えてあったはずだが(;´Д`)
200回成功してるんで(;´Д`)黙っててもらえますか?
参考:2014/04/09(水)15時00分12秒
> 2014/04/09 (水) 15:00:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 俺はSTAP細胞はあってもいいと思うよ(;´Д`)夢が広がるし
> 新しい技術はあるに越したことは無い(;´Д`)できるんであれば研究がんばれよと思う
上海荘に小保方ラボを作ろうヽ(´ー`)ノ
参考:2014/04/09(水)14時55分31秒
> 2014/04/09 (水) 15:00:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 小保方側の主張なんだからそう言うのは当たり前じゃん(;´Д`)
> > 理研と食い違ってるんだから
> > でもそれはあくまで双方主張にすぎないわけで
> > 事実としては
> > 「切り貼りはあった」
> > 「元のデータが間違ってないかは未検証」
> > ということだけ
> >肝心の画像コピペされたら疑わざるを得ないだろ(;´Д`)
> という発言がこの話題の発端で、コピペに関しては疑う根拠にならない
> という話なんだけどね(;´Д`)
それも再現性ゼロじゃなければねってのが付け加えてあったはずだが(;´Д`)
参考:2014/04/09(水)14時54分46秒
> 2014/04/09 (水) 14:59:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 絶不調ワラタ
笑いどころが分からない(;´Д`)
参考:2014/04/09(水)14時59分19秒
> 2014/04/09 (水) 14:59:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > >肝心の画像コピペされたら疑わざるを得ないだろ(;´Д`)
> > という発言がこの話題の発端で、コピペに関しては疑う根拠にならない
> > という話なんだけどね(;´Д`)
> 学生時代のものをほじくり返さなくてもいいと思うんだけどね(;´Д`)
> コピペと言っても研究内容の概要だけで研究の中身をパクった訳ではないし
スタップ論文の画像のコピペの話だろ?(;´Д`)違うの?
参考:2014/04/09(水)14時58分05秒
> 2014/04/09 (水) 14:59:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > おしっことかどうしてるの(;´Д`)
> 下で待ち構えてる人がいるよ(;´Д`)
ゴッピーサマンサ(;´Д`)
参考:2014/04/09(水)14時59分24秒
> 2014/04/09 (水) 14:59:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 早く帰りたそうな雰囲気が出てる(;´Д`)
> おしっことかどうしてるの(;´Д`)
下で待ち構えてる人がいるよ(;´Д`)
参考:2014/04/09(水)14時58分36秒
2014/04/09 (水) 14:59:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]絶不調ワラタ
> 2014/04/09 (水) 14:58:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 表情が開始時と全然違う(゚Д゚)生気を取り戻してる
> 早く帰りたそうな雰囲気が出てる(;´Д`)
おしっことかどうしてるの(;´Д`)
参考:2014/04/09(水)14時58分00秒
2014/04/09 (水) 14:58:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]おい蟷螂いるんだろ(;´Д`)何か言えよ
> 2014/04/09 (水) 14:58:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 小保方側の主張なんだからそう言うのは当たり前じゃん(;´Д`)
> > 理研と食い違ってるんだから
> > でもそれはあくまで双方主張にすぎないわけで
> > 事実としては
> > 「切り貼りはあった」
> > 「元のデータが間違ってないかは未検証」
> > ということだけ
> >肝心の画像コピペされたら疑わざるを得ないだろ(;´Д`)
> という発言がこの話題の発端で、コピペに関しては疑う根拠にならない
> という話なんだけどね(;´Д`)
学生時代のものをほじくり返さなくてもいいと思うんだけどね(;´Д`)
コピペと言っても研究内容の概要だけで研究の中身をパクった訳ではないし
参考:2014/04/09(水)14時54分46秒
> 2014/04/09 (水) 14:58:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 表情が開始時と全然違う(゚Д゚)生気を取り戻してる
早く帰りたそうな雰囲気が出てる(;´Д`)
参考:2014/04/09(水)14時56分33秒
2014/04/09 (水) 14:56:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]表情が開始時と全然違う(゚Д゚)生気を取り戻してる
2014/04/09 (水) 14:56:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]STAP細胞も徳川埋蔵金もあります
> 2014/04/09 (水) 14:56:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ここはあやしいの誇る天才科学者カマキリさんの見解を伺おうではないか(;´Д`)
> STAPはアリスよ
> とか言いそう
きんモザの話?(;´Д`)
参考:2014/04/09(水)14時55分34秒
> 2014/04/09 (水) 14:55:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> ここはあやしいの誇る天才科学者カマキリさんの見解を伺おうではないか(;´Д`)
STAPはアリスよ
とか言いそう
参考:2014/04/09(水)14時54分19秒
> 2014/04/09 (水) 14:55:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 俺はSTAP細胞はあってもいいと思うよ(;´Д`)夢が広がるし
新しい技術はあるに越したことは無い(;´Д`)できるんであれば研究がんばれよと思う
参考:2014/04/09(水)14時54分40秒
> 2014/04/09 (水) 14:55:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> ミヤネ屋がCM消化に忙しいな(;´Д`)
普段はこの時間帯にあまりTVを見ないのでCMが何だか新鮮で楽しい
参考:2014/04/09(水)14時53分06秒
> 2014/04/09 (水) 14:54:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だから「元のデータが間違ってない」というのは正しいだろ(;´Д`)
> > なんで間違ってることを根拠にしてるんだ
> 小保方側の主張なんだからそう言うのは当たり前じゃん(;´Д`)
> 理研と食い違ってるんだから
> でもそれはあくまで双方主張にすぎないわけで
> 事実としては
> 「切り貼りはあった」
> 「元のデータが間違ってないかは未検証」
> ということだけ
>肝心の画像コピペされたら疑わざるを得ないだろ(;´Д`)
という発言がこの話題の発端で、コピペに関しては疑う根拠にならない
という話なんだけどね(;´Д`)
参考:2014/04/09(水)14時51分13秒
2014/04/09 (水) 14:54:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]俺はSTAP細胞はあってもいいと思うよ(;´Д`)夢が広がるし
2014/04/09 (水) 14:54:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]ここはあやしいの誇る天才科学者カマキリさんの見解を伺おうではないか(;´Д`)
> 2014/04/09 (水) 14:53:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > はい
> > 社内視聴率50%超な雰囲気
> > でも反応は皆さんと同じく主として疑惑の研究者の容姿が中心
> 独行じゃなくて?
独立行政法人って意味(;´Д`)普通の私企業だよ
参考:2014/04/09(水)14時52分02秒
> 2014/04/09 (水) 14:53:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> ミヤネ屋がぶつ切りだ(;´Д`)
生放送で見りゃいいのに
参考:2014/04/09(水)14時50分06秒
2014/04/09 (水) 14:53:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]ミヤネ屋がCM消化に忙しいな(;´Д`)
> 2014/04/09 (水) 14:52:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 仕事場から見てるの?
> はい
> 社内視聴率50%超な雰囲気
> でも反応は皆さんと同じく主として疑惑の研究者の容姿が中心(;´Д`)
独行じゃなくて?
参考:2014/04/09(水)14時50分59秒
> 2014/04/09 (水) 14:51:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 全然違う(;´Д`)理研の主張は「元のデータが『捏造』された」であって
> > 元データの正当性はこれから時間をかけて検証するっつってるんじゃん
> だから「元のデータが間違ってない」というのは正しいだろ(;´Д`)
> なんで間違ってることを根拠にしてるんだ
小保方側の主張なんだからそう言うのは当たり前じゃん(;´Д`)
理研と食い違ってるんだから
でもそれはあくまで双方主張にすぎないわけで
事実としては
「切り貼りはあった」
「元のデータが間違ってないかは未検証」
ということだけ
参考:2014/04/09(水)14時48分11秒
2014/04/09 (水) 14:51:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]今のはテラトーマではない(;`Д´)メラだ
2014/04/09 (水) 14:51:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]小保方「ES細胞の混入はない」
> 2014/04/09 (水) 14:50:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > テラトーマって俺ジャンルでは凄い怖い言葉なんだけど
> > 細胞レベルな研究者はサラッと言い放つのな(;´Д`)
> 仕事場から見てるの?
はい
社内視聴率50%超な雰囲気
でも反応は皆さんと同じく主として疑惑の研究者の容姿が中心(;´Д`)
参考:2014/04/09(水)14時49分07秒
2014/04/09 (水) 14:50:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]日テレの構成がムチャクチャ過ぎる(;´Д`)
2014/04/09 (水) 14:50:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]ミヤネ屋がぶつ切りだ(;´Д`)
> 2014/04/09 (水) 14:50:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 来たよヽ(´ー`)ノオボちゃん勝訴した?
大勝利だよ
参考:2014/04/09(水)14時49分30秒
2014/04/09 (水) 14:50:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]またcm!!?(;´Д`)意味不明
2014/04/09 (水) 14:50:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]CMすぎる
> 2014/04/09 (水) 14:49:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ねえちゃん(;´Д`)なすった
> なすったってなんだよ(;´Д`)あいつ変だな
お控えなすって(;´Д`)
参考:2014/04/09(水)14時49分03秒
2014/04/09 (水) 14:49:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]来たよヽ(´ー`)ノオボちゃん勝訴した?
2014/04/09 (水) 14:49:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]円城寺「特定財団に格上げされる直前に、理研がSTAP細胞を発表させたと思わないか?」
小保方「私にはわかりかねます・・・」
> 2014/04/09 (水) 14:49:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> テラトーマって俺ジャンルでは凄い怖い言葉なんだけど
> 細胞レベルな研究者はサラッと言い放つのな(;´Д`)
俺はメラゾーマが出せる
参考:2014/04/09(水)14時48分01秒
2014/04/09 (水) 14:49:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]割烹着余裕のレス状態じゃないか(;´Д`)
> 2014/04/09 (水) 14:49:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> テラトーマって俺ジャンルでは凄い怖い言葉なんだけど
> 細胞レベルな研究者はサラッと言い放つのな(;´Д`)
仕事場から見てるの?
参考:2014/04/09(水)14時48分01秒
> 2014/04/09 (水) 14:49:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> ねえちゃん(;´Д`)なすった
なすったってなんだよ(;´Д`)あいつ変だな
参考:2014/04/09(水)14時46分13秒
> 2014/04/09 (水) 14:48:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 理研の主張が「元のデータが間違っている」
> > 今回の会見では、理研の検証の不備を指摘したうえで「元のデータが間違ってない」と主張したんだよ
> > だから理研の主張に対して「元のデータが間違ってない」というのは正しいんだよ
> 全然違う(;´Д`)理研の主張は「元のデータが『捏造』された」であって
> 元データの正当性はこれから時間をかけて検証するっつってるんじゃん
だから「元のデータが間違ってない」というのは正しいだろ(;´Д`)
なんで間違ってることを根拠にしてるんだ
参考:2014/04/09(水)14時45分10秒
2014/04/09 (水) 14:48:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]テラトーマって俺ジャンルでは凄い怖い言葉なんだけど
細胞レベルな研究者はサラッと言い放つのな(;´Д`)
> 2014/04/09 (水) 14:47:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 間違いだったが悪意はなかった、ってところに持ってくのが
> 一番無難だったような気がする(;´Д`)
やる気マンマンだけど悪意はありません!
参考:2014/04/09(水)14時42分07秒
2014/04/09 (水) 14:47:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]あーもうCMうぜえ(;´Д`)
> 2014/04/09 (水) 14:47:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> ねえちゃん(;´Д`)なすった
うわここでCMか(;´Д`)
参考:2014/04/09(水)14時46分13秒
2014/04/09 (水) 14:47:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]峰理子さんとおセックス致したく
2014/04/09 (水) 14:46:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]そうだそうだ(;´Д`)標本調べれば一発だ
> 2014/04/09 (水) 14:46:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 科学的証明が絡む案件って弁護士と相性悪いよなぁ(;´Д`)畑が違いすぎる
> そうか?分野で得手不得手あるよ(;´Д`)
こいつら食品偽装とかの弁護士でしょ(;´Д`)
何かその選定からして科学的観点とは違ってるような気がする
参考:2014/04/09(水)14時44分27秒
> 2014/04/09 (水) 14:46:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 最近やたら痩せた?と聞かれるので昨日体重測ったら7kg落ちてた(;´Д`)
> はぁなにやったらそんなに痩せるの(;´Д`)
stap細胞を(;´Д`)
参考:2014/04/09(水)14時43分24秒
2014/04/09 (水) 14:46:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]ねえちゃん(;´Д`)なすった
2014/04/09 (水) 14:46:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]少し優しく聞きます(;´Д`)
2014/04/09 (水) 14:46:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]今日もいい天気ネー
> 2014/04/09 (水) 14:46:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 阪神電車を待っているよ(´ー`)
となりの駅が見えるんや(´ー`)
参考:2014/04/09(水)14時44分26秒
2014/04/09 (水) 14:45:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]みんなあらそうのはやめてヽ(´ー`)ノ
> 2014/04/09 (水) 14:45:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> オボちゃんやってるのミヤネだけか(;´Д`)もう飽きたのか
いくらなんでも長いよ(;´Д`)佐村河内みたいなネタ要素もないし
参考:2014/04/09(水)14時44分57秒
> 2014/04/09 (水) 14:45:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いやだから理研のだって主張にすぎないよ(;´Д`)まだ
> > わかったのは切り貼りしたことだけ
> 理研の主張が「元のデータが間違っている」
> 今回の会見では、理研の検証の不備を指摘したうえで「元のデータが間違ってない」と主張したんだよ
> だから理研の主張に対して「元のデータが間違ってない」というのは正しいんだよ
全然違う(;´Д`)理研の主張は「元のデータが『捏造』された」であって
元データの正当性はこれから時間をかけて検証するっつってるんじゃん
参考:2014/04/09(水)14時43分15秒
2014/04/09 (水) 14:44:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]オボちゃんやってるのミヤネだけか(;´Д`)もう飽きたのか
> 2014/04/09 (水) 14:44:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いやだから理研のだって主張にすぎないよ(;´Д`)まだ
> > わかったのは切り貼りしたことだけ
> 理研の主張が「元のデータが間違っている」
> 今回の会見では、理研の検証の不備を指摘したうえで「元のデータが間違ってない」と主張したんだよ
> だから理研の主張に対して「元のデータが間違ってない」というのは正しいんだよ
ただの裁判所でのやり取りだな(;´Д`)
参考:2014/04/09(水)14時43分15秒
2014/04/09 (水) 14:44:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]理研の利権
> 2014/04/09 (水) 14:44:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 科学的証明が絡む案件って弁護士と相性悪いよなぁ(;´Д`)畑が違いすぎる
かといってゴシップ記者と相性がいいというわけでも(;´Д`)
参考:2014/04/09(水)14時43分24秒
> 2014/04/09 (水) 14:44:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 科学的証明が絡む案件って弁護士と相性悪いよなぁ(;´Д`)畑が違いすぎる
そうか?分野で得手不得手あるよ(;´Д`)
参考:2014/04/09(水)14時43分24秒
2014/04/09 (水) 14:44:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]阪神電車を待っているよ(´ー`)
上へ