下へ
> 2014/04/12 (土) 07:19:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ヒント:サヴァン症候群
> 物理専攻の端くれの俺ですら数字関係ならちょっと見たら記憶できるから…
> ご飯食えるってそういうことだと思うんだけど
頭の中につっこんどいてずっと考えてるというのはあるな(;´Д`)程度問題だけど
参考:2014/04/12(土)07時15分50秒
> 2014/04/12 (土) 07:18:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> おなかすいた(;´Д`)
フライドポテトを山ほど食べたい(;´Д`)揚げるのめんどくさい
参考:2014/04/12(土)07時16分48秒
> 2014/04/12 (土) 07:17:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> おなかすいた(;´Д`)
カツ丼…(;´Д`)
参考:2014/04/12(土)07時16分48秒
2014/04/12 (土) 07:16:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]おなかすいた(;´Д`)
> 2014/04/12 (土) 07:15:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そういえばこれって
> > 撮影中に器具がずれて眼球に傷付けてしまって
> > 失明寸前までいくトラブルあったらしいね(;´Д`)
> > http://livedoor.blogimg.jp/tyranny670/imgs/d/f/df1b679a.jpg
> マジか(;´Д`)見てるだけで危なっかしそうではあったが
singing in the rainはたまたま歌えただけのアドリブだったのか(;´Д`)
奇跡的マッチングすぎるな
参考:2014/04/12(土)07時07分19秒
> 2014/04/12 (土) 07:15:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > プロはすごいよ(;´Д`)写真に撮ったみたいに鮮明におぼえてるからな
> > ああいうのはまた全然別の次元の話だろ
> ヒント:サヴァン症候群
物理専攻の端くれの俺ですら数字関係ならちょっと見たら記憶できるから…
ご飯食えるってそういうことだと思うんだけど
参考:2014/04/12(土)07時12分16秒
> 2014/04/12 (土) 07:14:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > このインタビューの真ん中あたり
> > http://www.cinematoday.jp/page/N0033198
> > 「撮影中、リッドロックがしょっちゅうずれて外れかけて、もちろん角膜を傷
> > つけたよ」というから撮影はさぞや大変だったに違いないが、「僕は最終的に
> > はそういうことをやるのは気にならなかった。作品をよくするためだったから
> > ね」と撮影を振り返った。
> 根性が違うわ(;´Д`)
今の日本でやったら
俳優を酷使する凄惨な職場環境とか叩かれまくって
会社潰されるだろうな
参考:2014/04/12(土)07時11分38秒
> 2014/04/12 (土) 07:12:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > んー
> > 等速じゃないとはいえ、実際に見ないと反則みたいなのがあるんじゃないの?
> > 特に、何本見たみたいに数で自慢してるタイプだと顕著
> > 酷い奴になると、モニター複数台使って2倍速再生とかで見てる(;´Д`)
> 鑑賞したって基準が人に依りけりってのが
> この手の問題の根本じゃねえの
> 目を通したってレベル~細部まで理解したまで色々(;´Д`)
疑問に思ったんだけど
2倍とか4倍速で見るような人でも
チャプター飛ばしながら要所要所だけ見るのはNGなの?
参考:2014/04/12(土)07時08分00秒
> 2014/04/12 (土) 07:12:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 故・淀川長治は一回見て細部まで語り尽くせるほどの記憶力だったらしいな(;´Д`)
> プロはすごいよ(;´Д`)写真に撮ったみたいに鮮明におぼえてるからな
> ああいうのはまた全然別の次元の話だろ
ヒント:サヴァン症候群
参考:2014/04/12(土)07時11分11秒
> 2014/04/12 (土) 07:11:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 鑑賞したって基準が人に依りけりってのが
> > この手の問題の根本じゃねえの
> > 目を通したってレベル~細部まで理解したまで色々(;´Д`)
> 故・淀川長治は一回見て細部まで語り尽くせるほどの記憶力だったらしいな(;´Д`)
太絵先生なんかも脳の性能が違うなあと感じる(;´Д`)
参考:2014/04/12(土)07時09分25秒
> 2014/04/12 (土) 07:11:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > マジか(;´Д`)見てるだけで危なっかしそうではあったが
> このインタビューの真ん中あたり
> http://www.cinematoday.jp/page/N0033198
> 「撮影中、リッドロックがしょっちゅうずれて外れかけて、もちろん角膜を傷
> つけたよ」というから撮影はさぞや大変だったに違いないが、「僕は最終的に
> はそういうことをやるのは気にならなかった。作品をよくするためだったから
> ね」と撮影を振り返った。
根性が違うわ(;´Д`)
参考:2014/04/12(土)07時09分09秒
> 2014/04/12 (土) 07:11:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 鑑賞したって基準が人に依りけりってのが
> > この手の問題の根本じゃねえの
> > 目を通したってレベル~細部まで理解したまで色々(;´Д`)
> 故・淀川長治は一回見て細部まで語り尽くせるほどの記憶力だったらしいな(;´Д`)
プロはすごいよ(;´Д`)写真に撮ったみたいに鮮明におぼえてるからな
ああいうのはまた全然別の次元の話だろ
参考:2014/04/12(土)07時09分25秒
2014/04/12 (土) 07:10:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]おっきなぅ
> 2014/04/12 (土) 07:10:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 鑑賞したって基準が人に依りけりってのが
> この手の問題の根本じゃねえの
> 目を通したってレベル~細部まで理解したまで色々(;´Д`)
面白い映画はそういうの細かいと思うんだけど
あんまりそういうのが濃すぎても一般人が見るとウンザリするよね
参考:2014/04/12(土)07時08分00秒
> 2014/04/12 (土) 07:09:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 反則といえば、同じものを2回見て語るのも反則だって話だわ
> なんで?(;´Д`)
若手の演技なんて出の一瞬だからな(;´Д`)
そりゃその気で見たらツッコミどころ満載
参考:2014/04/12(土)07時08分12秒
> 2014/04/12 (土) 07:09:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > んー
> > 等速じゃないとはいえ、実際に見ないと反則みたいなのがあるんじゃないの?
> > 特に、何本見たみたいに数で自慢してるタイプだと顕著
> > 酷い奴になると、モニター複数台使って2倍速再生とかで見てる(;´Д`)
> 鑑賞したって基準が人に依りけりってのが
> この手の問題の根本じゃねえの
> 目を通したってレベル~細部まで理解したまで色々(;´Д`)
故・淀川長治は一回見て細部まで語り尽くせるほどの記憶力だったらしいな(;´Д`)
参考:2014/04/12(土)07時08分00秒
> 2014/04/12 (土) 07:09:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そういえばこれって
> > 撮影中に器具がずれて眼球に傷付けてしまって
> > 失明寸前までいくトラブルあったらしいね(;´Д`)
> > http://livedoor.blogimg.jp/tyranny670/imgs/d/f/df1b679a.jpg
> マジか(;´Д`)見てるだけで危なっかしそうではあったが
このインタビューの真ん中あたり
http://www.cinematoday.jp/page/N0033198
参考:2014/04/12(土)07時07分19秒
> 2014/04/12 (土) 07:08:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 通常の再生でも、瞬きしている間は画面見れていないじゃないか!(;´Д`)
> 反則といえば、同じものを2回見て語るのも反則だって話だわ
なんで?(;´Д`)
参考:2014/04/12(土)07時07分13秒
> 2014/04/12 (土) 07:08:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 内容わかればいいって程度なら
> > 本編見なくてもネタバレサイトとか見たら済むことのような気もする(;´Д`)
> んー
> 等速じゃないとはいえ、実際に見ないと反則みたいなのがあるんじゃないの?
> 特に、何本見たみたいに数で自慢してるタイプだと顕著
> 酷い奴になると、モニター複数台使って2倍速再生とかで見てる(;´Д`)
鑑賞したって基準が人に依りけりってのが
この手の問題の根本じゃねえの
目を通したってレベル~細部まで理解したまで色々(;´Д`)
参考:2014/04/12(土)07時00分28秒
> 2014/04/12 (土) 07:07:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 時計じかけのオレンジ流で(;´Д`)
> そういえばこれって
> 撮影中に器具がずれて眼球に傷付けてしまって
> 失明寸前までいくトラブルあったらしいね(;´Д`)
> http://livedoor.blogimg.jp/tyranny670/imgs/d/f/df1b679a.jpg
マジか(;´Д`)見てるだけで危なっかしそうではあったが
参考:2014/04/12(土)07時06分34秒
> 2014/04/12 (土) 07:07:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 通常の再生でも、瞬きしている間は画面見れていないじゃないか!(;´Д`)
反則といえば、同じものを2回見て語るのも反則だって話だわ
参考:2014/04/12(土)07時02分26秒
> 2014/04/12 (土) 07:06:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 作った側の意図になるべく即した鑑賞するのが本来の姿だと思ってるタイプじゃない?(;´Д`)
> カット割りのタイミングとか動作のリズムみたいなのは
> 等倍じゃないとどうしても演出上のニュアンスが変わっちゃうな(;´Д`)
> 普通に見たら怖い映像でも早送りするとギャグでしかなくなったり
間は大事だな(;´Д`)ダンディはよくできてる テンポがいい
参考:2014/04/12(土)07時04分31秒
> 2014/04/12 (土) 07:06:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> はぁ(;´Д`)昨日のジョジョでも見るか
4倍速でな(;´Д`)
参考:2014/04/12(土)07時03分42秒
> 2014/04/12 (土) 07:06:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 通常の再生でも、瞬きしている間は画面見れていないじゃないか!(;´Д`)
> 時計じかけのオレンジ流で(;´Д`)
そういえばこれって
撮影中に器具がずれて眼球に傷付けてしまって
失明寸前までいくトラブルあったらしいね(;´Д`)
http://livedoor.blogimg.jp/tyranny670/imgs/d/f/df1b679a.jpg
参考:2014/04/12(土)07時04分04秒
> 2014/04/12 (土) 07:04:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 1.5倍ですら、知人に「そんな見方しておもしろいかあ?」って不思議な顔されたよ
> > 何か基準でもあんのかな
> 作った側の意図になるべく即した鑑賞するのが本来の姿だと思ってるタイプじゃない?(;´Д`)
カット割りのタイミングとか動作のリズムみたいなのは
等倍じゃないとどうしても演出上のニュアンスが変わっちゃうな(;´Д`)
普通に見たら怖い映像でも早送りするとギャグでしかなくなったり
参考:2014/04/12(土)06時57分19秒
> 2014/04/12 (土) 07:04:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 通常の再生でも、瞬きしている間は画面見れていないじゃないか!(;´Д`)
時計じかけのオレンジ流で(;´Д`)
参考:2014/04/12(土)07時02分26秒
2014/04/12 (土) 07:03:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]はぁ(;´Д`)昨日のジョジョでも見るか
> 2014/04/12 (土) 07:03:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > リアルタイムで見た作品もそうでない作品もどっちもだな(;´Д`)
> > 等速で見たいアニメってのは近年ではあまりない
> びーまびまびま
あれはえこ転含め等速でいやというほど見たので(;´Д`)
参考:2014/04/12(土)07時02分19秒
2014/04/12 (土) 07:02:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]星の義チン化
2014/04/12 (土) 07:02:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]通常の再生でも、瞬きしている間は画面見れていないじゃないか!(;´Д`)
> 2014/04/12 (土) 07:02:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > その録画したアニメって
> > 一旦見たけど見返すって話?(;´Д`)
> リアルタイムで見た作品もそうでない作品もどっちもだな(;´Д`)
> 等速で見たいアニメってのは近年ではあまりない
びーまびまびま
参考:2014/04/12(土)06時58分30秒
2014/04/12 (土) 07:01:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]まさか再生速度が議論になると思わなんだ(;´Д`)
> 2014/04/12 (土) 07:00:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 劇伴とかちょっとした間の演出とかが台無しになるのは確かだな(;´Д`)
> > お話の内容さえわかればいいっていうのならそれでもいいと思う
> 内容わかればいいって程度なら
> 本編見なくてもネタバレサイトとか見たら済むことのような気もする(;´Д`)
んー
等速じゃないとはいえ、実際に見ないと反則みたいなのがあるんじゃないの?
特に、何本見たみたいに数で自慢してるタイプだと顕著
酷い奴になると、モニター複数台使って2倍速再生とかで見てる(;´Д`)
参考:2014/04/12(土)06時54分36秒
> 2014/04/12 (土) 07:00:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それはあれだな(;´Д`)~分でわかる~って感じの本が売れるのと同じだな
> ネタバレサイトとか~でわかるとか
> こういうのって他人との雑談のネタにしかならんよなと毎度思う(;´Д`)
いや正鵠を射てるよ(;´Д`)話のネタ探しにしか捉えてないんだ
参考:2014/04/12(土)06時58分08秒
上へ