下へ
> 2016/01/29 (金) 14:37:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 大戦略は歩兵がいちばん生産コスト安いけど
> > 実際は一番コスト高い気がするんだ(;´Д`)
> 第二次大戦中の日本やソ連じゃ召集令状1枚の価値しかないとされてた(;´Д`)
どっちも銃を持たされないで突撃させられたりな
参考:2016/01/29(金)14時35分22秒
> 2016/01/29 (金) 14:37:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > どんだけ落下傘降下させる気だよ
> 実践で落下傘降下とか今の時代できるかな(;´Д`)下から狙い撃ちされたら被害続出な
スターリングラードのドイツ第6軍どころじゃないめにあいそう(;´Д`)
参考:2016/01/29(金)14時33分28秒
2016/01/29 (金) 14:35:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]ゲームで知った知識で!!
> 2016/01/29 (金) 14:35:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 空からじゃ占領出来ないし(;´Д`)戦車だけでも制圧するのは大変だし歩兵が一番だよ
> 大戦略は歩兵がいちばん生産コスト安いけど
> 実際は一番コスト高い気がするんだ(;´Д`)
第二次大戦中の日本やソ連じゃ召集令状1枚の価値しかないとされてた(;´Д`)
参考:2016/01/29(金)14時32分25秒
> 2016/01/29 (金) 14:35:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > まあ日本では現状必要ない気はするけど技術の継承的側面があるんじゃないかな(;´Д`)
> 上陸されたらもう白旗上げるのん?(;´Д`)
そうなったらもうどうしようもない(;´Д`)
日本はロシアや中国みたい膨大な国土もないし、銃器があふれてるわけでもない
参考:2016/01/29(金)14時34分05秒
> 2016/01/29 (金) 14:35:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 猫が車の上に!!!!
> バンバンしようぜ
> http://www2.nissan.co.jp/SOCIAL/CAMP/NEKOBANBAN/
信じられます...?
参考:2016/01/29(金)14時25分42秒
> 2016/01/29 (金) 14:34:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 知ったかがバンバンだな(;´Д`)
当然だろ(;´Д`)水を得た魚のようだ
参考:2016/01/29(金)14時34分03秒
> 2016/01/29 (金) 14:34:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 日本の戦車は沿岸防衛の移動砲台に特化した作りだからなあ(;´Д`)
> > 市街戦で側面や上面から攻撃される事を想定してない
> そうなんだ
> じゃあ砲塔が回らないタイプじゃだめなんだろうか
> あっちのほうがコスト安いよね
コンピューター制御で補正射撃できないからじゃないの(;´Д`)
参考:2016/01/29(金)14時24分41秒
> 2016/01/29 (金) 14:34:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > どんだけ落下傘降下させる気だよ
> あとは強襲揚陸艇ね
> 島国の日本が一番恐れなければいけないのはコレ
とんでもない数が必要だと思う
参考:2016/01/29(金)14時32分58秒
> 2016/01/29 (金) 14:34:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そもそも戦車なんて空を制圧されたらただの動くダンボールと同レベルなのに
> > そのために金かけるなんてあほらしいね
> まあ日本では現状必要ない気はするけど技術の継承的側面があるんじゃないかな(;´Д`)
上陸されたらもう白旗上げるのん?(;´Д`)
参考:2016/01/29(金)14時27分36秒
2016/01/29 (金) 14:34:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]知ったかがバンバンだな(;´Д`)
2016/01/29 (金) 14:33:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]http://www.liveleak.com/view?i=2e4_1451687298
いくらでも湧き出てくるから制空権なんて無意味だよ(;´Д`)
> 2016/01/29 (金) 14:33:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 空爆で拠点を潰してから降下猟兵に占領させればいいでしょ
> > 現代戦においては制空権を確保できる者が勝つ
> どんだけ落下傘降下させる気だよ
実践で落下傘降下とか今の時代できるかな(;´Д`)下から狙い撃ちされたら被害続出な
参考:2016/01/29(金)14時32分02秒
> 2016/01/29 (金) 14:32:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 空爆で拠点を潰してから降下猟兵に占領させればいいでしょ
> > 現代戦においては制空権を確保できる者が勝つ
> どんだけ落下傘降下させる気だよ
あとは強襲揚陸艇ね
島国の日本が一番恐れなければいけないのはコレ
参考:2016/01/29(金)14時32分02秒
> 2016/01/29 (金) 14:32:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 空爆で拠点を潰してから降下猟兵に占領させればいいでしょ
> > 現代戦においては制空権を確保できる者が勝つ
> どんだけ落下傘降下させる気だよ
補給も大変だ(;´Д`)
参考:2016/01/29(金)14時32分02秒
> 2016/01/29 (金) 14:32:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そもそも戦車なんて空を制圧されたらただの動くダンボールと同レベルなのに
> > そのために金かけるなんてあほらしいね
> 空からじゃ占領出来ないし(;´Д`)戦車だけでも制圧するのは大変だし歩兵が一番だよ
大戦略は歩兵がいちばん生産コスト安いけど
実際は一番コスト高い気がするんだ(;´Д`)
参考:2016/01/29(金)14時28分25秒
> 2016/01/29 (金) 14:32:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 空からじゃ占領出来ないし(;´Д`)戦車だけでも制圧するのは大変だし歩兵が一番だよ
> 空爆で拠点を潰してから降下猟兵に占領させればいいでしょ
> 現代戦においては制空権を確保できる者が勝つ
どんだけ落下傘降下させる気だよ
参考:2016/01/29(金)14時30分28秒
> 2016/01/29 (金) 14:31:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 空からじゃ占領出来ないし(;´Д`)戦車だけでも制圧するのは大変だし歩兵が一番だよ
> 空爆で拠点を潰してから降下猟兵に占領させればいいでしょ
> 現代戦においては制空権を確保できる者が勝つ
地形にもよるかな(;´Д`)
参考:2016/01/29(金)14時30分28秒
> 2016/01/29 (金) 14:31:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> そもそも戦車なんて空を制圧されたらただの動くダンボールと同レベルなのに
> そのために金かけるなんてあほらしいね
地上部隊がいないと制圧できないよってテレビで言ってました
参考:2016/01/29(金)14時26分31秒
> 2016/01/29 (金) 14:31:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > フューリーでティガーがシャーマンの砲弾を弾き飛ばしてたな
> 書いたやつがそういう映画見過ぎなんだと思う(;´Д`)
考え方が戦前の戦艦ぽいと思った
参考:2016/01/29(金)14時27分29秒
> 2016/01/29 (金) 14:30:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そもそも戦車なんて空を制圧されたらただの動くダンボールと同レベルなのに
> > そのために金かけるなんてあほらしいね
> 空からじゃ占領出来ないし(;´Д`)戦車だけでも制圧するのは大変だし歩兵が一番だよ
空爆で拠点を潰してから降下猟兵に占領させればいいでしょ
現代戦においては制空権を確保できる者が勝つ
参考:2016/01/29(金)14時28分25秒
> 2016/01/29 (金) 14:29:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > (゚Д゚)
> 普通に穴あきますから(;´Д`)
軍神さまかな?(;´Д`)随分ご無沙汰な気がする
参考:2016/01/29(金)14時24分46秒
> 2016/01/29 (金) 14:29:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > メイド・イン・ジャパンの「戦車」は薄すぎて使いものにならない - まぐまぐニュース!
> > http://www.mag2.com/p/news/140969
> > 今時のMBTもRPG-7で破壊できるの?(;´Д`)
> よく知らない奴なら騙せる記事だけど(;´Д`)今時どの戦車も硬い鉄で弾を弾き返すなんてつくりじゃないよな
> せいぜいその考えは二次大戦のティーガーⅠだよなその頃でさえ戦車には焼き入れとかしない鉄なのに
おいおい(;´Д`)
参考:2016/01/29(金)14時22分30秒
> 2016/01/29 (金) 14:28:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> そもそも戦車なんて空を制圧されたらただの動くダンボールと同レベルなのに
> そのために金かけるなんてあほらしいね
湾岸戦争で街道に延々と続く黒焦げのイラク軍戦車の映像が印象的だった(;´Д`)
参考:2016/01/29(金)14時26分31秒
> 2016/01/29 (金) 14:28:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> そもそも戦車なんて空を制圧されたらただの動くダンボールと同レベルなのに
> そのために金かけるなんてあほらしいね
空からじゃ占領出来ないし(;´Д`)戦車だけでも制圧するのは大変だし歩兵が一番だよ
参考:2016/01/29(金)14時26分31秒
> 2016/01/29 (金) 14:27:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> そもそも戦車なんて空を制圧されたらただの動くダンボールと同レベルなのに
> そのために金かけるなんてあほらしいね
まあ日本では現状必要ない気はするけど技術の継承的側面があるんじゃないかな(;´Д`)
参考:2016/01/29(金)14時26分31秒
> 2016/01/29 (金) 14:27:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > よく知らない奴なら騙せる記事だけど(;´Д`)今時どの戦車も硬い鉄で弾を弾き返すなんてつくりじゃないよな
> > せいぜいその考えは二次大戦のティーガーⅠだよなその頃でさえ戦車には焼き入れとかしない鉄なのに
> フューリーでティガーがシャーマンの砲弾を弾き飛ばしてたな
書いたやつがそういう映画見過ぎなんだと思う(;´Д`)
参考:2016/01/29(金)14時26分08秒
2016/01/29 (金) 14:26:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]そもそも戦車なんて空を制圧されたらただの動くダンボールと同レベルなのに
そのために金かけるなんてあほらしいね
> 2016/01/29 (金) 14:26:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > よく知らない奴なら騙せる記事だけど(;´Д`)今時どの戦車も硬い鉄で弾を弾き返すなんてつくりじゃないよな
> > せいぜいその考えは二次大戦のティーガーⅠだよなその頃でさえ戦車には焼き入れとかしない鉄なのに
> APFSDS弾なんて装甲面にほぼ水平に当たっても突き抜けてくるしな(;´Д`)
チョバムアーマーもだめ?(;´Д`)
参考:2016/01/29(金)14時23分42秒
> 2016/01/29 (金) 14:26:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > メイド・イン・ジャパンの「戦車」は薄すぎて使いものにならない - まぐまぐニュース!
> > http://www.mag2.com/p/news/140969
> > 今時のMBTもRPG-7で破壊できるの?(;´Д`)
> よく知らない奴なら騙せる記事だけど(;´Д`)今時どの戦車も硬い鉄で弾を弾き返すなんてつくりじゃないよな
> せいぜいその考えは二次大戦のティーガーⅠだよなその頃でさえ戦車には焼き入れとかしない鉄なのに
フューリーでティガーがシャーマンの砲弾を弾き飛ばしてたな
参考:2016/01/29(金)14時22分30秒
> 2016/01/29 (金) 14:25:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 猫が車の上に!!!!
バンバンしようぜ
http://www2.nissan.co.jp/SOCIAL/CAMP/NEKOBANBAN/
参考:2016/01/29(金)14時24分09秒
> 2016/01/29 (金) 14:24:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > セラミックだけどな
> > 今の装甲
> ゲームだと破壊できるけど実際はどうなんだろう
ジェームズ・ボンドがワルサーPPKでヘリ墜としてたな
参考:2016/01/29(金)14時22分08秒
> 2016/01/29 (金) 14:24:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > メイド・イン・ジャパンの「戦車」は薄すぎて使いものにならない - まぐまぐニュース!
> > http://www.mag2.com/p/news/140969
> > 今時のMBTもRPG-7で破壊できるの?(;´Д`)
> >機関銃弾で74式戦車に穴があいた
> (゚Д゚)
普通に穴あきますから(;´Д`)
参考:2016/01/29(金)14時20分08秒
> 2016/01/29 (金) 14:24:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > メイド・イン・ジャパンの「戦車」は薄すぎて使いものにならない - まぐまぐニュース!
> > http://www.mag2.com/p/news/140969
> > 今時のMBTもRPG-7で破壊できるの?(;´Д`)
> 日本の戦車は沿岸防衛の移動砲台に特化した作りだからなあ(;´Д`)
> 市街戦で側面や上面から攻撃される事を想定してない
そうなんだ
じゃあ砲塔が回らないタイプじゃだめなんだろうか
あっちのほうがコスト安いよね
参考:2016/01/29(金)14時22分30秒
2016/01/29 (金) 14:24:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]猫が車の上に!!!!
> 2016/01/29 (金) 14:23:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > メイド・イン・ジャパンの「戦車」は薄すぎて使いものにならない - まぐまぐニュース!
> > http://www.mag2.com/p/news/140969
> > 今時のMBTもRPG-7で破壊できるの?(;´Д`)
> よく知らない奴なら騙せる記事だけど(;´Д`)今時どの戦車も硬い鉄で弾を弾き返すなんてつくりじゃないよな
> せいぜいその考えは二次大戦のティーガーⅠだよなその頃でさえ戦車には焼き入れとかしない鉄なのに
APFSDS弾なんて装甲面にほぼ水平に当たっても突き抜けてくるしな(;´Д`)
参考:2016/01/29(金)14時22分30秒
> 2016/01/29 (金) 14:23:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 交渉は相手が気に入ってくれればただでできるんです(;´Д`)
野良猫相手だと「遊んでやろうか」と合図を送ると
「遊んでちょうだい」という感じで寄ってくるのに
人間相手だとどうしてうまく伝わらないんだろうか
参考:2016/01/29(金)14時18分54秒
> 2016/01/29 (金) 14:22:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> メイド・イン・ジャパンの「戦車」は薄すぎて使いものにならない - まぐまぐニュース!
> http://www.mag2.com/p/news/140969
> 今時のMBTもRPG-7で破壊できるの?(;´Д`)
よく知らない奴なら騙せる記事だけど(;´Д`)今時どの戦車も硬い鉄で弾を弾き返すなんてつくりじゃないよな
せいぜいその考えは二次大戦のティーガーⅠだよなその頃でさえ戦車には焼き入れとかしない鉄なのに
参考:2016/01/29(金)14時17分30秒
> 2016/01/29 (金) 14:22:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> メイド・イン・ジャパンの「戦車」は薄すぎて使いものにならない - まぐまぐニュース!
> http://www.mag2.com/p/news/140969
> 今時のMBTもRPG-7で破壊できるの?(;´Д`)
日本の戦車は沿岸防衛の移動砲台に特化した作りだからなあ(;´Д`)
市街戦で側面や上面から攻撃される事を想定してない
参考:2016/01/29(金)14時17分30秒
> 2016/01/29 (金) 14:22:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > メイド・イン・ジャパンの「戦車」は薄すぎて使いものにならない - まぐまぐニュース!
> > http://www.mag2.com/p/news/140969
> > 今時のMBTもRPG-7で破壊できるの?(;´Д`)
> セラミックだけどな
> 今の装甲
ゲームだと破壊できるけど実際はどうなんだろう
参考:2016/01/29(金)14時19分00秒
2016/01/29 (金) 14:21:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]上野のホモ映画館も亡くなっちゃった氏なぁ(;´Д`)
2016/01/29 (金) 14:20:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]オメコしたいなら
> 2016/01/29 (金) 14:20:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> メイド・イン・ジャパンの「戦車」は薄すぎて使いものにならない - まぐまぐニュース!
> http://www.mag2.com/p/news/140969
> 今時のMBTもRPG-7で破壊できるの?(;´Д`)
>機関銃弾で74式戦車に穴があいた
(゚Д゚)
参考:2016/01/29(金)14時17分30秒
> 2016/01/29 (金) 14:19:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> メイド・イン・ジャパンの「戦車」は薄すぎて使いものにならない - まぐまぐニュース!
> http://www.mag2.com/p/news/140969
> 今時のMBTもRPG-7で破壊できるの?(;´Д`)
セラミックだけどな
今の装甲
参考:2016/01/29(金)14時17分30秒
2016/01/29 (金) 14:18:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]交渉は相手が気に入ってくれればただでできるんです(;´Д`)
> 2016/01/29 (金) 14:18:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> メイド・イン・ジャパンの「戦車」は薄すぎて使いものにならない - まぐまぐニュース!
> http://www.mag2.com/p/news/140969
> 今時のMBTもRPG-7で破壊できるの?(;´Д`)
硬くて丈夫な劣化ウラン使おうぜ(;´Д`)
参考:2016/01/29(金)14時17分30秒
2016/01/29 (金) 14:18:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]ベッキーはDDの哲さん並なんだな(;´Д`)レッツポジティブやで
2016/01/29 (金) 14:17:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]メイド・イン・ジャパンの「戦車」は薄すぎて使いものにならない - まぐまぐニュース!
http://www.mag2.com/p/news/140969
今時のMBTもRPG-7で破壊できるの?(;´Д`)
上へ