> ロリコンいる？(;´Д`)ちょっと挙手

(;´Д`)ノ

参考：2006/02/15(水)03時54分55秒

> > 互いのｷｬｯｼｭに残ってるとかさ(;´Д`)串に残ってるかもしれないじゃん
> 全国民に1つずつIPを割り当てる制度にすべきだな(;´Д`)

国民総背番号制も同時に導入できていいな

参考：2006/02/15(水)03時53分04秒

ロリコンいる？(;´Д`)ちょっと挙手

> > 互いのｷｬｯｼｭに残ってるとかさ(;´Д`)串に残ってるかもしれないじゃん
> 全国民に1つずつIPを割り当てる制度にすべきだな(;´Д`)

つかIPなんて偽造できるから
PCの認証を指紋とかによる秘密鍵にでもすれば良いのに

参考：2006/02/15(水)03時53分04秒

> > なんでこんなに高いの？(;´Д`)おかしくね？
> > http://www.rakuten.co.jp/avfuji/424712/436975/754342/#721904
> あいつらは頭がおかしいから問題ない

これくらいの寸法のでもっと安いのない？(;´Д`)皆異常な高さ何だけど

参考：2006/02/15(水)03時53分19秒

> もっとﾁﾝｺの話とかしようぜ(;´Д`)最近どう？

この時間帯はおとなしいよ(;´Д`)

参考：2006/02/15(水)03時53分14秒

> > ｷｬｯｼｭﾚｽです(´ー｀)
> 保釈(´ー｀)ﾌﾟﾗｲｽﾚｽ

証拠隠滅や逃亡の可能性があるから保釈申請が通らなかったのか(;´Д`)畏れ

参考：2006/02/15(水)03時52分13秒

> こんなところでやりこめたところで

論破ｰﾙｰﾑ(^Д^)

参考：2006/02/15(水)03時52分45秒

> > 保釈(´ー｀)ﾌﾟﾗｲｽﾚｽ
> お金で買えない裁判がある(´ー｀)

買える証拠はﾏｽﾀｰｶｰﾄﾞで(´ー｀)

参考：2006/02/15(水)03時53分19秒

> (;´Д`)のない人は心にも余裕がない

余裕のない奴こそ顔文字を使って余裕の振りをするものだ

参考：2006/02/15(水)03時51分58秒

> > やっべ、なんでこんな時間まで起きてるんだろ(;´Д`)寝騎士双児


参考：2006/02/15(水)03時47分28秒

> > とかいって証拠も無いのに状況証拠だけで起訴したりするじゃん
> > たとえ本当の犯人だったとしても証拠無しで起訴するのは怠慢だと思うんだ
> > 特に今回はちょっと強引すぎるから別の圧力がかかってるんじゃないかな？
> > それなら捏造のﾒﾘｯﾄがでてくるよ
> 小さなことで立件して拘束してから別件で取り調べるのは常套手段だろ
> 特別に強引なわけでもなんでもない

別件逮捕はいつから合法になったんだね

参考：2006/02/15(水)03時51分41秒

> > (;´Д`)ざ～ん～こく～な～
> それ残酷な天使のﾃｰｾﾞ(;´Д`)魂のﾙﾌﾗﾝじゃない

最後の映画が公開された後にｴｳﾞｧの公式BBS見に行ったら
「あのﾋﾞｰﾄﾙｽﾞの曲がすてきでした！」とかいう投稿がいくつもあってﾜﾗﾀ

参考：2006/02/15(水)03時49分23秒

> > 織田信成は死ぬほどブサイクだね(;´Д`)なのに眉毛いじっちゃって
> 顔がよければいいけど
> ブサイクで眉までぼっさぼさだと最悪だよな(;´Д`)

ﾌﾞｻｲｸがきつい角度の細眉してるのも無様だよ(;´Д`)

参考：2006/02/15(水)03時51分56秒

> > 織田信成は死ぬほどブサイクだね(;´Д`)なのに眉毛いじっちゃって
> 顔がよければいいけど
> ブサイクで眉までぼっさぼさだと最悪だよな(;´Д`)

あれは公家眉毛みたいだから上品でOKだと思うんだ
武士の家系だけど

参考：2006/02/15(水)03時51分56秒

> > 互いのｷｬｯｼｭに残ってるとかさ(;´Д`)串に残ってるかもしれないじゃん
> 残ってたとしてもそれを間違いなく本人が書いて投稿したという保証はないと思うんだ

合理的にみてこのﾒｰﾙを犯人以外が送信したとは考えがたい
と判断されるんじゃないのかな

参考：2006/02/15(水)03時51分31秒

> なんでこんなに高いの？(;´Д`)おかしくね？
> http://www.rakuten.co.jp/avfuji/424712/436975/754342/#721904

あいつらは頭がおかしいから問題ない

参考：2006/02/15(水)03時52分53秒

> > ｷｬｯｼｭﾚｽです(´ー｀)
> 保釈(´ー｀)ﾌﾟﾗｲｽﾚｽ

お金で買えない裁判がある(´ー｀)

参考：2006/02/15(水)03時52分13秒

もっとﾁﾝｺの話とかしようぜ(;´Д`)最近どう？

> > 人物Aが掲示板Bの投稿フォームに入力した内容Cと人物Aが
> > 送信ボタンを押したのちに掲示板Bに人物Aの書き込みとして
> > 表示される内容C'が同一であることを客観的に証明する
> > 方法なんて公開鍵方式による署名ぐらいしかないな
> 互いのｷｬｯｼｭに残ってるとかさ(;´Д`)串に残ってるかもしれないじゃん

全国民に1つずつIPを割り当てる制度にすべきだな(;´Д`)

参考：2006/02/15(水)03時50分54秒

> 深夜によく長文書く気になれるね(;´Д`)君ら

3行以上は長文なので読まないの人がいるな(;´Д`)

参考：2006/02/15(水)03時51分17秒

なんでこんなに高いの？(;´Д`)おかしくね？
http://www.rakuten.co.jp/avfuji/424712/436975/754342/#721904

こんなところでやりこめたところで

> 深夜によく長文書く気になれるね(;´Д`)君ら

まだ起きてそれほど経ってない学生や無職だからな

参考：2006/02/15(水)03時51分17秒

> > 互いのｷｬｯｼｭに残ってるとかさ(;´Д`)串に残ってるかもしれないじゃん
> ｷｬｯｼｭﾚｽです(´ー｀)

保釈(´ー｀)ﾌﾟﾗｲｽﾚｽ

参考：2006/02/15(水)03時51分36秒

> > 民事訴訟の証拠に使いたいからといったら
> > ﾊﾞｲﾀﾞは自分宛ﾒｰﾙの内容を証明してくれるだろうかね？
> > 自分宛ﾒｰﾙならﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰ保護の問題はないと思うが
> 証拠とは状況などの合致性に照らし合わせて
> (刑事事件なら)検察と犯人の意見を総合的にみて
> 事実を認定するための材料の一つなんだ
> それだけが存在して片方の側の言う事実を認定できるような状況があるだろうか
> また自分宛ﾒｰﾙでも差出人が居るのだからそちらのﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰというのはどうなのかと思ったけど蛇足だと思うから気にしないでおくれ

発信者の使ったﾊﾞｲﾀﾞに「ﾒｰﾙの内容証明しろ」と言っても理由こじつけて断られそうだが
自分のﾊﾞｲﾀﾞに自分宛ﾒｰﾙを証明しろと請求しても断る理由はないんじゃないかと思ったんだ

参考：2006/02/15(水)03時50分19秒

> 深夜によく長文書く気になれるね(;´Д`)君ら

深夜にﾗﾌﾞﾚﾀｰ書くだろ(´ー｀)青春ってやつだ

参考：2006/02/15(水)03時51分17秒

(;´Д`)のない人は心にも余裕がない

> 織田信成は死ぬほどブサイクだね(;´Д`)なのに眉毛いじっちゃって

顔がよければいいけど
ブサイクで眉までぼっさぼさだと最悪だよな(;´Д`)

参考：2006/02/15(水)03時48分41秒

> > 下手な捏造なんか弁護士の反対尋問で崩れるし
> > 捏造のﾘｽｸを負うﾀﾏでもないし本当に証拠ないなら無理して起訴に持ち込まなくても給料出るし捏造にﾒﾘｯﾄはない。
> > たまに起きるのは下っ端の馬鹿がどうしようもないｼｮﾎﾞい事件でやるぐらいだ。
> とかいって証拠も無いのに状況証拠だけで起訴したりするじゃん
> たとえ本当の犯人だったとしても証拠無しで起訴するのは怠慢だと思うんだ
> 特に今回はちょっと強引すぎるから別の圧力がかかってるんじゃないかな？
> それなら捏造のﾒﾘｯﾄがでてくるよ

小さなことで立件して拘束してから別件で取り調べるのは常套手段だろ
特別に強引なわけでもなんでもない

参考：2006/02/15(水)03時47分28秒

寝るよ(´ー`)

> > 人物Aが掲示板Bの投稿フォームに入力した内容Cと人物Aが
> > 送信ボタンを押したのちに掲示板Bに人物Aの書き込みとして
> > 表示される内容C'が同一であることを客観的に証明する
> > 方法なんて公開鍵方式による署名ぐらいしかないな
> 互いのｷｬｯｼｭに残ってるとかさ(;´Д`)串に残ってるかもしれないじゃん

ｷｬｯｼｭﾚｽです(´ー｀)

参考：2006/02/15(水)03時50分54秒

> > 人物Aが掲示板Bの投稿フォームに入力した内容Cと人物Aが
> > 送信ボタンを押したのちに掲示板Bに人物Aの書き込みとして
> > 表示される内容C'が同一であることを客観的に証明する
> > 方法なんて公開鍵方式による署名ぐらいしかないな
> 互いのｷｬｯｼｭに残ってるとかさ(;´Д`)串に残ってるかもしれないじゃん

残ってたとしてもそれを間違いなく本人が書いて投稿したという保証はないと思うんだ

参考：2006/02/15(水)03時50分54秒

深夜によく長文書く気になれるね(;´Д`)君ら

> > 掲示板の書き込みが証拠になるくらいだから証拠になるんじゃないかな
> > 偽造はﾛｸﾞとかみればわかる気がする
> 人物Aが掲示板Bの投稿フォームに入力した内容Cと人物Aが
> 送信ボタンを押したのちに掲示板Bに人物Aの書き込みとして
> 表示される内容C'が同一であることを客観的に証明する
> 方法なんて公開鍵方式による署名ぐらいしかないな

互いのｷｬｯｼｭに残ってるとかさ(;´Д`)串に残ってるかもしれないじゃん

参考：2006/02/15(水)03時49分06秒

> > 横レスって書けばよかったかい(;´Д`)ｽﾏﾝﾈ
> ﾎﾘｴﾓﾝみたいに「捏造かどうかﾁｪｯｸするからPC見せてよ(ﾟДﾟ)」って言って
> ｽｰﾊﾟｰﾊｶｰﾃｸﾆｯｸで証拠入りPCに紫の煙出させちゃえばいいんだ

法廷に鳴り響くﾋﾞｯｸｺｱのﾃｰﾏか(;´Д`)ｸｰﾙだ

参考：2006/02/15(水)03時49分02秒

> > 掲示板の書き込みが証拠になるくらいだから証拠になるんじゃないかな
> > 偽造はﾛｸﾞとかみればわかる気がする
> 人物Aが掲示板Bの投稿フォームに入力した内容Cと人物Aが
> 送信ボタンを押したのちに掲示板Bに人物Aの書き込みとして
> 表示される内容C'が同一であることを客観的に証明する
> 方法なんて公開鍵方式による署名ぐらいしかないな

秘密鍵の保守性については？

参考：2006/02/15(水)03時49分06秒

> > ﾈｯﾄ詐欺とかか
> > 事件の概要が1つのﾒｰﾙのみで完結する事例が思いつかない
> 民事訴訟の証拠に使いたいからといったら
> ﾊﾞｲﾀﾞは自分宛ﾒｰﾙの内容を証明してくれるだろうかね？
> 自分宛ﾒｰﾙならﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰ保護の問題はないと思うが

証拠とは状況などの合致性に照らし合わせて
(刑事事件なら)検察と犯人の意見を総合的にみて
事実を認定するための材料の一つなんだ
それだけが存在して片方の側の言う事実を認定できるような状況があるだろうか
また自分宛ﾒｰﾙでも差出人が居るのだからそちらのﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰというのはどうなのかと思ったけど蛇足だと思うから気にしないでおくれ

参考：2006/02/15(水)03時44分54秒

> > (;´Д`)ざ～ん～こく～な～
> それ残酷な天使のﾃｰｾﾞ(;´Д`)魂のﾙﾌﾗﾝじゃない

ﾊﾟﾁﾝｺのｴｳﾞｧ2やりてけ(;´Д`)

参考：2006/02/15(水)03時49分23秒

> > 歌ってよ(;´Д`)あんたの魂の歌を聞かせてくれ
> (;´Д`)ざ～ん～こく～な～

それ残酷な天使のﾃｰｾﾞ(;´Д`)魂のﾙﾌﾗﾝじゃない

参考：2006/02/15(水)03時46分50秒

> > ﾋﾞﾃﾞｵとかﾃｰﾌﾟって証拠にならないとか聞いた記憶があるんだが
> > もっと曖昧で偽造が簡単なﾒｰﾙが証拠になるのか
> 掲示板の書き込みが証拠になるくらいだから証拠になるんじゃないかな
> 偽造はﾛｸﾞとかみればわかる気がする

人物Aが掲示板Bの投稿フォームに入力した内容Cと人物Aが
送信ボタンを押したのちに掲示板Bに人物Aの書き込みとして
表示される内容C'が同一であることを客観的に証明する
方法なんて公開鍵方式による署名ぐらいしかないな

参考：2006/02/15(水)03時38分40秒

> > 警察が捏造した事例じゃなかったのか(;´Д`)
> 横レスって書けばよかったかい(;´Д`)ｽﾏﾝﾈ

ﾎﾘｴﾓﾝみたいに「捏造かどうかﾁｪｯｸするからPC見せてよ(ﾟДﾟ)」って言って
ｽｰﾊﾟｰﾊｶｰﾃｸﾆｯｸで証拠入りPCに紫の煙出させちゃえばいいんだ

参考：2006/02/15(水)03時45分55秒

またｱﾎなことでｷﾞｽｷﾞｽしてるのか(;´Д`)もう寝るよ

> 宮内は社員を気遣う発言してるらしいけどﾎﾘｴﾓﾝは自分の事以外関心ないらしいね(;´Д`)

もう社員でも役員でもないしな

参考：2006/02/15(水)03時48分20秒

あわててｴｳﾚｶのDVD7巻まで全部買ったら金がなくなった(;´Д`)まだ出続けるのに
それにこれからはかしましのDVDも買わなきゃなんないし
公的補助とかないのかよ

織田信成は死ぬほどブサイクだね(;´Д`)なのに眉毛いじっちゃって

織田君(;´Д`)断ってもいいんだよ

宮内は社員を気遣う発言してるらしいけどﾎﾘｴﾓﾝは自分の事以外関心ないらしいね(;´Д`)

> やっべ、なんでこんな時間まで起きてるんだろ(;´Д`)寝騎士

参考：2006/02/15(水)03時45分55秒

> > それはともかく
> > ﾎﾘｴﾓﾝに恨みがある第三者が捏造した可能性だってあるじゃないか？
> > つか警察なんて証拠の捏造するだろ
> 下手な捏造なんか弁護士の反対尋問で崩れるし
> 捏造のﾘｽｸを負うﾀﾏでもないし本当に証拠ないなら無理して起訴に持ち込まなくても給料出るし捏造にﾒﾘｯﾄはない。
> たまに起きるのは下っ端の馬鹿がどうしようもないｼｮﾎﾞい事件でやるぐらいだ。

とかいって証拠も無いのに状況証拠だけで起訴したりするじゃん
たとえ本当の犯人だったとしても証拠無しで起訴するのは怠慢だと思うんだ
特に今回はちょっと強引すぎるから別の圧力がかかってるんじゃないかな？
それなら捏造のﾒﾘｯﾄがでてくるよ

参考：2006/02/15(水)03時43分07秒

> > http://www.murauchi.net/gs/drama/sazerx/sazerx.html
> 家の中が50年前の日本家屋っぽくてあまり家具の宣伝にならない気が

今はスローライフのレトロブームなんだよ

参考：2006/02/15(水)03時46分19秒

> 歌ってよ(;´Д`)あんたの魂の歌を聞かせてくれ

(;´Д`)ざ～ん～こく～な～

参考：2006/02/15(水)03時45分29秒

ｸｰﾙﾗﾝﾆﾝｸﾞ終った
寝る

くどう昭が描くところﾎﾘｴﾓﾝを早く見てみたいよ(;´Д`)

> http://www.murauchi.net/gs/drama/sazerx/sazerx.html

家の中が50年前の日本家屋っぽくてあまり家具の宣伝にならない気が

参考：2006/02/15(水)03時44分21秒

> > 食ってな(;´Д`)
> 煮てな(;´Д`)

それを猟師が鉄砲で撃ってな

参考：2006/02/15(水)03時45分52秒

やっべ、なんでこんな時間まで起きてるんだろ(;´Д`)寝ないと

> > 中学生だかがｱﾘﾊﾞｲ作るのにﾋﾞﾃﾞｵの日付を変えてたのがばれた事件があったな
> 警察が捏造した事例じゃなかったのか(;´Д`)

横レスって書けばよかったかい(;´Д`)ｽﾏﾝﾈ

参考：2006/02/15(水)03時45分08秒

> > 失禁したり脱糞したりで異常を装ってな(;´Д`)
> 食ってな(;´Д`)

煮てな(;´Д`)

参考：2006/02/15(水)03時45分26秒

> 歌ってよ(;´Д`)あんたの魂の歌を聞かせてくれ

私の理想はゆかりんよ～／(≡゜▽゜)＼悪魔で～悪魔で～理想は～

参考：2006/02/15(水)03時45分29秒

> 歌ってよ(;´Д`)あんたの魂の歌を聞かせてくれ

(;´Д`)橋本に～

参考：2006/02/15(水)03時45分29秒

歌ってよ(;´Д`)あんたの魂の歌を聞かせてくれ

> > つーかﾎﾘｴﾓﾝは神が指示したんだとか言ってればいいと思うよ(;´Д`)
> 失禁したり脱糞したりで異常を装ってな(;´Д`)

食ってな(;´Д`)

参考：2006/02/15(水)03時44分55秒

> > その実例ショウキ
> 中学生だかがｱﾘﾊﾞｲ作るのにﾋﾞﾃﾞｵの日付を変えてたのがばれた事件があったな

警察が捏造した事例じゃなかったのか(;´Д`)

参考：2006/02/15(水)03時43分27秒

> > 弁護士がそれは捏造じゃないかって提議すればそれが問題になるし、
> > 捏造だって言われて判決が翻った例って多くあると思うんだけど
> 捏造を示す証拠が無ければ意味ないよ
> 警察に取ってはｹﾞﾛってしまえばいいんだから
> それに捏造捏造言う奴に限って実際はやってる

日帝は歴史を捏造してるしな

参考：2006/02/15(水)03時41分17秒

> つーかﾎﾘｴﾓﾝは神が指示したんだとか言ってればいいと思うよ(;´Д`)

それか自分の中の悪魔がとか言って悪魔に損害賠償請求を

参考：2006/02/15(水)03時44分09秒

> つーかﾎﾘｴﾓﾝは神が指示したんだとか言ってればいいと思うよ(;´Д`)

失禁したり脱糞したりで異常を装ってな(;´Д`)

参考：2006/02/15(水)03時44分09秒

> > 債権＝債務の存在如何が一通のﾒｰﾙの内容にかかっているとしたら？
> ﾈｯﾄ詐欺とかか
> 事件の概要が1つのﾒｰﾙのみで完結する事例が思いつかない

民事訴訟の証拠に使いたいからといったら
ﾊﾞｲﾀﾞは自分宛ﾒｰﾙの内容を証明してくれるだろうかね？
自分宛ﾒｰﾙならﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰ保護の問題はないと思うが

参考：2006/02/15(水)03時43分04秒

http://www.murauchi.net/gs/drama/sazerx/sazerx.html

> > 弘前大教授夫人殺し事件
> それは捏造じゃないのかな

？？(;´Д`)

参考：2006/02/15(水)03時42分50秒

つーかﾎﾘｴﾓﾝは神が指示したんだとか言ってればいいと思うよ(;´Д`)

> > 弁護士がそれは捏造じゃないかって提議すればそれが問題になるし、
> > 捏造だって言われて判決が翻った例って多くあると思うんだけど
> その実例ショウキ

中学生だかがｱﾘﾊﾞｲ作るのにﾋﾞﾃﾞｵの日付を変えてたのがばれた事件があったな

参考：2006/02/15(水)03時40分55秒

> > 被疑者のPCから出てくりゃ充分
> > 警察が証拠を捏造することまでは想定されて無いし捏造するほど腐ってもない
> それはともかく
> ﾎﾘｴﾓﾝに恨みがある第三者が捏造した可能性だってあるじゃないか？
> つか警察なんて証拠の捏造するだろ

第三者の捏造としてもよほどのｽｰﾊﾟｰﾊｶｰじゃない限り調べれば分かっちゃうし
送信者だけでなく受信者もいるわけだから捏造はかなり難しいと思うよ
あと警察にPC関連で捏造できるほどのｽｷﾙはないんじゃないかな

参考：2006/02/15(水)03時38分58秒

> > 被疑者のPCから出てくりゃ充分
> > 警察が証拠を捏造することまでは想定されて無いし捏造するほど腐ってもない
> それはともかく
> ﾎﾘｴﾓﾝに恨みがある第三者が捏造した可能性だってあるじゃないか？
> つか警察なんて証拠の捏造するだろ

下手な捏造なんか弁護士の反対尋問で崩れるし
捏造のﾘｽｸを負うﾀﾏでもないし本当に証拠ないなら無理して起訴に持ち込まなくても給料出るし捏造にﾒﾘｯﾄはない。
たまに起きるのは下っ端の馬鹿がどうしようもないｼｮﾎﾞい事件でやるぐらいだ。

参考：2006/02/15(水)03時38分58秒

> > 請求の主旨による
> 債権＝債務の存在如何が一通のﾒｰﾙの内容にかかっているとしたら？

ﾈｯﾄ詐欺とかか
事件の概要が1つのﾒｰﾙのみで完結する事例が思いつかない

参考：2006/02/15(水)03時41分16秒

> > その実例ショウキ
> 弘前大教授夫人殺し事件

それは捏造じゃないのかな

参考：2006/02/15(水)03時42分06秒

> > なあ
> > ぁ界の住人どうしもっと仲良くしようよ
> > 本店はあやしいじゃないから除くけど
> つか暫定とかひなたって勝手に嫌って出て行った連中だろ？

つかひなたって何なの？
いまだによくわからん

参考：2006/02/15(水)03時41分37秒

> > 弁護士がそれは捏造じゃないかって提議すればそれが問題になるし、
> > 捏造だって言われて判決が翻った例って多くあると思うんだけど
> その実例ショウキ

弘前大教授夫人殺し事件

参考：2006/02/15(水)03時40分55秒

> > なあ
> > ぁ界の住人どうしもっと仲良くしようよ
> > 本店はあやしいじゃないから除くけど
> つか暫定とかひなたって勝手に嫌って出て行った連中だろ？

(;´Д`)

参考：2006/02/15(水)03時41分37秒

> > 弁護士がそれは捏造じゃないかって提議すればそれが問題になるし、
> > 捏造だって言われて判決が翻った例って多くあると思うんだけど
> その実例ショウキ

神奈川県警とかそういうのﾊﾞﾝﾊﾞﾝあるんじゃね？(;´Д`)

参考：2006/02/15(水)03時40分55秒

> > 暫定よりのお客様やひなたからの出戻りもいいかげんｳｻﾞｲな
> なあ
> ぁ界の住人どうしもっと仲良くしようよ
> 暫定はあやしいじゃないから除くけど

参考：2006/02/15(水)03時40分07秒

> > なあ
> > ぁ界の住人どうしもっと仲良くしようよ
> > 本店はあやしいじゃないから除くけど
> 名前すら出てこないIIはどうなのよ

あそこはﾘﾛｰﾄﾞのしがいがないなあ

参考：2006/02/15(水)03時40分40秒

> > 暫定よりのお客様やひなたからの出戻りもいいかげんｳｻﾞｲな
> なあ
> ぁ界の住人どうしもっと仲良くしようよ
> 本店はあやしいじゃないから除くけど

つか暫定とかひなたって勝手に嫌って出て行った連中だろ？

参考：2006/02/15(水)03時40分07秒

> > なあ
> > ぁ界の住人どうしもっと仲良くしようよ
> > 本店はあやしいじゃないから除くけど
> 名前すら出てこないIIはどうなのよ

由緒正しいﾒｲｿだけがぁ界ですよ

参考：2006/02/15(水)03時40分40秒

> > 被疑者のPCから出てくりゃ充分
> > 警察が証拠を捏造することまでは想定されて無いし捏造するほど腐ってもない
> 弁護士がそれは捏造じゃないかって提議すればそれが問題になるし、
> 捏造だって言われて判決が翻った例って多くあると思うんだけど

捏造を示す証拠が無ければ意味ないよ
警察に取ってはｹﾞﾛってしまえばいいんだから
それに捏造捏造言う奴に限って実際はやってる

参考：2006/02/15(水)03時39分42秒

> > 民事だとどう？
> 請求の主旨による

債権＝債務の存在如何が一通のﾒｰﾙの内容にかかっているとしたら？

参考：2006/02/15(水)03時39分34秒

> > パジャマでも買うか
> ﾊﾟﾊﾟｯﾊﾟﾊﾟｼﾞｬｯﾏﾏｰ　ｼﾞｬｯﾏｰ
> ｶﾗｵｹで歌うと思いのほか寒い(;´Д`)

歌うなよ(;´Д`)

参考：2006/02/15(水)03時40分29秒

> > 被疑者のPCから出てくりゃ充分
> > 警察が証拠を捏造することまでは想定されて無いし捏造するほど腐ってもない
> 弁護士がそれは捏造じゃないかって提議すればそれが問題になるし、
> 捏造だって言われて判決が翻った例って多くあると思うんだけど

その実例ショウキ

参考：2006/02/15(水)03時39分42秒

> > 暫定よりのお客様やひなたからの出戻りもいいかげんｳｻﾞｲな
> なあ
> ぁ界の住人どうしもっと仲良くしようよ
> 本店はあやしいじゃないから除くけど

名前すら出てこないIIはどうなのよ

参考：2006/02/15(水)03時40分07秒

> パジャマでも買うか

ﾊﾟﾊﾟｯﾊﾟﾊﾟｼﾞｬｯﾏﾏｰ　ｼﾞｬｯﾏｰ
ｶﾗｵｹで歌うと思いのほか寒い(;´Д`)

参考：2006/02/15(水)03時39分40秒

> > 本店だな
> 暫定よりのお客様やひなたからの出戻りもいいかげんｳｻﾞｲな

なあ
ぁ界の住人どうしもっと仲良くしようよ
本店はあやしいじゃないから除くけど

参考：2006/02/15(水)03時38分46秒

> > どうやってﾒｰﾙの内容を証明するん？
> > ﾌﾟﾛﾊﾟｲﾀﾞに証明してもらうのん？
> 被疑者のPCから出てくりゃ充分
> 警察が証拠を捏造することまでは想定されて無いし捏造するほど腐ってもない

弁護士がそれは捏造じゃないかって提議すればそれが問題になるし、
捏造だって言われて判決が翻った例って多くあると思うんだけど

参考：2006/02/15(水)03時37分21秒

> > ﾋﾞﾃﾞｵとかﾃｰﾌﾟって証拠にならないとか聞いた記憶があるんだが
> > もっと曖昧で偽造が簡単なﾒｰﾙが証拠になるのか
> 掲示板の書き込みが証拠になるくらいだから証拠になるんじゃないかな
> 偽造はﾛｸﾞとかみればわかる気がする

全部暗号でやり取りすればﾒｰﾙが残っててもばれないのではなかろうか(;´Д`)

参考：2006/02/15(水)03時38分40秒

パジャマでも買うか

> > 被疑者のPCから出てくりゃ充分
> > 警察が証拠を捏造することまでは想定されて無いし捏造するほど腐ってもない
> 民事だとどう？

請求の主旨による

参考：2006/02/15(水)03時38分00秒

> > どうやってﾒｰﾙの内容を証明するん？
> > ﾌﾟﾛﾊﾟｲﾀﾞに証明してもらうのん？
> 被疑者のPCから出てくりゃ充分
> 警察が証拠を捏造することまでは想定されて無いし捏造するほど腐ってもない

それはともかく
ﾎﾘｴﾓﾝに恨みがある第三者が捏造した可能性だってあるじゃないか？
つか警察なんて証拠の捏造するだろ

参考：2006/02/15(水)03時37分21秒

> > 昼間の敬語の子とか最近本物が多い気がするよ(;´Д`)どこからくるんだろう
> 本店だな

暫定よりのお客様やひなたからの出戻りもいいかげんｳｻﾞｲな

参考：2006/02/15(水)03時36分36秒

> > なる
> > ﾜﾚｽﾞしたぜhehehという内容のﾒｰﾙによってﾜﾚｽﾞしたことは証明できないが
> > ﾜﾚｽﾞしたぜhehehという内容のﾒｰﾙをしたことは証明できる→猫起きる
> ﾋﾞﾃﾞｵとかﾃｰﾌﾟって証拠にならないとか聞いた記憶があるんだが
> もっと曖昧で偽造が簡単なﾒｰﾙが証拠になるのか

掲示板の書き込みが証拠になるくらいだから証拠になるんじゃないかな
偽造はﾛｸﾞとかみればわかる気がする

参考：2006/02/15(水)03時36分14秒

> > どうやってﾒｰﾙの内容を証明するん？
> > ﾌﾟﾛﾊﾟｲﾀﾞに証明してもらうのん？
> 被疑者のPCから出てくりゃ充分
> 警察が証拠を捏造することまでは想定されて無いし捏造するほど腐ってもない

民事だとどう？

参考：2006/02/15(水)03時37分21秒

> > だから事実ﾁｪｯｸしてるんだろ
> > だったら知らないことじゃないだろ
> > 阿呆か貴様
> 昼間の敬語の子とか最近本物が多い気がするよ(;´Д`)どこからくるんだろう

今ﾛｸﾞ読んでみたが凄い馬鹿がいたのか

参考：2006/02/15(水)03時35分42秒

> > なる
> > ﾜﾚｽﾞしたぜhehehという内容のﾒｰﾙによってﾜﾚｽﾞしたことは証明できないが
> > ﾜﾚｽﾞしたぜhehehという内容のﾒｰﾙをしたことは証明できる→猫起きる
> どうやってﾒｰﾙの内容を証明するん？
> ﾌﾟﾛﾊﾟｲﾀﾞに証明してもらうのん？

被疑者のPCから出てくりゃ充分
警察が証拠を捏造することまでは想定されて無いし捏造するほど腐ってもない

参考：2006/02/15(水)03時35分35秒

> > なる
> > ﾜﾚｽﾞしたぜhehehという内容のﾒｰﾙによってﾜﾚｽﾞしたことは証明できないが
> > ﾜﾚｽﾞしたぜhehehという内容のﾒｰﾙをしたことは証明できる→猫起きる
> ﾋﾞﾃﾞｵとかﾃｰﾌﾟって証拠にならないとか聞いた記憶があるんだが
> もっと曖昧で偽造が簡単なﾒｰﾙが証拠になるのか

ﾋﾝﾄ:防犯ｶﾒﾗ&ﾋﾞﾃﾞｵ

参考：2006/02/15(水)03時36分14秒

悔しいから直ﾚｽしないけどﾜﾗﾀ

> > 
> > わ死
> なんで漏れだけ(;´Д`)

本物を見抜く目が

参考：2006/02/15(水)03時35分09秒

> > だから事実ﾁｪｯｸしてるんだろ
> > だったら知らないことじゃないだろ
> > 阿呆か貴様
> 昼間の敬語の子とか最近本物が多い気がするよ(;´Д`)どこからくるんだろう

本店だな

参考：2006/02/15(水)03時35分42秒

> > ＞不正を裏付けるメールを示されても「それが偽造かもしれないでしょ。（保釈
> > 後）自分のパソコンで確認して、本物だったら法廷で認めますよ」とヘ理屈をこね
> > どこがへ理屈なんだろう？(;´Д`)
> 電子データの正当性って確認しづらいよな(;´Д`)

どうせ本人はこのﾒｰﾙは俺のじゃないって言うだろうし
見せても意味無いよな

参考：2006/02/15(水)03時34分15秒

> > つかﾒｰﾙって証拠になるの？
> なる
> ﾜﾚｽﾞしたぜhehehという内容のﾒｰﾙによってﾜﾚｽﾞしたことは証明できないが
> ﾜﾚｽﾞしたぜhehehという内容のﾒｰﾙをしたことは証明できる→猫起きる

ﾋﾞﾃﾞｵとかﾃｰﾌﾟって証拠にならないとか聞いた記憶があるんだが
もっと曖昧で偽造が簡単なﾒｰﾙが証拠になるのか

参考：2006/02/15(水)03時34分49秒

> > 知らないことに口出しするのはどうかと思うよ？
> だから事実ﾁｪｯｸしてるんだろ
> だったら知らないことじゃないだろ
> 阿呆か貴様

昼間の敬語の子とか最近本物が多い気がするよ(;´Д`)どこからくるんだろう

参考：2006/02/15(水)03時32分45秒

> > つかﾒｰﾙって証拠になるの？
> なる
> ﾜﾚｽﾞしたぜhehehという内容のﾒｰﾙによってﾜﾚｽﾞしたことは証明できないが
> ﾜﾚｽﾞしたぜhehehという内容のﾒｰﾙをしたことは証明できる→猫起きる

どうやってﾒｰﾙの内容を証明するん？
ﾌﾟﾛﾊﾟｲﾀﾞに証明してもらうのん？

参考：2006/02/15(水)03時34分49秒