> 理系に強い人に囲まれてると分からないかもしれないけど
> 経験則と論理を同じものとして扱う人は多いと思う

合理的って言葉があってな

参考：2006/05/26(金)08時55分46秒

カレーと蕎麦について話そう

> > 別にｷﾞｬｰってなるものでもないんだからそんなに怖がるなよ
> そもそもただの画像でそこまで警戒する人なんて
> まず居ないでしょ
> ﾈﾀじゃない？(;´Д`)

歯茎に寄生虫がウニョウニョしてる画像を見てからは慎重になっている

参考：2006/05/26(金)08時56分16秒

> http://www.animate.tv/img/top_main_img186.jpg
> 相変わらずゆりしーは鬱々としてんなぁ(;´Д`)

ゆりしーだけｺﾗに見える(;´Д`)なんか輪郭がおかしいんだ

参考：2006/05/26(金)08時56分09秒

> > うん分かった(;´Д`)俺が馬鹿で何の問題もないから
> > --------------------------------------------------------------------------------
> > 　投稿者：　 　投稿日：2006/05/26(金)08時25分34秒　 ■　 ★　 
> > 論理的って言うけど何を持ってして論理的っていうのん？
> > ｵﾚ様持論を論理的っていうのん？
> > この書き込みを検証してみようではないか？
> > 社会心理学的にも興味があるﾓﾃﾞﾙだろう？
> 論理的であるということはＡ→であるからＢ→であるからＣ→…の→の部分に飛躍が無い場合を言うと思うのだがどうなのか

間違ってはいないけどそれだけとするなら難しいかも(;´Д`)
論理学詳しい人ﾍﾙﾌﾟ

参考：2006/05/26(金)08時52分02秒

> > だったら千佳ちゃんとみうらちゃんならどっちを選ぶんだよ
> 恵那ちゃんがいいです

伸恵：あさぎ
千佳：みうら
美羽：よつば
茉莉：
　　：風香
アナ：恵那

参考：2006/05/26(金)08時51分12秒

ｴﾋﾞちゃんｶﾒﾗ良さそうだなぁ

> > 舞太は今なにをしているのだろうか
> ウンコをもりもりと

喰っている

参考：2006/05/26(金)08時55分57秒

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060525-00000007-yom-soci

この時点での違法性の認識については書いてないからひどいなぁと今読んで思った(;´Д`)
言い方なんて別にいいじゃないか。弁護士のお墨付きもらってたんじゃなかたけ？

> > 怖いからﾌﾞﾗｳｻﾞのｻｲｽﾞ小さくして見てるの
> 別にｷﾞｬｰってなるものでもないんだからそんなに怖がるなよ

そもそもただの画像でそこまで警戒する人なんて
まず居ないでしょ
ﾈﾀじゃない？(;´Д`)

参考：2006/05/26(金)08時55分07秒

http://www.animate.tv/img/top_main_img186.jpg
相変わらずゆりしーは鬱々としてんなぁ(;´Д`)

> 舞太は今なにをしているのだろうか

ウンコをもりもりと

参考：2006/05/26(金)08時55分11秒

> > うん分かった(;´Д`)俺が馬鹿で何の問題もないから
> > --------------------------------------------------------------------------------
> > 　投稿者：　 　投稿日：2006/05/26(金)08時25分34秒　 ■　 ★　 
> > 論理的って言うけど何を持ってして論理的っていうのん？
> > ｵﾚ様持論を論理的っていうのん？
> > この書き込みを検証してみようではないか？
> > 社会心理学的にも興味があるﾓﾃﾞﾙだろう？
> だからさ(;´Д`)論理っていうのは論理学で定義されてるだろ
> ｵﾚ様持論は論理的では無いのは明らかじゃないか

なんか俺が貴殿に対して
挑戦的な事を書いてるように見えた？(;´Д`)
そうだとしたらｺﾞﾒﾝﾈ…全然そんな気ないよ
俺は純粋に論理学に強そうな貴殿と
その人がどういう事を考えてるのか
検証したら面白そうだと思っただけだよ

その人は「論理」という言葉の意味を勘違いしてるようだけど
それはその人言うところの「ｵﾚ様持論」っていうのは
経験則を論理と言ってしまう一般的な誤用から生まれた勘違いなんじゃない？
理系に強い人に囲まれてると分からないかもしれないけど
経験則と論理を同じものとして扱う人は多いと思う

参考：2006/05/26(金)08時50分51秒

> > 広い視野で見ればどうでもいいテーマの討論に1日を費やしてしまったり、偏
> > った嗜好を持つ仲間とだけ付き合ったりしていると、偏った思想、意見に感化
> > されやすくなり、危険です。
> えーと日本語の勉強なら小学校に行ったほうがいいよ(;´Д`)

小学校で学べるか？(;´Д`)

参考：2006/05/26(金)08時51分34秒

舞太は今なにをしているのだろうか

> > ん？どういう解像度で使ってんだ？(;´Д`)
> 怖いからﾌﾞﾗｳｻﾞのｻｲｽﾞ小さくして見てるの

別にｷﾞｬｰってなるものでもないんだからそんなに怖がるなよ

参考：2006/05/26(金)08時54分21秒

> > だったら千佳ちゃんとみうらちゃんならどっちを選ぶんだよ
> 千佳かな(;´Д`)
> よつばとアニメ化の声優を考えようぜ

ジャンボは山崎たくみな(`Д´)譲れないぜ

参考：2006/05/26(金)08時50分54秒

> > 開いても下にｽｸﾛｰﾙしないと見えないから上の文だけ読めばいいよ
> ん？どういう解像度で使ってんだ？(;´Д`)

怖いからﾌﾞﾗｳｻﾞのｻｲｽﾞ小さくして見てるの

参考：2006/05/26(金)08時53分30秒

> > あやしい歴9年の駄目人間が平日の朝っぱらからいるな
> まあまあそんなに歓迎しないでくれよ(;´Д`)

棚井が難民化してたのっていつだっけ(;´Д`)その頃にはもういたのは覚えてるけど

参考：2006/05/26(金)08時53分19秒

今、伊藤静は何をしているのだろう？

> 論理的であるということはＡ→であるからＢ→であるからＣ→…の→の部分に飛躍が無い場合を言うと思うのだがどうなのか

ｱｲﾝｼｭﾀｲﾝﾛﾏﾝをもう一度みたい

参考：2006/05/26(金)08時52分02秒

> > どんな感じが文章で説明してくれ(;´Д`)とても見れない
> 開いても下にｽｸﾛｰﾙしないと見えないから上の文だけ読めばいいよ

ん？どういう解像度で使ってんだ？(;´Д`)

参考：2006/05/26(金)08時53分05秒

> > 投票した(;´Д`)もうこんなにいるのかと愕然としながら
> あやしい歴9年の駄目人間が平日の朝っぱらからいるな

まあまあそんなに歓迎しないでくれよ(;´Д`)

参考：2006/05/26(金)08時51分59秒

> > これでも治るんだからすげえよな
> どんな感じが文章で説明してくれ(;´Д`)とても見れない

ウジ虫が
頭蓋骨を突き破って
脳に達する

参考：2006/05/26(金)08時52分08秒

みっくるんるん

> > これでも治るんだからすげえよな
> どんな感じが文章で説明してくれ(;´Д`)とても見れない

開いても下にｽｸﾛｰﾙしないと見えないから上の文だけ読めばいいよ

参考：2006/05/26(金)08時52分08秒

> > みくるちゃんはすごくかわいいよ
> > 巨乳だし
> バカだからすぐやらせてくれるしな

みくるちゃんはキョンと必要以上に親しくなるのを拒むような描写が原作では度々あったような気がしたけど
それを考えると妹＝みくるという説にもなにか真実味が感じられてきた

参考：2006/05/26(金)08時49分04秒

> > ｺｺｲﾁは不味いしﾌﾞﾗﾝﾄﾞTｼｬﾂ買うやつは馬鹿だし女子高生のEDは売れない
> ｺｺｲﾁは客観的に見て不味い
> に訂正します

味を客観的に判断することはできるんだろうか

参考：2006/05/26(金)08時49分43秒

> > 死んでるじゃねーか(;´Д`)
> 生きてるよ(;´Д`)

死んでるよ(;´Д`)

参考：2006/05/26(金)08時51分56秒

> > 寄生虫がいました(´ー｀)
> > http://www.retecool.com/braindead/
> これでも治るんだからすげえよな

どんな感じが文章で説明してくれ(;´Д`)とても見れない

参考：2006/05/26(金)08時48分32秒

> > どこまで本気か知らないがこれは目も当てられんな
> 投票した(;´Д`)もうこんなにいるのかと愕然としながら

わー(;´Д`)9年選手の大御所が来たぞー

参考：2006/05/26(金)08時51分25秒

> > 貴殿は貴殿の脳内で飛躍しすぎる(´ー｀)
> うん分かった(;´Д`)俺が馬鹿で何の問題もないから
> --------------------------------------------------------------------------------
> 　投稿者：　 　投稿日：2006/05/26(金)08時25分34秒　 ■　 ★　 
> 論理的って言うけど何を持ってして論理的っていうのん？
> ｵﾚ様持論を論理的っていうのん？
> この書き込みを検証してみようではないか？
> 社会心理学的にも興味があるﾓﾃﾞﾙだろう？

論理的であるということはＡ→であるからＢ→であるからＣ→…の→の部分に飛躍が無い場合を言うと思うのだがどうなのか

参考：2006/05/26(金)08時48分17秒

> > どこまで本気か知らないがこれは目も当てられんな
> 投票した(;´Д`)もうこんなにいるのかと愕然としながら

あやしい歴9年の駄目人間が平日の朝っぱらからいるな

参考：2006/05/26(金)08時51分25秒

> > これでも治るんだからすげえよな
> 死んでるじゃねーか(;´Д`)

生きてるよ(;´Д`)

参考：2006/05/26(金)08時49分04秒

> 広い視野で見ればどうでもいいテーマの討論に1日を費やしてしまったり、偏
> った嗜好を持つ仲間とだけ付き合ったりしていると、偏った思想、意見に感化
> されやすくなり、危険です。

えーと日本語の勉強なら小学校に行ったほうがいいよ(;´Д`)

参考：2006/05/26(金)08時44分00秒

> > 言いたいことはわかるが現実は悲惨だ
> > http://www.chararin.com/board4/exe/main.cgi?BoardIdx=42&BoardInit=1
> どこまで本気か知らないがこれは目も当てられんな

投票した(;´Д`)もうこんなにいるのかと愕然としながら

参考：2006/05/26(金)08時46分46秒

> だったら千佳ちゃんとみうらちゃんならどっちを選ぶんだよ

恵那ちゃんがいいです

参考：2006/05/26(金)08時49分00秒

> 寄生虫がいました(´ー｀)
> http://www.retecool.com/braindead/

随分懐かしいなあ

参考：2006/05/26(金)08時47分50秒

> だったら千佳ちゃんとみうらちゃんならどっちを選ぶんだよ

千佳かな(;´Д`)
よつばとアニメ化の声優を考えようぜ

参考：2006/05/26(金)08時49分00秒

> > 貴殿は貴殿の脳内で飛躍しすぎる(´ー｀)
> うん分かった(;´Д`)俺が馬鹿で何の問題もないから
> --------------------------------------------------------------------------------
> 　投稿者：　 　投稿日：2006/05/26(金)08時25分34秒　 ■　 ★　 
> 論理的って言うけど何を持ってして論理的っていうのん？
> ｵﾚ様持論を論理的っていうのん？
> この書き込みを検証してみようではないか？
> 社会心理学的にも興味があるﾓﾃﾞﾙだろう？

だからさ(;´Д`)論理っていうのは論理学で定義されてるだろ
ｵﾚ様持論は論理的では無いのは明らかじゃないか

参考：2006/05/26(金)08時48分17秒

> > 広い視野で見ればどうでもいいテーマの討論に1日を費やしてしまったり、偏
> > った嗜好を持つ仲間とだけ付き合ったりしていると、偏った思想、意見に感化
> > されやすくなり、危険です。
> 賢人になるための質問だからｲﾁｬﾓﾝじゃないことを承知して欲しいんだけど
> 例えば広い視野の議論って何？(;´Д`)それをどんどんやっていけば
> 人類は精神的な進歩を遂げることができるよ

それﾃﾝﾌﾟﾚだから

参考：2006/05/26(金)08時50分07秒

> 広い視野で見ればどうでもいいテーマの討論に1日を費やしてしまったり、偏
> った嗜好を持つ仲間とだけ付き合ったりしていると、偏った思想、意見に感化
> されやすくなり、危険です。

賢人になるための質問だからｲﾁｬﾓﾝじゃないことを承知して欲しいんだけど
例えば広い視野の議論って何？(;´Д`)それをどんどんやっていけば
人類は精神的な進歩を遂げることができるよ

参考：2006/05/26(金)08時44分00秒

> 寄生虫がいました(´ー｀)
> http://www.retecool.com/braindead/

久々に寒気がしてきた(;´Д`)

参考：2006/05/26(金)08時47分50秒

> ｺｺｲﾁは不味いしﾌﾞﾗﾝﾄﾞTｼｬﾂ買うやつは馬鹿だし女子高生のEDは売れない

ｺｺｲﾁは客観的に見て不味い
に訂正します

参考：2006/05/26(金)08時48分30秒

> > みくるちゃんはすごくかわいいよ
> > 巨乳だし
> バカだからすぐやらせてくれるしな

長門の方がすぐにやらせてくれそうだ

参考：2006/05/26(金)08時49分04秒

> 寄生虫がいました(´ー｀)
> http://www.retecool.com/braindead/

今たらこｽﾊﾟ食ってるんだ(´ー｀)こういうのやめてよね

参考：2006/05/26(金)08時47分50秒

そういやぱにぽにﾗｼﾞｵの最終回が更新されてるんだっけかな(;´Д`)落としてくるか

> > 今日は わかめスープ をすすりながら、 鯨の刺身 をおかずに 十万石饅頭 をいただくのです
> > 食後には ガリガリ君 に舌鼓をうつのです
> 十万石饅頭って東京でも買えるのかな

花園饅頭があるからな(;´Д`)置かない

参考：2006/05/26(金)08時46分55秒

> 寄生虫がいました(´ー｀)
> http://www.retecool.com/braindead/

間違えて見てしまった
朝からやめろこんなの

参考：2006/05/26(金)08時47分50秒

> > 寄生虫がいました(´ー｀)
> > http://www.retecool.com/braindead/
> これでも治るんだからすげえよな

死んでるじゃねーか(;´Д`)

参考：2006/05/26(金)08時48分32秒

> > みくるの歌とどっちこっちないな(;´Д`)
> みくるちゃんはすごくかわいいよ
> 巨乳だし

バカだからすぐやらせてくれるしな

参考：2006/05/26(金)08時31分57秒

> そういやｽﾄﾊﾟﾆEDの禁断の百合PVとかって奴は結局どうだったの？(;´Д`)

アルフィーの人が出てるやつか？

参考：2006/05/26(金)08時46分51秒

だったら千佳ちゃんとみうらちゃんならどっちを選ぶんだよ

> そういやｽﾄﾊﾟﾆEDの禁断の百合PVとかって奴は結局どうだったの？(;´Д`)

フルでお楽しみください
http://www.youtube.com/watch?v=EIImwGh1paQ

参考：2006/05/26(金)08時46分51秒

> ｺｺｲﾁは不味いしﾌﾞﾗﾝﾄﾞTｼｬﾂ買うやつは馬鹿だし女子高生のEDは売れない

全くそのとおりだ

参考：2006/05/26(金)08時48分30秒

> 寄生虫がいました(´ー｀)
> http://www.retecool.com/braindead/

これでも治るんだからすげえよな

参考：2006/05/26(金)08時47分50秒

ｺｺｲﾁは不味いしﾌﾞﾗﾝﾄﾞTｼｬﾂ買うやつは馬鹿だし女子高生のEDは売れない

投稿者：　 　投稿日：2006/05/26(金)07時39分02秒　 ■　 ★　

ｱﾆｿﾝだろうがなかろうが
売れないものは売れないよ
ｱﾆｿﾝだから売れないってのは言い訳にしかすぎない


このｷﾓｲのが話のほっちゃんか(´ー｀)朝から熱心だなぁ

> > ちょっと待ってよ(;´Д`)
> > 一旦客観的に何の話をしてるのか考え直した方が良い
> 貴殿は貴殿の脳内で飛躍しすぎる(´ー｀)

うん分かった(;´Д`)俺が馬鹿で何の問題もないから

--------------------------------------------------------------------------------
　投稿者：　 　投稿日：2006/05/26(金)08時25分34秒　 ■　 ★　 
論理的って言うけど何を持ってして論理的っていうのん？
ｵﾚ様持論を論理的っていうのん？

この書き込みを検証してみようではないか？
社会心理学的にも興味があるﾓﾃﾞﾙだろう？

参考：2006/05/26(金)08時42分46秒

寄生虫がいました(´ー｀)
http://www.retecool.com/braindead/

今日もﾂｶﾚﾀ…

> > 俺の昼飯を考えてくれ
> 今日は わかめスープ をすすりながら、 鯨の刺身 をおかずに 十万石饅頭 をいただくのです
> 食後には ガリガリ君 に舌鼓をうつのです

十万石饅頭って東京でも買えるのかな

参考：2006/05/26(金)08時45分53秒

そういやｽﾄﾊﾟﾆEDの禁断の百合PVとかって奴は結局どうだったの？(;´Д`)

> > むしろしば期からいてまだこんなところにいるのかよって感じだぞ
> 言いたいことはわかるが現実は悲惨だ
> http://www.chararin.com/board4/exe/main.cgi?BoardIdx=42&BoardInit=1

どこまで本気か知らないがこれは目も当てられんな

参考：2006/05/26(金)08時46分12秒

> > 人気に乗っかって一儲けって程度じゃないの？(;´Д`)
> ちょこっとやって負けて亀田君やっぱりすげえって言うと
> 後々亀田関連の番組に出られるのかな(;´Д`)

亀田から金もらって負けるといいかもね

参考：2006/05/26(金)08時44分46秒

> 朝から長文はきつすぎる(;´Д`)

人間の脳は朝にもっともよく働くそうですよ

参考：2006/05/26(金)08時41分58秒

> > 別にﾃﾝﾌﾟﾚ返してほしかったわけじゃないんだ(;´Д`)
> そう言われてもどこから来たかなんて返答に困る
> 俺はずっとここにいるよ

ﾃﾝﾌﾟﾚ返せるならおまえどの意味も理解してるんだろ？(;´Д`)大丈夫かい？

参考：2006/05/26(金)08時44分20秒

> > 人気に乗っかって一儲けって程度じゃないの？(;´Д`)
> ちょこっとやって負けて亀田君やっぱりすげえって言うと
> 後々亀田関連の番組に出られるのかな(;´Д`)

もう引退するだろうから退職金代わりにがっぽりいけそうだしな

参考：2006/05/26(金)08時44分46秒

> > やはり新参か
> > せめてwebdesignからでないとなあ(;´Д`)
> むしろしば期からいてまだこんなところにいるのかよって感じだぞ

言いたいことはわかるが現実は悲惨だ
http://www.chararin.com/board4/exe/main.cgi?BoardIdx=42&BoardInit=1

参考：2006/05/26(金)08時45分13秒

> 俺の昼飯を考えてくれ

今日は わかめスープ をすすりながら、 鯨の刺身 をおかずに 十万石饅頭 をいただくのです
食後には ガリガリ君 に舌鼓をうつのです

参考：2006/05/26(金)08時43分59秒

> 朝から長文はきつすぎる(;´Д`)

よしまかせとけヽ(´ー｀)ノ
今日も元気でおまんこまんこ
あの子の笑顔でちんこも元気！いえーい

参考：2006/05/26(金)08時41分58秒

> > ﾘﾊﾞｰｽからの新参だけど何か問題あったかな
> やはり新参か
> せめてwebdesignからでないとなあ(;´Д`)

むしろしば期からいてまだこんなところにいるのかよって感じだぞ

参考：2006/05/26(金)08時44分16秒

> > http://www.nikkansports.com/battle/f-bt-tp0-20060525-36825.html
> > ＞本物のボクシングを教えたい気持ちがある
> > そーとー亀田にむかついてるっぽいな(;´Д`)
> 人気に乗っかって一儲けって程度じゃないの？(;´Д`)

ちょこっとやって負けて亀田君やっぱりすげえって言うと
後々亀田関連の番組に出られるのかな(;´Д`)

参考：2006/05/26(金)08時42分32秒

> 広い視野で見ればどうでもいいテーマの討論に1日を費やしてしまったり、偏
> った嗜好を持つ仲間とだけ付き合ったりしていると、偏った思想、意見に感化
> されやすくなり、危険です。

他にする事がないようなよほど暇な人だけじゃん
そんな事で時間つぶせるの

参考：2006/05/26(金)08時44分00秒

> > ﾘﾊﾞｰｽからの新参だけど何か問題あったかな
> 別にﾃﾝﾌﾟﾚ返してほしかったわけじゃないんだ(;´Д`)

そう言われてもどこから来たかなんて返答に困る
俺はずっとここにいるよ

参考：2006/05/26(金)08時43分48秒

> > さっきから気になってたんだけどどこから来た人なの？(;´Д`)
> ﾘﾊﾞｰｽからの新参だけど何か問題あったかな

やはり新参か
せめてwebdesignからでないとなあ(;´Д`)

参考：2006/05/26(金)08時41分58秒

出勤前にDSのｽｰﾊﾟｰﾏﾘｵを買おうか迷っているよ(;´Д`)
あと医者行かなきゃなぁ

このﾏｶﾛﾆもなんだか…
http://www.retecool.com/braindead/

広い視野で見ればどうでもいいテーマの討論に1日を費やしてしまったり、偏
った嗜好を持つ仲間とだけ付き合ったりしていると、偏った思想、意見に感化
されやすくなり、危険です。

俺の昼飯を考えてくれ

> > さっきから気になってたんだけどどこから来た人なの？(;´Д`)
> ﾘﾊﾞｰｽからの新参だけど何か問題あったかな

別にﾃﾝﾌﾟﾚ返してほしかったわけじゃないんだ(;´Д`)

参考：2006/05/26(金)08時41分58秒

今日は帰りに三宮のｼﾞｭﾝｸに寄るよ(´ー｀)
喫茶店の350円券が3枚貯まっているんだ

> > そんな話じゃないよ(;´Д`)貴殿にはまず文章を理解する力を
> ちょっと待ってよ(;´Д`)
> 一旦客観的に何の話をしてるのか考え直した方が良い

貴殿は貴殿の脳内で飛躍しすぎる(´ー｀)

参考：2006/05/26(金)08時40分50秒

> http://www.nikkansports.com/battle/f-bt-tp0-20060525-36825.html
> ＞本物のボクシングを教えたい気持ちがある
> そーとー亀田にむかついてるっぽいな(;´Д`)

人気に乗っかって一儲けって程度じゃないの？(;´Д`)

参考：2006/05/26(金)08時39分15秒

朝から長文はきつすぎる(;´Д`)

> > ﾈｯﾄには有意義な議論を交わしている掲示板も多分あるのだが
> > ここやﾆﾁｮﾝ含めほとんどの掲示板はそうじゃないよな
> > 何故ならたいしたﾃｰﾏでもないのに議論を経て結論を導くという行為にﾒﾘｯﾄがないから
> > 空白で個体を識別できないし
> > 所詮暇つぶしでｷﾞｺｷﾞｺやってるだけなんだよ
> > だから
> > ・相手を馬鹿とか罵ったり汚い言葉を使う
> > ・相手の誤字脱字で議論の行方が変わると思い込んでる
> > なんてことも平気で出てくる
> > そうやって楽しんでるだけなんだが
> > 貴殿の目には真剣に議論をしているようにでも見えたのかい
> > あと
> > これは競技ﾃﾞｨﾍﾞｰﾄの全否定なのか
> > まあ否定するのはかまわんがそういう人間を見て
> > 小学生とかがお母さんを言いくるめて喜んでるようにしか見えんのなら
> > その程度の見識しか持ってないんだろうなと思うよ
> さっきから気になってたんだけどどこから来た人なの？(;´Д`)

ﾘﾊﾞｰｽからの新参だけど何か問題あったかな

参考：2006/05/26(金)08時40分55秒

> その程度の見識しか持ってないんだろうなと思うよ

わかりやすく3行で頼む(;´Д`)
あと一人で二役なんてややこしいことしないで

参考：2006/05/26(金)08時38分33秒

> 論理学ってﾐｽﾀｰｽﾎﾟｯｸを研究する学問なんだろ？(´ー｀)知ってる

船長、それは非論理的です(・_・)

参考：2006/05/26(金)08時40分15秒

あー(;´Д`)なるみちゃんというか水橋が可愛すぎる
こりゃたまらんわい

> > 某宗教団体と創造論の正当性について議論した事あるだけだから
> > 確かにもの凄いﾚｳﾞｪﾙ低い事は認めるけどね(;´Д`)
> > ただﾈｯﾄとかぁ界でやってる議論とやらを見ると
> > その「稚拙な経験」しか持ってない俺でさえ目に見えてﾚｳﾞｪﾙが低いよ
> > 俺の言うことに説得力ないだろうから
> > 議論に勝ち負けを付けるのを目的とする
> > 実際のﾃﾞｨﾍﾞｰﾄのﾙｰﾙを使って解説するけど
> > ・相手を馬鹿とか罵ったり汚い言葉を使う
> > →これは最も根本的な所、これを侵した瞬間負ける
> > ・相手の誤字脱字で議論の行方が変わると思い込んでる
> > →意味不明としか言いようがない
> > 　せいぜい指摘できるのは相手の不注意
> > ここからは俺の考え方なんだが
> > そもそも議論というのはとある仮説が正しいかどうか検証するものと
> > とある主張（法案とか）に不備がないかどうかを検証するためにやるもので
> > 説を唱えた…あるいはそれに反論した
> > 個人個人に勝ち負けがあるとか思ってるのは
> > なんか小学生とかがお母さんを言いくるめて喜んでるようにしか見えん(;´Д`)
> ﾈｯﾄには有意義な議論を交わしている掲示板も多分あるのだが
> ここやﾆﾁｮﾝ含めほとんどの掲示板はそうじゃないよな
> 何故ならたいしたﾃｰﾏでもないのに議論を経て結論を導くという行為にﾒﾘｯﾄがないから
> 空白で個体を識別できないし
> 所詮暇つぶしでｷﾞｺｷﾞｺやってるだけなんだよ
> だから
> ・相手を馬鹿とか罵ったり汚い言葉を使う
> ・相手の誤字脱字で議論の行方が変わると思い込んでる
> なんてことも平気で出てくる
> そうやって楽しんでるだけなんだが
> 貴殿の目には真剣に議論をしているようにでも見えたのかい
> あと
> >個人個人に勝ち負けがあるとか思ってるのは
> >なんか小学生とかがお母さんを言いくるめて喜んでるようにしか見えん(;´Д`)
> これは競技ﾃﾞｨﾍﾞｰﾄの全否定なのか
> まあ否定するのはかまわんがそういう人間を見て
> 小学生とかがお母さんを言いくるめて喜んでるようにしか見えんのなら
> その程度の見識しか持ってないんだろうなと思うよ

さっきから気になってたんだけどどこから来た人なの？(;´Д`)

参考：2006/05/26(金)08時38分33秒

> > 日常的な思考で活用するなら
> > 「論理的」と「科学的」は両方覚えておいた方が
> > 日常生活でものを考える時の助けになるよ(ﾟДﾟ)俺は実学主義なんだ
> > 論理学と言えるかは微妙だけど
> > 「ｵｯｶﾑの剃刀における思考節約の原理」と「反証可能性の検証」というのは
> > 普段生活していて色んな事を考えなきゃいけない時に凄い便利だよ
> そんな話じゃないよ(;´Д`)貴殿にはまず文章を理解する力を

ちょっと待ってよ(;´Д`)
一旦客観的に何の話をしてるのか考え直した方が良い

参考：2006/05/26(金)08時39分30秒

論理学ってﾐｽﾀｰｽﾎﾟｯｸを研究する学問なんだろ？(´ー｀)知ってる

> > 論理は科学というより数学だよ(;´Д`)閉じた関係形式
> 日常的な思考で活用するなら
> 「論理的」と「科学的」は両方覚えておいた方が
> 日常生活でものを考える時の助けになるよ(ﾟДﾟ)俺は実学主義なんだ
> 論理学と言えるかは微妙だけど
> 「ｵｯｶﾑの剃刀における思考節約の原理」と「反証可能性の検証」というのは
> 普段生活していて色んな事を考えなきゃいけない時に凄い便利だよ

そんな話じゃないよ(;´Д`)貴殿にはまず文章を理解する力を

参考：2006/05/26(金)08時38分06秒

http://www.nikkansports.com/battle/f-bt-tp0-20060525-36825.html

＞本物のボクシングを教えたい気持ちがある

そーとー亀田にむかついてるっぽいな(;´Д`)

> > んで貴殿のその稚拙な経験がどうかしたの？
> 某宗教団体と創造論の正当性について議論した事あるだけだから
> 確かにもの凄いﾚｳﾞｪﾙ低い事は認めるけどね(;´Д`)
> ただﾈｯﾄとかぁ界でやってる議論とやらを見ると
> その「稚拙な経験」しか持ってない俺でさえ目に見えてﾚｳﾞｪﾙが低いよ
> 俺の言うことに説得力ないだろうから
> 議論に勝ち負けを付けるのを目的とする
> 実際のﾃﾞｨﾍﾞｰﾄのﾙｰﾙを使って解説するけど
> ・相手を馬鹿とか罵ったり汚い言葉を使う
> →これは最も根本的な所、これを侵した瞬間負ける
> ・相手の誤字脱字で議論の行方が変わると思い込んでる
> →意味不明としか言いようがない
> 　せいぜい指摘できるのは相手の不注意
> ここからは俺の考え方なんだが
> そもそも議論というのはとある仮説が正しいかどうか検証するものと
> とある主張（法案とか）に不備がないかどうかを検証するためにやるもので
> 説を唱えた…あるいはそれに反論した
> 個人個人に勝ち負けがあるとか思ってるのは
> なんか小学生とかがお母さんを言いくるめて喜んでるようにしか見えん(;´Д`)

ﾈｯﾄには有意義な議論を交わしている掲示板も多分あるのだが
ここやﾆﾁｮﾝ含めほとんどの掲示板はそうじゃないよな
何故ならたいしたﾃｰﾏでもないのに議論を経て結論を導くという行為にﾒﾘｯﾄがないから
空白で個体を識別できないし
所詮暇つぶしでｷﾞｺｷﾞｺやってるだけなんだよ
だから
・相手を馬鹿とか罵ったり汚い言葉を使う
・相手の誤字脱字で議論の行方が変わると思い込んでる
なんてことも平気で出てくる
そうやって楽しんでるだけなんだが
貴殿の目には真剣に議論をしているようにでも見えたのかい

あと
>個人個人に勝ち負けがあるとか思ってるのは
>なんか小学生とかがお母さんを言いくるめて喜んでるようにしか見えん(;´Д`)

これは競技ﾃﾞｨﾍﾞｰﾄの全否定なのか
まあ否定するのはかまわんがそういう人間を見て
小学生とかがお母さんを言いくるめて喜んでるようにしか見えんのなら
その程度の見識しか持ってないんだろうなと思うよ

参考：2006/05/26(金)08時19分01秒

> > うむ(;´Д`)何をもって論理とするのか？
> > 何を指して「科学的」と呼ぶのか？
> > って細かくやるともの凄い難しい難しいんだよね
> > 分かり易い本として以下の二冊をｵｼｼﾒするよ
> > http://www.amazon.co.jp/gp/product/4121004485/
> > http://www.amazon.co.jp/gp/product/4582850286/
> > 「科学的」とはどういうことか？って結構難しいから
> > 俺は知らんけどﾎﾟﾊﾟｰの科学哲学について易しく書いた本があればいいなぁ…
> 論理は科学というより数学だよ(;´Д`)閉じた関係形式

日常的な思考で活用するなら
「論理的」と「科学的」は両方覚えておいた方が
日常生活でものを考える時の助けになるよ(ﾟДﾟ)俺は実学主義なんだ
論理学と言えるかは微妙だけど
「ｵｯｶﾑの剃刀における思考節約の原理」と「反証可能性の検証」というのは
普段生活していて色んな事を考えなきゃいけない時に凄い便利だよ

参考：2006/05/26(金)08時34分28秒

> 出勤するよヽ(´ー｀)ノいってきます

いってらっしゃい(;´Д`)今日を乗り切れば週末だよ

参考：2006/05/26(金)08時32分46秒