> 　　　　←これ使ったら負け

まずお前が一番最初に負け
もちろん俺はﾚｽにも使わないから勝ち

参考：2005/04/29(金)07時40分41秒

> (;´Д`)←これ使ったら負け

えー(;´Д`)

参考：2005/04/29(金)07時40分41秒

> (;´Д`)←これ使ったら負け

えっ！(;´Д`)

参考：2005/04/29(金)07時40分41秒

> > 端的に述べたのともう少し詳しいものとが
> > 5文字程度しか違わないってのもすごいな
> 端的とは論理的思考なしに感覚として理解できるものであって、必ずしも文字の多寡
> は問題にならないんじゃないか？

全然詳しく述べられてないことへの皮肉だよ(;´Д`)頭ｶﾁﾝｺﾁﾝね

参考：2005/04/29(金)07時37分54秒

> > 起きたよヽ(´ー｀)ノﾁﾝﾁｰﾝ
> > ひさびさに超ﾎﾞｯｷ中ヽ(´ー｀)ノﾓｰﾆﾝｸﾞｽﾀﾝﾀﾞｯﾌﾟ
> いいねぇ
> 難しい言葉で罵り合ってる人達がいる中、こういうﾊｲﾃﾝｼｮﾝの馬鹿野郎
> 俺は好きだなヽ(´ー｀)ノおはー

よくわからん会話をしているなヽ(´ー｀)ノ彼らはあれで楽しいんだろうよ

参考：2005/04/29(金)07時38分24秒

(;´Д`)←これ使ったら負け

> 同人誌マスターいる？ヽ(´ー｀)ノ

んー(;´Д`)同人誌はだめだ専門外
ｼｮｳｷの回答欲しいのなら俺は成年コミック専門だわ(;´Д`)

参考：2005/04/29(金)07時38分44秒

> > 　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> > また自分基準だし(;´Д`)すげえな
> ・論理的批判ではない彼の批判は感情的な批判である
> ・感情的批判は野次である
> ・ゆえに論理的批判ではない彼の批判は野次である
> どことなりともおかしな点を指摘してもらいたい。

もらいたい。じゃないよまったく(;´Д`)
とりあえず文章が変っていうのは実際に本を読んだ人の意見なんだけど
それを感情的で決定づけてる時点でまずおかしいよね
おかしい文章っていうのは実在するわけだし
だから国語の文章力ﾃｽﾄもあるわけなんだし
感情的批判＝野次ってのも君がそう思ってるだけだしなあ

参考：2005/04/29(金)07時34分50秒

> やっぱり教育が好きだ

なんだこの大山のぶよ(;´Д`)

参考：2005/04/29(金)07時35分14秒

> > さて、それについて私は、「変って言うのが」「偉そうな」理由として
> > 「…それに対してその本に感動する読者と同レベルであり彼の主張は論理的批判では
> > なく同レベルの感情に基づいて野次を飛ばしているに過ぎない」
> > と述べたわけだ。野次を飛ばすという行為が謙虚さを欠いた行為であると言うのは、
> > 今更言うに及ばないだろう。
> となると、貴殿は論拠の提示されない批判は全て
> 「非論理的」であり、「偉そう」であり、「不適切」である、こう主張したい訳かね？

普通に考えれば偉そうであることが不適切であるからといって、不適切であることが
偉そうであるということにはならないと思うが。

参考：2005/04/29(金)07時34分02秒

> > 起きたよヽ(´ー｀)ノﾁﾝﾁｰﾝ
> > ひさびさに超ﾎﾞｯｷ中ヽ(´ー｀)ノﾓｰﾆﾝｸﾞｽﾀﾝﾀﾞｯﾌﾟ
> 炉画像でﾇｯｷﾇｷしようぜ！
> http://www.pref.ibaraki.jp/bukyoku/seikan/gentai/chisiki/02ima/images/0214a.jpg

これはやばいね

参考：2005/04/29(金)07時37分51秒

飴ちゃんうめえ(´ー｀)ﾍﾞﾛﾝﾍﾞﾛﾝ

同人誌マスターいる？ヽ(´ー｀)ノ

> > とすると、その前のレスの
> > で、こういうえらそうなこと言うんだから＝で、こういう不適切なこと言うんだから
> > という書き換えも成立するわけだ
> > まず先にその不適切性を論理的に証明する方が先じゃないの？
> 端的に述べたものとしては
> 「変なものを変だというのが悪いのかというレベルの主張は、その本をいいと感じて
> いいものはいいんだと主張する読者と同レベルだな」
> が挙げられるし、もう少し詳しいものとしては
> 「…それに対してその本に感動する読者と同レベルであり彼の主張は論理的批判では
> なく同レベルの感情に基づいて野次を飛ばしているに過ぎない」
> があるな。

それはおかしい。
上に挙げられた例は、単に本に感動しているのと同レベルであるという命題の根拠とはなっても
不適切性そのものを証明してることにはならないだろ。
それに、貴殿は非論理的批判というが、擬音語の問題などそれなりの論拠は
示されていると思うがどうか？

参考：2005/04/29(金)07時31分45秒

> 起きたよヽ(´ー｀)ノﾁﾝﾁｰﾝ
> ひさびさに超ﾎﾞｯｷ中ヽ(´ー｀)ノﾓｰﾆﾝｸﾞｽﾀﾝﾀﾞｯﾌﾟ

いいねぇ
難しい言葉で罵り合ってる人達がいる中、こういうﾊｲﾃﾝｼｮﾝの馬鹿野郎
俺は好きだなヽ(´ー｀)ノおはー

参考：2005/04/29(金)07時36分40秒

> > 端的に述べたものとしては
> > 「変なものを変だというのが悪いのかというレベルの主張は、その本をいいと感じて
> > いいものはいいんだと主張する読者と同レベルだな」
> > が挙げられるし、もう少し詳しいものとしては
> > 「…それに対してその本に感動する読者と同レベルであり彼の主張は論理的批判では
> > なく同レベルの感情に基づいて野次を飛ばしているに過ぎない」
> > があるな。
> 端的に述べたのともう少し詳しいものとが
> 5文字程度しか違わないってのもすごいな

端的とは論理的思考なしに感覚として理解できるものであって、必ずしも文字の多寡
は問題にならないんじゃないか？

参考：2005/04/29(金)07時33分47秒

> 起きたよヽ(´ー｀)ノﾁﾝﾁｰﾝ
> ひさびさに超ﾎﾞｯｷ中ヽ(´ー｀)ノﾓｰﾆﾝｸﾞｽﾀﾝﾀﾞｯﾌﾟ

炉画像でﾇｯｷﾇｷしようぜ！
http://www.pref.ibaraki.jp/bukyoku/seikan/gentai/chisiki/02ima/images/0214a.jpg

参考：2005/04/29(金)07時36分40秒

起きたよヽ(´ー｀)ノﾁﾝﾁｰﾝ
ひさびさに超ﾎﾞｯｷ中ヽ(´ー｀)ノﾓｰﾆﾝｸﾞｽﾀﾝﾀﾞｯﾌﾟ

> > では君は、最初の私の主張はどのようであり、次にどのような変遷を辿り、今現在ど
> > のようなものになっていると考えているのか、端的なり説得的なり、どちらなりでも
> > よいから示してくれないか。
> それが分からないから何が言いたいんだろうって言ってるんじゃん
> なんでこっちが考えて示さないといけないよ(;´Д`)ｱﾎすぎる

「彼の主張が変わってい」っていることを理解するには、「彼の主張」を理解してい
なくてはならないじゃないか。

参考：2005/04/29(金)07時30分14秒

難しい言葉で罵り合っている人達がいるな
俺には到底ついて行けん(;´Д`)

やっぱり教育が好きだ

> > さて、それについて私は、「変って言うのが」「偉そうな」理由として
> > 「…それに対してその本に感動する読者と同レベルであり彼の主張は論理的批判では
> > なく同レベルの感情に基づいて野次を飛ばしているに過ぎない」
> 　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> > と述べたわけだ。野次を飛ばすという行為が謙虚さを欠いた行為であると言うのは、
> > 今更言うに及ばないだろう。
> また自分基準だし(;´Д`)すげえな

・論理的批判ではない彼の批判は感情的な批判である
・感情的批判は野次である
・ゆえに論理的批判ではない彼の批判は野次である

どことなりともおかしな点を指摘してもらいたい。

参考：2005/04/29(金)07時28分39秒

> > 「変って言うのが偉そうか？」って聞くのは普通の反応であって
> > 反発とはまた違うんじゃないかな
> > 「変って言う＝偉そう」なんていう君の独自理論を押し付けられてもみんな困るよ
> > 君の話は全て自分基準の押し付けから成り立ってるよね
> さて、それについて私は、「変って言うのが」「偉そうな」理由として
> 「…それに対してその本に感動する読者と同レベルであり彼の主張は論理的批判では
> なく同レベルの感情に基づいて野次を飛ばしているに過ぎない」
> と述べたわけだ。野次を飛ばすという行為が謙虚さを欠いた行為であると言うのは、
> 今更言うに及ばないだろう。

となると、貴殿は論拠の提示されない批判は全て
「非論理的」であり、「偉そう」であり、「不適切」である、こう主張したい訳かね？

参考：2005/04/29(金)07時26分35秒

> > ますますわかんNEEEEEEEEEEEEE
> > G０Dってなによ？(´G０D｀)
> > ＧＯＤ　　ＧＯＤ　　ＧＯＤ
> > 　　　　　７
> 　　　７　　　７

もう何言ってんだかわかんねーよ(;´Д`)

参考：2005/04/29(金)07時32分54秒

> > とすると、その前のレスの
> > で、こういうえらそうなこと言うんだから＝で、こういう不適切なこと言うんだから
> > という書き換えも成立するわけだ
> > まず先にその不適切性を論理的に証明する方が先じゃないの？
> 端的に述べたものとしては
> 「変なものを変だというのが悪いのかというレベルの主張は、その本をいいと感じて
> いいものはいいんだと主張する読者と同レベルだな」
> が挙げられるし、もう少し詳しいものとしては
> 「…それに対してその本に感動する読者と同レベルであり彼の主張は論理的批判では
> なく同レベルの感情に基づいて野次を飛ばしているに過ぎない」
> があるな。

端的に述べたのともう少し詳しいものとが
5文字程度しか違わないってのもすごいな

参考：2005/04/29(金)07時31分45秒

> > 「ひどすぎるわ」。所々に穴が開いた先頭車両を見たレスキュー隊員から、思わず声が漏れた。
> > ﾚｽｷｭｰ隊員がｵｶﾏなんじゃなくてこういう関西弁ですわ(;´Д`)
> 都内の者だが、関西弁じゃなくても「～わ」くらい言うぞ
> 逆に女で「～わ」なんて言う東京の若い女は滅多にいないぞ
> 「ひどいぱよ」とは言っても「ひどいわ」なんていう女はTVや小説の中だけ
> ﾊﾞﾊﾞｱは知らんが


参考：2005/04/29(金)07時30分56秒

> > 間違えたよ
> ますますわかんNEEEEEEEEEEEEE
> G０Dってなによ？(´G０D｀)


ＧＯＤ　　ＧＯＤ　　ＧＯＤ



　　　　　７
　　　７　　　７

参考：2005/04/29(金)07時32分05秒

> > 「ひどすぎるわ」。所々に穴が開いた先頭車両を見たレスキュー隊員から、思わず声が漏れた。
> > ﾚｽｷｭｰ隊員がｵｶﾏなんじゃなくてこういう関西弁ですわ(;´Д`)
> 都内の者だが、関西弁じゃなくても「～わ」くらい言うぞ
> 逆に女で「～わ」なんて言う東京の若い女は滅多にいないぞ
> 「ひどいよ」とは言っても「ひどいわ」なんていう女はTVや小説の中だけ
> ﾊﾞﾊﾞｱは知らんが

星野仙一のｺﾒﾝﾄはいつも女言葉だったのでちょっとｵｶﾏっぽかった
「～～だったわね」とか

参考：2005/04/29(金)07時30分56秒

> > http://garakuta.dum.jp/up/maharaja/
> > 止まらない(;´Д`)
> mp3でｱﾌﾟしようか？

love or unlimitedをお願いします(;´Д`)

参考：2005/04/29(金)07時31分25秒

> > 都内の者だが、関西弁じゃなくても「～わ」くらい言うぞ
> > 逆に女で「～わ」なんて言う東京の若い女は滅多にいないぞ
> > 「ひどいよ」とは言っても「ひどいわ」なんていう女はTVや小説の中だけ
> > ﾊﾞﾊﾞｱは知らんが
> ﾈｯﾄは広大ですわ


参考：2005/04/29(金)07時31分52秒

> > GOODってなに？
> 間違えたよ

ますますわかんNEEEEEEEEEEEEE
G０Dってなによ？(´G０D｀)

参考：2005/04/29(金)07時27分15秒

> > 「ひどすぎるわ」。所々に穴が開いた先頭車両を見たレスキュー隊員から、思わず声が漏れた。
> > ﾚｽｷｭｰ隊員がｵｶﾏなんじゃなくてこういう関西弁ですわ(;´Д`)
> 都内の者だが、関西弁じゃなくても「～わ」くらい言うぞ
> 逆に女で「～わ」なんて言う東京の若い女は滅多にいないぞ
> 「ひどいよ」とは言っても「ひどいわ」なんていう女はTVや小説の中だけ
> ﾊﾞﾊﾞｱは知らんが

ﾈｯﾄは広大だわ

参考：2005/04/29(金)07時30分56秒

> > 「ひどすぎるわ」。所々に穴が開いた先頭車両を見たレスキュー隊員から、思わず声が漏れた。
> > ﾚｽｷｭｰ隊員がｵｶﾏなんじゃなくてこういう関西弁ですわ(;´Д`)
> 都内の者だが、関西弁じゃなくても「～わ」くらい言うぞ
> 逆に女で「～わ」なんて言う東京の若い女は滅多にいないぞ
> 「ひどいよ」とは言っても「ひどいわ」なんていう女はTVや小説の中だけ
> ﾊﾞﾊﾞｱは知らんが

ｴｰ(;´Д`)田無の高校に通ってるしまこ！とか

参考：2005/04/29(金)07時30分56秒

> > 「変なものを変って言うことに何か不適切な要素があるのかい？」
> > と書き換えてみてはどうか
> とすると、その前のレスの
> で、こういうえらそうなこと言うんだから＝で、こういう不適切なこと言うんだから
> という書き換えも成立するわけだ
> まず先にその不適切性を論理的に証明する方が先じゃないの？

端的に述べたものとしては

「変なものを変だというのが悪いのかというレベルの主張は、その本をいいと感じて
いいものはいいんだと主張する読者と同レベルだな」

が挙げられるし、もう少し詳しいものとしては

「…それに対してその本に感動する読者と同レベルであり彼の主張は論理的批判では
なく同レベルの感情に基づいて野次を飛ばしているに過ぎない」

があるな。

参考：2005/04/29(金)07時21分46秒

> > ｲﾝﾄﾞの子供が大人になったらなりたいものは今でもﾏﾊﾗｼﾞｬなのかな
> http://garakuta.dum.jp/up/maharaja/
> 止まらない(;´Д`)

mp3でｱﾌﾟしようか？

参考：2005/04/29(金)07時30分05秒

に基

> > 年代別の死亡者割合が出たな
> > 大学生が最も多いらしい
> > 自主休講は自己防衛策だな(;´Д`)
> > http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050428-00000116-yom-soci&kz=soci
> 「ひどすぎるわ」。所々に穴が開いた先頭車両を見たレスキュー隊員から、思わず声が漏れた。
> ﾚｽｷｭｰ隊員がｵｶﾏなんじゃなくてこういう関西弁ですわ(;´Д`)

都内の者だが、関西弁じゃなくても「～わ」くらい言うぞ
逆に女で「～わ」なんて言う東京の若い女は滅多にいないぞ
「ひどいよ」とは言っても「ひどいわ」なんていう女はTVや小説の中だけ
ﾊﾞﾊﾞｱは知らんが

参考：2005/04/29(金)07時25分20秒

久々にogrishを堪能してる

> > 彼の主張がどんどん変わっていくな
> > いったい何が言いたいんだろう
> では君は、最初の私の主張はどのようであり、次にどのような変遷を辿り、今現在ど
> のようなものになっていると考えているのか、端的なり説得的なり、どちらなりでも
> よいから示してくれないか。

それが分からないから何が言いたいんだろうって言ってるんじゃん
なんでこっちが考えて示さないといけないよ(;´Д`)ｱﾎすぎる

参考：2005/04/29(金)07時28分38秒

> > SEってのもどうかと思うが
> ｲﾝﾄﾞの子供が大人になったらなりたいものは今でもﾏﾊﾗｼﾞｬなのかな

http://garakuta.dum.jp/up/maharaja/
止まらない(;´Д`)

参考：2005/04/29(金)07時26分49秒

> > 「変って言うのが偉そうか？」って聞くのは普通の反応であって
> > 反発とはまた違うんじゃないかな
> > 「変って言う＝偉そう」なんていう君の独自理論を押し付けられてもみんな困るよ
> > 君の話は全て自分基準の押し付けから成り立ってるよね
> さて、それについて私は、「変って言うのが」「偉そうな」理由として
> 「…それに対してその本に感動する読者と同レベルであり彼の主張は論理的批判では
> なく同レベルの感情に基づいて野次を飛ばしているに過ぎない」
　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> と述べたわけだ。野次を飛ばすという行為が謙虚さを欠いた行為であると言うのは、
> 今更言うに及ばないだろう。

また自分基準だし(;´Д`)すげえな

参考：2005/04/29(金)07時26分35秒

> > 「変なものを変って言うことに何か不適切な要素があるのかい？」
> > と書き換えてみてはどうか
> 彼の主張がどんどん変わっていくな
> いったい何が言いたいんだろう

では君は、最初の私の主張はどのようであり、次にどのような変遷を辿り、今現在ど
のようなものになっていると考えているのか、端的なり説得的なり、どちらなりでも
よいから示してくれないか。

参考：2005/04/29(金)07時20分33秒

> > CRTのそばにモデムを置かない
> > これマジレス(´G０D｀)
> GOODってなに？

間違えたよ

参考：2005/04/29(金)07時23分34秒

> > 女の子ってお馬鹿さんなの？
> SEってのもどうかと思うが

ｲﾝﾄﾞの子供が大人になったらなりたいものは今でもﾏﾊﾗｼﾞｬなのかな

参考：2005/04/29(金)07時24分57秒

> > ﾌﾟﾘｷｭｱって言ってもみんなﾎﾜｲﾄ志望なんだろうな(;´Д`)
> > もっと腹筋を鍛えてﾌﾞﾗｯｸになろうという子が増えればいいのに(;´Д`)
> とっととお家に
> http://www.ironman-japan.com/new/contest/2003olympia/ml01/photo_l/09.jpg
> お帰りなさい!

こう言う人にﾌﾞﾗｯｸのｺｽﾌﾟﾚをしてほしいです(;´Д`)
つーか女子中学生ﾎﾞﾃﾞｨﾋﾞﾙﾀﾞｰっていないのかな(;´Д`)

参考：2005/04/29(金)07時25分16秒

> > 年代別の死亡者割合が出たな
> > 大学生が最も多いらしい
> > 自主休講は自己防衛策だな(;´Д`)
> > http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050428-00000116-yom-soci&kz=soci
> 「ひどすぎるわ」。所々に穴が開いた先頭車両を見たレスキュー隊員から、思わず声が漏れた。
> ﾚｽｷｭｰ隊員がｵｶﾏなんじゃなくてこういう関西弁ですわ(;´Д`)

非関西人にはｱｸｾﾝﾄが難しいな

参考：2005/04/29(金)07時25分20秒

> > とすると君は偉そうであるのは別に不適切なことではないと主張するのかね？
> > ならばなぜ私が彼に偉そうだと言ったことに対して彼は反発したのだろうか？偉そう
> > であることがなんら不適切なことでないならばなにも気にとめる理由は何もないはず
> > だが？むしろ偉そうであることの中に何らかの不適切性があるからこそ反発したので
> > はないかね？
> 「変って言うのが偉そうか？」って聞くのは普通の反応であって
> 反発とはまた違うんじゃないかな
> 「変って言う＝偉そう」なんていう君の独自理論を押し付けられてもみんな困るよ
> 君の話は全て自分基準の押し付けから成り立ってるよね

さて、それについて私は、「変って言うのが」「偉そうな」理由として

「…それに対してその本に感動する読者と同レベルであり彼の主張は論理的批判では
なく同レベルの感情に基づいて野次を飛ばしているに過ぎない」

と述べたわけだ。野次を飛ばすという行為が謙虚さを欠いた行為であると言うのは、
今更言うに及ばないだろう。

参考：2005/04/29(金)07時19分37秒

> > 俺がｷﾞｽﾘに参加してないせいかｷﾞｽﾘ具合がまったりだな
> 彼が長文書くのに一生賢明でﾍﾟｰｽが鈍いからな

うむ(´ｰ`)y-~~そこは一生賢明じゃなくて一生懸命ではなかろうか？自信はないが、なんとなく、だ

参考：2005/04/29(金)07時24分10秒

東京の20度って言うのは
一日中外居るにはｼﾞｬｹｯﾄないとｷﾂいのかい

> 年代別の死亡者割合が出たな
> 大学生が最も多いらしい
> 自主休講は自己防衛策だな(;´Д`)
> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050428-00000116-yom-soci&kz=soci

「ひどすぎるわ」。所々に穴が開いた先頭車両を見たレスキュー隊員から、思わず声が漏れた。

ﾚｽｷｭｰ隊員がｵｶﾏなんじゃなくてこういう関西弁ですわ(;´Д`)

参考：2005/04/29(金)07時24分09秒

> > 　大人になったらなりたい職業のトップは、男の子が３年ぶりに「ＳＥ」、女の子は「プリキュア」－。
> ﾌﾟﾘｷｭｱって言ってもみんなﾎﾜｲﾄ志望なんだろうな(;´Д`)
> もっと腹筋を鍛えてﾌﾞﾗｯｸになろうという子が増えればいいのに(;´Д`)

とっととお家に
http://www.ironman-japan.com/new/contest/2003olympia/ml01/photo_l/09.jpg
お帰りなさい!

参考：2005/04/29(金)07時20分56秒

> > 　大人になったらなりたい職業のトップは、男の子が３年ぶりに「ＳＥ」、女の子は「プリキュア」－。
> 女の子ってお馬鹿さんなの？

SEってのもどうかと思うが

参考：2005/04/29(金)07時22分13秒

キカイのカラダになってドラえもんになりたい

> > 　大人になったらなりたい職業のトップは、男の子が３年ぶりに「ＳＥ」、女の子は「プリキュア」－。
> 女の子ってお馬鹿さんなの？

女の子は少し手間をかけなきゃダメだな(;´Д`)

参考：2005/04/29(金)07時22分13秒

> 俺がｷﾞｽﾘに参加してないせいかｷﾞｽﾘ具合がまったりだな

うむ(´ｰ`)y-~~まったりだ

参考：2005/04/29(金)07時22分02秒

> 俺がｷﾞｽﾘに参加してないせいかｷﾞｽﾘ具合がまったりだな

彼が長文書くのに一生賢明でﾍﾟｰｽが鈍いからな

参考：2005/04/29(金)07時22分02秒

年代別の死亡者割合が出たな
大学生が最も多いらしい
自主休講は自己防衛策だな(;´Д`)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050428-00000116-yom-soci&kz=soci

> > ﾓﾆﾀの解像度が変わる瞬間、例えば電源入れたり、切ったり、ｴﾛｹﾞをﾌﾙｽｸﾘｰﾝにしたりした時にﾓﾃﾞﾑの接続が毎回切れるんだけどなにが原因でしょうか？(;´Д`)
> CRTのそばにモデムを置かない
> これマジレス(´GOOD｀)

GOODってなに？

参考：2005/04/29(金)07時22分40秒

> > 「変なものを変って言うことに何か不適切な要素があるのかい？」
> > と書き換えてみてはどうか
> とすると、その前のレスの
> で、こういうえらそうなこと言うんだから＝で、こういう不適切なこと言うんだから
> という書き換えも成立するわけだ
> まず先にその不適切性を論理的に証明する方が先じゃないの？

うむ(´ｰ`)y-~~論理だ

参考：2005/04/29(金)07時21分46秒

> >    神
> > (´ー｀)
> ﾓﾆﾀの解像度が変わる瞬間、例えば電源入れたり、切ったり、ｴﾛｹﾞをﾌﾙｽｸﾘｰﾝにしたりした時にﾓﾃﾞﾑの接続が毎回切れるんだけどなにが原因でしょうか？(;´Д`)

CRTのそばにモデムを置かない
これマジレス(´GOOD｀)

参考：2005/04/29(金)07時09分31秒

> 　大人になったらなりたい職業のトップは、男の子が３年ぶりに「ＳＥ」、女の子は「プリキュア」－。

女の子ってお馬鹿さんなの？

参考：2005/04/29(金)07時19分30秒

俺がｷﾞｽﾘに参加してないせいかｷﾞｽﾘ具合がまったりだな

> > その前に「偉そうではない＝不適切ではない」これを説明してくれ
> 「変なものを変って言うことに何か不適切な要素があるのかい？」
> と書き換えてみてはどうか

とすると、その前のレスの
で、こういうえらそうなこと言うんだから＝で、こういう不適切なこと言うんだから
という書き換えも成立するわけだ
まず先にその不適切性を論理的に証明する方が先じゃないの？

参考：2005/04/29(金)07時16分34秒